Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ
6,5
Рейтинг IMDB: 7,7 Рейтинг Кинопоиск: 7,7
Рейтинг Экслера: 6,5
- Режиссер:
- Блейк Крауч
Сборы по миру:
Семейные ценности во множественных мирах. Финал разочаровал.
Отзыв кота Бублика
Отзыв кота Бублика
Кот Эдгертона находится в суперпозиции.
Изложение всей научной составляющее сериала от кота Бублика
Почему они главную роль не отдали Джимми Симпсону?
Вопрос, который мучает кота Бублика
Джейсон Дессен (Джоэл Эдгертон) преподает физику в колледже. Работа не доставляет ему особого удовольствия: у студентов Джейсон не пользуется популярностью, и им совершенно до фонара, жив или мертв кот Шредингера, а также почему если летишь со скоростью выше скорости света, то твоя масса увеличивается. Жена Джейсона - галеристка Даниэла (Дженнифер Коннелли), у них есть сын-старшеклассник Чарли (Оакс Фигли), и они живут в Чикаго в отличном доме.
© 1998–2025 Alex Exler
06.03.2025
Пожаловаться модератору
Загружаю...
Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Обзор субфлагмана Samsung Galaxy S24 FE
17.06.2025
55
Обзор умных часов Huawei Watch FIT 4 Pro
09.09.2025
54
Но вот финальные серии - это просто блеск! - офигенно логичное объяснение, что же это такое происходит, очень изящное, просто "вау!" Только финальные серии и выделяют этот сериал, и поднимают его оценку в моем восприятии просто сразу на пару баллов
свидетели повесточкиобычные дураки в комментариях говорят, что переодеваться для разных образов одного персонажа - дешёвый трюк, и любой дурак (вроде них) так же может.А вот Аscension можно обозреть, она маленькая.
Ну и там Invincible или Severance, мож быть.
Из свежих сериков очень впечатлил - "Первозданная Америка" (англ. American Primeval)
Алекс таки обещал же!
Чего посмотреть-то?
А то в самолетах одна ерунда
Тема путей, которые мы выбираем в жизни, очень интересная и актуальная. У меня самого есть несколько знакомых - синглов, которые предпочли сделать карьеру, а не завести семью. У них это получилось сделать с разной степенью успешности. Да я и сам такой. Один мой бывший одноклассник живет с мамой, работает доцентом в местном вузе, 23 года тому назад защитил кандидатскую, но докторскую защитить до сих пор не может. Одна знакомая не замужем, работает в Лондоне в финансовых структурах, у нее PhD. Один раз она вышла замуж, но ей там не понравилось и она развелась. Другая знакомая поступила в университет города Тренто, окончила его, защитила PhD, работает научным сотрудником, замуж не собирается. Еще один знакомый защитил PhD, работает научным сотрудником в университете в Риме, холостяк. Есть и обратные примеры. Моя кузина после защиты кандидатской поехала в Лондон, там работает по административной части в образовании, не пошла в науку, вышла замуж, воспитывает двоих детей. Я сам в прошлом предпочел карьеру семье, карьера не удалась, теперь гадаю: имело ли смысл жениться в прошлом?
Я вот всегда смотрю, а потом сравниваю свое впечатление с алексовским (часто совпадает), но иногда - нет, и это приятно
Сериал чумовой
Это вот как если бы Lost продумали до мелочей с самого начала до самого конца — и потом начали бы снимать строго по этой задумке (по крайней мере, очень на то похоже). Там даже просто выискивать в кадрах отдельные детали и подсказки — отдельный кайф.
Приведу последние несколько абзацев. Алексу, в целом, очень понравилось. 😄
Несмотря на первоначальную неторопливость, которая, впрочем, меня никак не раздражала, сериал постепенно ускоряется и ближе к финалу там начинается такой драйв, что просто держись! Первый сезон, с одной стороны, подводит определенную черту, но с другой - оставляет отличный задел на второй сезон, где и должны быть раскрыты все карты.
Мне очень понравилось, как это сделано: как придумано, как поставлено и как сыграно. Совершенно завораживающая обстановка этого странного и пугающего офиса, определенные ритуалы, которые могут казаться глупыми и наивными, а могут и пугать до чертиков, медитативная музыка и метания персонажей, запертых в своих офисных ипостасях.
Отлично, просто отлично! По производимому впечатлению чем-то напомнил недавний сериал "Программисты" Алекса Гарленда.
Однако я уверен, что данный сериал понравится далеко не всем. Если не "въехать" в эту обстановку, эту атмосферу, то сериал может показаться скучноватым и затянутым. Но, впрочем, высочайший рейтинг и количество проголосовавших показывают, что таких людей очень немного.
Одумайтесь, коллега!
Потом дошло: сопоставляю с сериалом Dark. 😄
Посмотрел за один полет на одном дыхании
Стоп - зелёные глаза.
Тёмный Бубель, тёмный Бубель,
Не кусни меня за зад.
Тёмный Бубель, тёмный Бубель
Под окном шатается.
Тёмный Бубель, тёмный Бубель,
Комментаторам не нравится...
Идея с 'кубом' как устройством для путешествий по мультивселенной — это, мягко говоря, научная фантазия, которая больше похожа на магический ящик, чем на что-то обоснованное. Особенно бесит использование термина 'наблюдатель'. В сериале это явно понимается как человек, который 'смотрит' и тем самым влияет на реальность. Но в квантовой механике 'наблюдатель' — это не обязательно живое существо, а любое взаимодействие системы с окружающей средой, вызывающее декогеренцию. То есть куб, который якобы реагирует на сознание, — это чистый вымысел, не имеющий связи с реальной интерпретацией квантовых процессов, вроде многомировой теории Эверетта.
А вот финал с копиями главного героя, Джейсона Дессена, неожиданно вытянул сериал на более правдоподобный уровень. Идея, что при каждом перемещении он 'разделяется' на версии, каждая из которых существует в своей ветви мультивселенной, действительно перекликается с концепцией многомировой интерпретации. Это как дерево с бесконечными ветвями: каждое решение или переход порождает новую реальность, а копии Дессена — это своего рода 'квантовые двойники'. К концу их становится бесчисленное множество, и все они ищут путь домой, что создаёт мощный образ разветвляющейся мультивселенной. Это, пожалуй, единственное, что придаёт сериалу хоть какую-то научную глубину.
Так что финал — это прямо-таки находка. Он не только драматичен, но и делает историю чуть ближе к физике, чем к чистой фантазии. Хотя 'куб' всё равно остаётся бредом."
Просто потеря времени.
Спасибо Алексу, что предупредил.
Дык и их не смотрю.
Мне нравятся типа Detectorists или Kosmo.
Хотя очень люблю Швейка. Это мой любимый идиотизм.
А в сериале как объясняется его название?
The matter is dark - Дело тёмное
Dark matter - Тёмное дело
Или так
Black lives matter - Жизни черных важны
Dark matter - Темнота важна
Сложно …
На крайняк можно и так: "The dark matters".
повод поговорить о том, какие пути мы выбираем, и будем ли мы сожалеть о своем выборе. Причем создатели сериала делают совершенно однозначный вывод о том, что семья должна быть превыше всего
"Мистер судьба", "Семьянин".
- Милый ты мой. Да об чем же тут думать, когда это все рядом с тобой в натуральном виде ходит?
Не знаю, как в книге (я от писателя не особо в восторге), а в сериале сценарий действительно кривой. Тема "Я ща прыгну в параллельный мир, который разошелся с моим 20+ лет назад, и там влезу в койку к Любви Своей Жизни, и она ничо не заметит" крайне недостоверна. При этом унылый неудачник Джейсон-1 запросто, за один вечер охмуряет Любовь Всей Жизни богатого и успешного Джейсона-2, а Джейсон-2 за эти 20+ лет даже не попытался это сделать. И вообще, создав машину, фактически "порождающую" неопределенное количество параллельных миров (ну это же фигня "надо представить, в какой мир ты хочешь - и ты туда попадешь") - не уходит в мир, где царит Всеобщее Счастье, и не находит себе еще какой-нить приличный мир, а прямо уперлось ему занять роль неудачника. Ему даже в голову не приходит, что Любовь Всей Жизни давно уже устала от неудачника Джейсона-1 (очень хорошо это видно в первые 5 минут фильма) и хоть какой ты наглый и богатый к ней явись, заново зажечь любовь куда сложнее, чем попробовать с той же женщиной в своем мире.
Героиня Элис Браги действительно самая интересная в фильме, и как раз она-то делает самый правильный выбор.
Действие само местами скучное и провисает, не хватает динамики. Мы отсмотрели оба сезона, чисто из-за того, что хотелось увидеть какое-то завершение (первый сезон заканчивается ничем). Второй зафиналили, но концовка довольно дурацкая вышла по мне. В результате впечатления остались средние. Вроде и не всё плохо, но больше разочарования. И да, женские роли вышли намного лучше.
Это от ЧатГПТ коммент или как?
Похоже что и рецензия не без ИИ появилась.
Нажмите на ник этого сделанного ИИ-бота- почему-то вместо Rigabor показывает ник День
P.S. Если бы меня отправили в параллельный мир, где я богат и знаменит, то черта с два я бы пытался оттуда сбежать обратно. Даже ради Дженнифер Коннели.
Кстати, второй книги нет. Второй сезон решили делать потому, что первый оказался популярным. Будут на коленке что-то придумывать без первоисточника.
И по Эджертону - да, он какой-то невыразительный. Причем, во всех фильмах, где я его видел (Зеленого рыцаря и Гетсби не смотрел).
И финал вполне неплох. (второй сезон не нужен)
Да есть нестыковки и нелепости. Но покажите мне любой сериал с параллельными мирами, где их нет.
По поводу актера - главного героя - да, тот-же Симпсон более харизматичен, а Эдгертон несколько уныл. Но тут как раз история условного "маленького человека". Обычный семьянин (хоть и гениальный физик), который просто хочет домой и должен выглядеть обыденно
Но все таки хочется иногда посмотреть сказку 😄
Например вот
или вот
Да, досмотрел.
Только в Ютуб роликах пользуюсь.
И сразу на оба сезона.
Если кто смотрел...
А сериал не увлёк, 2 серии и в игнор.