Мальчишник в Вегасе

Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ

Мальчишник в Вегасе / The Hangover

16.11.2009 41387 Комментарии (37)

Комедия, США-Германия, 2009, 99 мин.

Режиссер:: Тодд Филлипс

В ролях:: Брэдли Купер, Хизер Грэм, Эд Хелмс, Зак Галифианакис, Джастин Баса, Кен Джонг, Майк Тайсон, Джеффри Тэмбор, Саша Бэррис, Рэйчел Харрис

Бюджет: $35 млн, Сборы по миру: $460 млн

Мальчишник в Вегасе? Опять?!!
в Опрос кота Бублика

- Это бабушкино бриллиантовое кольцо. Она хранила его с Холокоста.
- А что, в Холокост раздавали бриллиантовые кольца?
Диалог из фильма

Вегас, бейби.
Классическая фраза

Мальчишник в Вегасе? Опять?!!
в Опрос кота Бублика

16.11.2009

Назад Вперед

Комментарии 37

Хотел добавить, что Джеонг тут изображал... Джеонга. Он комидиант с имиджем, вот с этим имиджем он и носится по Hangover'ам. Я согласен, что без оригинальной дорожки и знания его "творчества", его кривляния не понятны. Но тут уж вопрос к продюсерам, зачем на достаточно смешную роль они притащили комидианта и заставили его играть привичный всем образ, а не то, что хотели сценаристы.

freebsd_

09.11.13 06:34

0 0

Alex Exler: Даг Биллингс (Джастин Баса)

Bartha читается Барта

dasakirov

27.11.11 02:36

0 0

Именно что обычная комедька, разве что саундтрек хороший. Было несколько забавных моментов, были вообще никакие, уморительно смешных не было вообще. Самое нелепое и несмешное - это китаец-мафиози.

Проходное для меня кино.

Йеннифер

13.02.10 22:47

0 0

Йеннифер:
Именно что обычная комедька, разве что саундтрек хороший. Было несколько забавных моментов, были вообще никакие, уморительно смешных не было вообще. Самое нелепое и несмешное - это китаец-мафиози.

Проходное для меня кино.

Как раз китаец то и был смешным. Просто надо было смотреть в оригинале, слышать его акцент и понимать рефернсы на китайскую мафию и стереотипы. Кен Йонг известный комик, и в фильме он был закопан в виде рояля. Фильм неплохой, но сценарий можно было и допилить. Я не поклонник Галафанакиса. В этом фильме он переигрывает местами.

frukt904

Йеннифер

21.06.11 01:20

0 0

Отличный фильм и нисколько не вторичный. Вторичны только атрибуты: Вегас, мальчишник, разгромленный номер люкс. Но сама идея совершенно новая, и главные герои, как и ты, не понимают как это все могло произойти, поэтому титры особенно смешны (те кто смотрел фильм, те поймут).

Byodr

03.01.10 16:49

0 3

Byodr: Но сама идея совершенно новая, и главные герои, как и ты, не понимают как это все могло произойти

Идея не новая. Достаточно вспомнить фильм "Где моя тачка, чувак?" .

sunriser

Byodr

13.02.10 12:52

0 0

А кто то может мне вменяемо объяснить по каким правилам английского языка Justin Bartha стал Басой. Нет я понимаю "r" ведь перед гласными не читается. Но почему "с"? Он же из Мичигана? Без всяких наездов. Вы как так хитро фамилиии переводите?

Цыпленок

01.01.10 07:16

0 0

Это самая смешная комедия в этом году. Смешнее даже, чем "Ананасовый экспресс". Отсюда и сборы и рейтинг... Может не очень оригинальная и ровная, но так, как на этом фильме я не смеялся ни на каком другом.

neverdie

23.11.09 10:55

1 0

Alex Exler: Сюжет "Похмелья" (именно так картина называется в оригинале)...

Словарь Lingvo подсказывает, что Hangover переводится не только как "похмелье", а в первую очередь как:

1) пережиток; наследие (прошлого) Syn: remainder , survival , aftereffect,

что, исходя из событий фильма, наверное более правильно. Хотя все конечно привыкли к значению "похмелье".

А фильм действительно очень средненький и насквозь вторичный. Есть конечно пару неплохих шуток и гэгов, но никак не пойму в каком месте там можно было трезвым хохотать до слёз.

Redy_

neverdie

23.12.09 01:09

0 0

Из Топ-250 фильм снова вылетел. В этот раз две недели только продержался.

У меня сын ходил, утверждает, что американцев фильм зацепил как раз новизной шуток. Сам не знаю, пока не видел, но держу в листе на просмотр...

Garvey

17.11.09 17:28

0 0

Алекс, ошибочка небольшая:
"И в знак этого сближения Даг приглашает Алана вместе с его старыми друзьями..."

Насколько я помню, друзья не Алана, а Дага. А из этой фразы можно сделать обратный вывод. 😄

LyohaS

17.11.09 13:27

0 0

LyohaS: Насколько я помню, друзья не Алана, а Дага. А из этой фразы можно сделать обратный вывод.

Точно, фраза корявая, спасибо. Сейчас поправлю...

Alex Exler

17.11.09 13:40

0 0

Смотрел фильм в кинотеатре, когда он вышел в прокат. Лично мне он понравился (даже очень, смеялись много) видимо потому, что большинство перечисленных Алексом фильмов-аналогов я не видел 😄 Может таких как я много? Поэтому и сборы и положительные отзывы. Согласен, в фильме есть пара моментов которые "ну вообще не смешно", про шокеры в том числе.

Nekto

17.11.09 07:44

0 0

Ходили с друзьями, фильм очень понравился, и мне, и им. Местами хохотал до слез. Некоторые моменты напомнили студенческое прошлое, после фильма вспоминали случаи в общежитии. Более чем уверен, что еще разок под пьянку пересмотрим! Для поднятия настроения всем рекомендую.

Hashinger: Да я наверное что-то действительно не понимаю но почему St. Trinian's поулчает 5 баллов, а эта, в принципе не плохая, комедия получает 4 балла?

Полностью поддерживаю. Как уже писал, мне St. Trinian's показался малосмешным.

chiko

16.11.09 21:36

0 0

Парни сняли шикарный люкс за шесть с половиной тысяч долларов (раскрутили на деньги Стю, который дантист, поэтому с бабками)

Люкс стоил fourty two hundred for the nignt, т.е. 42 сотни за ночь, т.е. 4200.

И они разделили счет за люкс на троих (минус жених), просто нужно было дать номер чьей-то кредитки, на всякий случай, чтобы было потом с кого снимать деньги, если с номером что-то случится.

А с ним таки да, случилось. 😄

sly2m

16.11.09 17:24

0 1

sly2m: Люкс стоил fourty two hundred for the nignt, т.е. 42 сотни за ночь, т.е. 4200.

Поправил, спасибо.

Alex Exler

sly2m

16.11.09 18:56

0 0

Да я наверное что-то действительно не понимаю но почему St. Trinian's поулчает 5 баллов, а эта, в принципе не плохая, комедия получает 4 балла?

Загадка, которую я могу объяснить только повялением в первом фильме Стивена Фрая.

Hashinger

16.11.09 17:22

0 0

Может таких как я тоже много - которые не видели все упомянутые вами фильмы, где подобные сюжеты и приколы уже были, и поэтому смотрели на все это в первый раз.

Lightness

16.11.09 15:18

0 0

Комедия может и "обычная", но реально таких сейчас днем со огнем не сыщешь. Смотришь и улыбнуться даже негде.

А в Похмелье действительно можно посмеятся в волю. Плюс сделано все отлично, картинка, музыка, чувствуется драйв.

StrikerX

16.11.09 14:20

0 1

Нажимаю на "Девушка из кафе" выскакивает "После прочтения сжечь" (кстати очень хороший фильм с отличным американским юмором).

Sergio_76

16.11.09 13:38

0 0

Sergio_76: Нажимаю на "Девушка из кафе" выскакивает "После прочтения сжечь" (кстати очень хороший фильм с отличным американским юмором).

Глюк. Спасибо, поправил.

Alex Exler

Sergio_76

16.11.09 13:42

0 0

Алекс, я, само собой разумеется, признаю твоё право распоряжаться своим свободным временем как тебе заблагорассудится, но просто в качестве просьбы: хотелось бы рецензий на более проблематичные фильмы. Трёхмерные мультики, британские комедии с Наем, Бродбентом и Лори (мы уже поняли, что они тебе нравятся), фантастические боевики, пародии на Джеймса Бонда, сиквелы к Форсажу и комедии Тодда Филлипса - это всё хорошо, но это жанровое кино, это неудачный объект для рецензий. Даже не помню, сколько месяцев назад вышла последняя твоя рецензия на какой-нибудь штучный, необычный фильм. А жаль. Причём я говорю даже не об европейском арт-хаусе (сам смотрю его с трудом), а просто о кино, которое не опишешь двумя словами.

MiltonReal

16.11.09 13:06

0 0

MiltonReal: Даже не помню, сколько месяцев назад вышла последняя твоя рецензия на какой-нибудь штучный, необычный фильм. А жаль. Причём я говорю даже не об европейском арт-хаусе (сам смотрю его с трудом), а просто о кино, которое не опишешь двумя словами.

У меня нет задачи писать рецензии на штучные и необычные фильмы. Я пишу рецензии на все, что посмотрел.

Кстати, "Девушка из кафе" - фильм именно штучный.

Alex Exler

MiltonReal

16.11.09 13:27

0 0

Алекс, с чего смотрели? В смысле с какого носителя? Вроде как DVD обещают только в декабре...

olegbp

16.11.09 12:41

0 0

olegbp: Алекс, с чего смотрели? В смысле с какого носителя? Вроде как DVD обещают только в декабре...

DVD, разумеется. Я рипы не смотрю (только если совсем старые редкие фильмы). Только от DVD и выше.

Alex Exler

olegbp

16.11.09 12:45

0 0

На мой взгляд, основным минусом фильма является то, что смешные шутки и гэги раскиданы по сюжету неравномерно. Поэтому есть провисающие места, где я откровенно скучал. Ну и некоторые персонажи, как например этот фрик-китаец, вызывали недоумение. А так неплохая комедия, я здорово посмеялся в кино 6/10

Ananas

16.11.09 12:08

0 0

Не знаю, я при просмотре хохотал, как угорелый. С оценкой Алекса не согласен, но это наверное просто потому, что я не видел стотыщ других комедий до этого.

Romix

16.11.09 12:00

0 0

По слухам, американцы увидели там нечто большее, чем набор шаблонов. Отсюда и касса.

Syd

16.11.09 11:46

0 0

Мне фильм категорически не понравился, пошел я на него только из-за его рейтинга и сборов. Действительно, как написал тут в комментариях Syd.

Syd:
По слухам, американцы увидели там нечто большее, чем набор шаблонов. Отсюда и касса.

При этом то же "Дорожное приключение" мне нравится до умопомрачения.

Adolf

Syd

16.11.09 13:00

0 0

В начале собственно рецензии ссылки на "Дорожное приключение" и "Школу негодяев" ведут на одну и ту же статью про первый фильм.

Akilla

16.11.09 10:57

0 0

Весьма справедливая оценка, хотя я бы, может, и тройку с плюсом поставил бы (а может-и четверку, в зависимости от настроения). На DVD приобретать не буду однозначно, но после просмотра настроение было явно улучшенное. Кстати, Алекс-я Вас порадую, в рейтинге IMDB этот фильм уже не входит в "лучшие 250 всех времен и наций", его сместил оригинальный гонгконгский "Отступники". По мне, красна цена ему-7.2, не больше (меньше можно, больше нельзя). Хотя актеры действительно сыграли забавно, и моменты были неплохие. Об этом вспомнили с компанией вчера, когда ехали по вечернему хайвею и на радио заиграла песня "In the Air Tonight" Коллинза. Все разом заржали. Кроме Армена-ему фотка на финальных титрах со старушкой в лифте зело не понравилась (кавказские народы уважают старость)...

Отдельно хочется сказать о Рэйчел Харрис, исполнительницы роли стервозной жинки Стю-попадание в яблочко (вообще эта актриса не очень часто снимается в кино, и то-в основном, в эпизодах). А жаль-хорошо играет змеюк. Я ее впервые заметил в сверхпопулярном телевизионном "The Daily Show" Джона Стюарта, где она несколько сезонов играла эдакую "сучковатую" корреспондентку.

Glaz_Tigra

16.11.09 10:42

0 0

Alex Exler:...Вы понимаете, что происходит? Лично я не понимаю в упор. И если в случае с "Вверх" (эти фильмы выходили одновременно, причем "Похмелье" мультик задрал по сборам) восторги публики еще хоть как-то объяснимы, то в данном случае у меня нет никаких объяснений. Ровным счетом никаких...

Я тоже согласен с Алексом, раньше, лет 10-15 назад, если фильм рекламируют на экранах телевидения или радио, то априори стоило сходить на этот фильм и он окажется классным. А сейчас, блин, как по минному полю - так разрекламируют, что сначала надо порыться на форумах, почитать, если есть рецензия у Экслера, а потом только сходить в кино или заказать ДВД. Например, почитал рецензию на "Хранителей", купил ДВД - зашибись. Не посмотрел форумы, не читал рецензии, а купился на рекламу - купил "Квант милосердия" - херня. Куда катится мир?

Sergio_76

16.11.09 09:23

0 0

Я купился на "сарафанное радио". Везде говорили и писали, что фильм на эту избитую тему снят оригинально, свежо и не идёт ни в какое сравнение с многочисленными поделками. Тем не менее, остался доволен. Оригинальностью фильм действительно не блещет, но держится за счёт комичности отдельных ситуаций и общего драйва.

Hinter_Face

Sergio_76

16.11.09 09:47

0 0

Назад Вперед

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com