7,5
Рейтинг IMDB: 7,0
Рейтинг Кинопоиск: 7,2
Рейтинг Экслера: 7,5
Бюджет: $130 млн,  Сборы по миру:  $172 млн
Слегка прибабахнутое, но веселое и каскадеричное кино.
Отзыв кота Бублика

Фильм получился весëленький! Временами смешной, временами затянутый... Сценарий, конечно, слабый... Но! Съёмки шикарные! Райан Гослинг великолепен! Я с удовольствием провела время!
Алиса Лок

Фильм реально очень классный, по крайней мере получила целую гамму эмоций и удовольствия от просмотра. Из главных его достоинств это конечно же в первую очередь шикарный звездный актерский состав во главе с Райаном Гослингом и Эмили Блант. Кстати, Гослинг как по мне очень органично смотрится в образе каскадера, и свою роль сыграл просто блестяще. Впрочем это касается и всех остальных актеров, из которых по большому счету никто не выпадал из своей роли. Еще я бы отметила хороший тонкий юмор в фильме, в том числе на тему научной фантастики, а также много большой и чистой любви, причем без обнаженки и без всякой пошлости.
Алла

Колт Сиверс (Райан Гослинг) работает в Голливуде каскадером: он, в основном, дублирует знаменитого актера Тома Райдера (Аарон Тейлор-Джонсон) - зазвездившегося говнюка, чья карьера, скорее всего, не состоялась бы, если бы не пробивная дама-продюсер Гейл Майер (Ханна Уэддингхэм). Колта не очень волнует личность Райдера: собственно, работа каскадеров обычно и состоит в том, что они выполняют трюки за всяких зазвездившихся говнюков. Сиверсу очень нравится его работа, к тому же он встречается с операторшей Джоди Морено (Эмили Блант), снимающей фильмы с участием Райдера.  

© 1998–2025 Alex Exler
01.07.2024
Комментарии 58

Интересный факт: исполнитель главной роли в упомянутом сериале 80х The Fall Guy Ли Мэйджорс тут появляется в роли полицейского в самом конце, которого соблазняет стать звездой продюсерка, и который говорит: "Актёры!"
А фильм понравился. Ничего особенного, но приятный и прикольный. А та чушь "Металсторм", которую они снимают, будто бы из фильмографии Зака Снайдера 😄 И самое забавное - такой фильм есть! 3,9 на IMDB, не хухры-мухры! 😄
11.10.24 20:44
0 0

Два часа потерянного времени. Логика сюжета и действия персонажей могли бы смотреться адекватно лишь для детского кино: наивно, глупо, излишне утрированно. Сцены с трюками перемежаются со сценами рефлексии и разговоров о былой любви, причем настолько они затянуты и зачастую не к месту, что становится стындно за весь этот балаган.

Итого: если вам нравится кто-то из актеров, или вы смотрели оригинальный сериал -- посмотреть, видимо, стоит. В противном случае лучше потратить два часа совего времени на что-то другое.
15.09.24 10:55
1 0

Редкий случай, когда не соглашусь с рецензией.
Нет, кино вовсе не шлак, на один вечер посмотреть вполне. Но только на один.
Эмили Блант мила как обычно, хороша, но у нее были роли и лучше.
Гослинг - красавчик, но увы, в очередной раз убедился, что харизмы ему не хватает. По-моему, что на его месте лучше был бы Райан Рейнолдс или Фрэнк Грилло.
Ханна Уэддингхэм вообще никакая.
А в целом - для комедии не очень смешно, для боевика не слишком боевито, и сюжетец слишком тупой, видно что не заморачивались.
aag
06.07.24 22:42
3 1

Будет ли обзор на мисс Мейзел 5 сезон?
04.07.24 05:23
1 0

Фильм-пустышка. Столько было маркетинга. Такие трейлеры показывали.
А по факту - скучный примитивный сюжет, без логики и адекватных мотивов.
А клише "давайте вставим симпатичную зверушку, которой будут умиляться" уже подутомили.
А эксплуатация старых хитов в саундтреке - это уже настолько заезженная тема, что уже не спешно.
mmx
03.07.24 18:45
3 1

Вообще не зашло.
Канва, на которую нанизаны гэги и трюки уж слишком тупенькая. Да и гэги так себе. А трюки... Ну вот если бы я смотрел это в 80-х годах прошлого века, когда на экранах шли те самые "Каскадёры", тогда да. Я до сих пор помню, как главный герой в начале того фильма проезжает пол города на левом боку автомобиля, или как он прыгает с высоченной башни на надувную хрень... Эх... Но сегодня это вызывает лишь зевоту. Возможно, "для своих" это всё имеет какую-то ценность, но не для рядового зрителя.
Гослинг хорош. Но смотреть мельтешащего на Гослинга полтора часа - это перебор. Может если бы я был девочкой...
Моя любимая Эмили Блант - жуткий мискастинг. Ну какая она к чёрту "наивная девочка-режиссерка"? Вы опоздали лет на двадцать... "Грань будущего-2", если выйдет когда нибудь - вот то, что я от неё жду.
02.07.24 15:40
3 5

Мне не понравился. Гослинг тут играет Гослинга, которого должны нарезать для тик-токов и мемов для большего охвата. Отсылки тоже больше для этого. Между героями никакой химии не увидел.
02.07.24 08:40
3 9

"Не смотрел, но осуждаю." (c)
01.07.24 20:17
0 0

Актеры хорошие, фильм на раз посмотреть можно
Это смешнее

01.07.24 19:03
0 3

Хмм... Гнобил Деймона Киммел, а отомстил он Кордену.
02.07.24 04:38
0 0

Трех-шести минутный кусок о том почему исчез «знаменитый актер Том Райдер» обставлен слюнями и пафосом оставшиеся два часа. В конце фильма на передний план вывели «касту каскадеров», которая под громкий клич: «Каскадё-ооо-ры!», — всех злодеев «одним махом побивахом».

Снято зрелищно, местами динамично. Но плоский сценарий, в котором взрослые люди играют для аудитории уровня младшеклассников, воспринимается несуразно.

p.s.: пишу исключительно для того, чтобы поддержать тех кому фильм «не зашел» и кому насовали минусов — значит у нас вкусы совпадают.
01.07.24 15:55
10 14

Думал, что это ремейк "Иллюзия убийства" (1986) с Брайаном Брауном. Фильм оказался сущим барахлом, даже до конца не досмотрел. И к сценарию претензии, и к халтурной игре Эмили Блант.
01.07.24 13:15
11 9

Сценарий тупой, отсюда все проблемы. Зачем обсуждать игру актеров при плохом сценарии?
Трюки поставлены ОК, но кроме них смотреть нечего, потеря времени.
Сожалею, что повелся на рейтинг на rottentomatoes, но он, к слову, стабильно падает уже несколько недель у этого фильма.
01.07.24 12:51
8 9

"А где же альтернатива? А альтернатива - утки!"

Точнее бобры. "Сотни бобров"

Стоящий фильм вот - он немой, черно-белый, очень смешной, необычный.
www.rottentomatoes.com
02.07.24 12:57
0 1

Фильм говно, в 90е годы такое кино часто крутили по ящику.
01.07.24 12:30
16 4

Жму мозолистую правую руку их 70-х.
01.07.24 12:43
2 0

правую руку их 70-х
Чьих 70-х? ¯\_(ツ)_/¯

Фигня, в общем-то. Если бы не Жан-Клод, фильм был бы совсем никакой.
Концовка бессмысленная от слова «совсем».
Mit
01.07.24 11:36
4 8

Жан-Клод
Вы о ком это?
01.07.24 11:41
3 1

Здрассьте. Звезда фильма. Пёсик.
Mit
01.07.24 15:10
0 4

О нём:

А афиши у нас теперь тоже искин рисует?
01.07.24 11:33
1 0

Всё думал, что же это мне напоминает? Вспомнил! "Кизлодда"!

Фильм чем-то напомнил еще "Чудовище" с Бельмондо 😄
01.07.24 10:52
0 2

В тексте рецензии героиня Блант местами Джоди, местами Джуди.
01.07.24 10:44
0 0

Ctrl+Enter

Ctrl+Enter
Если у вас кнопочный телефон, это еще не значит, что и у остальных тоже.

Если у вас кнопочный телефон, это еще не значит, что и у остальных тоже.
А у вас и к компьютеру доступа нет, получается? Сочувствую.

А у вас и к компьютеру доступа нет, получается? Сочувствую.
Спасибо, но снова мимо, впрочем, как обычно 😀
Компьютеров на работе хватает. Кстати, если взять напрокат вашу логику, то можно заявить, что сайты с компьютера читают исключительно бездельники, которым больше нечего делать. Но, чур меня, ерунда на постном масле - ваша прерогатива, а я такого заявлять не буду 😀

Компьютер у вас есть, значит, выделить ошибку и Ctrl+Enter нажать на клавиатуре своего компьютера можете. Какой смысл сообщать об ошибке в комментарии, если Алекс комментарии под кинорецензиями, как правило, не читает?

если Алекс комментарии под кинорецензиями, как правило, не читает?
Читает и пишет, однако.

Любопытно, а можно ли так в реальности сидя
весь облитый бензином, плюнуть в парня с зажигалкой и самому не загореться
. Работа для Разрушителей Легенд, если эта передача еще выходит. Мне фильм показался слегка перебравшим комедийности в ущерб боевику. А в целом хорошо.
01.07.24 10:31
0 1

В "Красной жаре"
Шварцнеггер выстрелил ДЕВЯТЬ раз из ШЕСТИЗАРЯДНОГО револьвера БЕЗ ПЕРЕЗАРЯДКИ!!!!111111111
01.07.24 10:45
1 1

А тут как раз таки может быть правдой. В тех же Разрушителях ссали на провод под током и не било, ибо струя на отдельные капли на излете разбивалась.
01.07.24 10:49
2 1

У него
просто был второй револьвер
.
01.07.24 12:33
1 0

Джон ВУ на таких мелочах не зацикливался. По крайней мере в фильме "Круто сваренные" это аж в глаза бросалось
Den
01.07.24 16:05
0 0

Ну, смотрите:

Чувак облит бензином, да. Но противник с зажигалкой стоит на некотором расстоянии. Чувак плюёт струёй бензина, которая имеет начало и конец — порция жидкости в полёте. Эта порция загорается, достигнув зажигалки, и всё ещё продолжает движение в морду противника. С телом облитого бензином чувака её уже ничего не связывает. При энергичном плевке может прокатить.
01.07.24 17:48
0 2

Про свойство пинзина испаряться помним? А про поведение смеси его паров с воздухом (привет, ДВС!)? А площадь испарения у тёплого чувака ого-го...

Посмотреть фильму что ли?

Ну, может и не прокатить.

Два часа мышам под хвост...
Как они поливали (и как постоянно поливают в подобных сценах) - там должна быть лужа метра три в диаметре и оба поливателя по пояс мокрые. Такштаа...

Два часа мышам под хвост...
Ну-ну, не стоит быть таким предубеждённым. В любом фильме, если это не пособие по производству работ, можно найти натяжки и отступления от реалий. Всё это для повышения зрелищности и увлекательности. Главное, чтобы эти натяжки не слишком натягивались и не доводили сюжет до абсурда. У данного фильма с этим вполне пристойно.

быть таким предубеждённым
Да причем здесь?.. Просто реально же картонная фильма. К оценке Roobbi добавить нечего...
И насчет реалий. Мешок глубоко убежден, что многие голливудские боевиково-криминальные "штампы-косяки" имеют чОткое заказное происхождение, по заявкам правоохранительных органов.

причем
при чем

при некоторых условиях -- возможно:
нужно чтобы ветер дул в сторону парня с зажигалкой, в противном случае вокруг главного героя было бы огромное облако паров бензина, которое бы мгновенно вспыхнуло
15.09.24 10:59
0 0

А мне весь фильм казалось, что он стилистически похож на фильмы по сценариям Шейна Блейка ( того самого из "Хищника", который рассказаывал похабные анекдоты ). А я фильмы по сценариям этого самого Шейна Блейка очень люблю: франшиза "Смертельное Оружие", "Долгий Поцелуй На Ночь", "Поцелуй Навылет", "Славные Парни" и особенно "Последний Бойскаут". Так вот, недолгий поиск показал, что Шейн Блейк работал вместе с одним из сценаристов "Каскадеров" Дрю Пирсом над сценарием фильма "Железный Человек 3", видимо там Дрю от Шейна и нахватался! Фильм - не шедевр, но этот слегка обезбашенных дух комедийных боевиков 90-х очень даже порадовал!
01.07.24 10:18
0 5

Да, Шейн Блейк — голова! Все перечисленные фильмы мне нравятся ("Последнего киногероя" ещё добавил бы), а его режиссёрские работы — "Поцелуй Навылет" и "Славные Парни" так и вообще пересматриваю время от времени для поднятия настроения.
01.07.24 13:55
0 3

Фуфло этот Шейн Блейк. Его в Хищнике первым выпилили.
01.07.24 16:03
0 0

Мне тоже зашло. Легкий, юморной олдскульный комедийный боевик.

Вообще Литч превратился как раз в того режиссера чьи фильмы жду с нетерпением. Мне у него нравятся все фильмы. Причем "Быстрее пули" и "Хоббс и Шоу" я в кинотеатре по два раза смотрел. Шикарные боевики.
01.07.24 10:14
1 9

Гослинг, кстати, играл каскадера на мотоциклах в сильном (на мой вкус) фильме "Место под соснами". Странно, что Алекс не вспомнил, может, фильм не понравился?
01.07.24 10:02
0 0

Может, не смотрел?
01.07.24 10:08
0 0

Скорее всего, а то рецензии я не видел, только в комментариях обещание, что посмотрит обязательно 😄 Не то чтобы это must see, но определенно хорошая драма с хорошими актерами.
01.07.24 10:16
0 0

А меня фильм разочаровал: куча любимых актеров, а на выходе - полный пшик. Мне нравится Эмили Блант, но здесь ей нечего играть - достаточно типичный картонный персонаж. Ханна Уэддингхэм - вообще какая-то карикатурная, Стефани Сюй взяли просто посветить азиатским лицом.
Даже промо-кампания (с Бивисом в том числе) понравиласть больше, чем сам фильм 😄
01.07.24 09:52
9 14

А меня фильм разочаровал:
Как и весь современный Голливуд..................................
01.07.24 10:46
7 0

Усецело согласен. Да и как мне мог не понравиться фильм, где играют три любимых актёра, пусть и один из них — говнюка? И от режиссёра, у которого хоть и не все фильмы смотрел, но те, что смотрел — восторг!

все это на фоне съемок картины, где все себе задают коронный вопрос: "Мы будем снимать кино, или мы не будем снимать кино"?
Отсылку к стареньким "Каскадёрам" заценил.
01.07.24 09:32
0 1

Это из "Трюкача".
Фильм был посильнее "Каскадеров"

Это из "Трюкача".
Нет. "Мы будем снимать кино, или мы не будем снимать кино" говорил продюсер в фильме "Каскадёры" 1977 года ("Stunts") каждый раз, когда погибал очередной каскадёр и группа морозилась. Он же в последствии и оказался главгадом.

Вот например:

ok.ru

А так-то "Трюкач", конечно, куда сильнее. Но сейчас речь не о нём.

"Мы будем снимать кино, или мы не будем снимать кино" говорил продюсер в фильме "Каскадёры" 1977 года ("Stunts")
Точно.
Значит, перепутал я за давностью лет.
Mea culpa

Это из "Трюкача"
Трюкач - странное кино. Как будто смотришь сон озабоченного человека про сьемки. Другое странное кино того же режиссера - "Цвет ночи" с плачущим Брюсом. Тоже похоже на сон. Все ждешь, что Брюс сейчас проснется.
02.07.24 21:03
0 0

Как будто смотришь сон озабоченного человека про сьемки.
С самого начала.
Ощущение, что это фильм о том, как снимали кино о человеке, который стал сниматься в кино, еще до того как он начал сниматься в кино в фильме.

Блин, как- то не очень внятно выразился, но вот как то так.

Магия Илая, в общем, не иначе.
03.07.24 00:24
0 0