Рейтинг Экслера: 7,0
- Режиссер:
- Дэвид Литч
Не знаю, что это было, но было почти хорошо.
Отзыв кота Бублика
Приятное разочарование кота Бублика
кто не использует в рецензии
фразу "Ubeyte etu suku bleat"!
Наказ кота Бублика
Максим
Просто гость
1989
год - год падения Берлинской стены. Фильм
начинается с того, что спецагент
британской разведки МИ-6 Лоррейн Бротон (Шарлиз
Терон) в Лондоне дает показания своему
начальнику Эрику Грею (Тоби Джонс) и
представителю ЦРУ Эммету Курцфилду (Джон
Гудман).
Лоррейн только что вернулась после неудачной операции в Берлине. Перед операцией там был убит агент МИ-6 Джеймс Гаскойн (Сэм Харгрейв), у которого агент КГБ Юрий Бахтин (Йоуханнес Хейкьюр Йоуханнессон) похитил микрофильм, содержащий имена всех агентов спецслужб в Советском Союзе. Разумеется, МИ-6 и ЦРУ кровно заинтересованы в том, чтобы этот список не попал в руки русских, поэтому МИ-6 отправила в Берлин своего лучше агента, а именно Лоррейн.
Лоррейн
должна вернуть микрофильм и найти
некоего Сатчела - двойного агента,
который работает на СССР и который выдал
русским Гаскойна.
В Берлине Лоррейн сразу попадает в поле зрения агентов КГБ, также она подозревает, что британский связной в Берлине Дэвид Персиваль (Джеймс МакЭвой) ведет двойную игру.
***
Очередная
атомная блондинка-шпионка, режиссер
Дэвид Литч, снявший поразительно
идиотский боевик "Джон
Уик"? Да ну его на фиг, подумал я. Ни
"Джона Уика", ни очередного "Солта"
я не переживу - в конце концов, это просто
оскорбляет мой разум, который и так, если
честно, невелик.
Однако
был в этом проекте фактор, который
внушал сдержанный оптимизм и вызывал
определенный интерес, - это Шарлиз Терон.
Которая ни разу не Анджелина Джоли (имея
в виду тот же "Солт") и не Зои
Салдана ("Коломбиана").
Шарлиз Терон умеет играть реально
крутых теток - достаточно вспомнить "Безумного
Макса: Дорогу ярости", да и "Форсаж
8", где при всей идиотичности
сценария и унылости перекачанного
двигателя внутреннего сгорания ее
хакерица Сайфер была невероятно яркой и
харизматичной.
Вот
на Шарлиз Терон я бы посмотрел, подумал я,
а когда выяснил, что рейтинг у фильма
несколько выше, чем я ожидал, то решил
все-таки дать ему шанс.
Сразу скажу - в общем и целом мне понравилось. Но не без оговорок. Основных претензий к этому фильму - две. Первая - картина сильно затянута. Особенно первая половина, где долго и нудно разговоры разговаривают. Подсократить бы это дело как минимум на полчаса - стало бы заметно лучше.
Вторая
претензия - создатели картины толком так
и не определились, в каком жанре они
работают. Ведь изначально "Взрывная
блондинка" (в оригинале - атомная) - это
экранизация графического романа (читай -
комикса) Энтони Джонстада "Самый
холодный город". А когда делают
экранизацию комикса, обычно это и
смотрится несколько по-комиксоидному. И
поначалу оно все примерно так и
смотрелось - слегка мультяшно.
Но
чем дальше, тем больше в этой картине
проглядывало уже что-то явно
некомиксоидное и неджеймсбондное, а
скорее нечто близкое к шпионским
романам Джона Ле Карре. Плюс это все
происходило в окружении очень
качественно воссозданной обстановки
Берлина перед падением Стены, что
несколько напоминало отличный фильм
Кэтрин Бигелоу "Странные
дни".
А
уж с момента, когда началась эвакуация
сотрудника Штази Бинокля (так его
назвали в русском дубляже, в оригинале
он Spyglass) и когда у Лоррейн началось
реальное рубилово с агентами КГБ, - вот
это все стало по-настоящему крутым и
впечатляющим. Бой с кагэбэшниками
поставлен без монтажных склеек и очень
реалистично! Даже странно, что это
поставил создатель "Джона Уика",
где никакая реалистичность не ночевала
просто по определению.
Ну и для зрителей также приберегли всякие сюжетные финты-твисты, которые вовсе не настолько глупые, как это обычно принято в голливудских фильмах.
Шарлиз
Терон - очень понравилась. И харизма, и
крутость, но при этом - достаточно
реальный персонаж. Это вам не "Солт",
где Джоли как взмахнет своими хилыми
ручками-ножками, так целый сноп врагов
тут же и повалится. Нет, тут драки
сделаны так, как полагается, я давно
такого уровня не видел.
Ну и во время всяких томительных разговоров, которые, как я уже сказал, хорошо бы было серьезно подсократить, Шарлиз выглядела очень достойно.
У
Джеймса МакЭвоя персонаж, с одной
стороны, довольно забавный - эдакий
мутный шпион-тусовщик, который явно
работает не на одну разведку и
преследует какие-то собственные
интересы, однако вот он все-таки
получился слегка карикатурный и заметно
более комиксоидный, нежели персонаж
Шарлиз Терон.
Нет, МакЭвой его сыграл, в общем-то, вполне ярко, но, на мой взгляд, слегка переигрывал.
Негодяйских
русских, как обычно, играли всякие сербы-хорваты,
а главного русского - Юрия Бахтина -
изобразил исландец с простым русским
именем Йоуханнес Хейкьюр Йоуханнессон.
Все они очень забавно говорили по-русски
(не слишком, как обычно, напрягаясь), а
матерились - один в один как в "Джоне
Уике", так что все эти "сьюка, билят"
буквально летали в воздухе,
периодически сталкиваясь с диким
грохотом.
Ну
и стоит отметить, что к агентам КГБ в
картине отнеслись с определенным
уважением: все они достаточно ухоженные,
благородно бородатые и в хороших
костюмах. Дерутся тоже вполне эффектно,
а что практически безоружная баба-британка
их все-таки уделала - ну так это законы
жанра такие, спишем на
кинематографические условности. Да и
водку они, кстати, не пьют, водку вовсю
пьет Лоррейн.
В
общем, ни разу не пожелал, что этот фильм
посмотрел, даже учитывая затянутость и
некоторую жанровую
несбалансированность.
А что тут некоторые темы вполне раскрыты и есть одна красиво и достаточно целомудренно снятая лесбийская сцена - ну так это только плюс постановщику и от меня, и от подростков всех стран!
И
если вам не хочется смотреть весь фильм,
чтобы полностью вникнуть во все эти
скучноватые шпионские заморочки, тогда
начните смотреть с момента эвакуации
Бинокля - это примерно с отметки один час
пять минут. Потому что дальше будет
очень круто вплоть до финальной драки в
отеле под Высоцкого - вы такое еще не
видели! Если бы они весь фильм сделали в
подобном стиле и с такой динамикой - это
была бы вообще бомба!
| Зрелищность | 4+ |
| Актерская игра | 4 |
| Режиссерская работа | 4 |
| Сценарий | 4 |
очень даже прилично, хотя и затянуто
вполне можно
