Бугония / Bugonia
15.01.2026 9633   Комментарии (86)
7,5
Рейтинг IMDB: 7,5
Рейтинг Кинопоиск: 7,3
Рейтинг Экслера: 7,5
Бюджет: $55 млн.  Сборы по миру:  $40 млн
Случилось страшное - мне первый раз понравился фильм Лантимоса
Шокирующее признание кота Бублика

Справедливости ради, Стоун снова по-актерски супергеройствует, но ее перформанс не спасает кино, которое старается быть то ли дорогим метафильмом студии Troma, то ли лайв-экшн-серией «Робоцыпа». Ведь в конечном счете Лантимос пытается рассмешить пытками. 
Денис Виленкин, Афиша Daily

Тедди (Джесси Племонс) разводит пчел и работает в отделе упаковки посылок крупнейшей биотехкорпорации "Аксолит". Мать Тедди несколько лет как лежит в коме - по вине той самой корпорации, - а Тедди в свободное от работы и пчел время изучает ситуацию с пришельцами с планеты Андромеда: по его мнению, пришельцы внедрили на Землю своих агентов, которые проводят эксперименты над людьми и над природой. Важнейшим доказательством своей правоты Тедди считает гибель многих пчел: когда инопланетяне внедряются на какую-то планету, там тут же начинают дохнуть пчелы, вы хоть кого спросите!

Конечно, Тедди не собирается это все оставлять просто так. Он же должен спасти голубую планету! И чтобы ее спасти, Тедди надо каким-то образом попасть на корабль с андромедским руководством, провести с ними переговоры, и тогда планета будет спасена. 

Каким образом Тедди может попасть на этот космический корабль? С помощью одного из агентов андромедян. И Тедди знает, кто это - Мишель Фуллер (Эмма Стоун), глава той самой биотехкорпорации, в которой Тедди работает. Мишель - известная на весь мир бизнес-вумен, продвигающая идеи разнообразия и новой корпоративной культуры, разрешающей людям не сидеть до 18 на работе, а уходить в 17:30. Если, конечно, все дела сделаны. Если дела не сделаны, тогда, конечно, никто не уходит. Даже самые разнообразные. 

Тедди давно изучает Мишель, и он абсолютно уверен, что та - инопланетянка. Андромедяне умеют хорошо воспроизводить людей, но мелкие детали их выдают. Узкие стопы, маленькие кутикулы, неправильный прикус, выступающие мочки ушей, слишком густые волосы, которые инопланетяне используют в качестве антенн для контактов со своими - такого опытного человека, как Тедди, не обманешь. 

План похищения Мишель Тедди разработал со своим кузеном Доном (Эйдан Делбис). Дон - звезд с неба не хватает, и он, скажем честно, туповат, но зато он беспрекословно выполняет все требования Тедди и даже, по примеру кузена, сделал себе химическую кастрацию, чтобы никаких греховные мысли не отвлекали братьев от священной борьбы за спасение Земли. 

Им удалось провернуть похищение, и Мишель была доставлена в подвал дома Тедди, стоящего в лесу, где в подвале все приготовлено для пыток: Тедди понимает, что Мишель без давления откажется устроить ему встречу с начальством на космическом корабле. 

***

Честно говоря, первоначально я не планировал смотреть этот фильм Йоргоса Лантимоса. Я не являюсь поклонником этого режиссера: фильм "Фаворитка" мне резко не понравился, "Бедные-несчастные" я еле-еле досмотрел с третьего раза, хотя признаю, что чисто визуально он сделан очень круто, а "Виды доброты", который я посмотрел исключительно из чувства долга, утвердили меня в мысли о том, что Йоргос Лантимос - конкретный кинематографический тролль, который любит издеваться над зрителями и критиками, а те на это все охотно покупаются. 

А потом я выяснил, что "Бугония" - это ремейк южнокорейского фильма "Спасти зеленую планету" 2003 года, который в тот год получил главный приз Московского международного фестиваля за лучшую режиссуру. Да, конечно, ММКФ с точки зрения престижности - это тебе не "Оскар", не "Золотой глобус" и не BAFTA, но тем не менее. 

Продюсер и режиссер Ари Астер ("Эддингтон", "Солнцестояние") вынашивал идею сделать англоязычный ремейк этого фильма. Он планировал, что его поставит режиссер оригинальной картины Чан Джун-хван, и тот даже работал над сценарием вместе со сценаристом Уиллом Трейси (он писал сценарии к фильму "Меню" и сериалу "Наследники"), однако позже проблемы со здоровьем не позволили Чан Джун-хвану заняться этим проектом, и тогда Ари Астер обратился к Йоргосу Лантимосу. Тому идея показалась интересной, он к проекту привлек Эмму Стоун и Джесси Племонса, которые вдвоем играли у этого режиссера в "Видах доброты", а Эмма Стоун сыграла главную роль в "Бедных-несчастных", и проект завертелся. 

Название "Бугония" отсылает к древнему средиземноморскому ритуалу принесения в жертву быка, тушу которого после жертвоприношения выставляли на солнце, и там из мертвой плоти якобы рождались пчелы - символ перерождения. 

Здесь пчелы не рождаются, а скорее наоборот - умирают то ли под воздействием злобных инопланетян, то ли под воздействием жутких тараканов в голове у Тедди, но название звучит красиво, этого у фильма не отнять. Тем более что бегония - это цветок, слово "bug" в слове Bugonia - это жук, а жук напоминает о The Beatles, так что, как видите, это название рождает немало интересных ассоциаций. 

Что мне понравилось в этом фильме? А мне тут понравилось все - и постановка, и особенно - игра актеров! У Эммы Стоун и Джесси Племонса в "Видах доброты" парочка была не сказать что сильно впечатляющая, хотя Джесси Племмонс за эту роль получил приз Каннского фестиваля, а здесь они оба - просто шикарные!

Мишель Эммы Стоун, попав в подвал к Тедди, сначала пытается угрожать, но когда она понимает, что имеет дело с опасным психопатом, начинает вести с ним тонкую психологическую игру, пытаясь найти ключ к его воспаленным мозгам, и это сыграно просто изумительно, меня ни в одном другом фильме Эмма Стоун так не впечатлила. 

Острый ум, безусловный интеллект, умение подчинять людей своей воле, одновременно - Мишель понимает, что она сильно рискует, и что малейший прокол может привести к тому, что она не выйдет из этого подвала. А воздействовать на психопата - крайне сложно, ведь кто там знает, что находится в его голове, забитой всяким мусором из Интернета. 

Джесси Племмонс тут тоже чрезвычайно хорош. В глазах Тедди горит убежденность явного маньяка, при этом в нем есть что-то от одержимого праведника: он же не заботится о собственной корысти, он просто собирается спасти эту планету. Тедди уверен в том, что он сумел докопаться до подоплеки происходящего с планетой, и что он - эдакий пророк. У него есть четкий план действий, он будет стараться его придерживаться, но эта Мишель Фуллер - крепкий орешек, и она может попытаться как-то поколебать уверенность Тедди в своей правоте. 

Дона, безвольного кузена Тедди, сыграл непрофессионал Эйдан Делбис: режиссер Йоргос Лантимос любит приглашать в свои фильмы непрофессионалов или начинающих актеров. Сам Лантимос очень хорошо отзывался о том, как Эйдан сыграл в этом фильме, и мне он тут тоже понравился: персонаж вроде бы малозначительный, но с ним было связано несколько любопытных моментов. 

Несмотря на то, что в основном действие происходит в подвале дома Тедди, наблюдать за тем, как Мишель пытается обыграть Тедди, а тот фанатично следует своему плану - очень интересно. Лантимос любит использовать всякие сверхширокоугольные объективы вплоть до "рыбьего глаза", и если в "Фаворитке" меня настойчивость применения таких объективов раздражала, то здесь наоборот - это не только уместно, но и смотрится прямо-таки здорово. 

Также здесь обращает на себя внимание отличная детализация - картинка поразительного качества! Я потом выяснил, что Лантимос все снимал на камеры VistaVision: в них используется 35-мм кинопленка, которая движется не вертикально, а горизонтально, и это дает намного больший, чем обычно, кадр, заметно увеличивающий детализацию и создающий эффект погружения. 

Уже после просмотра данного фильма я решил найти и посмотреть оригинальную картину "Спасти зеленую планету" - ее можно найти, например, вот здесь. Мне было интересно, что сценарист (тот самый Уилл Трейси) и постановщик взяли из южнокорейского фильма, а что придумали сами. 

Корейский фильм я, не без труда, посмотрел целиком. Я вообще люблю южнокорейские фильмы, но здесь для меня все было как-то чересчур. Уровень безумия там сильно превосходил "Бугонию", главный герой - значительно более истеричный по сравнению с Тедди, похитил он мужчину, главу крупной корпорации, а основное время в картине, идущей два часа, занимает не психологическое противостояние, а пытки, которым главный герой подвергает своего пленника. 

И там как-то все не очень понятно с жанром. Вроде бы эта такая черноюморная комедия, но временами она переходит в конкретный хоррор, при этом уровень истерии главных героев чересчур высок даже для южнокорейского фильма. И мне это все совершенно не понравилось, я досмотрел до конца просто чисто из интереса. 

Тем более ценно то, что получилось у съемочной группы ремейка: несмотря на похожесть самого сюжета (в корейском фильме была еще неплохая линия двух полицейских детективов, расследующих похищение главы корпорации, ее в ремейке убрали, оставив только одного полицейского-недотепу), "Бугония" - это совершенно другая картина, у которой мало общего с оригиналом. Что и хорошо. 

В общем, мне очень понравилось, даже и не ожидал. Хороший сценарий, отличная игра актеров, классная постановка. Может, Лантимосу и нужно делать ремейки?

P.S. Пара кадров из южнокорейского фильма. 

Главный герой в момент похищения главы корпорации. 

Глава корпорации в пыточном подвале. 


Официальный трейлер:

 

© 1998–2026 Alex Exler
15.01.2026
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4
Актерская игра 5+
Режиссерская работа 5
Сценарий 5
Кратко о фильме:
классно!
Нужно ли смотреть:
вполне можно
Комментарии 86

Меня больше всего шокировали громозеки в конце. Образ робота Вертера наши киношники поперли из итальянского порнофильма (sic!), я специально проверял. Интересно, может, и Громозеку киношного тоже откуда-то поперли, ну и Лантимос поступил аналогично?
Само кино в принципе понравилось, концовка спорная (вотэтоповорот просчитывался, но сделано было эээээ так, что сразу образовалось настроение "В гостях у сказки"). Эмма Стоун хороша, и что ее побрили - офигительно, хотя бы даже сравнить с ролью в "Эддингтоне", она там никакая вообще - а у Лантимоса буквально примагничивает к экрану. В общем, вполне ок кино, хотя без членовредительства Лантимос прямо не умеет обойтись, да.
16.01.26 14:28
0 0

Так это Todd! Todd - злодей! Конечно, надо смотреть! Он отличнейший злодей.
16.01.26 09:00
0 0

Видел все фильмы Лантимоса, кроме пары первых греческих - в целом отношусь к режиссеру положительно. Какие-то фильмы более удачные, какие-то менее, но все было смотреть интересно и просмотр затягивал.

Алекс, попробуй ещё Убийство священного оленя - классный. Один из лучших у Лантимоса, на мой взгляд.
16.01.26 08:05
0 2

Слово - Стоун, а молчание - Сильверстоун. Лучшая ее роль, пожалуй.
16.01.26 08:04
0 2

Прочитал на вики сюжет фильма и концовку. Спасибо, что спасли меня от просмотра ЭТОГО.
16.01.26 02:18
0 1

Вот очень всем рекомендую этот разбор фильма и вообще этот канал!
15.01.26 19:39
1 1

Спасибо!
16.01.26 09:03
0 0

Концовку обсуждать
под спойлерами
будем? Потому что явно только ради неё всё и затевалось. И она – единственное что есть интересное есть в фильме.
15.01.26 16:48
0 0

Что интересно, во время чтения рецензии мне вспомнилась книга Oryx and Crake by Margaret Atwood. Там тоже какие-то шизики уверяли, будто скоро будет конец света. Правда, не руками инопланетян, а в результате деятельности землян. И да, все рухнуло. Потом оказалось, что они были учеными из крупных корпораций и знали, как эти корпорации в погоне за прибылям разрушают все, что могут. Пошла в глянуть эпилог в Вики для этого фильма по вашей наводке.
15.01.26 19:22
0 0

Даже примерно не зная о чём кино, я с начала просмотра ожидал, что ближе к концу должно быть что-нибудь этакое, от чего зрители в теории ахнут. И вариантов рассматривал два: или по нарастающей будут всё более и более жуткие пытки (учитывая, что Лантимос нередко практикует повышение градуса жести по ходу фильма), или Мишель таки окажется андромедианцем. Но чем дальше, тем больше склонялся ко второму варианту.
16.01.26 07:51
0 0

Где-то читал, что Стоун согласилась побрить голову для съемок только если Лантимос тоже побреет 😄
15.01.26 16:13
0 1

Некоторые актёры и режиссёры после высказываний и поступков последних лет попадают в личный чёрный список.
Если в случае российских - это практически все, то в случае западных - пока ещё нет, но становится всё больше. Эмма Стоун и Лантимос - к сожалению, в списке.
15.01.26 13:01
1 1

А что сделали Лантимос и Стоун?
15.01.26 13:48
0 0

А что сделали Лантимос и Стоун?
Может, обознались, перепутав с Оливером Стоуном. 🙂
15.01.26 16:46
0 0

А что сделали Лантимос и Стоун?
"Поступили правильно"
16.01.26 07:45
0 0

А что сделали Лантимос и Стоун?
Есть несколько объяснений их поступку, ни одно не показывает их в выгодном свете. Особенно если учесть, что израильское кино очень лево-либеральное, а часто даже про-пластилинское.
16.01.26 10:16
0 0

Особенно если учесть, что израильское кино очень лево-либеральное, а часто даже про-пластилинское.
"Неважно, что кабачковая, определяющим словом является ИКРА!!!"
16.01.26 12:33
0 0

Лантимос вызывает раздражение. Сильное.
15.01.26 12:39
2 0

А мне его фотографии нравятся.

Крайний справа?

Крайний справа?
Режиссер? Это вряд ли. Просто глава этой английской семьи, в дом которой привели для съемок девушку-модель.

Лантимос вызывает раздражение. Сильное.
о продолжай смотреть с родителями мультфильмы
15.01.26 21:11
3 0

Мой друг, кажется тебя слишком сильно потряс мой новогодний просмотр мультфильма с родителями. Забудь, оставь это позади. Альфа самцы не должны зацикливаться на подобных темах.
15.01.26 21:15
0 4

А мне его фотографии нравятся.
Но карьера его начиналась хорошо. Лантимос когда-то снял рекламный ролик, который в Греции стал культовым, а цитаты ушли в народ.

А когда добрался до кино, то вероятно стал что-то нехорошее курить.

Альфа самцы не должны зацикливаться на подобных темах.
Альфачи не мультфильмят!
Арнольд не мультфильмит!
Да он даже сериалит с трудом.
16.01.26 07:48
0 0

(коварно)
Предложи ему продолжать смотреть футбол.
16.01.26 11:31
0 0

(коварно)Предложи ему продолжать смотреть футбол.
С пивасиком, как положено мужикам.
16.01.26 12:23
0 0

.А когда добрался до кино, то вероятно стал что-то нехорошее курить.
Ранний "Клык" хороший фильм, прикольный.
16.01.26 15:56
0 0

Вызываю пояснительную бригаду к фоторграфии. Если это не фотошоп, девушка ростом 6.5 футов?

Я футами не думаю, но полагаю, что ее рост не меньше 190 см.

Да, бро, ты живое доказательство того, что доступ в соцсети должен быть доступен начиная с определенного возраста
16.01.26 22:17
1 0

С концовки ржал как конь. Замечательный фильм. Эмма Стоун однозначно заслуживает Оскара. Но ведь, даже не выдвинут, паразиты…
15.01.26 11:50
0 6

Но ведь, даже не выдвинут, паразиты…
...а выдвинут очередные "Паразиты".
15.01.26 12:40
1 8

А я не понял, как движение той же самой пленки по горизонтали увеличивает детализацию....
15.01.26 11:08
0 0

Гравитация?🤣
15.01.26 11:25
0 1

А как та же самая пленка при движении горизонтально дает больший кадр вы уже разобрались? 😄
15.01.26 11:40
0 4

A это все инопланетянские штучки, что тут думать..
15.01.26 13:44
0 0

А я не понял, как движение той же самой пленки по горизонтали увеличивает детализацию....
Ширина широкоформатного кадра на пленке при обычной ориентации ограничена шириной пленки. А если развернуть пленку на 90 градусов?
15.01.26 16:11
0 0

получится вертикальный кадр. И что это даст? Движение пленки никак не влияет на размер кадра, ну или я не понимаю как..
15.01.26 16:18
1 0

А я не понял, как движение той же самой пленки по горизонтали увеличивает детализацию....
Это просто. Потому что площадь кадра больше. Влияет расположение кадра на пленке, а отсюда вытекает и горизонтальное движение. 🙂
Представьте, что у вас 35 мм кинопленка. В каком случае будет больше деталей, при том, что пленка одна и та же и зерно у нее фиксированного размера, а ширина кадра больше высоты - при расположении кадра вдоль пленки или поперек?
15.01.26 16:44
0 2

Дошло
www.exler.es
15.01.26 16:55
0 1

Они же не просто кадр кладут горизонтально, но растяшивают пропроцианально. У нового кадра высота 24мм (вся ширина пленки)
15.01.26 18:10
0 0

растяшивают пропроцианально
😱

😱
гы-гы, Батхед, он сказал "РЕКТор"!

Цианальный калий полезен, просто его неправильно использовали.

гы-гы, Батхед, он сказал "РЕКТор"!
Генеральный директор Генитальный эректор! 😄

В этом фильме произошел самый ожидаемый из всех неожиданных поворотов, что я видел в кино.
15.01.26 10:51
0 12

Да, кинопленку повернули на 90 градусов.
16.01.26 07:51
0 0

Учитывая репутацию режиссёра, скорее всего, в конце фильма выяснится, что главный герой был прав.
15.01.26 10:51
0 1

Мне фильм тоже понравился. Забавно, что весь ход сюжета угадал сразу же, основываясь исключительно на фамилии режиссера, а фильм оказался римейком. 🙂
15.01.26 10:29
0 0

Не обязательно любить или не любить Лантимоса, но его фильмы нельзя не признать, что его картины заставляют зрителя размышлять. Возможно над тем зачем это снято или зачем я это увидел/смотрел. А порой и над философскими вопросами которые поднимает режиссер в своих фильмах.
С удивлением обнаружил, что у Алекса нет рецензий на более ранние работы Лантимоса - Лобстер и Убийство священного оленя с Колином Фарреллом. Там еще не такая радикальная форма подачи.
15.01.26 09:45
0 4

Не обязательно любить или не любить Лантимоса, но его фильмы нельзя не признать, что его картины заставляют зрителя размышлять.
Над чем? Что все CEO - безжалостные рептилоиды, которые на самом деле думают, что хотят нас спасти? 😉 Фильм классный, отлично снят и сыгран. Но никакого глубокого смысла в нём нет, ИМХО.
15.01.26 12:19
2 1

Что все CEO - безжалостные рептилоиды, которые на самом деле думают, что хотят нас спасти? 😉 Фильм классный, отлично снят и сыгран. Но никакого глубокого смысла в нём нет, ИМХО.
Нет, ну там же объясняется, смысл простой - человеки расплодились и загадили планету. Агресивные и всё такое. Что вся природа на планете построена по конкурентной модели и все друг друга кушают - это за кадром осталось...
15.01.26 15:36
0 0

Нет, ну там же объясняется, смысл простой - человеки расплодились и загадили планету. Агресивные и всё такое. Что вся природа на планете построена по конкурентной модели и все друг друга кушают - это за кадром осталось...
Да, так и есть. А где глубокая мысль? 😉
16.01.26 13:08
0 0

Посмотрев лобстера/оленя/фаворитку/бедную, я спокойно поставил для себя крест на Лантимосе. И тут Алекс добавил сомнений к моему устоявшемуся мненнию - слегка растерян теперь 😄
15.01.26 09:37
3 1

"Лобстер" классный. Да и "Фаворитка" - вполне себе хороший фильм, актеры там отлично играют - и Колман, и Стоун, и Холт и даже Вайс. Но на вкус и на цвет...
15.01.26 13:53
0 0

Спасибо. Серьёзно.
Мнение человека, совершенно не совпадающее с твоим, очень полезно. И я буду его учитывать.
Посмотрев Лобстера, я понял, что Фаворитка и прочий Лантимос проходят мимо меня.
15.01.26 18:46
0 0

Посмотрев Лобстера, я понял, что Фаворитка и прочий Лантимос проходят мимо меня.
Совершенно разные фильмы. Фаворитка рассказывает ту же историю, что и пьеса "Стакан воды," известная нам по советской телепостановке. Но с другими акцентами.
15.01.26 21:54
0 0

Именно. Стакан люблю, и представить, как его интерпретировал автор Лобстера, не хочу.
16.01.26 11:35
0 0

представить, как его интерпретировал автор Лобстера, не хочу
Поздно!

Белохвостикова - дуркующая бабенка, тоскующая от отсутствия детей и сильной руки над ней, а еще от сильных болей в позвоночнике,
Демидова - волевая и несчастная в браке с ничтожным мужем государственная дама (тут ничего не изменилось, разве что, Демидова не доминировала Белохвостикову,) Смирнова - прикидывающаяся святошей беспринципная карьеристка, "лимита с амбициями," готовая идти к своей цели по любым трупам, ну и Лавров - напомаженный садист-интриган.
16.01.26 12:51
0 0

Фильм очень хороший и остроумный, я бы для себя его поставил на второе место у этого режиссера после "Бедных несчастных". Он более доступный и остросюжетный, чем некоторые предыдущие фильмы режиссер, и я пока смотрел думал, что он вполне может понравиться и тем, кому предыдущие работы Лантимоса не зашли. Но что-то пошло не так, в прокате фильм сильно не добрал.
15.01.26 09:28
0 2

оставив только одного полицейского-недотепу
Не сказал бы, что он недотепа. Просто есть вещи, интересующие его больше расследования. Тоже колоритный персонаж, сыгравший не последнюю роль в паранойах Тедди.
15.01.26 09:13
0 1

Просто есть вещи, интересующие его больше расследования.
И речь вовсе не о тортиках. Скорее, о булочках.

Первые моменты своего появления в фильме он не в фокусе и по размытым очертаниям угадывается вот этот персонаж:
16.01.26 07:58
0 1

Одразу згадався "Планета Ка-пекс"
lex
15.01.26 09:00
1 4

Как то грубо про Дона )) Он не тупой, а аутист. Или как принято сейчас говорить, особенный человек. Скорее Тедди можно назвать тупым ))
15.01.26 09:00
2 4

Дон умнее Тедди... вы серьёзно? Какой же Тедди тупой, досмотрели до конца?
15.01.26 11:30
1 0

Как то грубо про Дона )) Он не тупой
да, извинись дон!
16.01.26 06:47
0 0

Тедди (Джесси Племонс)
Для меня этого уже достаточно, чтобы включить кино в список на просмотр!
15.01.26 08:57
0 2

Обожаю фильмы с Эммой Стоун! С ней всегда трэш какой-то!
Этот тоже понравился.
15.01.26 08:52
1 4

Обожаю фильмы с Эммой Стоун! С ней всегда трэш какой-то!
Типа "Спайдермэна" 😉

Типа "Спайдермэна" 😉
Или «Ла-ла-ленда». 😉

.
16.01.26 13:10
0 0

С ней всегда трэш какой-то!
Да! "Maniac" - TV Mini Series - 2018
16.01.26 13:16
0 0

Да! "Maniac" - TV Mini Series - 2018
Вот уж пшик, кстати.
16.01.26 18:35
0 0

в корейском фильме была еще неплохая линия двух полицейских детективов, расследующих похищение главы корпорации, ее в ремейке убрали, оставив только одного полицейского-недотепу
Дуэт полицейских недотёп с тротагательными взаимоотношениями, идущих по следу главгероя где-то на втором или третьем плане фильма, - это уже такое клише клишеевое, что #прямнимагу. Хорошо, что убрали.

Кстати, по этому клише сейчас вспомнился мультсериал "Частые побочные явления" - типичный сериал про паранойю и заговоры, серьезный в своей придурковатости, - вот прямо как "Миссис Дейвис" или американский "Дирк Джентли" - но мультипликационный.
Своей невозмутимостью в демонстрации абсурдного напоминает "Мир падальщиков," что не удивляет - сценарист тот же.

Очень рекомендую.
15.01.26 08:43
0 2

вот прямо как "Миссис Дейвис"
Как раз смотрю сейчас, 5 серий уже одолел, отличный сериал!

Как раз смотрю сейчас, 5 серий уже одолел, отличный сериал!
Я после Плюрибуса, который не зашел вообще, пересмотрел с огромным удовольствием

А "Агент паранойи" как?
15.01.26 18:49
0 0

А "Агент паранойи" как?
А не смотрел. Спасибо за наводку.
15.01.26 21:32
0 0

Там все фильмы автора стоящие: Идеальная синева, Актриса тысячелетия, Паприка. Жаль, умер ещё молодым.
Из похожего от других авторов - Технолайз, Эрго Прокси, Эксперименты Лейн, Путешествие Кино (старый), Психо-пасс.
Дорохедоро - как апофеоз черноюморного абсурда, страшного и веселого.
Сегодняшнее аниме ничего, кроме грусти, не вызывает. Талант никакими компьютерными графиками не заменить.
16.01.26 12:02
0 1

Идеальная синева
грусть

Да, он силен очень. А уж сколько проектов вдохнолялись Паприкой...
16.01.26 12:54
0 0

Эмма Стоун одна из немногих актрис, которые мне категорически не нравятся. Ни визуально, ни как представитель профессии.
15.01.26 08:39
0 0

Я может быть поспорил бы, когда ее вносят в список самых красивых актрис современности, но ее актерские способности не стал бы принижать, актриса она отличная
15.01.26 08:56
0 13

Она не писаная красавица, но, несомненно, одна из лучших современных актрис.
15.01.26 10:47
0 7

Хотел бы сказать "дело вкуса", но не смогу. Она ж действительно обалденно талантливая и многогранная актриса. Достаточно ж посмотреть Лалаланд и Бедных-несчастных (и я уже молчу про её неописуемо шикарно сыгранную роль в Фаворитке)...
Внешность - да, дело вкуса. Я лично считаю её отнюдь не королевой красоты, но всё же, думаю, её внешность интересна, выразительна, и отлично подходит актрисе. Да и вообще, актрисам совсем необязательно всем выглядеть, как Марго Робби. По мне - это даже мешает.
15.01.26 12:30
0 3

В "Бёрдмэне" очень понравилась, а потом как-то тоже пошло - что ни вижу в фильме, то не нравится... ("Ла-ла-лэнд" не смотрел).
15.01.26 20:33
0 0