Обзоры / КОММЕНТАРИИ

Ультракороткофокусный LED-проектор LG PF1000U

07.03.2017 32982 Комментарии (33)

07.03.2017

Комментарии 33

За обзор спасибо. У нас в доме нет телевизора, а вот такой проектор выглядит довольно привлекательно, и места мало занимает. Хотя цена по сравнению с ТВ - атомная.

Выделил небольшой бюджет на материальную поддержку обзоров действительно интересной техники, а не очередного китайского смартфона. 😉

VORON_SPb

09.03.17 13:40

0 0

спасибо, Алекс, что попробовали! А мне реально телевизор он таки заменил. я убрал стойку с телеком, теперь дети сами ставят его на стульчик детский 😄, колонок не нужно (вот реально не нужно для детей). я блин очень ему рад, ютьюб на 1080р выдает запросто, а что еще надо то? так что я отшень доволен. у меня стенка равномено бежевая. хвала строителям она ровная и всё нормально 😄

Jamez

09.03.17 11:32

0 0

Интересно что LG заявляет 30 т.ч пробега лампы. И как я понял поменять самому невозможно ибо в инструкции нигде не написано? Получается "одноразовый"?

Edwardik

08.03.17 19:13

0 0

Edwardik:
Интересно что LG заявляет 30 т.ч пробега лампы. И как я понял поменять самому невозможно ибо в инструкции нигде не написано? Получается "одноразовый"?

Да если и одноразовый. У меня дома проектор для просмотра кино да футбола уже 11 лет. Было время, когда смотрели его что называется "и в хвост, и в гриву" - каждый или почти каждый день, а на выходных бывали "киномарафоны" по три фильма подряд. Но даже при этом выходило порядка 100 часов в месяц. То есть при таком режиме эта лампа будет 25 лет жить.

И даже если в три раза больше использовать проектор (хотя где найти на это время?), всё равно выходит такой срок, к концу которого уж точно захочется что-то новое купить.

F13

Edwardik

09.03.17 13:10

0 0

Edwardik: Интересно что LG заявляет 30 т.ч пробега лампы. И как я понял поменять самому невозможно ибо в инструкции нигде не написано? Получается "одноразовый"?

Это стандартный срок службы LED-ламп. Точнее, деградации, после которой выгорает люминофор до такой степени, что яркость падает на сколько-то процентов, заодно цвет перестаёт быть белым. Если что - это 3,4 года непрерывной работы.

stu003

Edwardik

09.03.17 03:44

0 0

Что это за птица поёт на 6-й секунде видео (про шум)? Каждую весну мучаюсь этим вопросом.

Похоже что эта птица всюду живёт (и в Испании).

vitals

08.03.17 16:15

0 0

Алекс, сейчас заметки с продолжением (там где в конце ссылка "далее...") - если щёлкнуть по заголовку заметки открываются в таком же урезаном виде (опять со ссылкой "далее...").

Это немножко непривычное поведение. Как правило, если щёлкаешь в сети на название статьи - она открывается полностью (кроме неё же ничего на странице уже не будет).

Предложение - по ссылке на заголовок заметки открывать сразу полную версию.

Gant

08.03.17 12:15

0 0

Судя по фото, геометрия картинки вызывает вопросы.

Old Kind MadMike

08.03.17 10:16

0 0

"Это обусловлено способом проектирования" - проецирования должно быть.

AlexBug

08.03.17 08:50

0 0

Отлично. Я давно искал такой, чтобы в рюкзаке носить, для студентов. То, что LED это хорошо, наконец-то сделали нормально. Дороговато, конечно...

Все-таки 100 ватт для LED многовато, могли бы и поэкономичнее сделать? Интересно, куда потери. Фонарик LED на 10 ват светит так, что ослепнешь. А тут 100.

runcyclexcski

08.03.17 00:03

0 0

Его надо ставить строго перпендикулярно к поверхности: даже небольшое отклонение в сторону вызывает заметный перекос в изображении. Однако правильное положение легко найти, визуально контролируя получаемое изображение. - А в нём что нет какого нибудь уровня для точной установки по крену?

Олбанский Лефф

07.03.17 18:40

0 0

Первый проектор я купил в 1995 году за 10 тысяч долларов, к нему шёл экран 4:3, размером 2 метра на полтора, на специальных ножках, из специальной ткани.

Разрешение было в нём максимум 640на480, но это было невероятно круто по тем временам, когда и компы ещё не у всех дома были. Играть в Дум было офигенно, с хорошими колонками на двухметровом экране в тёмной комнате. И первые видео-сд смотреть тоже было невероятно круто. Тем более мониторы тогда были в норме 14-15 дюймов, а тут сразу тебе 90 дюймов экран!!

На работе мы используем проекторы по 30-45 тыс. люмен профессиональные, до 100 тыс. евро и более. Для концертов на стадионах и т.п.

NikLemos

07.03.17 17:48

0 0

От пыли никакой защиты не предусмотрено? Это получается, надо какую-то "крышку" колхозить, чтоб зеркало защитить.

F13

07.03.17 17:44

0 0

очень интересно было бы увидеть фото равномерности света, хотя для такого теста уже надо качетсвенное затемнение, но ощущение что от цетра к правому краю освещенность падает есть ( левый край экрана/стены явно засвечен )

astroff

07.03.17 17:03

0 0

Сделать девайс за тысячу евро и не предусмотреть в нем поддержку сети, которая давно уже есть в копеечных медиаплеерах и смарт-ТВ? Вернее предусмотреть, но только для заплативших еще 350 евро сверху? Да, это знатно. Это как кассетная магнитола в авто производства после 2010 года. Ничем, кроме оголтелой жадности производителя, это объяснить невозможно.

aldor

07.03.17 16:09

0 0

Alex Exler: Также при таком способе проецирования любые неровности стены могут вносить очень заметные искажения.

А при проецировании на экран нет таких проблем?

VORON_SPb

aldor

07.03.17 16:48

0 0

www.lg.com

Display Type
DLP

Realalex

07.03.17 15:11

0 0

DLP

Realalex

07.03.17 15:07

0 0

Alex, небольшая просьба в характеристиках указывать на чем сделан проектор, как я понимаю технология DLP ?

EOF8157

07.03.17 15:03

0 0

Не понадобился 😄))))))))))))

Realalex

07.03.17 14:26

0 0

Alex Exler: Единственное, что тут еще можно было бы придумать - это порт Ethernet и Wi-Fi для подключения к сети, тогда бы он точно был полноценным комбайном.

На второй картинке: www.exler.ru/expromt/images/07-03-2017/2.jpg явственно виден порт Ethernet 😄

На шестой его уже нет: www.exler.ru/expromt/images/07-03-2017/6.jpg .

Видимо, потерялся при распаковке.

diamant

07.03.17 14:18

0 0

diamant:
Alex Exler: Единственное, что тут еще можно было бы придумать - это порт Ethernet и Wi-Fi для подключения к сети, тогда бы он точно был полноценным комбайном.

На второй картинке: www.exler.ru/expromt/images/07-03-2017/2.jpg явственно виден порт Ethernet

На шестой его уже нет: www.exler.ru/expromt/images/07-03-2017/6.jpg .

Видимо, потерялся при распаковке.

C портом Ethernet идет модель LG PF1000UT, которая дороже на 22000 рублей. Картинки перепутались.

Лохматый

diamant

07.03.17 15:30

0 0

Вообще пока не вижу ничего, чем можно было бы заменить мой совершенно гениальный LG AN110. Не ясно, почему они больше не делают аналогичных моделей. И вообще ни у кого нет настенного конструктива. 😒

Александр Амелькин

07.03.17 13:40

0 0

Александр Амелькин:
Вообще пока не вижу ничего, чем можно было бы заменить мой совершенно гениальный LG AN110. Не ясно, почему они больше не делают аналогичных моделей. И вообще ни у кого нет настенного конструктива.

+100500

Уже десять лет отпахал. А замены не видно на сегодняшнем рынке 😒

AlexMedinski

Александр Амелькин

07.03.17 13:50

0 0

Alex Exler:
умеет многое из того, что не умеют обычные проекторы

Главная его возможность - подключить проводами на тумбочке, рядом со стеной. Т.е. им легко заменить телевизор, т.к. он находится на той же стороне помещения, в отличии от обычных проекторов, которые находятся на противоположной.

Pahin

Александр Амелькин

07.03.17 13:44

0 0

А при отодвигании его от стены, картинка неизбежно и неисправимо уезжает на потолок или можно как-то отрегулировать? Например, поставить его под углом к горизонтали и включить исправление трапециевидных искажений можно?

Александр Амелькин

07.03.17 13:38

0 0

А он имеер режим работы на потолке ?

(перевернутое изображение)

Perf

07.03.17 13:27

0 0

А как он справляется с динамичными сценами ? перемещающимися вертикальными полосками

строб есть?

Ernestf

07.03.17 13:26

0 0

У такого проектора яркость действительно лучше, чем у аналогичного по цене обычного проектора

"обычный" - это с обычной лампой? Они ярче.