Робот-пылесос Redmond RV-R250 - обзор

У меня 2, и пока не решена проблема длинных волос на полуяьольше не буду покупать пылесосы в таком формфакторе

Два робота без основной вращающейся щетки? Если да, то полностью согласен.

да, он постоянно сжирает мои носки

А можно для примера ссылку на запчасти? Интересуют в первую очередь двигатели, АКБ и пр. Я думаю, что когда нашего робота уже станет невозможно починить (интересно, перевалит ли за 10 лет?), то следующего буду выбирать в первую очередь не по обзорам, а по наличию запчастей и общей ремонтопригодности.

Батареи и для iRobot выпускаются полусотней производителей, причем там даже можно технологию выбирать - Ni-Cd, Ni-MH или Li-Ion. А вот когда дохнет мотор, это гораздо увлекательнее.

Увы, не всегда так бывает. Ребенок грохнул мою сферическую камеру Xiaomi, а починить ее невозможно, только новую купить.

Например.

У меня с Румбой печальный опыт. $850 потратил на 880-й, а у него корпус через год деформировался от перегрева - врождённый дефект.

У меня оба пылесоса хронически застревают на:
1. Открытой двери шкафа-купе (порожек нижнего рельса недостаточно высок, чтобы сработал бампер, и недостаточно низок, чтобы пылесос не вывесился).
2. Основании барного табурета (гладкий пластик конической формы с изгибом, сверху - подставка под ноги) - заезжают на нее и застревают между основанием подставкой под ноги).

Ну и оба обожают наматывать на щетки или колеса слишком длинные шторы (а особенно тюль) и длинную бахрому на кромке одного несчастного ковра.

Собственно, в этом и есть отличие того же Xiaomi:
Он не тыкается подолгу, а просто проходит весь пол по одному разу. Вся уборка комнаты занимает минут 10-15.

Как пользователь двух айроботов, могу сказать, что после покупки сяоми, продал одного из айроботов. Во-первых, робот с картопостроением - это уже другой уровень, скорость и удобство, во-вторых и сам бот оказался достаточно качественным (можно указать в какой области квартиры пылесосить и сколько раз).

Ну так вы сравнивайте Сяоми с навигацией с Румбой с навигацией. У меня Румба 960 прекрасно проходит каждую точку один раз (и можно ей сказать делать два прохода).

Судя по комментарию Ivan1999, у него довольно старая и/или недорогая Румба без навигации.

Цена только больше чем в 2 раза выше Xiaomi.

Вообще-то я их не сравнивал. Возможно, неправильно выразился. Я же не писал, что сяоми - это другой уровень. Я написал специально, что "робот с картопостроением - другой уровень". Ведь не у одной сяоми такой робот. Есть и Неато и Айклебо и LG и румба 9хх серий и Дибот...
Просто после робота с картопостроением, другие боты - это прошлый век.

У меня 360S (насколько знаю, клон Xiaomi, но с влажной уборкой), так вот он меня быстро приучил к тому, что если хоть что-то, хоть где-то свисает или валяется - первое, что он делает, это путается )

..

Я согласен. Хотя мой бескартовый iLife отлично справляется с задачей уборки одной закрытой комнаты. За полтора часа аккумулятора вылизывает начисто.

Беспородные пылесосы за 5 т.р. бессмысленно бегают туда-сюда по квартире, как слепые котята. Побегут в произвольном направлении, встретят препятствие, повернут в произвольном направлении. Где-то пройдутся пять раз, где-то — ни разу.

Современные продвинутые пылесосы строят карту помещения и обходят пол равномерно. Опять же — могут вернуться на зарядку по запомненной карте из другой комнаты. Благодаря бо́льшему количеству датчиков легче выбираются из сложных мест.

Мне, кстати, нравится, как мой «Роборок» реагирует, например, на ножки стульев. Пылесос замечает лазером ножку стула издалека, но, видимо, она достаточно тонкая, чтобы стопроцентно идентифицировать её как непреодолимое препятствие (вдруг это просто верёвка свешивается). Тогда он подъезжает к ножке, снижает скорость и очень-очень медленно едет вперёд, пока аккуратно не упрётся в неё бампером. После этого он ставит у себя на карте точку: препятствие. 😄

В общем, поведение и алгоритмы определения и преодоления препятствий, конечно, совсем другие.

Ну, у моего беспородного робота лазеров, конечно, нет. Но вот карту он точно себе как-то составляет, ибо он редко налетает на препятствия со всей дури. Обычно снижает скорость перед препятствием. Но да, ты стул убрал, а он там еще разочек снизит скорость. Поняв, что препятствия здесь больше нет, будет летать, как молодой. Перемещения выглядят как хаотичные, но мусора после примерно 40 минут уборки в 1 к.кв. уже не остается. Т.е. что-то у него в мозгах такое есть, но посмотреть что именно - не получится: нет соответствующего приложения. Т.е., пока я понимаю, что вся разница моего и этого, из обзора: мой, возможно, свалится со ступеньки/лесенки. А разницы с еще более дорогими - никакой. Ибо лично мне пофиг есть у него лазер или он делает тоже самое как-то по другому.
Да, мой может "повеситься" на каком-нибудь шнуре- веревке - пакете, валявшемся на полу. Что характерно, если его после этого поднять, распутать и поставить на пол, он, похоже, очень хорошо ориентируется где и как его поставили обратно: т.е. замедление перед препятствием выполняет правильно. Как он это делает - я ХЗ
А уж поиск зарядки - ну прям как котик к кормушке: хрен его чем собьешь с пути, лишь бы не наткнуться на кабель от то зарядки, и не запутаться в нем вот прям в 5 см от нее 😄

Прочитав данную ветку, понял окончательно, что (без обид, оки?) робот-пылесос мне точно не нужен 😄)
Однокомнатную квартиру за 40 минут? У меня в доме 4 комнаты, огромная кухня и два санузла.. Да я от его ёрзанья с ума сойду. Тем более, что сам всё убираю примерно за час (опять же - надо же делать какие-то физические упражнения..)
Плюс повсюду разбросаны кошачьи игрушки; он их тоже в карту заносить будет? Бесполезно, мой кот их радостно перемещает по сто раз за день 😄 Плюс сам кот - а он у меня ещё молодой, всего пять лет. Да он этот пылесос воспримет как противника и раскурочит за минуту!
Хотя понимаю, что в варианте квартиры я, пожалуй, протестировал это. Маме я такой подарил, она очень хвалит.

Это неправильный пылесос. Xiaomi за 44 минуты убирает 46 кв.м.

Всё равно - нет. Да у нас ливинг (в России, кажется, это называется словом "гостиная") - примерно 35 кв.м.. И ровно такая же кухня... И две спальные, примерно по 22 кв.м. И кладовка. И ванные комнаты.
Я не хвастаюсь - просто так получилось и это удобно!
Ливинг для ливинга (поужинать, кино посмотреть, гостей принять и пр.), одна спальная для нас, вторая гостевая, ну а кабинет (он же библиотека) ещё и для работы.
Две ванные/туалета на двоих, знаете ли, тоже удобно 😄
Ничего не имею против новых девайсов, просто не для меня сейчас. Ну не покупать же три пылесоса! Проще самому. Или мексиканцев нанять...

Да мне-то всё равно - я пылесосами не торгую. 😄

Аргументация по времени мне не очень понятна. Вот я ушёл на работу, вернусь через 10 часов - какая мне разница, сколько из времени моего отсутствия пылесос убираться будет?

Я понимаю, что вы не агитатор в стиле "купи слона!" 😄
Просто я как предcтавил своего котишку, что 3-4 часа смотрит на это инопланетное чудище.. "На енто я пойти не могусь!" Психика малыша мне дороже 😄

Некоторым котам нравится кататься на них. 😄

Вы серьёзно?
Дело в том, что я ещё из времён детства, когда прочитал книгу про красные флажки, поверил в то, что коты не терпят вибрации, и именно поэтому они (в отличие от собак) не могут жить на кораблях. Им просто физически там плохо.
Спустя годы говорил с командиром очень серьёзного корабля (его - корабль - порой называют "Кузя"); подтвердил.
Но не стану спорить. Возможно, каким-то котам и нравится.

Xiaomi пылесосит со скоростью 1 кв.м в минуту. Так что никакие не 3-4 часа. За два часа он уберет 120 квадратов.

Преимущество роботов с картопостроением как раз в скорости работы. У меня Xiaomi квартиру пылесосит 35 минут. Айробот 865-й пылесосил час- полтора - в 2-3 раза дольше. Это очень ощутимо, когда вы дома и не очень, когда на работе. Но при этом совершенно точно не останется грязных мест, а главное - износ робота будет также меньше в те же 2-3 раза.

Роликов на ЮТубе полно.

Не должен свалиться - там простейший датчик ставят

У Xiaomi пылесосы больше и выше. Это маленький.

На самом деле, имхо значимость карты помещения преувеличена. Сейчас новые пылесосы по отзывам и без карты вполне справляются.
Другое дело, что беспородные за 5 тыр, управляются с пульта, а значит на них нельзя настроить полноценный график. Как в этом - дождаться времени ухода на работу, да нафик это надо? А если я в 7 утра ухожу, или наоборот сегодня поспать решил подольше?

40 минут для однокомнатной - это что-то очень, очень, очень дофига. Нормальный пылесос должен минут 15-20 тратить. Потом, роботы хороши тем, что могут убирать, пока вы на работе, и пофигу сколько времени.
И кстати, а вы что рассчитываете что он вам и санузлы пылесосит будет? Роботы-пылесосы двери пока открывать не умеют 😄

их там несколько

Я нацелился на Roborock S50.

По советам, кстати, надо брать белый. Меньше пыли на нем видно, следовательно, опрятнее выглядит.

ждемс, +1 к впечатлению. только мне не удалось заставить его работать по расписанию без доступа в инет =((

Я его после того обсуждения купил. Нормальный, особенно за 5к. 😄 Убирает хорошо, но поскольку карту не строит, то бессистемно ползает. Но в этом есть и плюс - за счет многократного прохода получается чище.
Пульта нет, но приложение вполне его заменяет. Вот только на андроиде у меня не заработал (и это общая проблема для 9-й версии), а на айфоне все ок.

да, меня тоже он устраивает. есть только одна проблема - "не удалось заставить его работать по расписанию без доступа в инет" =(

О! Я тоже его и взял в подарок сестре, но т.к. пока не подарено, то и рассказывать нечего. И взял с отличной скидкой, всего за 6200р.
У меня нечто похожее, китайщина беспородная, но второй год верой и правдой. За это время только HEPO-фильтр и сменил. Щеточки только подержал над паром, чтобы распрямились, и бегает все еще с родными.

"хвастаюсь" - мой по скидке 5540р 😄
единственное чего пока (потом инетец будет) не хватает - "не удалось заставить его работать по расписанию без доступа в инет".

за "щеточки" спасибо. если что, буду знать что с ними делать...

У Puppyoo wp650 пульта нет? У моего совершенно точно есть. Могу фотку показать 😄

Коробку не раскрывал, но в описании сказано, что пульта нет, только через приложение.

Вот мой комплект.

В моем нет. 😒

Очень странно. Я, правда, пультом и не пользуюсь, но в комплекте он есть.

А что за модель пульта? Может на корпусе есть наименование модели. Я вот тоже решил вступить в клуб любителей этих изделий, а получается, что не вступил, а "вляпался": на моих андроидных устройствах с версиями 7, 8.1.0 и 9 это чертово приложение для управления пылесосом так и не удалось заставить работать!

Вот.

Кстати, а если бы вокруг лестничной площадки не было бы плинтуса?

То же самое, развернулся бы. У него там датчик стоит.

Понятно, спасибо. Просто он ощутимо стукается колесами о плинтус, отсюда и сомнения возникли 😄

Ага - маячок такой вполне себе, что дальше можно время не терять. Я когда себе выбирал робо-пылесос насмотрелся.

И что выбрал? Российского производителя, который не поставляет Китай под своим брендом?

Приличного китайского производителя выбрал - Xiaomi Mi Robot Vacuum Cleaner.

Правильный выбор, его все хвалят. Я его куплю потестировать.

Не все, у некоторых лидар скончался быстро - тонкое место у данной модели.

Это в смысле датчик, который определяет расстояние до объекта? И что при этом происходит? Он начинает биться о препятствия?

Воттакой?

Типа того - оптический дальномер наверху у него вращается. Без него карта не строится.

Нет, такой - за тряпочку решил не переплачивать.

Больше двух лет у меня трудится уже - с мая 2017-го.

Блин, я все ломаю голову- с тряпочкой или без)) Вроде и хочется влажной уборки, но это же отлеплять ее, мыть и полоскать, назад налеплять, воду заправлять. Может тогда уже проще просто со шваброй пройтись?))

С влажной уборкой ничего нормального не видел, увы. Тряпочка эта угваздывается сразу и просто грязь размазывает - теряется роботизация.

Тряпочка в данном случае - штука абсолютно бесполезная. Проще ровно за пять минут комнату то же шваброй Xiaomi протереть.

У «Роборока» тряпочка более толково сделана, чем у сабжевого «Редмонда»: там небольшой контейнер с водой, который непрерывно её смачивает. На уборку квартиры вполне хватает. Потом тряпочка отправляется в стирку (а на её место ставится вторая сменная).

Тряпочка собирает пыль, которую по какой-то причине не смог собрать пылесос. На мой взгляд, очень полезная вещь (а если она у кого-то быстро «угваздывается», можно представить, что всё это осталось бы просто на полу).

Вот такие же мысли про тряпочку с "другой стороны") Она же типа должна убрать пыль, которую не всосал пылесос. С чего она то будет "угваздыватся"?

Тряпочка - спорная штука, но немного протирает, в принципе пусть лучше будет, подтирает более или менее, но в таком "моющем" пылесосе (S50) есть хороший плюс перед первой версией - моющиеся фильтры.
Т.е. их можно иногда хорошенько промывать без потери фильтрующих свойств. Фильтры первой версии от воды умирают...

Алекс, с тряпочкой чище получается. Это не совсем влажная уборка, она швабру не заменит, но она повышает качество сухой уборки. У нас iClebo Arte, я сравнивал на нем уборку с тряпочкой или без - тряпочка собирает много мелкой пыли и кошачей шерсти, которую пропустила щетка пылесоса.

Понятно, спасибо. Вот тут пишут, что у Xiaomi тряпочка еще и смачивается водой из контейнера - вот это реально должно нормально работать. У меня пылесос Philips (не робот) есть с такой насадкой - хорошо работает.

Совершенно верно. Снизу пылесоса крепится плоский спец контейнер, в нем малений резиновый клапан. На этот контейнер на липучках крепится тряпочка. Через клапан вода сочится на тряпочку и постоянно смачивает ее. На большую площадь не хватит, но по отзывам на квартиру в 40-60 квадратов хватает.

Были отзывы на 4pda что лидар накрылся. Но это было для первой модели. Хотя эта же модель у меня работает 2,5 года. У моих друзей и коллег ещё 6 таких же, возрастом от 1,5 до 2 лет. Полет тоже нормальный, по их отзывам.

У большинства пылесосов с тряпочкой две проблемы - маленькая емкость для воды, (обычно около стакана) и слабый прижим этой тряпочки.
Так что тряпочка - это не влажная уборка, это протирка пыли.
Именно по влажной уборке хвалят iLIFE A9s,
но у него по слухам проблемы с wifi, часто теряет связь. Поэтому я поостерегся и взял 360S.
Но влажная уборка у него так себе, прямо скажем. К тому же, с тряпочкой его нельзя пускать на ковры.

Что касаемо этого Редмонда - по описанию, типичный типичный недорогой пылесос. Судя по отсутствию турбощетки, с всасыванием у него не очень. Зато маленький и тонкий.

"Редмонд" - это марка "Редмонд". Я об их технике немало писал. Ссылка на их сайт в обзоре стоит.

Мультиварки у них дешевые и вполне себе годные, я на распродаже брал за 2900, года три уже работает. Чайники еще неплохие. Больше ни с чем не сталкивался.