Примерно месяц назад я опубликовал статью "Медиаприставки - виды, особенности и мой рейтинг",в которой я рассказывал о том, чем отличаются друг от друга различные версии медиаприставок, на каких оболочках они работают и какую из них для каких задач лучше предпочесть. В статье я также говорил о том, что медиаприставка Xiaomi Mi Box S - одна из самых популярных: она недорогая, компактная, при этом предоставляет очень хорошие возможности.
© 1998–2025 Alex Exler
12.12.2023
Темы обзоров
Информация
Что ещё почитать
Как приручить дракона
14.08.2025
76
Разочарованное печенье твердотельных молитв
12.09.2025
61
1. Картинка с интеловских чипсетов значительно уступает по плавности выходам с сат тюнеров и приставок. Подозреваю, что дело в методе формирования кадровой частоты.
2. Приставки на Андроид тв не умеют аппаратно декодировать трансляции в браузере, как такового его там нет практически, а есть трансляции, которые идут только в браузерах.
2. Тут имелось ввиду, что на приставку с андроид тв не ставится браузер, умеющий аппаратно декодировать иптв видео, но при достаточно мощном проце будет нормально декодироваться софтово, опять же с пониженным качеством, заметным лишь при сравнении. На приставку с простым андроидом браузер ставится из гугловского магазина, без проблем. Но будет ли там аппаратная поддержка декодирования видео, зависит от прошивки. (Попробовал подключить к тв свой телефон через юсб-с - результат отвратительный, где ошибка даже не стал разбираться). Короче, если требуется смотреть браузерные трансляции, придется побегать. На сегодня пришел к такому решению: принимаю сигнал в винде, в vlc плеере, в режиме сервера, без декодирования и транслирую на обычную приставку. Получается картинка максимально возможного качества.
Потому, тот же Югус x4q в модификациях, хоть и чуть подороже Ксяоми, но имеет слишком много преимуществ, потому выигрывает.
А вообще, идеальных приставок нет. Разве что, может какие очень дорогие.
В Андроиде для этого есть программа AutoFrameRate, и в чипсетах S905xx именно её надо благодарить за "плавность видео". В китай-балалайки на этих чипсетах она часто уже встроена. На windows проще всего пользоваться Kodi, ну либо руками выставлять частоту экрана после переключения на нужный канал.
Другое дело, что процессор не всегда справляется, как это было в старой модели.
Но эта вот приставка, подключённая по Wi-Fi, прекрасно себя чувствует, отлично всё показывает и ничто ей не мешает. Так что этот самый LAN наверно и вправду здесь лишний.
Вспоминаются иллюстрации из Аудио Магазина, Стерео и Видео и прочих журналов. В которых всё на стойке, всё красиво, дорого и добротно. И только позже я понял, что на фото нет соединительных кабелей. Которые данные иллюстрации превратили бы в "мечту" айтишника 😉
- сначала случился глюк со звуком. я настроил чтобы этим пультом управлять и самим ТВ. через пару недель вдруг просел звук настолько, что чтобы что-то услышать приходилось на ТВ выкрючивать на максимум. Разумеется если потом переключаешься на ТВ, то квартира взрывается от звука. По форумам выяснил, что привязывать пульт к ТВ не стоит - отвязал и звук наладился
- не ставится ряд приложений. Говорит, что не совместимы с Андроид ТВ
- VLC видит сетевые папки, а вот папки на подключенном к боксу внешнего диска не видит. И вообще почти никто не видит кроме случайно найденой (после перебора десятка плееров) программы.
play.google.com
Бокс жуткое глюкалово.
Как правило, два специализированных устройства встанут дешевле, чем одно комбинированное и удовлетворяющее сразу всем нужным критериям. И найти на рынке проще.
Если у вас требования к функциям смарт-тв самые элементарные, это не значит, что у всех так.
Кроме того, в них, как правило, какая-нибудь очень сильно проприетарная и закрытая операционка, поэтому никаких тебе сторонних программ и никаких тебе торрентов. Впрочем, никаких тебе торрентов ещё и по первой причине.
что у нее с HD Audio контентом на выходе, в т.ч. так называемый "проброс аудио" через ресивер.
Если говорить о кодеках, то понятно, что они зависят от программы, но вот недавно наткнулся,
что далеко не все плеера способны читать AV1 кодек ( чаще всего в контейнерах mp4 они идут ), в сети уже можно найти контент и его будет все больше, степень сжатия там конечно мое почтение, по сравнению с h264 и даже h265 кодеками.
Причем, что самое интересное, гордо полез тестировать ролик с AV1 на моих Дюнах и.....
результат меня удивил:
Dune Real Vision 4K с дорогущим чипсетом НЕ читает внутренним плеером
Dune HD Magic 4K - более дешевая , без DV на дешевом чипсете читает AV1.
А вообще , как показывает практика, приставки Xiaomi имеют большую популярность и ликвидность на вторичке. Понял это когда продавал предыдущую модель Xiaomi, буквально + - 200р и приставку мгновенно забрали. Дюна б\у так просто не продается, увы.
В своё время он был чуть ли не единственной альтернативой в своей ценовой категории: в отличие от Roku, Google , Amazon stick и прочих, поддерживал все форматы и позволял стримить скачанные фильмы с smb. В отличие от остальных китайских коробочек поддерживает Widevine DRM, а значит показывает Netflix и, теоретически, остальные легальные стриминговые сервисы в хорошем разрешении.
Кроме того, сносно показывает 4к. В отличие от Алекса, мои обе коробочки качали по беспроводной сети где-то 230 мегабит в секунду (iperf3), но декодирование 4к начинало лагать где-то на 70 мегабитах. У большинства 4к фильмов битрейт ниже, но да, нужно было смотреть.
С Нетфликом 4к проблем нет.
Но есть и недостатки.
Коробочки перегревались. Одна из них периодически зависала от перегрева. У обоих наблюдались глюки после длительной работы без перезагрузки. Закончилось тем, что я их стал профилактически перезагружать ежедневно.
Амазон сначала не поддерживался вообще, потом поддержку добавили, но с танцами, бубном и глюками. Пользоваться невозможно.
С другой стороны, подтянулись конкуренты.
Тот же амазон стик 4k умеет почти всё, что ми бокс. При этом стоит дешевле и работает стабильнее.
Единственное, у него нет usb, и если mi box можно взять в поездку с внешним диском, подсоединять через hdmi кабель к телевизору в гостиницах и смотреть свои фильмы, то с амазоном это не получится.
В принципе, буду продолжать пользоваться старым ми боксом какое-то время, но когда придёт время заменить, наверное буду менять на что-то другое.
А вот пульт у нынешнего - чистое недоразумение, без кнопки паузы и без mute, этошто?
Подозреваю, что на кнопку YouTube навесить вызов альтернативного клиента тоже нельзя.
Ну и приставка сертифицированная, и эти кнопочки прямо кричат об этом ))
Тут не про деньги, а про загадочные китайские прынцыпы.
Почему не сделать сразу нормально?
Нормально ли работает bluetooth для подключения наушников (у меня - одни наушники на три устройства, каждый раз при переключении между ними танцы с бубном)?
И да, для любителей альтернативных прошивок - на старые Mi боксы их нет, Xiaomi поставила защиту, скорее всего и тут их не будет.
2) довольно посредственный пульт
3) память 2/8 - это вообще что?
4) андроид тв
В общем, это только тупо смотреть кино.
А для этого и стик сгодиться.
Если здесь центральная — это Play/Pause, тогда где тут ОК?
Upd. Вот, кстати, чего мне на моём пульте очень, очень не хватает, — так это кнопки Stop. Тут её, как я понимаю, тоже ни фига нет.
Кстати, у нас (в смысле в постсовке) приставки от Югуса, наверное, самые распространенные (я не беру в расчет множество китайских дешёвых ноунеймов, покупать которых просто нет смысла). А в Европе они не продаются, что ли? Хотя на Вонтар вы, Алекс, писали отзывы, а это ведь дочка Югуса. А их официал на Западе не в ходу?
Одним приставка нужна исключительно для просмотра фильмов. Основная масса приставок именно под это и заточена.
Вторая категория использует приставку как очень лайтовую версию ноута-планшета для большого экрана телевизора или монитора. Вот тут и нужна память как минимум 4/32, чистый Андроид как ОС, гигабайтовый LAN, несколько разных портов.
Одним приставка нужна исключительно для просмотра фильмов. Основная масса приставок именно под это и заточена.
Вторая категория использует приставку как очень лайтовую версию ноута-планшета для большого экрана телевизора или монитора. Вот тут и нужна память как минимум 4/32, чистый Андроид как ОС, гигабайтовый LAN, несколько разных портов.
Потому, вот такая Сяомишная приставка, судя по всему, очень неплохой вариант для первой категории. Для второй - варианты: может, Дюна, или же Югос разных версий - от токсов до собственно самих югосов на любой вкус и кошелек.
Ну и есть ещё геймеры. Ну для них специальные приставки вроде NVIDIA.
Что меня во всех подобных пультах просто добивает.. Это же пульт для управления медиафайлами! И с него нельзя одним кликом остановить воспроизведение? 🤦♂️
Пульт - не для пожилых, но в остальном вполне. Джойстичное управление давно и почти везде.
Памяти 2 - а куда больше, если все работает хорошо? 8 и вообще нафиг не нужно, что туда складывать? Если б это было "терабайт", то да - печально без них. А гигабайт - что 8, что 64 - никогда не пользовался на боксах и слабо представляю зачем бы.
Андроид - дело вкуса, но в целом - штука стандартная, многим привычная, чего еще желать?
Это вполне бюджетная же и притом приличная приставка.
А вот отсутствие LAN - это какой-то задвиг Xiaomi.
Если вы про играть - то в общем обзоре Алекс упоминал, что для этого лучше Шилд брать.
Наверное, этим как-то можно пользоваться. Но чтоб добровольно и за деньги...
PS. Я никогда не набирал номер канала на пульте Samsung цифрами. Всегда перебором каналов (Ch+|-). Потому как то не та цифра, то не успел, то ещё что-то... 😉
Даже пять отсортированных каналов удобнее/быстрее переключать цифровыми кнопками, нежели перебором. Ну, если это осознанный выбор, а не "медитативно пощелкаю чего там кажут"...
После вашего вопроса я задумался, сколько раз за 6 лет я пользовался этой функцией - набора канала цифрами. Ответ - ноль.
Нериторический вопрос был не "как" (никто не сомневается, что это возможно!), а "сколько". Сколько нажатий, сколько времени, во сколько раз это медленнее трех тыков наощупь в "2", "8" и "7"...
Если вопрос не риторический, а лично ко мне, то:
А) Я почти не смотрю телеканалы.
Б) Если и смотрю, то из 1000 имеющихся - максимум 2-3, которые отсортированы у меня на начало и переключаются тупо кнопкой вверх/вниз. Вряд ли кто-то смотрит 287 каналов и переключается с 14 на 287 ежедневно.
И дюна младшенькая, дешевле обозреваемый сяо.
Поставить на паузу одним кликом или несколькими через меню - что бы вы выбрали?
А при более пристальном рассмотрении выясняется что из всего обилия кнопок используются Пуск/Стоп/Пауза/Перемотка и Выбор звука/сабов. Остальное - не у дел.
Всё прекрасно работает через большую кнопку и на кольцо влево/вправо, наверх/вниз.
Остальное наверно через меню.