Обзор умных часов Garmin Venu 2 - далеко не только спорт

в этих часах встроен оптический датчик нового поколения, который даёт точность > 96% по сравнению с нагрудным. Ради нецелых 4% мучиться с нагрудным датчиком?

Год назад поменял свои 935е на... такие же 935е.

Его нет. Есть датчик насыщения крови кислородом. Он что-то показывает. Насколько правильно - другой вопрос., у меня сравнивать не с чем. У меня показывает в диапазоне 95-99%, если в режиме круглосуточного отслеживания. Если в явном виде включить измерение и при этом не двигаться, то обычно получается 98-99%.

У Garmin это так не работает. У них часы специализированы. Т.е. на текущий момент Venu 2 - топовые для "обычного человека", т.е. это в понимании Garmin часы для фитнеса, а не для спорта. А спортивные все тоже с разными фичами - топовые для бегунов, для триатлона, для туризма и т.п. Что, честно говоря, бесит.

Интересно, спасибо 😄

Широкий китайский выбор поможет удовлетворить самые взыскательные вкусы с бюджетом 50 условностей 😄

Да, в Battery Manager нужно включить Battery Estimates

www8.garmin.com

Тонометр на часах - это, мне кажется, нечто совершенно из разряда фантастики на сегодняшний день. Оксигенация крови - часы обязательно должны плотно облегать руку, плюс для корректного измерения требуется сидеть спокойно и не двигаться, иначе даже лучшие датчики наврут. Как мне кажется, все вместе это делает неактуальным их наличие в часах для тещи, будут лишние проблемы создавать своими показаниями.

Близкое. Воспринимать буквально их, конечно, смысла нет, но в целом направление они указывают верное. Плюс, что ценно, мониторинг стресса по вариабельности пульса довольно точно предсказывают приближение перетрена/болезни. Мне, например, часы начинают намекать на проблемы за 24 часа до простуды (я тут показывал раньше графики, где по стрессу мой ковид был виден за день до температуры).

Это первое поколение, т.е. они по фичам соответствуют Venu, а не Venu 2. Ещё обычная версия, которая не Music Edition, не умеет играть музыку без сети (т.е. не умеет скачивать предварительно). И экран *вроде бы* не AMOLED, а IPS, Garmin темнит там про экран. Я бы сейчас не брал часы на платформе Venu первого поколения - в них пользовательский интерфейс сильно хуже.

Оно не просто проприетарное, а ещё и обычно достаточно большое.

А время работы у VivoActive 4 лучше, чем у Amoled описанных в обзоре?

Через приложение MyHomeControl или есть ещё какое-то?

Да, это всё абсолютно верные замечания, всё именно так и есть. В моём режиме использования при включении датчика оксигенации в режиме круглосуточного отслеживания автономность сокращается с 5-6 до 2-3 дней. При этом я не уверен, что его показаниям можно доверять. В принципе он всегда показывает цифры в диапазоне 95-99%, что вроде бы как нормально.

Я бы ещё добавил, что отслеживание сна в часах Garmin по сравнению с китайскими часами, наверное, отличное, а по сравнению с Fitbit - вообще никакое. Самая большая проблема заключается в том, что они не понимают, что человек может спать больше раза в день. В результате, если днём часок поспать после обеда - это вообще никак не будет отражено. Если же заснуть вечером, потом проснуться, несколько часов чем угодно позаниматься, а уже потом лечь спать, то утром часы расскажут, что продолжительность сна была часов 12, но фаза сна "awake" была в несколько часов, что тоже криво. И они плохо определяют время просыпания: если проснуться и не сразу встать, а, скажем, книжку почитать или ещё что-то подобное, особо не двигаясь, то с вероятностью 90% на выходе будет REM или light фаза сна, а время пробуждения будет временем вставания с кровати. Fitbit *никогда*, т.е. *совсем-совсем никогда* так не ошибается. И понимает, что люди могут спать несколько раз за день, честно всё показывает как отдельные периоды сна.

Самое смешное, что часы *знают*, если днём спишь, они просто не умеют это показывать как сон. У них есть такой показатель, body battery, типа уровень энергии, насколько ты "заряжен" по мнению часов. Если днём заснуть, то во время сна график body battery чётко начинает идти вверх.

Ну и нужно учитывать, что часы линейки Venu не являются *спортивными* часами в традиционном для Гармин понимании, т.е. некоторые "продвинутые" показатели они не считают и не показывают в принципе (всё, что связано с training effect).

Вроде все Гармины морской воды не боятся.

Что до бассейна и открытой воды - с этим все часы справляются посредственно. Но по крайней мере Гармин делает это на уровне топов типа Polar и Suunto.

Но они же телефон не заменяют вроде?

Будут, скоро:
twitter.com