Обзор миниатюрного ЦАП-усилителя для cмартфона/ПК iBasso Audio DC03

ES скис, а был лучшим. Что-то там про медные трубы помню.
BTR5 нет смысла, там обзоров уже на число с двумя нулями. Явно скоро что-то будет еще новей.

И от того, какой ток OTG может отдавать.
Про самсунг с DC03 я тут ниже писал

Похоже на косяк DC03 при подключении, раз конденсаторы помогли. Китайцы...
У меня китайский усилитель для наушников есть, отдельная плата без корпуса и питания. Играет отлично, но при подаче номинального напряжения питания несколько сопротивлений в стабилизаторе за 5 секунд разогреваются градусов до 70, а то и больше.

Вероятно, что в фирменный шнурок Lightning-Jack за 2400 или т.п. как раз ЦАП встроен.

Все так, правда, выход на Lightning ограничен 24/48. Точнее, был ограничен операционной системой, возможно с выходом Apple Music Hi-Res это ограничение снимут, но это пока никто не протестировал.
При подключении через Camera Connect ограничения нет, но стоит ли выделки такое громоздкое решение (переходник, в него еще один внешний dac по USB, в него проводные наушники) - вопрос, имхо в таком случае проще купить отдельный плеер.

Для айфона есть Apogee One, но это уже профессиональное решение, сравнимое по стоимости с хорошими наушниками. Плюс в том, что там есть отдельный блок питания и можно одновременно слушать музыку и заряжать телефон. Минус в том, что кабель и блок продаются отдельно.

Да. Вот, странно, почему не три. Я понимаю, когда ставят два одноканальных усилителя вместо одного двухканального, но тут ЦАПов на 4 канала и все с усилителями. Интересно было бы посмотреть, что там внутри напаяно.

Есть уличения DC03 в некоторой псевдодетальности. Также кто-то на 4pda отказался от него в пользу Meizu Pro (Pro сейчас только с рук купить можно, на Али только версию без усилителя продают). Приводят это сравнение DC03 с HIFI плеером в обсуждениях:

По своим ощущениям, я бы позиционировал качество звука DC03 на уровне хороших плееров ценой 200-250$. E1DA - на уровне 300-400$.
Конечно, это все условно - еще влияет качество записи, кабели, наушники...

А самое главное - уши, мозги и запросы - восприятие другими словами. Понятно только, что девайс достоин изучения. Я бы скорее выбрал не его, потому что для телефона с беспроводными ушами внешний цап вообще как рыбе зонтик, а для использования с компом я не уверен, что именно он мне нужен, но не услышав ничего точно не скажу.

Нет, неправильно.

Спасибо! А с миниюсби усилителей нет? И переходники не помогут?

С miniUSB или все-таки с micro? Мини в смартфоны разве вообще ставились? Они в видеорегистраторах обычно стоят.

Да, с micro, описался.

Переходники помогут, хотя это и неудобно. Есть подобные устройства, которые в смартфон подключаются отдельным сменным шнурком. Как пример такого девайса, могу привести HiBy FC3, только по качеству звука определяйтесь сами - по мне FC3 звучит не совсем идеально.
Если встроенный ЦАП недостаточно продвинутый или встроенный усилитель портит звук, то внешний усилитель практически бессилен.

Для обработки аналогового сигнала?

Вышли из моды. При современной микротехнике и выводе звука через USB особого смысла в них нет. Пробовал Fiio A1 и A3. Толку мало.

Мой первый смарт - раскладушка Motorola mpx200 - купленная в далёком 2005 году, была с microUSB.

Да, тоже перешел на HiByMusic. В моей связке Xiaomi Redmi Note 8t + Xduoo xd-05 basic
USB Audio Player постоянно "валится". Лицензия.. Писал в поддержку, но не помогло..
А вот с HiByMusic таких проблем нет...
Вот инструкция для настройки плеера HiByMusic с цапами - "свистками":
https://youtu.be/u8UqX1fyY40

Так дерзко игнорировать пробелы в HiBy Music - это что-то да значит.

Наверняка. Там другие запросы к напряжению питания, которое сильно ограничено напряжением батареи, а прыгнуть выше головы тяжело.

В общем случае более высокоомные излучатели лучше демпфированы и низа воспроизводят лучше. Но для той же отдачи им требуется более высокая амплитуда, а значит и напряжение усилка, которое в тлф ограничено.

Я их обильно тестил, оба (Кобальт правда не пробовал) - по звуку оба хороши и разница совсем в тонких нюансах, но никак не вдвое, как цена. Существенным является каскад усиления, но там у каждой модели есть и плюсы, и минусы. Red нужен исключительно для раскачки тугих "ушей", причем на "тугоухость" влияет не только импеданс, но и чувствительность наушников. Например у меня на одинаковом источнике и уровне громкости (проверял на четырех различных хороших DAC'ах) 18-омные магнито-планары HiFiman играли чуть тише, чем 80-омные Байеры 770Pro, а опять-таки 32-омные Xiaomi HiFi - просто орали на разрыв. Оно и понятно, если посмотреть параметры чувствительности - у HiFiMan это 93,5dB / у Байера - 106,5dB и почти столько же - 107dB у Xiaomi. Т.е. важно сочетание этих параметров.
На самом деле Black'a вполне хватает на любые эти уши, Red нужен либо для 250-300омных студийников, либо если DAC используется в каскаде предусиления открытой акустики. И тут уже лежит маленький подводный камешек, когда Black может оказаться даже лучше. Если тот же входной канал усилителя, микшера или активных колонок слишком чувствительный (или же он не настраивается), то Red или любой другой слишком мощный DAC может давать перегрузку и портить звук искажениями, а Black в этом плане менее мощный, но более удобный, громкость вытянуть оконечным усилителем проще, чем скомпенсировать перегрузки.

Поддерживаю данное направление развития )
А если нужен мониторный звук без приукрашивания, то E1DA 9038 за те же 100$.
Перфекционистам-аудиофилам еще можно посмотреть на L&P W2 на чипе CS43198.
При условии, конечно, что мы движемся в направлении цапоусов, а не полноценных плееров.

Тогда уж сразу Cozoy Takt Pro.

А смысл брать ЦАП с ES9018C2M, если можно взять втрое дешевле с ES9038Q2M? )

наслышан о Лотоо, но цена... реально ли улучшают звук встроенный EQ? только ради этой фишки в свое время купил Cowon j3

EQ звук не улучшает, а подкрашивает. Всего лишь дополнительный сервис в настройках, аналогичный EQ в смартфоне/плеере.
В принципе, любой ЦАП приукрашивает звук за счет гармоник и интермодов... Можно подобрать под свой вкус, а можно подтюнить эквалайзером )

Это уже для совсем нежадных. Да и нет его в продаже.

Ковоны моя первая любовь. Увы им. Где еще найдешь плеер с хорошим звуком и 50 часов работы. D2, C2, J3... Одни рудименты остались за несусветные деньги.
Но таки все эти внешние цапики - шаг вперед по сравнению с плеерами такой же или в пару раз большей стоимости. А BT-трансиверы, типа BTR5 или UP4, следующий шаг.

Хвалят звук. Один цап не так много и решает. Есть много примеров, как на одном исходнике делают совершенно разные по стилю устройства.

Согласен. Sabre вообще капризные в этом отношении - поэтому не у всех получается грамотно сделать обвязку.
Для совсем нежадных - это L&P W2

300 долларов за брелок? "Однако!" сказал бы Ипполит Матвеевич.
Дешевле купить хваленый Lotoo PAW 5000 MKII. Мне он не особо понравился, но кто я, и кто широкая общественность.

в свое время, у меня даже мобилы не было, а ковон уже был с амолед маленьким экраном и чаще всего перед сном смотрел с него сериалы 😄
на тот момент хорошие наушники были роскошью, столько лет пролежал, теперь достал и звук хороший, и внешне очень маленький удобный, особенно кнопки
но... даже с любимым пресетом Maestro звучит не намного лучше того же Poco F2 pro с программными улучшалками, а главное что не смог законнектиться к прошлым блютуз сонькам, а на проводных fiio fh3 фонит при громкости >19
отличный вариант для прогулок или пробежек, жалко я лентяй

вот и думаю давно уже, прикупить 003, а до него хотел взять btr5 или адаптер с заушинами, но мне в принципе пофиг на провод, а btr5 все равно по проводу, поэтому таки возьму ибацо, его минус в том, что провод зафиксирован, сломается и всё

И анимешки. Только конвертировать приходилось под формат экрана.
Сочетание cowon d2/c2 с peos h-100 было просто идеальное, до сих пор хочу "такое же, но с перламутровыми пуговицами".
Собственно на композиции из fiio m5 и shanling up4 изыски на тему музыки закончились. Что-то лучше смысла нет для мр3, которых в коллекции 90%.

ну я не против подкрашивания, только вот вслепую за такую цену чёт не хочется брать, поэтому ибацо наверное выберу

так то еще года три назад хотел fiio m6 и Hidizs AP80, но когда узнал, что маленькие свистки играют не хуже, а иметь в кармане еще один кирпич не захотелось

Норм. Своих денег точно стоит.
Есть такое дело. Свистки еще не дотянулись до плееров ценой тыщ 40, имхо. Но это надо созреть )

M5 размером со смарт-часы, чуть толще (а когда-то сказал бы "со спичечную коробку"). Даже ремешок специальный на руку есть. Может и по проводу и без, разницы практически не слышно по LDAC. Да и звук не сильно хуже M6, как по мне. Да и скидки были. Да и что-то еще...

Только нежно.
Есть пробелы по сторонам, или запятая/точка слева - смайлик, нет хоть одного пробела - ЦАП.
xD

Проверил, но толком не понял. При подключении гарнитуры через усилитель при записи на диктофон голос записывает, но с чего - с гарнитуры или со встроенного микрофона - непонятно совершенно. Похоже все-таки, что пишет со встроенного микрофона.

Позвони жене через него и спроси о качестве звучания (находиться желательно в другой части дома 😁 )

За конкретно ибассо не скажу, но в новом Periodic Audio Rhodium поддержка гарнитур есть.

Там другой разъем - 4.4 мм.

Кстати, да. И совершенно непонятно, на черта такой дурдом вообще сделан?

У DC04 модный нынче у аудиофилов "балансный" выход на наушники.

Ну так ЦАП-то - совсем не аудиофильский 😄

Считается, что дает лучшее качество звука. Странно, но может быть.
И да, все любят смеяться над прогревом посеребренных кабелей, но забывают пошуткувать про коннекторы, типа Furutech (Япония) с родиевым покрытием.

Балансный - 2.5 мм
Пентакон - 4.4 мм

Достоверно при прочих равных - разница в мощности в пользу баланса.
А разница в звучании может быть вызвана банально разными усилителями. Например, в E1DA 9038D используется OPA1622, а в балансовом 9038S - AD8397.

На итоговое качество звука может влиять многое: пенки, усилитель, время дня, кабель, коннектор. Пентакон считают шагом вперед по сравнению со старым балансным и обычным 3.5. Съемных кабелей под такой разъем уже есть достаточно. Сам не пробовал. Пока.

Да, так и есть. Но мы ведь говорим только про цапоусы и сравниваем выходы.
Есть три разных переходника под пентакон - особой разницы не чувствую. Правда, все качественные )
Кабели и амбушюры - это отдельная тема, достойная отдельной ветки. Тут в двух словах не уложиться...

Вот! Нужно купить хреновый - и старые заиграют новыми красками.
С наушниками такой фокус вполне проходит. Неделю послушаешь на чем-то бюджетном, а потом на топ-бюджетные. И сразу жизнь веселей.

Факт, работает. Последнюю неделю чередую тональность moondrop blessing 2 и ширину сцены ikko oh10 )

Это уравнение с кучей неизвестных, причем о их существовании не всегда догадываешься. Абсолютный слух тут не помощник, а диапазон и чувствительность слуха - да. Я тоже задавался вопросом можно ли на слух отличить записи 24/96 от 24/352. Речь о слепом сравнении одних и тех же записей с разной частотой сэмплирования. После долгого выяснения узких мест всего аудио тракта от файла до уха и тренировки удалось отличить около 80% записей. Отличия там на уровне "воздуха вокруг инструментов" - ощущение помещения, в котором происходила запись, и т.п. и только в сравнении разных фрагментов. Некоторые стили вообще преимущественно не распознаются, тот же рок. Пробовал сравнивать с MP3/320, сделанными из DXD - ничего пока не вышло, там другой характер звучания, совершенно сбивающий с толку.

А очень просто кстати. Попросите супругу или товарища проассистировать вам в двойном слепом. Я гарантирую что сравнительные характеристики между разными цапами поменяются совершенно фантастическим образом.

там же только провод. ЦАП тоже может давать задержку

Ни разу не встречал (как и в этом случае), чтобы ЦАП давал какие-то задержки.

Первая буква читается как"Ай".

Ибаццо

Но переводится как «я»

Ильпалаццо.