© 1998–2025 Alex Exler
29.03.2016

Комментарии 19

Ребят подскажите какие наушники купить: эти или же наушники Sades SA-716 CPower? По качеству и виду мне Sades больше нравится, а что скажете вы?
08.07.20 11:15
0 0

Рекомендую посмотреть в сторону Philips NC1 - они в одной ценовой категорией Bose. Очень радует качество материалов. Компактнее Bose - наушники у них накладные, а не мониторные. Однако мне оказались малы на мою голову 60го размера.

Взамен своих сломанных хлипких AudioTechnica ATH-ANC25 рассматриваю теперь Philips SHB9850NC и Philips SHB8850NC. Всякие там Parrot, Harman/Kardon, AKG, ATH-ANC70 не подошли по разным причинам.
31.03.16 12:09
0 0

wanderstep: Рекомендую посмотреть в сторону Philips NC1 - они в одной ценовой категорией Bose.

Дешевле раза в полтора. В Европе 170 евро. Надо будет пощупать.
01.04.16 11:29
0 0

Спасибо.
31.03.16 10:55
0 0

Алекс, сори за офтоп, не планируете обзор нового "водоплавающего" Нука?
30.03.16 15:01
0 0

vlandus:
Алекс, сори за офтоп, не планируете обзор нового "водоплавающего" Нука?


Неа, я сам читаю со смартфона, ридеры для меня давно потеряли актуальность.
30.03.16 15:54
0 0

Все это ерунда, я тут по случаю скидок на B&W P7 разорился и как-то оторопел от неожиданности. Никогда бы не заподозрил у себя самого наличия как музыкального, так и очень чувствительного обычного слуха вообще, но оказалось что слух есть. Еще внезапно выяснилось, что обычные мп3 128 слушать просто невозможно, 256 тоже далеко не каждый, но лучше 320 или lossless.

Теперь mp3 музыку только через Bug Head Emperor плейер слушаю, даже foobar2000 в сравнении с ним лажает. Для всяких HiRes рипов и прочей DSD разницы нет, по крайней мере я ее не слышу, а вот для lossy форматов она есть и очень заметная.

Конечно, сам по себе BHE это высшая степень мазохизма. Что он там с музыкой делает я не знаю, но делает он много чего, забирая при этом всю память компютера и ресурсы процессора, и в конечном итоге звучит реально лучше. Разница, как Full HD телевизор с 4к сравнивать. Но в остальном он конечно тот еще фрукт (очень похож по философии на софт для японских камер Сигма - такое же задумчивое говно, способное, однако, конечным результатом поражать).

Алекс, обзорчик на Bug Head Emperor не собираешься писать? - Массу удовольствия в процессе изучения я гарантирую 😄

oryaaaaa.world.coocan.jp - там все по-японски, но не пугайся, так и должно быть. Кодовое слово "скачать" присутствует.

UPD: только он без спец-драйвера хоть и запустится но играть не будет, такая вот скотина.

Спец-драйвер здесь www.asio4all.com
29.03.16 10:19
0 0

perepelkin: Все это ерунда, я тут по случаю скидок на B&W P7 разорился и как-то оторопел от неожиданности. Никогда бы не заподозрил у себя самого наличия как музыкального, так и очень чувствительного обычного слуха


Есть вариант, что слуха как не было, так и не появилось, а работает сам факт траты определенной суммы денег.
Слепое тестирование, при помощи друга, поможет вернуть вылечить внезапно напавшую изысканность слуха до естественного состояния, коглв вы 256 ни от 320 ни от lossles не отличите. 😄
29.03.16 10:39
0 0

perepelkin: Алекс, обзорчик на Bug Head Emperor не собираешься писать? - Массу удовольствия в процессе изучения я гарантирую 😄

Спасибо, поизучаю.
29.03.16 11:01
0 0

По моему самый главный критерий наушников с шумоподавлением, - это эффективность шумоподавления. Наиболее критичные ситуации использования - попытка работать в шумном кафе, где постоянный галдеж и фоновая музыка, а также попытка заснуть в самолете, где шум двигателей. Я перепробовал ряд недорогих моделей, ничего толком не помогает, приходится просто тупо использовать промышленные беруши 3М. Думал, может за $300 что-то есть.
29.03.16 09:55
0 0

5anjuro: По моему самый главный критерий наушников с шумоподавлением, - это эффективность шумоподавления. Наиболее критичные ситуации использования - попытка работать в шумном кафе, где постоянный галдеж и фоновая музыка, а также попытка заснуть в самолете, где шум двигателей. Я перепробовал ряд недорогих моделей, ничего толком не помогает, приходится просто тупо использовать промышленные беруши 3М. Думал, может за $300 что-то есть.

Наблюдения над шуподавом Филипс, которым уже 3 года: если звука мало или он с паузами, то шумодав вообще ни о чем, в аудиокниге, в паузах слышно все вокруг не менее громко чем книгу, когда идет звук в наушниках, даже шепот на малой громкости - шумодав прекрасно отрабатывает.
29.03.16 10:22
0 0

5anjuro: Наиболее критичные ситуации использования - попытка работать в шумном кафе, где постоянный галдеж и фоновая музыка, а также попытка заснуть в самолете, где шум двигателей. Я перепробовал ряд недорогих моделей, ничего толком не помогает,

Странно. У меня все наушники с шумодавом в самолете работали очень эффективно. Тем более что принцип работы шумодава в разных наушниках - одинаковый.
29.03.16 11:01
0 0

5anjuro:
По моему самый главный критерий наушников с шумоподавлением, - это эффективность шумоподавления. Наиболее критичные ситуации использования - попытка работать в шумном кафе, где постоянный галдеж и фоновая музыка, а также попытка заснуть в самолете, где шум двигателей. Я перепробовал ряд недорогих моделей, ничего толком не помогает, приходится просто тупо использовать промышленные беруши 3М. Думал, может за $300 что-то есть.


Ничего, идеально избавляющего от внешнего шума - нет. Особенно от низкочастотного. Он отлично передаётся через кости и заглушить его поэтому невозможно.

Даже мои Sennheiser PXC-450, которые в целом прекрасны, лишь добавляют некоторое количество комфорта при трансатлантическом перелёте, но отнюдь не избавляют от шума двигателей. От шума двигателей, кстати, существенно эффективнее избавляет размещение в передней части салона, до крыла. Вот если там, да плюс PXC-450 (или QC-25), тогда можно жить. Но всё равно не идеальная тишина, не стоит питать ложных надежд.

Выглядят как-то стремно, пластик даже на вид дешевый, а выключатели сделаны как-то уж сильно топорно и неизящно (зазоры конские и вообще на вид неудобно всё это выглядит). Это купить за 150 евро - только дома слушать, чтобы никто не видел 😄
29.03.16 09:34
0 0