- Режиссер:
- Джей Роуч
Благодаря этому клоуну Трамбо редкостно повезло:
он вернулся в Голливуд. Знал бы, что там его
поджидает Роуч, может, и передумал бы.
Из одной дурацкой рецензии
Pacificwave
Голливуд,
начало сороковых. Далтон Трамбо (Брайан
Крэнстон) - журналист и преуспевающий
сценарист. Он - один из ведущих и самых
высокооплачиваемых сценаристов "фабрики
грёз", так что семья Далтона процветает и
живет в красивейшем домике на берегу
озера. И, казалось бы, последующая
карьера Трамбо должна быть совершенно
безоблачной, однако был у Далтона один
грешок: он увлекался идеями коммунизма и
даже вступил в коммунистическую партию,
как и многие его собратья-кинематографисты,
увлекающиеся левацкими идеями.
А в сороковые годы в Америке опасно было быть коммунистом: нет, деятельность коммунистической партии не была запрещена и вроде бы люди могли иметь какие угодно убеждения - все-таки демократия и все такое, - однако в Голливуде в то время начался крестовый поход против коммунистов, в котором заметную роль играли актер Джон Уэйн (Дэвид Джеймс Эллиотт) и очень влиятельная колумнистка Хедда Хоппер (Хелен Миррен).
В
конце концов в 1947 году начала работать
Комиссия по расследованию
антиамериканской деятельности. Ее
задачей было выявлять людей с
коммунистическими убеждениями, а
информацию об этих людях они получали (или
пытались получать) от их же коллег по
работе. Правило было простое: ответишь
на все вопросы Комиссии, сдашь своих
коллег - будешь прощен. Откажешься
отвечать на вопросы - тебя могут
обвинить в неуважении к конгрессу США, а
за это полагается тюремный срок.
Трамбо
и десять его коллег-сценаристов
отказались отвечать на вопросы Комиссии
и сдавать своих товарищей. Они
рассчитывали на апелляцию в Верховный
суд США, большинство которого
составляли либералы, но получается так,
что Верховный суд их не оправдал, так что
Трамбо и еще нескольким сценаристам
пришлось отправляться в тюрьму.
По
выходе из тюрьмы эти люди оказались в
крайне сложном положении. Их внесли в
чёрный список, а это фактически
означало запрет на профессию: в
Голливуде все боялись нанимать на
работу людей из чёрного списка,
опасаясь обвинений в предательстве
интересов США, проблем с профсоюзами и
так далее.
Но
Далтон Трамбо не собирался сдаваться. Он
писал сценарии под псевдонимами,
договаривался со своими друзьями не из
чёрного списка о том, что они
поставят свое имя под сценарием, а также
начал работать на мелкую студию,
выпускающую всякое кинобарахло:
владельцам студии было наплевать и на
голливудских шишек, и на все эти чёрные
списки.
***
У
меня интересно совпало. Смотрел
чудесный фильм Коэнов "Да
здравствует Цезарь!" о Голливуде
пятидесятых, где группа коммунистов-сценаристов
нарочито упоминалась в эдаком
анекдотическом ключе, и думал, что
вообще было бы интересно посмотреть
фильм о временах "красной паники" в
Голливуде, ведь там действительно
страсти происходили нешуточные.
Ну
и тут мне попадается новый фильм с
Брайаном Крэнстоном (я как раз в первую
очередь на этого актера и клюнул -
это же Хайзенберг из "Во
все тяжкие"), который именно данной
теме и посвящен: на примере истории со
сценаристом Далтоном Трамбо из
знаменитой "Голливудской десятки",
который боролся против системы, почти
год отсидел в тюрьме и потом изо всех сил
сражался за свое право вернуться в
профессию. Причем он там был знаковой
фигурой еще и потому, что именно с
возвращением Трамбо в кинематограф (его
имя появилось в титрах в качестве
сценариста легендарного "Спартака")
в Голливуде наконец-то закончилась эта
позорнейшая эпоха чёрного списка,
которая сотням людей стоила карьеры,
работы, да и жизни, потому что суицидов в
связи с этим было не перечесть.
Сценарий
этого фильма писал Джон МакНамара по
биографической книге Брюса Кука. А вот
режиссером фильма стал Джей Роуч, что
меня очень удивило. Роуч - режиссер
хороший, но он как-то традиционно снимал
комедии - трилогия "Остин Пауэрс",
"Знакомство
с родителями", "Знакомство
с Факерами", "Ужин
с придурками", а также совершенно
отвязный сериал "На грани" с
жесткой политической сатирой. А тут -
биографическая драма. Вот как-то вроде
совсем не его жанр.
Но
Роуч, на мой взгляд, справился, фильм
получился хороший. Хотя жанр байопика -
довольно сложный: создателям фильма
нужно ухитриться показать в фильме
продолжительный период времени жизни
главного героя, при этом
сконцентрировавшись на самом главном,
но и не упустив частности, важные для
понимания ситуации.
Борьба
человека с системой, особенно когда это
все поставлено по реальным событиям,
всегда вызывает большой интерес у
зрителей, достаточно вспомнить,
например, "Своего
человека" и "Эрин Брокович". Опять-таки, зрители в
этом случае заранее знают, что человек
систему победит, хотя в обычной жизни
такое случается примерно в 0,01 процента
случаев.
После
просмотра картины я, как обычно,
прочитал несколько рецензий и немало
повеселился над тем, сколько чуши по
поводу этого фильма понаписали
кинокритики. Например, одна милая дама
возмущалась тем, что Трамбо, дескать,
никак не проявлял свои коммунистические
убеждения: по ее мнению, он должен был
продать свой дом и имущество, а
вырученные деньги раздать бедным - тогда
бы Трамбо мог считать себя настоящим
коммунистом.
Другой
критик упрекал создателей фильма в том,
что, мол, там нет никакого внятного
высказывания, а Трамбо показан не как
борец за высокие идеалы, а как человек,
который просто пытался выживать в
сложных обстоятельствах и шел на
бесчисленные компромиссы. (Кстати, по
фильму именно в этом Трамбо и упрекал
его друг Арлен Хирд.)
Читать
это все очень смешно. Реальный Трамбо
вовсе не собирался класть свою жизнь на
алтарь коммунистических идей. И он
сражался вовсе не за эти идеи. Он был
возмущен тем, что его и других
приверженцев коммунистической партии
непонятно с какой стати записывают во
враги Америки, и тем, что его заставляют
доносить на своих друзей. Именно поэтому
он отказался отвечать на вопросы
Комиссии, в результате чего угодил в
тюрьму.
А
по выходе из тюрьмы он, как и сотни
других людей, столкнулся с прямым
запретом на профессию - только потому,
что он был членом коммунистической
партии (замечу, не запрещенной на тот
момент). И Трамбо прежде всего боролся
именно с этим запретом на профессию,
потому что он действительно был
прекрасным сценаристом и не понимал,
почему какие-то уроды должны решать, что
Трамбо больше не может заниматься своим
любимым делом. Это кроме того, что его
семья фактически осталась без средств к
существованию.
Брайан
Крэнстон сыграл Далтона Трамбо очень
здорово - персонаж получился совершенно
разноплановый: самоуверенный и
обаятельный, приходящий в отчаяние, но
сопротивляющийся, эгоист-трудоголик,
почти разрушивший семейные
взаимоотношения, но опять-таки - любящий
муж и отец.
Кстати,
первоначально Трамбо должен был играть
Гэри Олдман: должно было получиться
очень интересно, однако я не думаю, что
зрители что-то потеряли из-за того, что
на эту роль пригласили Крэнстона: он
очень сильный актер.
В фильме немало и других замечательных актеров. Хелен Миррен, как мне показалось, просто упивается ролью редкостной гадюки, и ее Хедда Хоппер получилась невероятно яркой: вот прям так и хотелось ее удушить.
Очень понравилась Дайан Лэйн, сыгравшая супругу Трамбо Клео. Она почти весь фильм находится в тени, однако у Дайан есть одна сильная сцена, где Клео объясняет Далтону то, что их брак трещит по швам и может распасться.
Знаменитого
актера Эдварда Джи Робинсона сыграл
Майкл Стулбарг: тихий и несчастный Ларри
Гопник из "Серьезного
человека" и стальной Арнольд
Родстин из "Подпольной
империи". Сыграл очень хорошо, и ему
особенно удалась сцена, когда Робинсон
встречается с Трамбо после показаний
актера Комисии, где он фактически предал
своих друзей.
Кстати,
вот с этим делом история какая-то мутная.
По фильму Робинсон сотрудничает с
Комиссией и говорит о причастности к
коммунистическому движению своих
друзей - в том числе и Трамбо. Собственно,
навредить этим он им уже не мог, они и так
были в чёрном списке, и некоторые уже
отсидели, однако с этической точки
зрения это было предательство.
Однако
по некоторым сведениям, в реальности
Робинсон хотя и давал показания перед
Комиссией, но никакие имена не называл.
Если это действительно так, то непонятно,
зачем реального человека (а он был очень
известный актер) оговорили - ради
остроты момента в фильме?
Джон
Гудман и Стивен Рут отлично зажгли в
роли двух циничных мужичков, пришедших в
кинобизнес ради бабок и телок. Сцена, где
персонаж Гудмана с помощью бейсбольной
биты выкидывает из офиса какую-то
кинематографическую шишку, угрожающую
им из-за сотрудничества со сценаристами
из чёрного списка, - слегка
буффонадная, но очень забавная.
Ну
и классно получился Кирк Дуглас,
сыгранный новозеландским актером Дином
О'Горманом (он играл Фили в "Хоббите"). Кстати, Дина во время съемок
консультировал сам Кирк, которому
сейчас аж 99 лет.
Надо отметить, что сороковые-пятидесятые воссозданы в картине очень неплохо и с большим вниманием к деталям. И одновременно это не смотрелось, как было написано в еще одной странной рецензии, "любованием сороковыми кинематографа исключительно ради любования". Да и чем там было любоваться-то? "Красной истерией"? Тем, что людей за убеждения сажали в тюрьму? Запретами на профессию и доведением многих людей до самоубийства?
Что
не понравилось? Мне не понравилось то,
что Роуч в некоторых эпизодах
скатывается в эдакую мелодраму. Оно было
сделано для упрощения и прежде всего для
сокращения экранного времени при показе
каких-то жизненных ситуаций, но такие
вещи несколько снижали накал драмы.
Потому что мелодрама и драма - это
несколько разные жанры, их смешение ни к
чему хорошему не приводит. Однако Роуч
этим не злоупотреблял, так что на общее
впечатление такие эпизоды лично у меня
повлияли не особенно сильно.
Ну
и также Роуч как-то несколько странно
показал режиссера Отто Преминджера,
создателя "Исхода", сценарий к
которому писал Трамбо. (Он там также был
указан в титрах, как и в "Спартаке".)
Преминджер здесь получился какой-то
очень однобокий (он непрерывно
восхищается Трамбо и все время говорит
ему комплименты на английском с жутким
немецким акцентом) и даже слегка
буффонадный. Не очень понятно, зачем это
так было сделано. Впрочем, понятно, что
хоть как-то раскрыть интереснейшую
личность Преминджера (его история
вполне может послужить сюжетом целого
фильма) у Роуча не было никакого
экранного времени, поэтому его персонаж
настолько упростили.
Но
в общем и целом - понравилось. Нет, это
вовсе не шедевр, но вполне, на мой взгляд,
достойная внимания картина. Джей Роуч
доказал, что он умеет снимать не только
комедии, а зрители получили возможность
узнать об интереснейшей истории жизни
одного из самых известных голливудских
сценаристов. А что там какие-то критики
недовольны - ну так к черту этих критиков,
что они вообще понимают, правильно?
Зрелищность | 4+ |
Актерская игра | 4 |
Режиссерская работа | 4 |
Сценарий | 4 |
хорошо сделано
вполне можно