Рейтинг Кинопоиск: 6,4
Рейтинг Экслера: 6,8
- Режиссер:
- Майкл Сарноски
Отзыв кота Бублика
Угрюмый, неразговорчивый, совершенно асоциальный мужчина по имени Роб (Николас Кейдж) живет в небольшой хижине в орегонской глуши. Компанию Робу составляет свинка Брэнди, обученная отыскивать в лесу очень ценные грибы - черные трюфели. Роб с Брэнди ежедневно отправляются на поиск трюфелей, а остальное время проводят так, как им нравится: Брэнди занимается своими делами, а Роб готовит еду и слушает на допотопном кассетнике записи голоса своей жены - очевидно, давно ушедшей из жизни.
Каждый четверг к хижине Роба подъезжает пижонская "Шевроле Камаро", из которой вылезает молодой парень Амир (Алекс Вульф), строящий из себя крутого бизнесмена: Амир забирает недельный сбор трюфелей, которые он очень выгодно перепродаст в рестораны города Портленда, а взамен парень привозит Робу нехитрый набор продуктов, который тот заказал. Сделка кажется для Роба не слишком выгодной - стоимость черного трюфеля даже в закупке может достигать $50-100 за килограмм, но похоже, что Роба это устраивает.
В какой-то момент размеренному существованию Роба и Брэнди приходит конец: ночью в их хижину приходят два человека в масках, которые дают Робу по голове, но, что самое страшное, они еще и забирают свинку Брэнди с собой.
Когда Роб приходит в себя, он заводит древний джипчик, дышащий на ладан, и отправляется в ближайший городок: он должен вернуть свою Брэнди, которая для него - далеко не только свинка, отыскивающая трюфели, это фактически член его семьи.
Но в городе он никого не знает, и тогда Роб звонит тому самому Амиру. В конце концов, Амир заинтересован в возвращении свинки, иначе у него больше не будет поставок от Роба.
***
Теоретически здесь сначала должен идти длинный текст о Никки Копполе, племяннике Фрэнсиса Форда Копполы, который взял себе псевдоним Николас Кейдж и под этим псевдонимом сделал впечатляющую карьеру, которая, впрочем, со временем скатилась примерно в ту же дыру, что и карьера Брюса Уиллиса: и Кейдж, и Уиллис снимаются в невероятно отстойных боевиках с рейтингом в 4 единицы на IMDB, что им, конечно, приносит какие-то деньги, но явно сильно портит карму. При этом Уиллис, что интересно, имеет состояние под двести миллионов долларов, а Кейдж хотя и заработал порядка $150 миллионов за свою кинокарьеру, почти все деньги спустил на совершенно идиотские покупки и теперь практически разорен.
Длинного текста не будет, так как о Кейдже все достаточно хорошо известно: есть такой неординарный актер, который не стал пользоваться своей принадлежностью к известнейшей кинематографической фамилии, взял себе псевдоним, под ним добился впечатляющих успехов (у него даже есть один "Оскар"), а потом скатился до третьестепенных ролей в известных фильмах и главных ролей в конкретном боевичковом отстое вроде "Хозяин", "Между мирами" и прочего кинематографического шлака с Кейджем на обложке.
Однако даже в ипостаси "такойжекакбрюсуиллис" Кейдж, кроме всего прочего, стал появляться и в интересных (хотя и часто очень спорных) чисто авторских кинематографических проектах вроде психоделической фантастики по рассказу Лавкрафта о лиловом инопланетном ужасе "Цвет из иных миров" или еще более нашумевшем фильме "Мэнди", где у дровосека адская байкерская религиозная банда похищает и убивает подругу, а дровосек отправляется мстить. (Завязка "Свинью" никак не напоминает?)
"Свинья" - это тоже авторское кино, не имеющее никакого отношения к тем отстойнейшим боевикам, в которых Кейдж зачем-то снимается: по сюжету фильм напоминает и "Мэнди", и, конечно, "Джона Уика". У Джона Уика, который живет одиночкой после смерти жены, убивают собаку - у Роба, который живет отшельником после смерти жены, похищают свинью. Джон Уик отправился мстить, и там выясняется, что он - крутой киллер, белорусский партизан (про белорусское происхождение Уика выясняется в третьем фильме), после чего Джон Уик кладет фактически всю рюсськую мафию Нью-Йорка.
Когда читаешь анонс "Свиньи", то тоже думаешь, что это будет такой "Джон Уик" на минималках. Ну да, у персонажа Николаса Кейджа заберут свинью, он пойдет ее выручать и перемочит половину Портленда, возможно, что и с помощью подручного шуруповерта, как в каком-нибудь "Великом уравнителе".
Но тут, что интересно и что очень даже радует, Роб не оказался ни Джоном Уиком, ни Великим уравнителем. Более того, он в этом своем конкретно бомжеском виде так и проходил весь фильм, умывшись только в самом конце.
Потому что это - не боевик. Это такая слегка медитативная инди-драма, которая все время оказывается не тем, чем кажется, и это, как сказал кот Бублик, прямо-таки хорошо. Даже сцена с подпольными боями (она не очень хорошо объясняется в фильме, но я так понял, что Роб на это испытание пошел только для того, чтобы получить от Энди данные) не оправдывает плохие ожидания, потому что в этой сцене все равно все будет не так.
Там и дальше все будет не так: в поисках любимой свинки Роб постепенно спускается в портлендские глубины и нам предстоит узнать, кто он такой и кем он был в этом городе. И я вас уверяю, что он был вовсе не идиотской "Бабой-ягой", как в "Джоне Уике". Но спойлерить, конечно, я не буду.
Это хорошее кино. Очень авторское, причем, судя по всему, авторское оно именно для Николаса Кейджа: он тут продюсер, он тут играет главную роль, картину ставил режиссер-дебютант Майкл Сарноски - видимо, это чисто кейджевский проект. И он реально хороший: за обманчивым синопсисом в духе "Джона Уика" (это прямо-таки педалировалось в анонсах) - чистая инди-драма, имеющая серьезные литературные аллюзии (отдельное удовольствие их выявлять и замечать), которая не разжевывает все что можно для массового зрителя, а дает определенные намеки на то, что раньше происходило в жизни Роба в этом городе, где он был очень заметной величиной, и почему он стал отшельником, - но это именно намеки, потому что с реальной картиной произошедшего зрителям предстоит разобраться самим, ведь целиком и полностью тут все объяснять не станут.
Николас Кейдж здесь очень хорош. Это его фильм (вне всяких сомнений), он своего персонажа изобразил именно так, как он его хотел изобразить. Поэтому Роб как выходит из леса эдаким немытым заросшим отшельником, каковым он был последние пятнадцать лет, так, собственно, таковым он и проходит весь фильм: Кейджу не нужно отмывать своего персонажа и тот не будет показывать чудеса карате, джиу-джитсу и кикбоксинга - наоборот, он будет нередко серьезно получать по физиономии. Да и что кому-то может сделать этот лесной чудак, который пришел в город только для того, чтобы вернуть свою любимую свинку (представьте, что у вас забрали любимую собачку или любимого котика), а все, что он может противопоставить сильным мира сего, - это полнейшее непротивление.
Но у Роба есть свои способы воздействовать на определенных людей: а мы постепенно узнаем, кем он был тогда и в каких областях он до сих пор хорош. Ну и замечу, что Кейдж здесь в монологах своего персонажа явно включил какие-то вещи, которые он хотел проговорить сам: с одной стороны, эти монологи как бы выпадают из сюжета, однако, с другой стороны, они интересные и неожиданные, и тут можно представить, что это вещи, которые тревожат Роба (да и самого Николаса Кейджа).
Кроме Кейджа очень понравился Алекс Вулф, сыгравший мажора Амира. Амир все время строит из себя крутотень, но там понятно, что Амир все время находится в тени своего знаменитого и очень жесткого бизнесмена-отца, что у него там серьезная детская травма, и Роб об этой травме так или иначе узнает, хотя он никак не стремится что-либо узнать о чужих травмах, ему хватает своих. И Амир всем этим своим бизнесом просто пытается достучаться до отца, который его всерьез не воспринимает никак.
Того самого отца сыграл хороший характерный актер Адам Аркин, сын совершенно замечательного актера Алана Аркина (какой он чудесный в "Методе Комински"). У Адама тут интересная роль: с одной стороны, он должен был изобразить эдакую реальную крутотень и он ее изобразил, с другой - вся эта ситуация затронула в нем какие-то чисто личные переживания, и это также было показано очень здорово.
Ну прямо-таки хорошее кино: Николас Кейдж в главной роли, у лесного затворника отобрали свинью и он пошел ее добывать обратно - тут можно было ожидать только мутный боевичок, однако мы при этом получили очень неплохую инди-драму. Которая и смотрится хорошо, и заставляет задуматься, и оставляет хорошее послевкусие не из серии "Что за фигню я сейчас посмотрел?", а из серии "По-моему, это несколько большее, чем то, что я сейчас увидел".
В любом случае я совсем не пожалел, что посмотрел этот фильм, хотя, что называется, ничего не предвещало. Ну и всяческие комплименты Николасу Кейджу, который, как выяснилось, все-таки способен нынче не только брюсуиллить в тупейших боевиках, которые почти никто не смотрит. За что честь ему и хвала.
Зрелищность | 4 |
Актерская игра | 4 |
Режиссерская работа | 4 |
Сценарий | 4 |
неожиданно интересно и нестандартно
решайте сами