Рейтинг Экслера: 6,5
- Режиссер:
- Ридли Скотт
Выходка кота Бублика
Отзыв кота Бублика
The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Жокей
Доктор Чарли Холлоуэй (Логан Маршалл-Грин)
и доктор Элизабет Шоу (Нооми Рапас) -
занимаются различными археологическими
исследованиями. Их особенно интересует
древний рисунок, обнаруженный ранее в
Египте, древнем городе майя, Шумерах, Вавилоне,
Гавайях и Месопотамии, на котором
изображен огромный человек, указывающий
аборигенам-землянам на некую очень
далекую планетарную систему с солнцем.
И вот как-то раз Чарли с Элизабет обнаруживают такой же рисунок в пещере шотландского острова Скай. Этому рисунку - тридцать пять тысяч лет. Ну, значит, пора, приходят к выводу Чарли с Элизабет. Пора найти уже эту солнечную систему и срочно туда отправляться, чтобы, возможно, обнаружить наших прародителей, сурово посмотреть им в глаза и сказать: "Папа, зачем ты нас создал"? Ну или сказать: "Папа, дай денег", - по ситуации.
Ученые быстро нашли инвестора,
который готов выделить скромный
триллион на постройку космического
корабля и снаряжение экспедиции. Это
некий Питер Уэйланд (Гай Пирс) - владелец
огромной корпорации. Сам Уэйланд
неимоверно стар и скоро должен умереть,
но его тоже интересует, кто мы вообще и
какого черта.
Корабль был построен, на него
наняли команду, после чего запустили в
сторону нужной планетарной системы,
отправив весь экипаж в заморозку, кроме
андроида Дэвида (Майкл Фассбендер),
домашнего любимца Уэйланда, которому
сон не нужен.
Формально экспедицией руководят Чарли с Элизабет, но фактически всем на корабле заправляет суровая дама по имени Меридит Викерс (Шарлиз Терон).
Долетев до нужной планеты и
облетев ее, размороженный экипаж
обнаруживает следы разумной
деятельности - нечто вроде посадочной
полосы и огромную пирамиду.
Приземлившись, экипаж почти в полном
составе отправляется к пирамиде -
наверняка там ждут наши прародители,
которые тут же расскажут, что мы и зачем.
Впрочем, в пирамиде готовые к
общению прародители не обнаружились -
только их голограммы и трупы. Зато в
пирамиде было полно каких-то странных
цилиндров, содержащих явно нечто ЧУЖОЕ.
А тут началась песчаная буря, которая может пробить скафандры, экипаж рванул обратно, андроид-параноид Дэвид явно задумал какую-то подлянку - в общем, наша родная мать-Земля снова будет в страшной опасности! Опять! И если бы не мужественные капитаны и прекрасные ученые, черт его знает, дожило бы человечество до 2094 года или нет!
***
Когда Ридли Скотт объявил, что
намерен снять приквел к своему
классическому "Чужому" - в стане
киноманов началось великое смятенье.
Ведь "Чужой", извините, снят аж в 1979
году! То есть 33 года назад. Причем этот
фильм только открывал франшизу из
основных четырех картин (режиссер
второй - Джеймс Кэмерон, режиссер
третьей - Дэвид Финчер, режиссер
четвертой - Жан-Пьер Жене), после которой
пошли чужие пониже и пожиже, в конце
концов досражавшись до совершенно
дурацкого "Чужой против Хищника".
Казалось бы, из этих чужих
выдоили все что можно, в конце концов
совершенно опошлив идею, так что
возвращаться к ним снова - да что это
такое, в конце концов?
Однако Ридли Скотт твердо стоял на своем - мол, буду снимать и ни один ксеноморф меня не остановит, зародыш ему в дышло!
Впрочем, под воздействием
критических заявлений Скотт в конце
концов начал юлить. Мол, это будет не
прямой сиквел, а почти самостоятельный
фильм, просто слегка по мотивам, в нем мы
дадим необычный взгляд на происхождение
жизни на Земле, глубоко залезем во
всякие философичные вопросы, ну и вообще
- хватит орать, подождите лучше, когда
кино выйдет на экраны.
Разумеется, лейтенант Рипли в
приквеле не планировалась, и дело даже
не в том, что Сигурни Уивер за прошедшие
33 года особо не молодела. Просто
изначально Скотт планировал на роль
главной героини актрису Нооми Рапас,
которая прославилась после того как
сыграла Лисбет в оригинальном "Девушка
с татуировкой дракона". И, несмотря
на то, что на доктора Шоу
рассматривались также Джемма Артертон, Кэри Маллиган, Оливия Уайлд, Энн Хэтэуэй, Эбби Корниш и Натали Портман,
роль получила именно Нооми Рапас.
Сценарий фильма писали Джон Спэйтс и Дэймон Линделоф. Первый вообще ничем не известен (это его второй сценарий), второй был одним из сценаристов Lost и сценаристом "Ковбои против пришельцев".
Получилось у них что-то почти
неудобоваримое - с точки зрения хоть
какой-то банальной логики сюжетная
линия не выдерживает никакой критики. Я,
в общем, завязку сюжета уже изложил,
остается только добавить, что бравые
профессиональные исследователи не
задумываясь снимают шлемы где ни попадя,
всей толпой лезут в инопланетное
сооружение не взяв с собой никакого
оружия, всяких червячков пробуют
буквально на зуб и вообще выглядят как
сборище футбольных фанатов.
Мотивация поступков андроида
Дэвида не поддается никакому анализу -
похоже, что он многие вещи делает только
для того, чтобы Скотт это все снял. Оно,
конечно, понятно, что у железки
бестолковой могут быть сбои в программе,
но не настолько же.
Об остальных ляпах в рамках рецензии говорить нет смысла, ибо для этого потребуется раскрывать ключевые моменты сюжета, но поверьте - там все сделано просто глупо. Ну или в расчете на тех, кто просто не будет ни над чем задумываться, а сосредоточится на чисто визуальной составляющей, ради которой это все, судя по всему, и делалось.
С визуальной там все заметно
лучше, однако лично мне очень мешал тот
факт, что Ридли Скотт, будучи вполне
самобытным и оригинальным режиссером,
напихал в картину такую кучу отсылок ко
всяким другим "Чужим" и просто
различным фантастическим фильмам, что
это смотрится как какой-то набор штампов.
То тебе "Пятый элемент мелькнет" (да,
конечно, в 2093 году все носили трусы и
лифчики в виде портянок, кто бы
сомневался), то чужие, предчужие,
постчужие, то космические одиссеи, то
романтические мелодрамы - в общем, какая-то
мешанина из всего и вся.
А главное - мешанина-то совершенно невнятная. Хоть какая-то логика повествования Ридли Скотта, судя по всему, совершенно не волновала. Ему надо было понапихать всякого визуала, притянув его за уши к первому "Чужому", он и понапихал.
Кстати, где-то в интервью Скотта,
когда ему предъявляли претензии в
полной невнятице происходящего на
экране, режиссер отвечал, что, мол, вот
выпустим блюрей с кучей всяких допов,
вот тогда вы и поймете, что почем. Ага,
ЩАС. Сняли какую-то фигню, но если
посмотреть допы, тогда будет понятно,
что это не совсем и фигня. Вот я все брошу
и немедленно побегу допы смотреть - как
же, как же. А может, ребят, попробовать
сразу снять так, чтобы мы с Бубликом не
ржали над идиотскими сюжетными ходами?
Поставлено это все неплохо,
однако лично меня сильно раздражала
главная героиня. Нооми Рапас - актриса
очень характерная и специфическая. В "Девушке
с татуировкой дракона" она была
хороша, а здесь - на мой взгляд, не
годилась на роль совершенно. С чего
вдруг Скотт так зафанател этой актрисой
- не понимаю в упор. Ну, Оливию Уайлд на
роль Шоу, конечно, также не следовало
брать ни под каким видом, но вот,
например, Натали Портман ее сыграла бы
на порядок лучше, чем Рапас. Вот такое у
меня скромное мнение.
С остальными актерами все
намного лучше. Можно сказать, что именно
актеры эту невнятицу и вытаскивают.
Очень хорош Фассбендер в роли
загадочного андроида. Ну просто шикарно
сыграл, снимаю шляпу. И когда на него
смотришь, даже не задаешься вопросом, с
чего вдруг андроид явно играет на стороне
прародителей, когда его программировал-то
дядя Питер.
Шарлиз Терон отлично сыграла
тетку Викерс, по которой даже и не
поймешь, андроид она или вполне себе
живая Меридит.
Очень понравился Идрис Эльба, сыгравший боевого капитана. И он был настолько живой и естественный, что даже смотрелся неким инородным телом в обстановке окружающего тотального дурдома.
Парочка рыжего и толстячка в
очках изначально была достаточно
забавной, но ее как-то довольно быстро
слили, а уж когда рыжий предпочел
превратиться в зомби - стало понятно, что
Ридли Скотт перекурил инопланетного
черного тумана.
В общем, мы с Бубликом смертельно разочарованы. Не того мы ждали от Ридли Скотта, инженера человеческих душ. Ну вот такие мы дурачки - не выносим всякую чушь, происходящую на экране. Оно понятно, что во многих случаях голову лучше не включать и считать, что оно вот все так и надо, но у нас - не получается.
Зато у многих других зрителей -
получается, судя по отличным кассовым
сборам и высокому рейтингу на IMDB. Ну, оно
и слава богу, я очень рад за них. Тем
более что Скотт уже снимает "Прометей
2". И мне даже страшно представить,
какого очередного осьминога Пауля там
родит боевая тетка Шоу - опыт-то у нее уже
есть...
P.S. Я знаю, что некоторые зрители дают ответы на вопросы, которые оставляет фильм, притягивая за уши различные факты и домыслы. Я тоже при желании могу объяснить что угодно. Но, как мне кажется, сюжет фильма не должен строиться таким образом, чтобы к нему возникала такая куча претензий.
| Зрелищность | 4 |
| Актерская игра | 4 |
| Режиссерская работа | 3 |
| Сценарий | 2 |
на редкость дурацкий сценарий
решайте сами
