Поток / Straume
03.02.2025 53880   Комментарии (160)
8,0
Рейтинг IMDB: 7,9
Рейтинг Кинопоиск: 8,2
Рейтинг Экслера: 8,0
Бюджет: $3,5 млн.  Сборы по миру:  $14,3 млн
Чудесный мультфильм, а главный герой - просто мой кумир.
Отзыв кота Бублика

Маленький черный котик живет в лесу на верхнем этаже дома, где раньше находилась мастерская художника, а вокруг дома установлены статуи котов различных размеров. Никакого присутствия людей в мире, где живет этот котик, не наблюдается. Котик, судя по всему, отлично себя чувствует в одиночестве - бегает по полянкам и по лесу, любуется своим отражением в реке. 

В какой-то момент котик наткнулся на компанию собак, которые дрались из-за пойманной рыбы. Котик стянул у них рыбу, собаки погнались за ним, но внезапно навстречу им пронеслось стадо оленей, за которым следует огромный поток воды. 

Котик смог убежать от потока и добраться до дома, где он живет, однако вода продолжает прибывать и прибывать, и в конце концов котику снова пришлось спасаться: он прыгнул в лодку, в которой плывет невозмутимая капибара. 

Через некоторое время к ним присоединился лемур, который собирал всякое барахло в развалинах каменных построек, позже к ним в лодку также сел большой добродушный лабрадор и птица-секретарь со сломанным крылом. 

Они не знают, куда они плывут и сколько времени будет продолжаться потоп. Они просто надеются в конце концов добраться до земли. 

***

Создатель этой полнометражной анимации - кинематографист Гинтс Зильбалодис из Латвии. В 2012 году он выпустил свою первую работу - короткометражку "Вода" (Aqua), где рассказывалось о котике, плывущем в лодке после наводнения, которого в конце концов спасла птица.  

И котик, и птица там были нарисованы очень схематично - вот пара кадров оттуда. 

Первый полнометражный фильм - "Таинственный остров" - Гинтс выпустил в 2019 году: в нем мальчик с птицей путешествовали по странному острову, и в какой-то момент натыкались на целую стаю черных котиков, один из которых, судя по всему, перекочевал в "Поток". 

В 2020 году Зильбалодис получил финансирование в размере 400000 евро от европейского фонда "Eurimages", после чего началось создание нового его полнометражного фильма, причем производство велось латвийской студией Dream Well Studio совместно с французской Sacrebleu Productions и бельгийской Take Five.

Рисовалась картина в бесплатной программе компьютерной графики с открытым исходным кодом Blender, в которой возможно создавать рендеринг в реальном времени, и создание фильма заняло четыре года, причем работу над ним завершили буквально за несколько дней до отправки на Каннский фестиваль, и это был первый полнометражный анимационный фильм из Латвии, представленный на Каннском фестивале.

В итоге фильм стал победителем Каннского фестиваля в категории "Лучший анимационный фильм", также и у него 35 других наград и 73 номинации, включая награды и номинации самых крупных и престижных кинофестивалей. А на Rottentomatoes фильм имеет фантастические 97% от критиков и 99% от зрителей. 

В чем же прелесть этого анимационного фильма, в котором нет людей и нет ни одного диалога? Ну, прежде всего, там рассказана хорошая история. Различные животные волею судеб оказываются на одной лодке и путешествуют вместе. Они совершенно разные по характеру. Стремительный котик, невозмутимая капибара, эмоциональный лемур, добродушный лабрадор, загадочная птица-секретарь, которая совсем себе на уме - это очень разношерстная и интересная компания, причем там очень интересно наблюдать за каждым из участников этого путешествия.  

Также очень важный момент, одно из главных составляющих данной картины - то, как животные общаются между собой. Почти все звери, показанные в фильме, издают совершенно реальные звуки. Для озвучивания черного кота использовали записи семи разных кошек. Лабрадор и лемур - там тоже использовали реальные звуки, издаваемые собаками и лемурами. 

С капибарой все было сложнее. Капибары, вообще говоря, довольно молчаливые животные, но когда они издают какие-то звуки - это звучит очень пронзительно, и такое никак не коррелировало с персонажем из фильма. Поэтому звуки капибары в картине взяли у маленького верблюда.

Так вот, в фильме вот эти звуки, издаваемые животными, они производят очень большое впечатление, потому что создают полную иллюзию того, что звери с помощью этих звуков общаются между собой. Причем общаются очень и очень по-разному, и это весьма похоже на то, как себя ведут кошки, собаки, лемуры и другие животные. 

Также в картине отлично сделано звуковое сопровождение: композитор фильма Рихард Зальупе в интервью говорил о том, что он специально подбирал свой особенный инструмент для каждого из животных: котика озвучивал кларнет, для лемура использовались типовые индонезийские мотивы оркестра гамелан, для капибары фоном звучали национальные африканские ударные инструменты.   

Какие-то зрители в отзывах пишут, что в этой анимации животные нарисованы вроде как небрежно, и что это все вообще напоминает 16-битную графику с ее ограниченной палитрой и довольно грубыми градиентными переходами. 

С какой-то стороны, это правда: хотя животные нарисованы очень искусно, там их раскраска явно имеет грубые градиентные переходы. Я не знаю, чем оно было обусловлено - тем, что использовалась бесплатная программа моделирования, в которой наверняка были определенные ограничения, или же это изначально был такой художественный прием. 

Однако мне это совсем никак не мешало, а определенная грубоватость в раскраске персонажей, как ни странно, не позволяло забывать, что это - рисованная анимация, а не какой-нибудь диснеевский "Книга Джунглей", на который потратили под $200 миллионов, однако, на мой взгляд, "Поток" уделывает эту "Книгу Джунглей" - по полной программе. 

Там - да, торжество технологий, потратили много денег, все выглядит очень реалистично, но при этом - по впечатлению и по воздействию наглухо проигрывает "Потоку", где совсем не такая продвинутая графика, но есть классная история, замечательно нарисованные животные, которые, может, не так эффектно раскрашены, зато двигаются и ведут себя совершенно реалистично, также здесь сделано поразительное звуковое сопровождение, и вот этот фильм смотришь с неослабевающим вниманием и сопереживаешь участникам событий от начала и до конца. 

При этом прям низкий поклон съемочной группе - у них очень здорово получилось показать совершенно разные характеры главных героев, и это все отлично прослеживается, несмотря на то, что никто из них не произносит ни единого слова. 

Отличный анимационный фильм: очень понравился, и я считаю, что он этот ворох наград заслужил целиком и полностью, и будет очень здорово, если такой режиссер получит возможность создавать новые анимационные картины.

P.S. Самая концовка у фильма - несколько пессимистичная, однако режиссер в интервью говорил, что он ничего не хотел утверждать по поводу героев фильма. Также, по его словам, он и не утверждал, что все люди куда-то исчезли и людей больше нет. Он считал, что люди знали о приближающемся потопе и просто куда-то эвакуировались. Так что, может, и герои картины в конце концов выживут, правильно? Надеяться-то можно...


Официальный трейлер:

 

© 1998–2025 Alex Exler
03.02.2025
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4+
Актерская игра -
Режиссерская работа 5
Сценарий 5
Кратко о фильме:
здорово сделано
Нужно ли смотреть:
вполне можно