- Режиссер:
- Дмитрий Дьяченко
Отзыв кота Бублика
настоящего чувства... Но как посмотрю на вас,
думаю - ну его нафиг!
Фраза Славы из фильма
Преддверие Нового года.
Старые друзья из "О
чем говорят мужчины" - Саша (Александр
Демидов), Камиль (Камиль Ларин), Леша (Леонид
Барац) и Слава (Ростислав Хаит) -
готовятся встречать праздник все вместе
со своими женами и подругами. Правда, у
Саши с подругой все очень плохо - она, не
выдержав мук ожидания приглашения замуж,
ушла от Саши к другому, так что Саша
очень переживает.
Слава тоже переживает, но совершенно по иному поводу: у бонвивана и плейбоя Славы в настоящий момент аж две подруги, в которых он вовсе не влюблен, поэтому Слава натужно думает, какую из них предпочесть сегодняшним вечером.
И Леша очень переживает: он
любит свою жену Настю (Елена
Подкаминская), однако также любит свою
любовницу Катю. Новый год Леша будет
встречать с Настей, но перед этим должен
заехать к Кате, чтобы ее поздравить.
И даже Камиль переживает - потому что его отношения с женой Верой (Алена Бабенко) зашли в тупик.
А тут еще перед самым Новым
годом Саша нарвался на неприятности:
находясь за рулем, зазевался и чуть было
не врезался в зад хабалистой тетки
Анжелы (Екатерина Вилкова). Ну, точнее,
Саша чуть не врезался в зад "Бентли"
хабалистой тетки Анжелы, но в глазах
Анжелы его это не извинило. Анжела
высказала Саше все, что она думает по
поводу Саши, его машины, крыши его дома и
так далее, а Саша, который по правилам
ПДД, в общем, был ни в чем не виноват, в
ответ послал Анжелу туда, где она, судя
по "Бентли", бывает очень и очень
часто.
Озверевшая Анжела проследила
Сашу до его офиса и вызвала на место двух
угрюмых мужчин с толстыми шеями, которым
дана команда не выпускать Сашу до того
момента, пока к нему не подъедет
разобраться загадочный муж Анжелы.
Интеллигентный Саша от подобной перспективы, да еще и под самый Новый год, резко погрустнел и стал думать, что делать. А делать, в общем, нечего - милиция никаких заявлений не принимает, раз нет никаких насильственных действий и даже угроз. Вот когда вас убьют или покалечат, вежливо сказали в милиции, тогда и приходите.
В отчаянии Саша хватается за
последнюю соломинку - звонит друзьям.
Друзья, конечно, примчались сразу -
несмотря ни на какие предпраздничные и
прочие заботы. Приехали, сели и начали
держать совет. Но так как ничего
толкового никто из них предложить не
может, друзья стали слегка выпивать
коньячку и беседовать о своих бабах - как
обычно.
Потом
Камиль дозвонился
своему армейскому другу - неукротимому
Паше (Алексей Макаров), который сейчас на
крутых должностях, но Паша приехал к
Саше в офис в состоянии полнейших синих
крокодилов, так что толку от него будет
очень и очень мало.
Вот так они и будут сидеть в офисе до самого Нового года, болтая о том о сем в ожидании приезда страшного мужа Анжелы.
А Вера с Настей будут ждать
мужей дома, сервируя праздничный стол,
потихоньку напиваясь и беседуя о своем,
о женском.
Ну и к самому Новому году в соседнюю с Сашиным офисом студию "Как бы радио" приедет группа "Несчастный случай" собственной персоной.
***
Фильм "О
чем говорят мужчины" при бюджете в $2
миллиона и еще $1,5 миллиона, потраченных
на маркетинг, собрал по России более $12
миллионов, что выглядело просто чудом по
сравнению с совершенно провальными по
кассе фильмами, на которые тратили
намного больше денег.
Но дело в данном случае было не в затраченных средствах и даже не в том, что фильм сделала очень популярная команда "Квартет И", - в конце концов, популярности у того же Гришковца было побольше, но его нудный, напыщенный и претенциозный фильм "Сатисфакция" в прокате все-таки полностью провалился.
Успех "О чем говорят мужчины"
базировался на отличных диалогах,
легкости и узнаваемости того, о чем
говорили в процессе фильма эти мужчины,
ну и также на совершенно блестящих
находках вроде эпизода с Жанной Фриске,
сюжета с "лучшим в Москве дефлопэ" и
прочими Бельдяжками.
Примерно десяток фраз из первого фильма стали нарицательными и культовыми, а уж "Жанна Фриске, держите себя в руках" - это просто шедевр!
После
этого успеха было понятно, что "Квартет И"
не будет почивать на лаврах, а, как
водится, сделает нечто вроде
продолжения - они его и сделали.
Как известно, за крайне редкими исключениями, сиквелы обычно бывают хуже оригинала. Иногда слегка хуже, иногда заметно хуже, а бывает - получается просто полный отстой, позорящий звание оригинала.
Когда "О чем еще говорят мужчины"
вышел на экраны и по форумам понеслись
обсуждения, которые я бегло пробежал,
оказалось, что среди отзывов было немало
негативных. При этом что-то можно было
списать на завышенные после первого
фильма ожидания (и это вполне нормально),
а что-то на простую разницу во вкусах - в
конце концов, людям иногда нравятся (или,
наоборот, не нравятся) такие фильмы, что
я это не могу объяснить с хоть сколько-нибудь
рациональной точки зрения.
Но в любом случае было понятно,
что я продолжение обязательно посмотрю,
потому что, совершенно независимо от
чьих-то отзывов, я должен составить свое
собственное мнение.
Посмотрел. Впечатления следующие. В общем, понравилось - никакого негатива сиквел не вызвал, наоборот, посмотрел с удовольствием. Однако должен признать, что продолжение, конечно, заметно уступает первому фильму. Если первый был очень ровный, практически нигде не смотрелся натянуто и при этом изобиловал отличными эпизодами, то со вторым ситуация сложнее.
Тут
видно, что идей стало заметно
меньше. Налицо попытки повторить
находки первого фильма, но что-то
действительно забавное выдумать
удается далеко не всегда. Лев Толстой и
Зигмунд Фрейд, пришедшие на смену
фашистам из первого фильма, выглядят
явно лишними, и эпизоды с ними - просто
скучные.
Беседы двух недоверчивых крепышей, посланных мужем Анжелы, - ну просто беспомощные. В чем там "ха-ха" - не понятно совершенно.
Не понравились беседы Веры с
Настей - как-то это все очень скомкано, да
и смотрелось фальшиво, хотя актрисы-то
хорошие - Алена Бабенко и Елена
Подкаминская.
Ну и надо сказать, что с крылатыми фразами и выражениями здесь все заметно хуже - вряд ли что-то из этого фильма надолго останется в памяти зрителей.
Но это что касается недостатков.
Из достоинств: диалоги между четырьмя
главными героями остались на хорошем
уровне и слушать это все интересно и не
надоедает. Периодически проявляются
прямо-таки классные моменты, хотя точно
процитировать, как в случае с первым
фильмом, навскидку затруднюсь.
Развязку истории с Анжелой
многие ругают, но, на мой взгляд, как раз
самое оно - и персонаж в изображении
хорошего актера Виталия Хаева (все,
наверное, помнят его крышесносящий
монолог в "Изображая
жертву", да и милиционер в "Европа-Азия"
у него получился просто отличный), и само
разруливание ситуации (учитывая то, кем
он там на самом деле оказался), и реакция
Саши, ну и самый финал истории - вот это
просто классно.
Паша в исполнении Алексея
Макарова получился очень забавный -
кстати, Макаров в спектакле "День
выборов" у "Квартета И" играет
бандита, но вот там он мне совершенно не
понравился.
Некоторые зрители ставят "Квартету И" в вину эпизод с лампочкой - мол, зачем же такие древние хохмы в фильм тащить. Однако, на мой взгляд, все сделано грамотно - в фильме и говорится, что это старая хохма, а физиономия Паши с этой лампочкой во рту - реально очень смешная.
В общем, на мой взгляд, сиквел
все-таки скорее удался, нежели не удался.
Да, есть провисы, да, есть неудачные
моменты и значительно меньше удачных по
сравнению с первым фильмом, однако в
общем и целом - все равно посмотрел не
без удовольствия, и уж эта картина мне
понравилась явно больше, чем, например,
"Елки 2".
Ошибка
же "Квартета И", на
мой сугубо доморощенный и
непрофессиональный взгляд, заключалась
в том, что они все-таки выстраивали
продолжение в духе первого фильма, но
без хороших новых идей. Вот если бы
разговоры запустили уже не о бабах,
убрали потусторонних Львов Толстых и
Зигмундов Фрейдов, не включали беседы жен и
бандюков - возможно, картина смотрелась
бы заметно свежее.
| Зрелищность | 4- |
| Актерская игра | 4- |
| Режиссерская работа | 4- |
| Сценарий | 4- |
явно слабее первого фильма
можно
