Рейтинг Экслера: 6,2
- Режиссер:
- Пол Гринграсс
Восхищенный отзыв кота Бублика
Да, Том Хэнкс опять играет Тома Хэнкса, и это прекрасно.
Алексей Сигабатулин
Патриот, кругом положительный герой, между личной выгодой и безопасностью (относительной, это же Дикий Запад) он выбирает помочь беззащитному ребёнку и встаёт на защиту семейных ценностей.
Павел Соломатин
Да как же вы задрали-то с этими семейными ценностями.
Вежливый вздох кота Бублика
Америка, XIX век, Техас. Пять лет как закончилась гражданская война, в которой капитан Джефферсон Кидд (Том Хэнкс) участвовал на стороне конфедератов, то есть южан. После войны капитан Кидд не стал возвращаться домой, где его никто не ждет, а избрал для себя странноватую роль "ходячей газеты": капитан ездит по маленьким городкам и там перед собравшимися зачитывает новости из относительно свежих, а иногда и совсем несвежих газет, которые он возит с собой. Платят ему за это копейки, но на еду хватает, так что капитан не жалуется.
Во время очередного переезда Кидд в лесу обнаруживает десятилетнюю девочку, которую, видимо, везли, чтобы передать федеральным властям, но на чернокожего возницу напали белые и повесили его. В повозке Кидд обнаружил бумагу, из которой следовало, что девочку зовут Джоханна Леонбергер (Хелена Ценгель) и что она дважды потеряла свою семью: первый раз ее родителей, колонистов немецкого происхождения, убили индейцы племени кайова, которые забрали девочку с собой, и она жила у них.
А потом индейцев перебили белые, так что девочка осталась совсем одна. У нее есть дядя с тетей, но они живут достаточно далеко, в Кастровил, куда несколько дней пути, причем в том числе и через земли, которые контролируют индейцы кайова. А девочка вообще не говорит по-английски, она говорит на языке кайова, также она помнит несколько слов на немецком.
Кидд доставляет Джоханну в Рэд-Ривер и пытается передать представителю федеральных властей. Однако ему заявляют, что агента по делам беспризорных в городе сейчас нет, он приедет только через три месяца и тогда отвезет девочку к родным. Капитан пытается пристроить Джоханну на три месяца в знакомую семью, но она от них убегает, и те с ней просто не могут справиться.
И тогда Кидд принимает решение доставить девочку родственникам самостоятельно.
***
В основе сценария этого фильма - роман американской писательницы Полетт Джайлс. Роман, кстати, был опубликован совсем недавно, в 2016 году. Сценарий писал Пол Гринграсс вместе с Люком Дейвисом, ставил картину Пол Гринграсс: он уже работал с Томом Хэнксом в фильме "Капитан Филлипс". Также напомню, что Гринграсс ставил последние три - самые, на мой взгляд, дурацкие - фильма про Джейсона Борна.
Надо сказать, что условный вестерн как жанр все еще не умер, и время от времени появляются новые картины, снятые в этом жанре, хотя они, конечно, сильно видоизменились, так что теперь вместо бравых ковбоев, сражающихся с кровожадными индейцами или, наоборот, помогающих благородным индейцам сражаться против негодяйских угнетателей, теперь в моде тема того, как старый умудренный одинокий волк сопровождает по опасным территориям некоего несмышленыша, неважно какого пола, ну и в процессе всяких суровых приключений умудренный одинокий волк понимает для себя что-то важное, а несмышленыш набирается житейской мудрости.
Таким был фильм "Строго на запад" с Майклом Фассбендером, похожий сюжет был в отличном фильме "Железная хватка" с Джеффом Бриджесом, но "Железную хватку" снимали братья Коэны, а Гринграсс, как мы понимаем, ни разу не Коэны что оба вместе, что каждый по отдельности.
Поэтому сюжет "Новостей со всего света", к сожалению, можно было предсказать от начала и до конца. Капитан Кидд, конечно же, страшно правильный со всех сторон, и он решительно за все хорошее против всего плохого, ну и при всем своем боевом прошлом он фактически пацифист, а в патронах его ружья - только мелкая дробь "на птичек", но мы прекрасно понимаем, что такой прекрасный человек даже птичкиной кровью не запятнает благородную техасскую землю.
Конечно же, он обязательно попрется с девочкой за двести миль через опасные территории, будучи вооруженным только дробью от птичек. И если на них нападут очень плохие люди, которых птичьей дробью не прошибешь, то он что-нибудь придумает (а может, и девочка придумает), также у них на дороге наверняка попадется какой-нибудь симпатичный паренек, который просто от души подарит Кидду пистолет - ну, хобби у него такое, пистолеты дарить.
И, конечно же, когда в дороге их застанет пыльная буря, во время которой девочка потеряется, ее найдут благородные индейцы кайова, которые услышат, что девочка свободно балакает "по-ихнему", по-кайовски, и от щедрот души подарят девочке и этому благородному белому джентльмену лошадь, которая, вообще-то, стоит больших денег, а подавляющее большинство людей из племени, включая глубоких стариков, плетутся за вождем пешком.
И там чем дальше, тем во все большие нелепицы уносило эту и так-то довольно тоскливую и попросту скучную картину. Практически единственный более или менее интересный персонаж там был - это та самая девочка, которая не говорила по-английски. Но у нее хоть какой-то характер просматривался. Большинство остальных персонажей, включая капитана Кидда, совершеннейшие картонки. Полутонов не было никаких: или за все хорошее против всего плохого, или прям такие негодяи и подонки, что аж скулы сводит.
Чисто сценарно здесь вообще все прописано хуже некуда. И какие-то три нелепых мерзавца, которые зачем-то гонялись за девочкой с риском получить пулю в башку, - вот она-то им на черта сдалась? И совершенно идиотская сцена с городком, где все заготавливали шкуры бизонов под присмотром карикатурного злодея (своей полнейшей карикатурностью он напомнил Бартоломью Боуга из "Великолепной семерки").
А там еще и дурацкий конфликт Кидда со злодеем завершили вариантом Deus ex Machina в лице этого абсолютно выпадающего из сценария паренька, который вот так из машины вылез, с ними тусанулся пять минут экранного времени, подарил Кидду пистолет и дальше в машину полез.
Но похоже, что съемочную группу сюжет не интересует вовсе. Для них главное - красиво (и действительно красиво) показать просторы Нью-Мексико, попытаться воссоздать эти городки девятнадцатого века, которые действительно показаны по крайней мере интересно, и одежду тех времен. И они очень трогательно до мелочей работают над одеждой, при этом капитан Кидд у них щеголяет роскошной голливудской улыбкой в полный рот, как и некоторые другие персонажи, хотя отдадим должное Тому Хэнксу - он старается поменьше улыбаться. Тем более что по фильму он страдает, да и озабочен судьбой девочки.
Ну, что они хотели показать красиво - они показали. Чем они старались не заморачиваться ("Сценарием, - подсказал кот Бублик, - сценарием!") - они не заморочились. Хэнкс играет Хэнкса? Да, играет Хэнкса. Это прекрасно? Нет, потому что у его персонажа практически нет какого-то внятного содержания, а "он хороший, потому что хороший" здесь вообще ни разу не работает.
В результате получилось красиво, но очень длинно и очень тоскливо, а пара энергичных и динамичных эпизодов только подчеркивают тот факт, что вся эта тягомотина идет аж два часа, а вот на черта она столько идет - непонятно совершенно.
Впрочем, что меня сильно удивило, большинство критиков прямо-таки поют панегирики этому фильму. Хотя, казалось бы, критикам в первую очередь должно быть важно содержание, а не только форма. Но они здесь и содержание углядели. Капитан и девочка, сказали критики, учатся общаться друг с другом. Ясный пень, им нужно учиться общаться, ведь девочка болтает на каком-то тарабарском языке этих дикарей, которые не дали Америке ничего, кроме земли, на которой стоят Соединенные Штаты!
Еще картина получила четыре номинации на "Оскар" - за работу оператора, художника-постановщика, за звук и саундтрек. Ну, логика в этом есть: снято красиво, художники-постановщики также постарались, саундтрек там точно какой-то есть, но я его, если честно, как-то не запомнил.
Но мы с котом Бубликом - ребята очень простые. Если мы видим тоску зеленую, где нет сколько-нибудь интересных и жизненных персонажей, то мы так и говорим. Нам лицемерить ни к чему. Мы лучше "Железную хватку" пересмотрим, потому что в отличие от совершенно стерильного данного фильма там совершенно другое дело, там настоящая жизнь и очень колоритные персонажи.
Вот вам и весь наш сказ. Простите, как говорится, если мы кого того-этого...
| Зрелищность | 4 |
| Актерская игра | 4- |
| Режиссерская работа | 3 |
| Сценарий | 2 |
тоска зеленая
нет
