Мы / US
17.06.2019 67772   Комментарии (77)
6,2
Рейтинг IMDB: 7,1
Рейтинг Экслера: 6,2
Бюджет: $20 млн.  Сборы по миру:  $254 млн
Доппельгангер, доппельгангер, а я маленький такой.
Загадочный отзыв кота Бублика

Кролики - это не только нежный мех.
Внезапное открытие кота Бублика

Это не трешовая дешёвка, а ужастик для " утонченных ".
Наташа

По моему фильм оригинальный в плане публикации несущей характер 
показать, как с каких и до каких пор проявляется шизофрения.
Степан

Посмотрела фильм и осталась в восторге . Конечно фильм не для средних умов , отсюда и столько негативных отзывов . Научитесь иногда включать мозги и воспринимать информацию не только с поверхности. Обязателен к просмотру тем кто интересуется теорией мирового заговора.
Лола

Когда-то в далеком 1986 году маленькая Аделаида в Санта-Крусе на ярмарке ушла от родителей, зашла в таинственный павильон визуальных объектов и там ей стало настолько обхохотаться, что она перестала разговаривать. 

Прошло лет тридцать. Аделаида (Лупита Нионго) выросла, разговорилась, вышла замуж за добродушного Гейба Уилсона (Уинстон Дьюк) и родила ему двоих детей: девочку Зору (Шахади Райт Джозеф) и мальчика Джейсона (Ивен Алекс). 

Гейб купил летний домик недалеко от Санта-Круса, и вся семья поехала туда отдыхать. Гейб договорился встретиться с семьей Тайлер - Джошом (Тим Хайдекер) и Китти (Элизабет Мосс) - прямо на том пляже, рядом с которым стоит аттракцион, когда-то так напугавший Аделаиду в детстве. Аделаида сначала отказывается туда ехать, но потом соглашается, иначе какой это будет ужастик? 

Маленький Джейсон отлучился на пляже в туалет, а когда оттуда вышел, то увидел страшного мужчину в красном комбинезоне, с рук которого стекала кровь. 

Вечером на территорию домика Уилсонов пришли загадочные люди в красных комбинезонах. Они вылезли из подземных коммуникаций, где питались одними кроликами. Они очень похожи на Уилсонов, но в руках держат ножницы и их намерения явно недружелюбны. Крови. Будет много крови. Одни американцы будут резать других американцев во имя социальной справедливости. Как тебе такое, Дональд Трамп?!!

***

Комик и сериальный актер Джордан Пил в качестве режиссерского дебюта сделал очень незаурядный фильм "Прочь", который привел в восторг зрителей и критиков, а Пил чуть было сразу не отхватил главного "Оскара" (четыре номинации, включая "Лучший фильм", и победа за "Лучший сценарий"). 

Разумеется, следующего его фильма ждали с огромным интересом: если парень так мощно стартовал, то что же будет дальше?

И вот его новый фильм с названием "US" ("мы"), которое одновременно является аббревиатурой Соединенных Штатов (US). 

Первоначально это все строится как совершенно типовой ужастик. Маленькая девочка куда-то там забрела, увидела точно такую же девочку, как она, - и онемела от счастья. Прошло много лет. Дружная семья приезжает в те же места, на них нападают их теневые монстры-двойники почему-то с ножницами (кот Бублик настаивал, чтобы я употребил мудреный термин допельгангер, но он пусть сам эту хрень употребляет), и только кажется, что сейчас начнется старое-доброе рубилово-мочилово и кровь-кишки по стеклам, как внезапно все это безобразие почему-то превращается в комедию, одновременно сохраняя все внешние признаки ужастика. 

Лупита Нионго старательно, хотя и не слишком впечатляюще изображает животный ужас, а Уинстон Дьюк (очередное альтер эго самого Джордана Пила - он любит это дело) играет что-то похожее на буффонадную комедию. Детишки поначалу тоже вроде сильно боятся, но потом начинают мочить монстров из канализации так, что только пыль стоит. И уже как-то не сильно боятся - вот такие они бравые ребята! 

Легкость, с которой Пил сочетает вроде бы ужастик с разухабистой комедией, несколько озадачивает. Потому что это все равно не пародия на ужастик, как можно было бы подумать. Часть персонажей действует на совершенно серьезных щах, и зрителям как бы предлагается за них переживать. Другая часть персонажей откровенно прикалывается и ни хрена не боится, как будто Пил им заранее дал прочитать сценарий и они знают, что их ни фига не убьют. 

В историю о том, что все эти канализационные двойники захватят мир людей, веришь не больше, чем в саму историю о том, как эти двойники вообще возникли. Потому что по фильму двойники - хилые, убогие (а попробуйте питаться одними кроликами и жить без свежего воздуха), да и еще из оружия имеют только эти дурацкие ножницы, которыми раскроить комбинезончик - пара пустяков, а вот пришибить кого-нибудь - очень и очень сложно. Поэтому понятно, что пара-тройка калифорнийских рейнджеров с автоматическим оружием перещелкает этих понавылезших в лоскуты, поэтому чего нам, зрителям, бояться за славный штат Калифорния? Нефиг и бояться, они совершенно точно сдюжат. 

Ну и отдельные поздравления Пилу за финальный твист, который начисто перечеркивает все предыдущие события картины и сделан явно только для того, чтобы учудить что-нибудь эдакое. Смотрится это достаточно глупо. Как, впрочем, и весь фильм. 

Критики от фильма в основном в восторге. Пара цитат. 

"Пил остроумно обличает общество благосостояния и потребления, которое не обращает внимание на тех, кто выпадает из их круга. И их близнецы показывают обратную сторону всеобщего лицемерия".

"Мы" — оригинальный, яркий, в равной степени страшный и смешной хоррор и на сегодняшний день лучший жанровый фильм года. Для тех, кто интересуется живой эволюцией киноужасов, пропустить его — преступление".

Ну и, конечно же, я дождался фразы "Пил безжалостно показал современную трамповскую Америку", ну как без этого? Кто-нибудь из критиков обязательно должен был эту чушь ляпнуть.

Критикам в основном всем страшно понравилась мысль о том, что где-то там в канализации живут двойники людей с Земли, где их развели то ли спецслужбы, то ли масоны, то ли еще какие-нибудь негодяи. И что эти двойники тоже "право имеют", поэтому должны вылезти наружу и заколоть всех людишек ножницами. Ах, какой значительный социальный подтекст, ах, какое жесткое социальное высказывание, на которое Пил большой мастер.

Я, кстати, одно социальное высказывание там четко обнаружил. Пил на маленькую девочку нацепил майку с "Триллером" Джексона. Я правильно понял посыл этого социального высказывания? А то мы с Бубликом уж и не знали, что и подумать. 

Резюмирую. Я смертельно разочарован. Сценарий откровенно глупый и натянутый. Да, там есть всякие "таинственные" отсылки к Библии ("Иеремия 11:11") и совсем не таинственные киноманские отсылки к паре десятков других фильмов (кокетливая кожаная перчаточка на руке каждого монстра - привет, Фредди Крюгер, пока, Фредди Крюгер), но на меня это не произвело нужного впечатления. 

Оно, конечно, кому надо - там обнаружат жесткие социальные высказывания, но я обнаружил только  странноватый ужастик, который временами выглядит как самопародия. Нет, поставлено-то прилично: яркая сочная картинка, эффектные убийства различными подручными инструментами, хорошо подобранная музыка. Но смотреть это было очень и очень скучно. После "Прочь" совершенно разочарован. 

Однако замечу, что критика в основном благоприятная, касса отличная, рейтинг на IMDB довольно высокий. Значит, картина зашла в свою целевую аудиторию, а мы с Бубликом этой целевой аудиторией не являемся. Аминь. 

P. S. Кстати, прикольно было видеть выросшую дочку Росса и Рэйчел из "Друзей", которую тогда сыграли близняшки  Кали и Ноэль Шелдон. Они тут играют противных дочурок из семьи Тайлер. Но вы не волнуйтесь, их быстро и очень жестоко убивают. 

© 1998–2025 Alex Exler
17.06.2019
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4
Актерская игра 4-
Режиссерская работа 3
Сценарий 2
Кратко о фильме:
ерунда какая-то
Нужно ли смотреть:
нет