Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ
- Режиссер:
- Зак Снайдер
Бюджет: $82 млн,
Сборы по миру:
$90 млн
Интересно, в Warner Bros после этого
сделают Заку Снайдеру лоботомию?
Задумчивый в Опрос кота Бублика
сделают Заку Снайдеру лоботомию?
Задумчивый в Опрос кота Бублика
Интересно, в Warner Bros после этого
сделают Заку Снайдеру лоботомию?
Задумчивый в Опрос кота Бублика
сделают Заку Снайдеру лоботомию?
Задумчивый в Опрос кота Бублика
© 1998–2025 Alex Exler
25.07.2011
Пожаловаться модератору
Загружаю...
Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
>Зак сваливает в одну кучу всё, что видел где-то или когда-то у других режиссёров и что запало ему в память: рубилово на мечах, многоствольные пулемёты, управляемых роботов а-ля погрузчик из «Чужих», аниме и в частности «Сейлор Мун» (наряд Куколки – ну просто копия), невыполнимые миссии, гарри поттеров (дракон врезался в мост точно также), стимпанк, киберпанк, паропанк – скажите на милость, он что действительно думал, что из такого винегрета можно сделать нормальный фильм?<
Полный текст моей рецензии - тут . На вский случай напомню, что это моё личное мнение.
Абсолютно не согласен с рецензий, хотя согласен, что каждому свое, и некоторые предпочитают соцреализм.
Фильм достоин стоять рядом с "Sin City".
Только послевкусие, в отличие от, светлое.
И ниипёт.
Так что обещания Блу, что Куколка обязательно окажется в "раю" и "ничего не сможет рассказать" в действительности вовсе не обязательно должны были сбыться.
Видимо, единственная причина, почему это ошибочное изображение эффектов лоботомии столь распространено, это тот факт, что для изучения этого вопроса мало просто прочитать статью в Википедии. Как раз там почему-то этих данных нет.
Самое продуктивное занятие - критиковать и находить неувязки в сказках...
Также очень забавляет, что многие ждали, что фильм будет чистым боевиком. Или, наоброт, пытаются воспринимать его как чистую драму, в то время как это -- сказка. Все эти придирки к простоте сюжета примерно так же смешны, как были бы придирки к сюжету, не знаю, "Сонной Лощины" или еще чего-нибудь. Впрочем, даже как чистый боевик, этот фильм несравнимо круче, например, абсолютно невнятного "Из Парижа с любовью", который почему-то был отрекомендован Алексом как нечто весьма любопытное, хотя там нет ничего, кроме Траволты.
И замечание: sucker punch -- это НЕ "термин" бокса. Это совершенно general colloquial lexis, общее разговорное выражение, обозначающее удар, нанесенный внезапно -- "удар исподтишка" или "грязный прием". В контексте бокса понятие sucker punch может упоминаться только в одном смысле: неожиданная атака противника, если произведена вне правил (например, ударить противника в спину после того как бой уже официально закончился) -- нарушение закона, за которое могут лишить лицензии. НО ЭТО НЕ ТЕРМИН. Терминами бокса являются такие понятия как ринг, гонг, хук, рефери (не все из них встречаются только в боксе, конечно) и т.п. (Если сведения Алекс берет из английской википедии, что мне показалось вполне вероятным, все-таки вычитывать надо внимательнее, простите за придирчивость.)
К ним понятие sucker punch не относится никак, поскольку это пример совершенно общей английской лексики. Предложенный нашими переводчиками вариант "запрещенный прием" плох и весьма далек от подразумеваемого смысла.
Смотрел дважды дома, жалею, что пропустил в свое время показ в кино (правда смотрел в оригинале, не знаю, сильно ли был испоганен переводом).
О, похоже не только я понял, о чем этот фильм. Моя рецензия на него тут .
1. Когда Куколку только привезли в клинику, она уже ЗАМЕТИЛА эти четыре предмета
(про пятый ей сказал "учитель" в первой сцене боя - что придёт время и ты сама поймешь)
2. В последние 5 минут явно говорится что все события связаные с добыванием предметов произошли и в реальности. И одной девушке удалось убежать. Всё это произошло ДО лоботомии.
Этим об`ясняется сцена последней фантазии - поняв что она и является тем самым, пятым, предметом - Куколка понимает, что это не её побег
Ошибка. Через 5 дней. Как раз по дню на танец (бой) и предмет.
Плюс - финальный предмет, итого 5 дней, пять предметов.
ну дык. Только и остается рыдать,когда выдаешь такие перлы в "рецензии". Постарел.мужи,выдохся,что делать.
.Пора бросать хобби,однозначно.
и комикс, и стимпанк, и смешение мифов с постапокалиптическим будущим, и охренительный саундтрек на титрах, и любовь, и детектив. гораздо тоньше и приятнее.
что фильм вовсе не о о Куколке, а о сбежавшей в конце подруге? И весь фильм ведется от ее лица, и Куколка является пятым элементом для побега этой самой подруги.
Фильм на самом деле не прост и многослоен, а уж на всяких сайтах столько копий о сюжете поломали, не меньше чем об "Начало" Нолана. Мне фильм понравился, все связно, красиво и бумкает 😄 В некоторые вещи сам врубился только потом, про некоторые подсказали. Однозначно, стоит пересмотра.
Как и чем смотрели этот фильм, если в конце ясно говорится, СПОЙЛЕР!
что фильм вовсе не о о Куколке, а о сбежавшей в конце подруге? И весь фильм ведется от ее лица, и Куколка является пятым элементом для побега этой самой подруги.
Фильм на самом деле не прост и многослоен, а уж на всяких сайтах столько копий о сюжете поломали, не меньше чем об "Начало" Нолана. Мне фильм понравился, все связно, красиво и бумкает В некоторые вещи сам врубился только потом, про некоторые подсказали. Однозначно, стоит пересмотра.
Вот! Ну хоть кто-то.
Мне кажется, он круче Начала как минимум тем, что в у Нолана головоломка совсем подставная и ключи ни во что не складываются, как ни крути. А здесь можно долго обсуждать, и крутить с разных сторон, а всё стройно и красиво.
Я бы и ещё раз в кино сходила. И ещё раз. Только к четвертому-пятому клипу порядком утомляешься уже, ну или это они просто перед зомби меркнут.
Боже! Какая глубокая мысль!..
А мне фильм тоже понравился. Только ради визуализации. Все остальное не более чем пыль на полке с блюреями. Музыка хорошая, если не сказать что шикарная, визуализация аховая, хотя "паровая немчура" была немного затянута, но робот с розовым кроликом порадовал. Концовка предсказуема, но это было понятно прямо с самого начала.
Правда немного побесил занавес в самом начале. Ну Мулен Руж же (ах да, этот фильм мне тоже нравится).
Есть фильмы для дидиньканья глазок и ушек, а есть для мозгов. И тех и других в моей коллекции хватает и каждый пересматриваю с удовольствием.
Ну а визуалка боев просто бесподобна, хотя компьютерными играми от нее несет за версту.
Ну а визуалка боев просто бесподобна, хотя компьютерными играми от нее несет за версту.
Так она там, похоже, напрямую по видеоиграм и сделана. Я узнал только Shadow of the Colossus (с японскими гигантами, которые светятся, если их резать), остальное видать не застал.
А сам фильм прекрасен хотя бы своей необычностью и непонятностью.
А вот рецензию на "Легенды ночных стражей" жду с нетерпением: очень понравился этот мультФИЛЬМ!
Ну да, детский и с претензией на LOTR, но сделанный очень и очень качественно. И смотреть рекомендую только на большом экране: там где летают совы - это что-то необыкновенное! Не верится, что это мультипликация.
Так что, Алекс, не тяните с просмотром "Легенд ночных стражей"! 😉
Почему при этом он подделывает подпись доктора - для меня загадка.
Насколько я понял, Блю не санитар, как многие считают, а директор заведения.
Почему при этом он подделывает подпись доктора - для меня загадка.
На уровне психушки Блу санитар.
Didier:
Правда немного побесил занавес в самом начале. Ну Мулен Руж же (ах да, этот фильм мне тоже нравится).
Занавес в начале - на случай, если кто-то таки вспомнит о нём при появлении Горошинки 😄
magic27:
Сделай Снайдер начало капельку менее твердым и тогда понимание где реальность, а где глюки пошлобы лесом изначально.
Куда его ещё делать менее твёрдым, если фильм начинается с клипа? 😄
Разве на следующий?
Кстати, всегда было любопытно: почему скриншоты в рецензиях при увеличении выглядят так, как будто они сняты с 700-мегабайтных рипов или даже экранок/скринеров?
Попробуйте протереть монитор, что еще вам посоветовать?
Короче: сюжет прямой как стрела и повторяет "кукушкино гнездо" один в один (даже итог один и тот же), только главгерой и впрямь сдвинутый.
Во-первых, куколка не убивала сестру. Это сделал отчим, а свалил все на Куколку. Потому он и желает избавиться от нее (свидетель) через лоботомию. Во-вторых, куколка не погружается в фантазии перед лоботомией. Она в них живет.
В фильме реальность поделена на 3 слоя:
- так, как она представляется окружающим;
- так, как она представляется в больной голове "Куколки". Она помнит о преступлении отчима и желает сбежать из больницы (на этом уровне - борделя);
- в критические моменты побега ее сознание перескакивает на другой уровень с орками и т.д. (так ведь часто бывает в критические моменты, а тут еще шизофрения).
Претезии к неоригинальности боевых сцен непонятны: вспомните "Убить Билла". Где оригинальности больше?
То, что визуальный ряд подминает под себя все остальное, не может удивить того, кто видел другие фильмы Снайдера. В тех же "спартанцах" эти пропорции сдвинуты в еще большей степени (на самом деле эти фильмы очень похожи по фактуре).
Так что неплохой фильм получился. Вполне в духе режиссера.
З.Ы. Кстати, про фрейдистские мотивы режиссера Алекс правильно говорит. Как вам грим сестер? Милашка явно списана с Николь Кидман, а Ракета - с Мег Райан.
Рыдал.
dredkin: Короче: сюжет прямой как стрела и повторяет "кукушкино гнездо" один в один
Опять рыдал.
Во-первых, куколка не убивала сестру. Это сделал отчим, а свалил все на Куколку. Потому он и желает избавиться от нее (свидетель) через лоботомию.
...
Она помнит о преступлении отчима и желает сбежать из больницы (на этом уровне - борделя);
По-моему, это всё-таки она застрелила сестру. Поэтому и её настоящая цель - не сбежать из больницы, а освободиться, как правильно поправил её Мудрец. Поэтому и Горошинка и Куколка получают здесь то, чего хотят - первая сбегает, а вторая получает свободу (от воспоминаний).
По некотором размышлении становится понятен и сюжет с дракончиком и драконом. Кристаллы - зажигалка, дракончик - мэр, дракон - Блу, который пришел в бешенство и которого Куколка убивает мечом в фантазии и почти убивает ножом в реальности. Так что на самом деле в фильме всё взаимосвязанно.
Лично мое - "в фильме есть все, чтобы он мне не понравился, но он понравился!". Получился эдакий сплав задевший что-то в душе... может благодаря большому экрану. Хотя скорее всего это не кино 😉))
Визуал даже на скриншотах нравится!
Подожду, пока друг проектор купит 😄
Но почему-то эти видеоклипы так и тянет пересматривать снова и снова. Визуал старины Снайдера заставляет забыть на время и про невнятный сюжет, и актерские работы.
Но чет думаю пересмотрю... Сдается мне что не все тут на поверхности.
Да, там внутри - золотой ключик. "Да там цветок!"
Визуал я нашел потрясающим!
Как по мне - красивый, атмосферный и весьма необычный фильм.
А с рецензией полностью согласен.
Спасибо, исправил.
Дракончика жалко, серьёзно! И чего это всем нравится пение Браунинг?!
Алекс, одна поправочка: комикс "Хранители" не Гиббонса, а Алана Мура. Гиббонс просто художник, но автор идеи, персонажей и сюжета именно Алан Мур (кстати, вероятно, величайший деятель жанра). В комиксах сценарист почти всегда важнее художника. И если указывать автора, то именно его.
Спасибо, исправил.
а в начале играет песня Yoav 😄
Карла Гуджино, кстати, еще играла в 4-м сезоне Californication.
А вот кто на это сходил или пойдет в кино - я им точно не завидую.
В точку - ходил в кино, завидовать тут нечему...
Фильм разочаровал. Ждал определённо большего от Снайдера