Бюджет: $50 млн,  Сборы по миру:  $115 млн
Разухабистое - это значит "с кучей ухабов".
Отзыв кота Бублика
- А с чего это Батлер разделся догола перед арестом?
- Чтобы доставить удовольствие дамам.
Диалог двух зрителей
Разухабистое - это значит "с кучей ухабов".
Отзыв кота Бублика
© 1998–2025 Alex Exler
15.04.2010
Комментарии 25

Как спецслужбы запугивают чиновников террором. Мол, что вы сделаете, надутые судьи и прокуроры, если мы вас просто убивать начнем. Из той же серии, что Молчание ягнят.
29.02.20 06:21
0 0

А главный герой этого действа - Честер? (Он же Шелтон?)
18.09.11 14:31
0 0

В общем впечатления от просмотра схожие - сначала намёк на драматический боевик, потом переход к психологической драме, а потом начинается натуральный цирк. Тоннель просто взят из "Голого пистолета" . Насчёт гладенького(хорошая характеристика) персонажа прокурора - согласен.Помощница прокурора с глазами испуганной лани - тоже отдельный персонаж. Становится ясно, что она так и сгорит на работе. И Батлер тоже не впечатлил. Я не увидел никакой такой актёрской игры. Разочаровало сильно.
05.06.11 11:59
0 1

После геймера этот фильм смотрится на ура даже если не принимать в расчет некоторые шероховатости сценария и как на мой вкус не слишком хороший кастинг (кроме разумеется главного героя). Лично я так и не понял начало и конец картины - в начале этот убийца явно мстил главному герою, но тема осталась нераскрытой, а в конце совершенно непонятно как они смогли доставить чемоданчик в карцер раньше того, как он смог вернуться. Ну и абсолютно непонятно как такой предусмотрительный и всезнающий кадр не предусмотрел ничего на тот случай, что его убежище обнаружат - вот этот момент самый нелепый во всем фильме, поскольку по законам жанра он не мог не предусмотреть черный ход на случай раскрытия его берлоги. Впрочем все это лирика. По-моему это добротный фильм на твердую четверку и его вполне можно пересмотреть еще не раз. Хотя я видимо снова предпочту Семь.
15.07.10 03:21
0 0

И фильм не плохой и рецензия точная, хотя по фильму я уже как то высказывал то, что мне показалось удивительным: kowmap.livejournal.com

И по этому поводу вопрос мастеру: Алекс, на ваш взгляд человека, чьи книги я не устаю рекомендовать как наиболее толковые для начинающих юзверей (да и у самого неплохая подборка сложилась за эти годы), это вообще нормально? Такое вольное использование макбуков? Или для юристов нормально?
27.06.10 16:46
0 0

Кроме туннеля и другого бреда даже не замечается еще один прикол в концовке: в карцере (!) у него койка, одеяло и подушка!!! Даже две, но вторую мог сам притащить, типа изобразить себя.
И еще тоже про концовку: саперов нельзя, никого нельзя, он нас видит. А спереть саквояж и успеть привезти в камеру - это нормально.
Ну и вообще можно было догадаться, что раз прокурор не пытается его остановить, значит нечисто что-то...
И, кстати, неясно, с какого перепугу напалм должен был всех на совещании убить? Он горит жарко, не спорю, но достаточно медленно и основной урон наносится той поверхности, к которой он прилип. И он не растекался бы так из чемодана. Так что пока прогорело бы до следующего этажа вверх, можно было всех по паре раз спасти. Чего было не взрывчатку использовать - ее вон полный подвал был.
Но без такой концовки - фильм неплохой довольно.
Альтернативная, конечно, прикольная получилась.
20.04.10 01:42
0 0

Хорошо, что Грей не стал нам показывать семейную идиллию первые полчаса, а начал сразу с убийства.
15.04.10 22:53
0 0

Алекс, прошу прощения за настойчивость:

Alex Exler: - А с чего это Батлер разделся догола перед арестом? - Чтобы доставить удовольствиеМ дамам.




15.04.10 20:11
0 0

Manhack: Алекс, прошу прощения за настойчивость:



Пардон, глаз замылился - с первого раза даже и не понял. Спасибо, исправляю 😉
15.04.10 20:18
0 0

Рецензия отличная. Фильм действительно неровный. Вначале есть оригинальность, которая гаснет со временем. Батлер "на уровне", нечего сказать. Смотрел этот фильм уже достаточно давно (по моим меркам), и на сегодняшний момент воспоминания о данном творении уже "потёрлись", а это означает, что оно достаточно проходное, пусть и смотреть его весьма интересно.

В общем, спасибо за обзор этого фильма, Алекс.)
15.04.10 17:56
0 0

Alex Exler: - А с чего это Батлер разделся догола перед арестом? - Чтобы доставить удовольствием дамам.



Тут старикашка Фрейд переспрашивает: чем-чем? 😉
15.04.10 14:52
0 0

Кстати, мне по "уровню" концовки фильм сильно напомнил Последнего Самурая, её лучше вообще не смотреть.

А вот по поводу туннелей не согласен, невозможное возможно 😄

bankir.ru/news/article/4837071
15.04.10 14:33
0 0

Я своим знакомым советую выключать этот фильм за 15 минут до конца и самим додумывать концовку. Чтобы они ни придумали, это будет лучше того, что в фильме. Пока только двое послушались и оба говорят, что фильм получился отличный. А мне только и остаётся жалеть, что досмотрел до конца.
15.04.10 12:54
0 0

Фильм не плох, хотя концовка все испохабила. Нет бы продвинуть идею, что талантливый инженер просто предусмотрел действия на несколько ходов вперед, так надо же было придумать маразм с тунелем, бывшей работой на правительство... Да и расистким фильм получился насквозь. В штатах уже давно остро встала проблема черного рассизма (это когда негры презирают и плют на белых, если кто не в теме), а здесь он цветет: главный герой - карьерист и подонок, но зато черный и в конце счастливая черная семья. Верхушка в суде - тоже негритянка, жесткая, но мол молодец. А всякая мразь - это белые. Вот главный герой - тоже белый, поэтому хоть сначала и кажется несчастным бедолагой, но в итоге тоже маньяк и мразь. Всегда относился спокойно к неграм, но последнее время черный рассизм просто прет из голливуда. Похоже америкосы таки доигрались с политкорректностью - белые там скоро вторым сортом будут под неграми и латиносами.
15.04.10 12:32
0 1

magic27: Вот главный герой - тоже белый, поэтому хоть сначала и кажется несчастным бедолагой, но в итоге тоже маньяк и мразь.



Увы, теория заговора не срабатывает. Батлер должен был играть прокурора, а Фокс - Шелтона.
15.04.10 12:37
0 1

А вот правильный альтернативный финал 😉

15.04.10 12:31
0 1



Nail: А вот правильный альтернативный финал 😉





Шикарно 😉


15.04.10 12:36
0 0

Представляете, сколько денег вложил Шелтон в анонимную скупку недвижимости по всей Америке чтобы никто не догадался про этот.., ну..., (шепотом) ПРО ТУННЕЛЬ!!! - а Райс раз - и за пять минут дотумкал. Обидно...
15.04.10 11:41
0 1

Туннель под тюрьмой искренне огорчил - огромный шаг от драматического боевика в сторону комикса.

Ну и прокурору оставаться безнаказанным было совершенно ни к чему. Могли бы хоть с работы выпереть - в сцене, где прокурор бьет Клайда, был уверен, что это снимают на камеру и Райсу вполне легально ввалят по полной, а окончилось это ровно ничем.

Не дотянули, а жаль. Местами по накалу было очень неплохо.
15.04.10 11:27
0 0

maxez: Туннель под тюрьмой искренне огорчил - огромный шаг от драматического боевика в сторону комикса.

Да уж, видать об охранных датчиках защиты от подкопа и разрушения стен, чувствительных к сейсмической активности, вибрации и т.п. в американских тюрьмах не слышали. Либо Шелтон проделал туннель аннигилятором и перемещался в нем с помощью левитации... а что, такой крутой спец все может. Вон как здорово стрелял из крупнокалиберного пулемета, закрепленного на детском радиоуправляемом танчике - и никакой тебе отдачи, 100%-я точность попаданий по судье. Не то что Шакал (Брюс Уиллис) из одноименного фильма - тот зачем-то свой радоуправляемый пулемет прикрутил к здоровенному джипу, да и стрелял одиночными, мазила.




15.04.10 12:11
0 0