Рейтинг IMDB: 7,8
Бюджет: $93 млн,  Сборы по миру:  $480 млн
Да это просто какое-то Guano Apes!
Попытка сострить кота Бублика
А все ж - татары поприятнее. И имена у них приятнее,
и голоса у них приятнее... Хоть русские и поопрятнее,
а все ж - татары поприятнее. Так пусть татары победят!
Дмитрий Пригов
Что-то Энди Серкис заметно уменьшился со времен
"Кинг-Конга". Так до мышей доиграется...
Циничное замечание кота Бублика
Да это просто какое-то Guano Apes!
Попытка сострить кота Бублика
© 1998–2025 Alex Exler
24.11.2011
Комментарии 41

Только наткнулся на эту рецензию.. Такое впечатление, что Алекс намеренно не договаривает или дезинформирует.. Всё там прекрасно вяжется и с книжкой, и в мотивации Цезаря. И слюней далеко не через край. И Сёркис совершенно прекрасен, ему вообще уже давно пора Оскара давать в специальной номинации актёров мойшн капчер)) Единственное кто слабоват, так это Франко, но он везде слабоват, хоть и обаятелен, сцуко)
В общем, отличное кино, даже не ожидал, рейтинг IMDB вполне оправдан.
18.11.14 12:43
1 1

"На роль еврея-ученого взяли Джеймса Франко, который хоть и снялся почти в шестидесяти фильмах, но сделал это настолько удачно, что никто так и не запомнил его фамилию." - этот текст из рецензии, да и весь ее дух и стиль, очень напоминает ссылку Алекса в рецензии на "Темный рыцарь" на, по его словам, некую "весьма альтернативно одаренную тетку, которая в кино не разбирается ни на грамм, но зато поспешила высказаться следующим образом":

"Добрались и до «Бэтмена», для начала сняв «Начало» - столь гениально названа первая часть. То есть, чтобы каждому зрителю было понятно - сериал на большом экране обеспечен. И, хотя критики и эксперты в области кино в пух и прах разгромили проект, отданный в руки режиссера Кристофера Нолана (не напрягайте память, он себя ничем не зарекомендовал, кроме исполнительности) уже вовсю работал. Так что останавливать его никто не собирался. В общем - спасите наши души – мы глупеем, тупеем, жиреем на глазах. Мы жуем попкрон, запивая его теплой липкой колой, и смотрим фильмы, вязнущие на зубах как дешевая ириска, и все никак не можем понять – что же это нам кино такое неумное и неинтересное показывают?"

Процитированное выше высказывание, Алекс весьма точно парировал следующим заключением: "Видимо, дамочка и точно отупела уже до предела, раз написала об авторе блестящих "Помни", "Престижа" и "Бэтмен: начало" - "... не напрягайте память, он себя ничем не зарекомендовал, кроме исполнительности", продемонстрировав таким образом только собственную глупость".

Честно говоря про рецензию на фильм "Восстание планеты обезьян", хочется сказать то же самое, что написал Экслер про рецензию той самой "весьма альтернативно одаренной тетки" на "Темный рыцарь". Понятно что сравнение "Темного рыцаря" и "Хранителей" с "Восстанием планеты обезьян", конечно, будет не в пользу последней картины, но глупо отрицать умный гуманистический посыл режиссера Уайтта, и факт того что этот фильм даже стопроцентным летним блокбастером трудно назвать.Факт саркастического замечания относительно карьеры талантливого актера Франко лишь выдает неосведомленность Экслера о его актерских работах, ну а общее настроение рецензии можно объяснить словами самого же Экслера - "Не врубились - это ваши проблемы".
15.01.13 02:11
0 0

Недавно посмотрел отличный фильм с Энди Серкисом в главной роли. "Секс, наркотики и рок-н-ролл" о безбашенном Иэне Дьюри.
30.11.11 11:56
0 0

Извиняюсь, но у Пригова было немного не так:

А все ж татары поприятней. И имена их поприятней. И голоса их поприятней. Да и повадка поприятней. Хоть русские и поопрятней, а все ж татары поприятней. Так пусть татары победят!
27.11.11 20:19
0 0

Оказывается, это была не фантастика.

Сегодня наткнулся на ролик


27.11.11 17:04
0 0

Вышел бы фильм до "Аватара", Алекс был бы в восторге.
26.11.11 12:11
0 0

Azonius: Вышел бы фильм до "Аватара", Алекс был бы в восторге.



Бред.
02.08.12 08:29
0 0

Вот на таких рецензиях рекордная посещаемость сайта и держится.

Хорошо!

Помню старый сериал, он мне очень нравился, теперь, конечно устарел. Там еще факел статуи свободы из песка торчал, в одной из серий.

Фильм 2001 года не достоин даже обсуждения.
26.11.11 01:40
0 0

А мне старые Планет нравились помню и в 2000-2005... Позже не пересматривал, но тогда было какое-то приятное ощущение от них - сама история ничего так. Ну и по поводу Франко - нормальный актёр - давно помню его и положительно отношусь в фильмах. Из недавнего - 27 часов по реал. событиям.
25.11.11 23:42
0 0

Я так правильно понял, что того старого одноглазого злобного обезьяна звали Коба? Если да, то история начинает играть совершенно другими красками. Надеюсь, никому не нужно напоминать, чья партийная кличка была Коба?

P.S. А фильм реально понравился, особенно все сцены с обезьянами. В актёрском смысле людишек они вчистую переиграли. Когда Цезарь себе телохранителя завёл и бывшего "пахана" "шестёркой" сделал (так это, вроде, называется?), ржал в голос.
25.11.11 18:54
0 1

смотрел этот фильм неделю назад в самолете. на девятом часу полета, после еды показали.

фильм понравился, потому что позволил отвлечься от утомительного сидения.
25.11.11 01:12
0 0

Натяжек, конечно, много -- почему не заметили беременность обезьяны, почему не сообразили, что напарник Гг полюбэ вдохнул вирус, когда с него слетела маска во время накачивания газом обезьянки Кобы, зачем начали производить новую версию преппарата в промышленных масштабах не испытав на людях, но мне фильм понравился, неплохая попкорновая развлекаловка, нудным не показался, посмотрел с интересом.

Насчёт подлых людишек, закрывших Цезаря в обезьянник - не только в этом же дело. Ему просто уже небыло смысло в дом возвращаться. Зачем? сидеть постоянно на хате, в окошко глядеть, и раз в неделю на поводке на природу выезжать? Вот он и взбунтовался. Хоть и умный, а всё-равно подросток). Ну и там ещё любовная линия, обезьяна-девочка Корнелия которая спала с игрушечной лошадкой в обнимку. Её из питомника увезли, ещё один стимул Цезарю вырваться на свободу).


25.11.11 00:53
0 0

А мне вот понравилось

Понравился и сценарий, на мой взгляд, в отличие от большинства спецэфектных пустышек он нормально продуман, и скучно тоже не было.

Пафоса (чего можно было бы ожидать от такого фильма) было весьма в меру, Цезарь вообще шикарно смотрелся со своей мимикой.

Чтоб вы знали Алекс, это вовсе не экранизация классического романа. Это римейк (или как щас модно называть перезапуск) 4 части старой саги (да, фильм 1968 года был началом 5-фильмовой саги) "Завоевание Планеты обезьян". Поэтому сравнивать его с книгой или перым фильмом не стоит.

Кстати, фильм 68 года и 4 продолжения смотреть на мой взгляд стоит. Я их все себе записал на диски в свое время и иногда пересматриваю - вполне неплохая фантастика. Уж получше всяких аватаров 😄
24.11.11 21:21
0 1

Roden: Чтоб вы знали Алекс, это вовсе не экранизация классического романа.



Очевидно, что фильм вообще не имеет ни малейшего отношения к книге. Так что спасибо, что вы мне раскрыли глаза. А вы-то роман совершенно точно не читали.
25.11.11 14:27
0 0

Я буквально недавно заинтересовался книгой "Планета обезьян". Решил почитать. Не мог оторваться. Очень интересная книга. Много неожиданных сюжетных ходов. Читалось на одном дыхании. Поэтому советую почитать. А фильм... Может быть сценаристы даже бегло пролистали книгу, потому что некоторые мелкие события в ней отдаленно отражены в фильме. Но очень все плоско было показано. В книге причины того, как обезьяны эволюционировали над человеком, были описаны гораздо осмысленнее и интереснее, заставляли задуматься над этим. При просмотре фильма мало над чем стоит задумываться.
24.11.11 21:03
0 0

Это чо за хрень вылезла вместе с моим комментарием? Пишу из 8-й лисицы.
24.11.11 19:22
0 0



же


Afrikaans
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bulgarian
Catalan
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Croatian
Czech
Danish
Detect language
Dutch
English
Estonian
Filipino
Finnish
French
Galician
Georgian
German
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latin
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Malay
Maltese
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Vietnamese
Welsh
Yiddish

Afrikaans
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bulgarian
Catalan
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Estonian
Filipino
Finnish
French
Galician
Georgian
German
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latin
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Malay
Maltese
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Vietnamese
Welsh
Yiddish

Detect language » Russian





Честно говоря, очень удивился настолько низкой оценке фильма экслером и комментирующими. Мы смотрели этот фильм всей сеймьей вместе с дочкой 9-ти лет. Лично я воспринимал этот фильм, как детский, и оценивал его для себя именно с этой позиции. И мне он очень понравился. Даже всем своим знакомым его рекомендовал. Хотя, конечно, если взять лопату побольше, то говна можно везде нарыть.
24.11.11 19:21
0 0

А мне понравилось. И нудным не показался.
24.11.11 18:09
0 1

Dim256: А мне понравилось. И нудным не показался.
Аналогично
24.11.11 19:06
0 0

Нормальный расслабляющий фильм с хорошими спецэффектами и рейтинг на IMDB вполне нормальный, особенно учитывая какое УГ получает рейтинг около 5.
24.11.11 17:44
0 0



Спасибо за рецензию! Вот уж действительно - мнение автора форума может не совпадать с мнением большинства его участников...:-)
New
24.11.11 15:25
0 0

Рекомендую еще прочитать последнюю книгу Крайтона (того самого, Jurassic Park) NEXT. И биотехнологии, и говорящие абизянки...
24.11.11 15:11
0 0

AshShor:
Рекомендую еще прочитать последнюю книгу Крайтона (того самого, Jurassic Park) NEXT. И биотехнологии, и говорящие абизянки...




Именно! Оттуда и содрали одну из сюжетных линий.

Книга намного интересней и там все более-менее вяжется - в этом Крайтон мастер!


25.11.11 22:32
0 0

А книгу, да, советую почитать! Отличная вещь! Я как раз по совету Алекса прочитал. С кино она, конечно, ничего общего не имеет
24.11.11 13:48
0 0

А нам с женой фильм очень даже понравился! И даже нисколько не жаль потраченного времени. Да, может сценарий и не идеален, и актеры не супер, но смотрится все очень даже хорошо. И вот нисколько не нудно. Пусть тут спецом пытаются выжать из зрителей слезу, а мне не стыдно признать, что меня зацепило и растрогало. Да, вот такой я чувствительный. Обычно я согласен с рецензиями Алекса, но не зря ж говорят, на вкус и цвет товарища нет! Меня вот от икры тошнит, хотя для большинства деликатес...
24.11.11 12:54
0 1

Во время просмотра фильма не покидало ощущение, что единственная цель его создания - 'Посмотрите, какую крутую анимацию мы научились делать! Посмотрите на обезьянок, ведь как живые, не правда ли?'. Сам фильм, согласен с рецензией, весьма нудный. Когда проходит восхищение от анимации, смотреть становится очень скучно и все эти сцены с обязьянами начинают жутко раздражать 😄
24.11.11 12:27
0 0

лично у меня уже не раз при просмотре фантастических и фэнтезийных фильмов последних лет появлялось ощущение, что это не художественное кино, а очень затянутый рекламный клип студии спецэфектов.
25.11.11 22:45
0 0

Интересно одному мне не нравятся фильмы про животных. Или обезьян )))) Всякие там Бетховены, 101 долматинец, фильмы про поросят и т.д. Особенно говорящие животные. Вот Кот в сапогах другое дело )
24.11.11 11:50
0 0

Спасибо за хороший обзор, значит можно не торопиться смотреть.
24.11.11 11:30
0 0

>>питомник оказался очень комфортным - это они наших питомников для животных не видели.



Лучше бы они обезьяна засунули в наш передвижной цирк. Во, где мотивация была бы ясна.


24.11.11 12:46
0 0

В фильме есть еще намек на сюжетную завязку классической планеты обезьян, даже два, я бы сказал. Но преподнесены они буквально на фоне, трехсекудными сообщениями по ТВ.
24.11.11 10:21
0 0

Чистое имхо. В фильме был малюсенький кусочек в самом начале, когда Цезарь осознает себя уже не как обезьяна, но как.... неизвестно кого. И это был единственный интересный момент. Руперту Уайатту стоило снимать серьезную философскую драму, именно об этом однако такое кино с обезьяном врятли кому могло быть интересно, поэтому пошли по проторенному пути боевика. Боевика же толком не получилось, ибо боевых сцен там кот наплакал и да собственно и покорение мегаполиса кучкой обезьян смотрится анекдотично.

Движения же обезьян... выполнены очень натурально, но с первого же кадра понятно, что это анимация ибо все эти движения слишком разумны и человечны. С другой стороны, Серкис в роли Цезаря в этом фильме единственный кто вообще хоть как-то сыграл, остальные актеры присутствовали больше для мебели.
aag
24.11.11 09:47
0 0

aag:
... собственно и покорение мегаполиса кучкой обезьян смотрится анекдотично....






Собственно - это большое преувеличение! Какое покорение? Просто пробежали стадом по улицам и убежали в лес.
New
24.11.11 15:22
0 0

Всё правильно, согласен, фигня фигнёй. Даже последняя треть фильма не порадовала, уж сильно затянули эту ерунду.
А имеет ли смысл сейчас посмотреть Планету обезьян 68-го года, если пропустил в своё время, или она совсем устарела? Или лучше посмотреть экранизацию 2001 года для ознакомления? Книгу не читал.
24.11.11 08:32
0 0

Redy_: А имеет ли смысл сейчас посмотреть Планету обезьян 68-го года, если пропустил в своё время, или она совсем устарела?



Сильно устарела. Смысла нет. Даже во времена видеобума мне оно не слишком понравилось.



Redy_: Или лучше посмотреть экранизацию 2001 года для ознакомления?





Фигня полная. Только роли Тима Рота и Пола Джиамати - шикарные. Все остальное - жуткая чушь, что удивительно для Бертона.



Redy_: Книгу не читал.





Вот единственное, что нужно сделать - это прочитать книгу Пьера Буля.




24.11.11 09:11
0 0