Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ
- Режиссер:
- Джеймс Мактиг
- В ролях:
- Натали Портман, Хьюго Уивинг, Стивен Фрай, Джон Харт, Стивен Риа, Шинед Кьюсак
Бюджет: $54 млн,
Сборы по миру:
$133 млн
Народ не должен бояться своего правительства.
Правительство должно бояться своего народа.
Правительство должно бояться своего народа.
Если вы хотите увидеть виновника - достаточно
просто посмотреть в зеркало.
Фразы из фильма
просто посмотреть в зеркало.
Фразы из фильма
Народ не должен бояться своего правительства.
Правительство должно бояться своего народа.
Правительство должно бояться своего народа.
© 1998–2025 Alex Exler
09.06.2008
Пожаловаться модератору
Загружаю...
Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Мой список рекомендованных смартфонов
22.04.2025
152
Обзор умных часов Huawei Watch FIT 4 Pro
09.09.2025
54
Каким образом в условиях жесточайшей цензуры шоумен мог выпустить ТАКОЕ шоу? Как вообще развлекательные шоу могут существовать в таких условиях?
Что это за диктатура такая, если некто запросто рассылает населению маски, и власти не могут это никак пресечь?
Зачем в коце убивают канцлера? С целью захвата власти? Но для этого вовсе не нужно было притаскивать его на встречу с V.
Армия не стала расстреливать демонстрантов потому что не получила приказа. У них, что, приказ поступает напрямую из правительства минуя генералитета? Нелепо как-то это выглядит.
Сильно разнятся государственные и бытовые сцены. С одной стороны темные помещения, огромное лицо большого брата, казематы концлагерей и истерия телеведущих. С другой благополучные светлые квартиры обывателей, живущих вполне безбедно. Хотя очевидно же, что такой контроль неизбежно приведет к снижению уровня жизни. Если уж делать антиутопию, то снимать что в стиле "1984" или "Двойник".
Ну уж совершенно не понятно зачем понадобилось взрывать здание парламента?
Может и хотели снять фильм о свободе, борьбе с диктатурой и т.д. А получился комикс про супергероя в маске и с ножами. Невнятица.
"Совершенно некомиксоидная глубина"
Это и не комикс, а графический роман. Фильм как фильм неплох, а вот как экранизация - уже не очень. По сравнению с оригиналом множество вещей изменено, сюжет сократился. Например Иви в графическом романе 16 лет(в фильме не меньше 18), и она сама первый раз идёт предлогать работу свою. Убранны диалоги V со статуей свободы.
И ещё в оригинале V просто пристрелил детектив, и V умер от одной пули, а не от целого расстрела как в фильме.
Алекс лучше прочитайте оригинал, получите больше удовольствия чем от просмотра фильма.
Лично я - нет.
V говорит что шоумена Дитрика убили из за найденного у него дома корана, однако в конце когда снимали маски его ясно показали крупным планом в толпе.
А еще, если внимательно присмотреться, там показали застреленную ранее девочку, каторжницу-лесбиянку, и даже Хьюго Уивинга без маски.
Это действительно такая задумка.
Кстати, Джон Херт играл Уинстона Смита в английской экранизации "1984".
1) Так и не понял, какая у этого фильма целевая аудитория. Ве выглядит как персонаж комикса — стало быть, для школьников. Душещипательная история лесбиянки — это уже для более взрослого контингента. Не знаю, как кому — а по мне это все равно, что снять гейский мультик про Винни Пуха и Пятачка.
2) Взрыв «Олд Бейли» очень красив и солиден. Драки, в принципе, тоже… Но есть в этом фильме куча сцен, которые просто не ложатся в сюжет — по ним лучше было бы отдельное кино снять. Пельмени и варенье вкусны — но отдельно друг от друга, Если их смешать, получится…
Впрочем, допускаю, что есть в этом мире и школьники, которым близка проблема гомофобии, и любители «СамСамыча» и клубничного джема (ничего, что я марку назвал, или это тоже пиар?). Авторский обзор хорош тем, что он выражает мнение автора и автор, по крайней мере, старается не навязывать его другим.
Просто я, как ваш давнишний читатель, обычно раньше в 99% случаев соглашался как раз-таки с вашим мнением о том или ином фильме. Потому и удивился…
Еще раз пардон за нечаянное нарушение правил сайта.
Алекс, вот уж не думал, что вам понравится этот кошмар…
(стилизуясь) Божей мой, Кинообзорнет! Вот уж не думал, что вы не оцените этот прекрасный фильм!
Возможно, я просто не проникся пафосом бедных несчастных людей которых обижают злые солдаты 😉
Если учесть, что я его посмотрел три дня назад - наверняка размещал в прошлом году.
В нем очень тонка грань между возможным будущем и возможной реальностью. Вспоминаются и некоторые события последних лет. Идея, посыл и их выражение достойны уважения.
Что характерно, есть некоторые актеры, которые даже под маской и в дубляже прекрасно узнаваемы, например Билл Наи в роли Дейви Джонса или вот Уивинг в роли V.
На IMDB "V значит вендетта" входит в Top250 лучших картин всех времен и народов. Что более чем странно для такого непростого и достаточно глубокого фильма.
Не понял, нельзя ли с этого места поподробнее. Неужели там сплошь популярные, простые и поверхностные фильмы. Заметьте, там нет Титаника или Гладиатора, зато есть Кубрик, Скорсезе, Хичхок, Коппола, Линч и многие другие
Не понял, нельзя ли с этого места поподробнее. Неужели там сплошь популярные, простые и поверхностные фильмы. Заметьте, там нет Титаника или Гладиатора, зато есть Кубрик, Скорсезе, Хичхок, Коппола, Линч и многие другие
Вообще-то, там есть "Гладиатор"
Помнится, в "Планете обезьян" (оригинальной, 1968 года) под маской обезьяна Корнелиуса безошибочно угадывался Родди Макдауэлл -- настолько характерны были движения и даже "мимика".
P.S. За рецензию спасибо -- окончательно решил посмотреть "V for Vendetta".