7,2
Рейтинг IMDB: 7,8
Рейтинг Экслера: 7,2
Бюджет: $30 млн,  Сборы по миру:  $80 млн
Давненько такой крутизны не было.
Отзыв кота Бублика

Давненько такой крутизны не было.
Отзыв кота Бублика

© 1998–2025 Alex Exler
11.01.2016
Комментарии 64

Вряд ли кто-то это прочитает, т.к. фильм вышел давно, как и рецензия, но все же выскажусь. Фильм смотрелся с интересом, все хорошие сцены выше были отмечены. Но я не понял логику некоторых вещей, возможно, кто-то объяснит.

1. Был захвачен туннель, ведущий к складу, там всех поубивали, но захватили машину с продажным полицейским, который впоследствие остановил машину Мануэля, едущего к боссу, что позволило добраться до босса. Не слишком ли сложно? Маршрут Мануэля был известен, можно было захватить любого полицейского и выполнить ту же задачу. С другой стороны, откуда было известно и гарантировано, что на складе захватят именно полицейского?
2. Никак не объяснено, зачем картелю убивать столько людей. Конкуренты? Сомнительно.
3. Очень бедно обставлена охрана босса. Но даже и в этом случае то, что один человек с ней справится, кажется нереальным (это не вопрос). По идее должны быть видеокамеры и кто-то, кто за ними следит внутри.
4. Финальная сцена с вынуждением подписи тоже кажется смешной. Что ей стоит заявить потом, что она подписала под дулом пистолета? Да и вообще как-то это надуманно.
5. Спасибо, в комментариях объяснили что она по резинкам от денег догадалась, что Редж предатель. Уж очень это было быстро и неочевидно.
19.05.24 15:35
0 0

Кстати, ещё один неплохой фильм с Эмили Блант - Девушка в Поезде. Аннотации встречаются дурацкие (в частности, на Кинопоиске), тут сложно однозначно описать завязку сюжета. Это что-то из разряда переплетающихся судеб нескольких людей (фактически - двух пар и одной девушки, которая является "бывшей" одного из мужчин, её как раз и играет Блант). Классическая драма также с запутанным сюжетом, непонятными героями и всплывающими по ходу фильма деталями, которые меняют всё. Рекомендую. 😄
03.02.17 01:50
0 1

Алекс, надеюсь вы увидите этот запоздалый комментарий. 😄

Только что посмотрел Прибытие (Arrival) Денни Вильнёва и остался в полнейшем восторге! Ну, не скрою, в середине всё же было лёгкое ощущение вот этого американского классического "Китай с Россией заодно, ааааа, они тупые идиоты, хотят войны, а мы такие классные всех сделали!", даже успел начать немного разочаровываться. Но к счастью это ощущение было обманчивым, мимолётным и несмотря на него сам фильм шикарен. А уж концовка вообще гениальна! В общем, крайне рекомендую!

Вообще, удивлён, что несмотря на восторг от Убийцы и даже ремарку о Вильнёве, что он, мол, не так и прост и у него не дождёшься шаблонных клише, а также несмотря на то, что в комментариях тут горячо советовали другие его фильмы, вы так и не посмотрели ни один из них.

Я же посмотрел все его полнометражные картины и превратился в совершенного фаната его работ! Во-первых, одна из первых его работ, после которой его заметили, Пожары. Немного затянут, возможно, но развязка сюжета искупает всю неспешность повествования в середине! К слову, у Денни Вильнёва во всех фильмах так или иначе закручен сюжет, присутствуют неожиданные финалы, которые объясняют многие детали по ходу фильма и т.д.

Пленницы тоже хорош, но я его смотрел давно, один раз и каких-то особых восторгов (тем более по сравнению с другими его работами) озвучить не готов, хотя на фоне большинства фильмов, конечно, это отличный такой триллер. Просмотра и рецензии достоин однозначно.

Но фильм, который однозначно меня поразил, это Враг. Вот тут совершенно запутанная история, сложный сценарий, куча деталей, которые не понимаешь даже после просмотра и находишься в каком-то трансе этой головоломки ещё долгое время. Если пытаться искать какой-то похожий фильм, то отчасти можно вспомнить классный триллер Помни (Memento) и, вероятно, Малхоланд Драйв. Как тут выше писали - это и правда "чистейший Линч". 😄 Я после просмотра читал много интерпретаций сюжета, смотрел какой-то видео разбор на youtube и в результате более-менее сложил в голове некую картинку происходящего. Хотя, как и у Линча, тут нет одной "правильной" трактовки, есть несколько вариантов и каждый волен придерживаться того, который ближе лично ему.

Ну и, повторюсь, Прибытие - очень хорош, причём он не совсем про фантастику и пришельцев, боевика там вообще фактически нет, а вот философии и неожиданного финала - хватит на пару "обычных" фильмов.

Резюмируя, горячо рекомендую обратить внимание на этого режиссёра и его работы, он действительно сейчас привнёс что-то новое в давно застоявшийся жанр драм и триллеров.

Да, и ещё! Самое важное! ДО просмотра его фильмов старайтесь как меньше читать информации, комментариев, отзывов и рецензий - я вот при просмотре Пленниц полез что-то "глянуть-уточнить" и наткнулся на жирнейший спойлер всего сюжета, из-за чего, вероятно, испортил себе впечатление от этого фильма и поэтому он запомнился мне не так ярко, как остальные картины Денни Вильнёва.
03.02.17 01:40
0 1

лёгкое ощущение вот этого американского классического "Китай с Россией заодно, ааааа, они тупые идиоты, хотят войны
this aged well
23.09.25 09:15
0 0

Знаю, что запоздала с отзывом. Посмотрела только сейчас. Про Бролина с Дель Торо бесспорно согласна. Насчет с волками по-волчьи советую найти и посмотреть израильский крутой сериал Фауда. Здорово сделано, особенно сейчас в нынешних реалиях актуально.
26.07.16 22:50
0 1

Переоцененный фильм. Снят хорошо, не спорю, но затянутый, да и ада особого не видно. Самая лучшая сцена - начало - трупы и взрыв.

Девочка - слишком девочка для агента ФБР, добро всесокрушающее, зло беспомощное. Зла вообще не чувтсвуется, только первая сцена фильма. А уж концовка и расправа над злом, которое весь фильм было в тени, и даже не показали флегбеком, за что главный герой так плохо поступил со злом - ну вообще фигово.

Короче, смотреть это не надо. Красиво снятая, музыкально пугающая пустышка.










17.01.16 06:40
2 0

Во, москали, всех научат!

Посмотрел. Действительно, определенное сходство с "Трафиком" есть, хотя этот фильм понравился больше. И еще осталось впечатление, что герой дель Торо в "Сикарио" - это повзрослевший и много переживший лейтенант Хавьер Родригес, которого тот же дель Торо сыграл в "Трафике".
16.01.16 19:17
0 0

что меня печалит, так это то что в фильме по сути одна сюжетная линия - мексиканца Алехандро, все остальные вообще не участвуют в развитии сюжета. Эмили Блант только и делает что таращится весь фильм, а весельчак во вьетнамках пытается объяснить зелёной ФБРщице что "таковы суровые реалии". Всё это вызывает тоску, тк актеры очень хорошие собрались, но по сценарию им негде развернуться


14.01.16 18:08
0 0

Алекс, советую еще посмотреть фильм Вильнева "Враг", тут выше уже писали... Он вызывает самые разные реакции, но после просмотра интригует и заставляет искать ответ, а это редкость нынче. И Джилленхолл там здорово играет, еще рекомендую "Стрингер" с ним же посмотреть - вот уж где действительно инфернальный персонаж, Дель Торо по сравнению с ним - вчерашний выпускник актерского вуза 😄
13.01.16 03:52
0 0

mrMike:
Алекс, советую еще посмотреть фильм Вильнева "Враг", тут выше уже писали... Он вызывает самые разные реакции, но после просмотра интригует и заставляет искать ответ, а это редкость нынче. И Джилленхолл там здорово играет, еще рекомендую "Стрингер" с ним же посмотреть - вот уж где действительно инфернальный персонаж, Дель Торо по сравнению с ним - вчерашний выпускник актерского вуза


Мне кажется, это некорректные сравнения. Персонаж Джилленхолла просто беспринципный и бесчувственный подонок (скорее, напрашиваются ассоциации с Антоном Чигуром), у Дель Торо же в этом фильме совершенно иные мотивы. Можно осуждать средства борьбы для достижения этих целей и личную месть, но то, что он борется со злом — это не вызывает сомнений.
13.01.16 09:40
0 0

Музыка и операторская работа - весь фильм создавали "настроение".

Сцена из бара (точнее после бара) мне показалась странной только неадекватной реакцией героини, не знаю чем объяснить, может она пыталась расслабиться от полученных "впечатлений", а тут ее обратно "вернули" этим браслетиком. Но все равно перебор.

Алекс, посмотрите "Три могилы", фильм старый относительно, но стоящий.
12.01.16 16:59
0 0

Жирную уродину тоже наврядли бы взяли в штурмовики. 😄
11.01.16 23:31
0 0

Отличная картина! Сильные впечатления. Музыка шикарная.

Только непонятны буквально три вещи:

1. Зачем трупы в стену замуровывали и как? Некоторые давно там были, некоторых позже. Они что же, каждый раз гипстокартон перетягивали и штукатурили. Смешно же.

2. С чего это тётеньку красивую такую выбрали на эту серьёзную работу? Чем она отличилась? Изящнее всех блевала, когда трупы нашлись? Ваще, не верится, что девушки с такой комплекцией и внешностью в штурмовых бригадах работают.

3. Ну, и сцена после бара, конечно. Глуповатая находка с разноцветными резиновыми браслетами. Прям все в картеле обязаны их носить и деньги ими обматывать. Иначе, как девушка догадается кто предатель.

Ещё раз повторюсь - фильм очень понравился.
11.01.16 22:50
0 0

vlandus 😶#160;

1. А где бы Вы думали тренируются бригады местных "узбеков-таджиков" в области квартирных ремонтов?

2. Ну, конечно, гораздо интереснее было бы смотреть на какую-нибудь жирную уродину с бородавкой на носу.:)

3.Тут Вы всё верно поняли.

Мне тоже понравился! На балл выше Алекса поставил бы!






11.01.16 23:24
0 0

vlandus:
2. С чего это тётеньку красивую такую выбрали на эту серьёзную работу? Чем она отличилась? Изящнее всех блевала, когда трупы нашлись? Ваще, не верится, что девушки с такой комплекцией и внешностью в штурмовых бригадах работают.


Ну как бы все понятно - агент нужен был только для рапорта, Мэтт выбирал новичка, женщину - чтоб проще было лапшу вешать. Напарник Кейт тоже молодой, но юридический закончил. И кстати быстрей допер в чем фишка.
12.01.16 01:44
0 0

картина действительно получилась отличная. посмотрел несколько недель назад после обзора в "Нью Йорк Таймс". там очень хвалили кинемотографиста Рожера Дикенса, который 12 раз номинировался на Оскар.

он часто снимает при дневном свете, что блестяще продемострировал в этом фильме. также он организовал съемку в темноте с использованием одновременно оборудования от "LRS system" и "FLIR" (которой я сам пользуюсь).

в Сентябре я был в Техасе и наслушался много историй про мексиканскую границу. там очень много проблем, и фильм, думаю, весьма близок к реальности.

и мне мало верится, что если выберут Трампа, он сможет навести порядок на границе, как обещает.
11.01.16 21:29
0 0

Посмотрел. Здорово. В рецензии немного покоробила фраза "с претензией на реалистичность"

Никто из нас, слава богу не знает как всё это в реальности выглядит.

Дель Торо чем то Антона Чигура мне напомнил...
11.01.16 20:45
0 1

Хм, а я посмотрел с интересом, но не впечатлился как-то. На эту тему уже столько всего было, а в этом фильме чего-то оригинального и свежего я не заметил. В сценарии натяжек, опять же, хватает. Да и Narcos только недавно вот прошли. Мне этот фильм кстати в первую очередь напомнил то недавнее кино с Фассбендером (где Кэмерон Диаз еще сцену совокупления с автомобилем исполняет) - так вот, тот фильм впечатление произвел намного более сильное, хоть они и разные конечно.
11.01.16 18:34
0 0

ZEUs6x: Мне этот фильм кстати в первую очередь напомнил то недавнее кино с Фассбендером (где Кэмерон Диаз еще сцену совокупления с автомобилем исполняет) - так вот, тот фильм впечатление произвел намного более сильное, хоть они и разные конечно.

Да, только тут в стене штабеля трупов, а там их в бочке туда-сюда возят. Впечатления от ридлискоттовского "Советника" у Вас там большие из-за диска с надписью "Hola", да от трупа героини Крус на свалке, да от затягивающегося "болито" на шее героя Питта, да от финального философского монолога какого-то бандита герою Фассбендера по телефону (чистая утопия). И если там весь "экшн" как бы "остался за кадром", то здесь - перевёртыш! Весь экшн в кадре! Диалоги ближе к реальности, а не к "философским трактатам"! Так что мне - этот больше понравился! "Советник" тоже неплох, но экшена нет, а философии уж больно там много для бандитских мозгов. Вот в "Лице со шрамом" - там с их мозгами и диалогами вообще всё "в поряде"! 😄
11.01.16 20:47
0 0

Ознакомился в общих чертах.

В отдельных сценах - напряжение идёт через край.

Не могу сказать, что хоть когда-либо в кино такое видел.
11.01.16 18:04
0 0

Пленниц кстати очень плохо название перевели. Prisoners — это Пленённые в данном контексте. Ну или "В плену", если слово не нравится. Кто смотрел, тот понимает.
11.01.16 17:48
0 0

Фильм на одной волне с романом Уинслоу "Власть пса", хотя, разумеется, в силу естественных ограничений не столь масштабен. Америка проигрывает войну с наркотиками. Как результат — озверение и размывание морали у соответствующих структур. Тут и пренебрежение собственными законами ради "выполнения миссии" (вплоть до санкции на ликвидацию коллеги) и согласие на компромиссы, когда сговор со "своими" договорными бандитами против чужих бандитов представляется хоть каким-то решением. "Да, это сукин сын, но это наш сукин сын". Воитель дракона сам становится драконом. Совет героине уехать из этого мира, где правят волки, в патриархальную глубинку, где волков пока нет, представляется для не озверевшего человека единственным решением. Безнадёга и пессимизм.
11.01.16 17:47
0 0

По отношению к персонажу дель Торо ждал от Алекса эпитета "демонический", ан нет он оказался "инфернальный".

P.S. особенно в фильме смутило вообще наличие такого отряда (ЦРУ, Альфа-гамма-дельта, полиция и прочее). На самом деле подобные операции уже давно выполняются ЧВК, и присутствие в их рядах действующих сотрудников какой-либо правительственной структуры вообще лишнее.
11.01.16 17:26
0 0

Alex Exler

>при этом чего-то по-настоящему крутого, типа "Тренировочного дня" , теперь и не дождешься.

Да уже дождались - "Гордость и слава" (2008), ещё жёще.
11.01.16 17:13
0 0

самый крутой момент даже не в методах. Понятно, что у спецслужб грани чисто условные. Они мочат наркобарона, потому что он не договорной. То есть с Медельином договориться можно, а тут вот никак.


11.01.16 17:11
0 0

 да, смотрел перед Новым годом, как раз. очень понравился! даже желание пересмотреть не пропало, хотя, случается это ооооочень нечасто 😄
11.01.16 17:06
0 0

Хм, интересно. У этого режиссёра пара фильмов с рейтингом 8+ на imdb.

Prisoners - 8,1

Incendies - 8,2

Плюс несколько 7+. Нужно будет обязательно всё пересмотреть.

В Prisoners Хью Джекман и Джейк Джилленхол играют и Джекман вроде даже очень неплохо сыграл, если верить отзывам.
11.01.16 14:33
0 0

wortkarg:
Хм, интересно. У этого режиссёра пара фильмов с рейтингом 8+ на imdb.

Prisoners - 8,1

Incendies - 8,2

Плюс несколько 7+. Нужно будет обязательно всё пересмотреть.

В Prisoners Хью Джекман и Джейк Джилленхол играют и Джекман вроде даже очень неплохо сыграл, если верить отзывам.


Incendies — это как раз "Пожары", о которых я говорил. Очень сильный фильм. "Пленницы" тоже хороший фильм, хотя куда менее оригинальный.

Единственный его фильм, который я лично не понял — это "Враг" с тем же Джилленхолом.
11.01.16 15:18
0 0

Офигенный фильм. Но лучшей работой Вильнева по-прежнему считаю его канадский фильм "Пожары". Настоящий шедевр.
11.01.16 13:49
0 0

посмотрел вчера, а сегодня прочитал рецензию. полностью согласен с Алексом - крутой фильм, давненько такого не было.
az
11.01.16 13:33
0 0

А я натыкался пару раз и почему-то не посмотрел. Спасибо за наводку 😄
11.01.16 13:28
0 0

Оперативно работаете) Буквально этой ночью посмотрела, долго не могла уснуть от увиденного. Городок Хуарез - как картины ада Босха. Оператору отдельные аплодисменты. И еще порадовало, что испанскую речь не стали дублировать.
11.01.16 12:49
0 0

Мне первую половину фильма очень напоминало "Цель номер один" Кэтрин Бигелоу. И это как бы неплохо, но хотелось чего-то иного. И отлично, с середины начал ломаться (в хорошем смысле) и сюжет, и герои.

Но больше всего я доволен даже не самим фильмом, а третьей уверенной работой Дэни Вильнёва. Не разовый выстрел, не скатывание в фигню, не зазнавательство и претенциозность, а хорошее развитие в неодинаковых жанрах. Хороших режиссёров прибыло.


11.01.16 12:30
0 0

Вот как ни странно не вкатило. Както сумбурно все показалось, мотивация не ясная многих героев (а может просто неблизкая мне). Короче цельной кратины не увидел, какя-то нарезка сцен-клипов.

Вот даже в начале. Ну в доме в стенах трупы. Ну наркомафия. А зачем? Кто там такие? Нахера ваще в стенах, воняет же. И дальше эта тема не обрабатывается.

Что за бомба в подвале? Что там было? Нахрена вообще она стяла так спрятанна. Свои же пострадают если в сарайку какой бомж влезет. Если ловушка для копов, как преподнесенно.

Ну и в целом все так, нераскрыто.


11.01.16 11:32
0 0

SlaY74:
Вот даже в начале. Ну в доме в стенах трупы. Ну наркомафия. А зачем? Кто там такие? Нахера ваще в стенах, воняет же. И дальше эта тема не обрабатывается.




Про вонь тоже непонятно было. А про остальное - ну штрихами показал художник, потому что не в этом суть.
ilq
11.01.16 11:57
0 0

SlaY74:
Вот даже в начале. Ну в доме в стенах трупы. Ну наркомафия. А зачем? Кто там такие? Нахера ваще в стенах, воняет же. И дальше эта тема не обрабатывается.




что-то похожее было в Патруль (End of Watch). Видно картели так складируют, логистика не налажена (черный юмор).

Фраза Alejandro про часы - супер.
11.01.16 12:49
0 0

SlaY74: Ну в доме в стенах трупы. Ну наркомафия. А зачем? Кто там такие? Нахера ваще в стенах, воняет же.

Трупы химией обработаны, не разлагаются и не воняют, да и заштукатурены отлично. А в стенах потому что менты могут пол огорода тебе перерыть а так и не найти ничего, оригинально жи.

Вереница из джипов очень понравилась, снято класно. Эпизод с казнью наркобарона тоже сильный.

А вот терзания ГГ по поводу законности просто вырубают. Подумать только, агенты ЦРУ дейтвуют на територии чужой страны и устраняют неугодных родине редисок.

Экая страшная тайна! Это из разряда "Не брать живым" с Дэймоном, между прочим Алекс которое обругал по именно этой же причине.

На месте ГГ я бы просто забухал.

"
11.01.16 13:51
0 0

"В своей работе Кейт нередко приходится натыкаться на совершенно жуткие строения, в стенах которых полно трупов, замотанных скотчем"
ЕМНИП, это было один раз. И там показано, насколько это поразило её.
Фильм понравился. Сцена в баре выглядела нормально, но вот то, что происходило уже в доме, конечно глуповато получилось. Но общей картины не портит.
11.01.16 11:21
0 0

Эмили Блант моя любимая актриса.



Не в тему. Дэвид Боуи скончался. RIP.
11.01.16 11:00
0 0

ivas:
Эмили Блант моя любимая актриса.



Не в тему. Дэвид Боуи скончался. RIP.


Только ж недавно ДР был =(((((
11.01.16 16:02
0 0

Дополнительно отмечу в фильме красивые панорамы и звуковой ряд с присутствием весьма низких частот (требуют хорошей акустики или наушников), создающий соответсвующее настроение.
11.01.16 10:08
0 0

Carroll_Oerstadt: А вот про мрачную, гнетущую музыку как-то забыли.





Daniil_B: звуковой ряд с присутствием весьма низких частот (требуют хорошей акустики или наушников), создающий соответсвующее настроение.

😜eer:
11.01.16 10:46
0 0

Спасибо за рецензию, Алекс! Отлично, что нашли столько слов (с первого взгляда там и описывать то нечего) и отметили "лишний эпизод" "в баре" (я про него забыл сразу после просмотра). А вот про мрачную, гнетущую музыку как-то забыли. По мне, так она половину всего мрака в картину привнесла...
11.01.16 10:07
0 0

Carroll_Oerstadt:
Спасибо за рецензию, Алекс! Отлично, что нашли столько слов (с первого взгляда там и описывать то нечего) и отметили "лишний эпизод" "в баре" (я про него забыл сразу после просмотра). А вот про мрачную, гнетущую музыку как-то забыли. По мне, так она половину всего мрака в картину привнесла...


Кстати единственная номинация у фильма на Оскар вместе с второстепенной мужской ролью (Бенисио) именно за музыкальное сопровождение.
21.01.16 21:04
0 0

Я сначала удивился, когда увидел очень выскоеие рейтинги, сплошь положительные отзывы на форумах и киношных сайтах у стандартного на первый взгляд боевика. Посмотрев фильм, понял, что всё было не зря - кино действительно заслуживает всех этих оценок и отзывов. С рецензией согласен.

Алекс почему-то не упомянул про музыку. На мой взгляд, зря. Саундтрек в этом фильме совершенно фантастический и львиная доля мощной гнетущей атмосферы фильма - именно его заслуга.
11.01.16 10:00
0 1

тоже зацепило, аж дважды посмотрел... Сильно
11.01.16 09:47
0 1

Спасибо за наводку! Обязательно посмотрю.

Эмили Блант очень понравилось в фильме Грань Будущего.


11.01.16 09:38
0 2