Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ
6,2
Рейтинг IMDB: 6,8 Рейтинг Экслера: 6,2
- Режиссер:
- Алан Тейлор
Бюджет: $155 млн,
Сборы по миру:
$440 млн
Татусик!
Радость доктора Зло, узнавшего, что Найджел Пауэр - его отец
Радость доктора Зло, узнавшего, что Найджел Пауэр - его отец
"Генезис" - это "Скайнет".
Информация от Кайла Риза Кайлу Ризу
Информация от Кайла Риза Кайлу Ризу
Чистый Болливуд. Но почему-то никто не танцует.
Недоумение кота Бублика
Недоумение кота Бублика
Татусик!
Радость доктора Зло, узнавшего, что Найджел Пауэр - его отец
Радость доктора Зло, узнавшего, что Найджел Пауэр - его отец
© 1998–2025 Alex Exler
05.10.2015
Пожаловаться модератору
Загружаю...
Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Обзор смартфона Xiaomi 14T
13.05.2025
59
+1
Вот ключевой вопрос для критиков фильма))
Ну так и у вас разное отношение к этим фильмам. Только диаметрально противоположное Алексовому 😉
Так тут их никто и не смешивает) Это таркус всем голову заморочил своими вещими снами)) В Т5 никакой мистики нет. Всё, точка.
Лучший отзыв по фильму. Токо я бы семёрочку поставил. Мискастинг всё таки не совсем полный)
По сему считаю, что а) сон Веры Палны Сары был просто кошмаром - а чего вы хотели с таким бэкграундом?! эротический ковер-камин? и б) искать логику там, где есть сценарий - это значит быть сценаристом. Вы, я - сценаристы? 😄))
Хотя нет, генерировать бред на основе бреда даже лень.
И здесь я абсолютли не понял, почему у Алекса такое разное отношение к этим фильмам? получается чистейший субъективизм. Вот просто нравится или просто не нравится 😉
Алекс, а что Pops и вправду перевели как Попс? Или вы на английском смотрели?
Правда. Как Попс. И это в контексте всего маразма. Т.е. нормально.
- Саммер Глоу в роли железной леди, исполняющая в какой-то серии ряд па-де-де, па-де-труа и па-де-катр
- Серсея Ланнистер в роли Сары Коннор
- вполне классный (точнее, старшеклассный) Джон
- его брутальный дядя-повстанец
- пара отличных железных дровосеков
- куча неплохих второстепенных персонажей
- вполне динамичный сюжет.
Как по мне - до второй части далеко, но уж не хуже первой. С остальными даже не буду сравнивать.
Ибо если отставить все эти сопли диалоги (кроме тех, в которых учавствовал Шварц, конечно), то получился очень тёплый и ламповый терминатор. Серьёзно, Шварц вытягивает картину собой целиком и полностью. Я поймал себя на том, что на протяжении всего экранного времени Шварца с моего лица не сходила глупая улыбка, примерно такая, которая не сходит на протяжении просмотра практически всего х/ф "Василий Иванович меняет профессию".
Я не знаю, что это, но уже хочу посмотреть.
Вот кстати да! Главная претензия к фильму - ГДЕ СИСЬКИ душечки Эмилии?)))
Всё посткэмероновское терминаторство (то есть, уже с третьей части) — предательство и профанация стройного, гармоничного и законченного повествования с высоким драматическим накалом. То есть того, каким и хотел видеть своё детище сам Кэмерон. Не будь тех прокрустовых условий, в которых вынужден был действовать тогда никому не известный режиссёр, чтобы сага вообще появилась на свет, всей этой фигни мы бы никогда не увидели. Но тогда случилось то, что случилось, и вот, теперь каждый Бездомный может срать Мастеру на голову.
В свете этого сабж — просто высер ещё более вонючий и жидкий ввиду полного расстройства мозговарения циничных "творцов".
Мда...
Винни, ты это.. расслабь сфинктер-то)) А то кирпичами скоро вторую великую китайскую можно будет построить)))
Но вот Терминатор 5 я могу охарактеризовать только одним словом - белиберда.
Ну а что старик Шварц жжёт напалмом - это ещё по Last stand понятно было. Токо там, ты, Алекс, этого почему-то не просёк..
Это называется постмодернизм)) Ну, признаю, он может не нравиться, да..
Полная ересь. Полный отстой под названием КО-5 я не смотрел, но сильно подозреваю, что полным отстоем он был не из-за Кортни. А в "Спартаке", к примеру, он очень прилично сыграл. Другое дело, что ему лучше гады удаются - в "Джек Ричере" какой шикарный киллер у него получился.
Эх, и я опоздал: с языка, что называется, сняли...
Это не называется постмодернизм. Хотя слово красивое, да 😄
У Джая Кортни все в порядке с отрицательной харизмой. В "Дивергенте" он играет мерзавца, и мерзавец у него прямо-таки на редкость мерзкий. А вот хороший парень из него, увы, неубедительный.
Согласен, что Джаю Кортни следует играть примитивных негодяев: подручного глав.гада или спятившего военного. Он в "Дивергенте" нормально справился с ролью. Добрюши ни на минуту не его. В нём есть сильное звериное начало со знаком минус. Богатыри это пожалуй совсем другие парни от кино.
Во! Раньше уже написали)
В своё время, умница Роберт Земекис не стал снимать Назад в будущее 4, 5 и 6. Тупик развития: путешествие взад-вперёд с одними героями, ради схожих целей скучны для зрителя.
Пройдёт пара лет и с проблемой развития столкнутся франшизы комиксы. Их сценарная бездарность станет очевидной зрителю. Железный человек 4 и 5 смогут впечатлить только на волне ретро, то есть тоже лет так через двенадцать. Ведь и в этой линейке нет сюжетного манёвра.
Хитрец Спилберг пятнадцать лет мариновал примитивно, но очень эффектный Юрский парк. Теперь отстреляются новыми, но вторичными по сути тремя частями и уйдут в тень ещё лет на двадцать. Канон героя франшиз и есть их путь к гибели. Один и тот же Кинг Конг, Тарзан, Дракула, Человек паук и т.д.
Сэм Мендес гений, первый догадавшийся бить Джеймс Бонда по яйцам в полную силу, и чтобы не всё у 007 получалось, а лучше бы вообще мало чего. Пусть он будет некрасив, как Крейг, пусть стреляет мимо, загубит своего шефа, и родимый дом, не спит с девками потому что стар, но он будет похож на живого человека, а не куклу. Разрушая стереотип режиссёр поднял миллиард зелени. И да, следующий Бонд теперь будет чёрным афроамериканцем. Его сыграет Идрис Эльба. И это здорово, те кто видел "Прослушку" меня поймут.
Возвращаясь к Терминатору. Зачем Скайнет мочить Сару Коннор все пять частей? Ведь она лишь побочный момент - мать будущего лидера войны людей с машинами. Основное, что подрывает Скайнет это недостаток времени за которое успело возникнуть Сопротивление. Гораздо разумней ускорить внедрение программы лет на пять и тогда лидер будет банально подростком и роботы спокойно перемелют человечество. А значит программе следует помогать себе самой, в прошлом скупая акции своих создателей, и ускоряя научное иследование искусственного интеллекта.
Зато в какой-то из частей юнец в будущем стоял у голографической рекламы мегаблокбастера "Челюсти 17" (вроде бы) 😉
Вам тогда рекомендуется сериал "Хроники Сары Коннор". Там роботы из будущего не то что скупали акции, а внедрялись на руководящие посты, чтобы рулить разработкой системы. Впрочем, и в "Генезисе" во второй половине фильма (т.е. когда выбрались из рамок старых событий) вообще-то происходило примерно то же самое. Скайнет послал терминатора не убивать Сару Коннор, а разрабатывать Скайнет и машину времени. Вы фильм смотрели?
Гораздо разумней ускорить внедрение программы лет на пять и тогда лидер будет банально подростком и роботы спокойно перемелют человечество.
Будете смеяться, но это тоже объяснялось раза три по меньшей мере. Грубо говоря, им интернета и железа не хватало. Откуда нам знать, что там Skynet делал? Может, он интернет и придумал? Вдруг, Ликлидер - это его агент, а компания BBN - его творение тоже? Мы не знаем. Да и вообще, если задаваться таким глубоким вопросом, зачем ему Сара Коннер, то тогда и первые две части не имеют никакого смысла. Почему нельзя просто расслабиться и посмотреть фильм?
Первым Джеймса Бонда по яйцам бил в полную силу Мартин Кэмбелл. Именно он снял Казино Рояль. Скайфолл - отличное кино, но другой Бонд, все таки в первые представлен в первом фильме с Крейгом. И именно в нем Бонд стал уязвимым. Дальше было только следование заложенному тренду.
Стивен Майкл Стирлинг не согласен 😄 Смотреть тут: terminator.wikia.com/wiki/S.M._Stirling
Вполне неплохая трилогия получилась. На русском есть только первая часть.
Я был ОЧЕНЬ разочарован. По мне - это провал года № 1 без вопросов.
Джон Конор не понравился от слова "вообще". Харизма у него какая-то слишком помятая. Арни - да. Талант не прогубернаторишь.
Алекс, если вы, помятуя о хорошем фильме Облачный атлас Тыквера и братьев-сестрер Вачовски, решите посмотреть последний фильм упомянутых братьев сестер под названием "Восхождение Юпитер", то лучше не делайте этого. Лажа полная, как им не стыдно было такое в прокат выпускать - не понимаю.
Понравилось копирование местами первого фильма, вплоть до бегающих в кадре собак. Я потом проверял, пересматривал некоторые моменты из первого.
Чего уж мелочиться. В самом названии не смогли передать смысла буковок "i" и "y" во втором слове.
Этот фильм как не переводи - бред в сценарии. Кто послал Терминатора в 1973 - неизвестно. Джон Конор появился вообще из ниоткуда, его даже не зачали. Финальный апгрейд в Т1000- у меня даже слов нет, и ведь сразу признали за своего, хотя эта модель превращается в кого угодно. В первых двух частях Скайнет не знал кто отец Конора, а здесь знает и ждет. Бред.
Самый атас, что этот сценарий они даже фантастикой объяснить не могут. Когда героям начали сниться вещие сны, я завыл и сделал попытку сбежать из кинотеатра. Не, там было какое-то объяснение о прорыве ментальных сущностей во время переноса во времени, но к сайфаю оно относится чуть меньше, чем никак.
Что там оригинального и труднопонимаего то? Линия вполне себе простая и банальная. Лишними были только эмоции. В sci-fi было и такое и сякое. Подозреваю, что что-то в переводе потерялось.
ЗЫ: Фильм вполне смотрибельный. Динамику, конечно, они не смогли сохранить, опять много соплей и странных диалогов, которые просто можно выкинуть. Кстати, забавный референс. Штаб-квартира Оракла узнается в виде Сайбердайна сразу. По ходу дела оказалось, что продюсерами фильма были дети Эллисона. Во как. Папашу решили отцом апокалипсиса сделать. 😄