Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ
8,0
Рейтинг IMDB: 8,0 Рейтинг Экслера: 8,0
- Режиссер:
- Джеймс Ганн
Бюджет: $200 млн,
Сборы по миру:
$862 млн
Просто шикарно.
Развернутый отзыв кота Бублика
Не пойму, что в этот раз курил Д. Ган когда придумывал сюжет второй части. Фильм идет больше 2 часов. Первый час это дикая скукатень. Шутки ниже пояса. На фильм пойдут ДЕТИ! А там задвигают про член.
5 элемент
5 элемент
Диалоги отвратительны, их похоже с помощью бредогенератора создавали, сюжет тоже туповат. Персонажи - истерички, орут друг на друга, устраивают драмы почти в каждой сцене. Два часа суеты и балабольства. Графика и спецэффекты на высоте, а диалоги - просто дно. Могли бы сделать 1.30 графики, а средства на сэкономленных 40 мин спецэффектах, вложить в сюжет, сценарий и озвучку.
Pavel_1985
Pavel_1985
Этот фильм лишит вас остатков сознания и отполирует последние извилины вашего мозга.
Кем надо быть, что бы смотреть подобный бред?!
Вася Трубадуров
Кем надо быть, что бы смотреть подобный бред?!
Вася Трубадуров
Просто шикарно.
Развернутый отзыв кота Бублика
© 1998–2025 Alex Exler
14.08.2017
Пожаловаться модератору
Загружаю...
Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Сомнительные тараканы прицельных романтиков
04.07.2025
84
Обзор умных часов Huawei Watch FIT 4 Pro
09.09.2025
54
Что могу сказать? А то, что полностью присоединяюсь к мнению. Фильм — огонь! Я заявляю это совершенно ответственно, потому что я есть грут!
Второй...вымученый какой-то. Вроде и неплох, но пересматривать не тянет
Конечно, когда смотрел 2й, то зеленая рожа, енот, яестьгрут сразу вызвали вопрос "Где-то это я уже видел", но в ответ тишина...
чистая развлекуха, красивая, качественная и веселая, для разных возрастных груп. Посмотрел и забыл. И 2й раз смотреть просто нет времени
зы из всех комиксов выделяются Хранители (как раз на днях пересмотрел) и порадовал Логан
Золотые люди вообще получились несуразными.
Да фильм стал чуть мене веселым. По истории персонажей в мире творится вообще полная жесть. но всё это на фоне веселых декораций и легких боевых стычек. Которые вообще никак не вредят героям. Некий диссонанс.
"Мои чресла набухли". Дракс - лучший.
Пытаться тут найти юмор - безрассудство. Или это я искушен, но, например, при просмотре "Дэдпул" я ржал как конь. Так что веселье - это не тут, тут его нет.
А вот музыка в обеих частях - это да. Тут вопросов нет. Но проще OST прикупить, и не тратить время на это проходное действо.
P.S. Дедпул упомянут не случайно: я понимаю, что смотрю комикс, у меня нет завышенных ожидайний по сюжету, например.
При этом масса неоднозначных этически моментов - вроде ввели разрушителей как персонажей, которым можно сопереживать (они героически обороняли планету в первой части, да и Йонду и Сталлоне с компанией из них), и тут - бац, целая сцена, где их истребляют, причем подано всё так, что от истребления надо получать удовольствие. Понятное дело, что истребляют как бы "плохих" разрушителей, хотя во вселенной СГ все типы неооднозначные, сами члены команды Стражей, те же Гаморра и Небула не белые и пушистые, а "плохие" разрушители никакого из мирных жителей на экране не убивали, то есть это была вообще внутренняя разборка, и подавать массовое убийство как веселье... В общем момент чудовищно, чудовищно неоднозначный.
Ну и в целом весь фильм как-то... Первый с удовольствием пересматривал несколько раз, в оригинале вообще сплошной восторг, второй даже в оригинале... Ну так, пойдет. Но третий раз посмотреть вообще не тянет. Насчет Гаморры тоже соглашусь, не понимаю ни ее актерской значимости, ни почему Квилла к ней влечет. Ну да это вкусовщина.
зы Чудо женщина удивила тупостью основных моментов сюжета, не понимаю, почему на бетменапротивсупермена взъелись, а ее так полюбили, периодический фейспалм, причем именно от тупости завязки или мотивации и поступков героев, если в Капитане Америке первом персонажи были просто плоские и картонные, то есть примитивные, но не тупые, то в ЧЖ именно тупость.
зы Кстати же, насчет того, что серия про Капитана Америку загнивает тоже очень неоднозначное высказывание - как раз первый был самым слабым, второй был довольно неплохой квази политический триллер, не такой вялый и примитивный, а уж противостояние было самым фейерверком, тут скорее наоборот надо говорить, что серия развивалась и росла.
Ну вот это и есть оправдание такой эстетизации убийств. Даже я отметил, что непривычно много убийств крупным планом в подробностях (как для PG-13 фильма), но тут наверняка сыграло свою роль то, что Ганну после успеха первой части добавили творческой свободы, а корни у него очень однозначные - Трома. Или можно посмотреть его режиссерский дебют Slither с Филлионом и Рукером. Вот он и оторвался.
b-surfer: Кстати же, насчет того, что серия про Капитана Америку загнивает тоже очень неоднозначное высказывание - как раз первый был самым слабым, второй был довольно неплохой квази политический триллер, не такой вялый и примитивный, а уж противостояние было самым фейерверком, тут скорее наоборот надо говорить, что серия развивалась и росла.
Мне третья не понравилась. У неё нет лица, как у второй части (параноидальный шпионский триллер 70-х). Посто эффектный блокбастер. А ведь Марвел сами изменили правила игры, сделав так, что для успеха у блокбастера теперь должно быть лицо.
Под каждым словом Вашей мини-рецензии хочется подписаться. В том числе в части про Чудо-женщину - это просто эталон тупости сценария. Прямо сферическая тупость в вакууме.
Кина поравилась, но как то все предсказуемо. Первый был динамичней и сюжет повнезаапней, за героев переживалось.
Это Стэн Ли. 😄 А вот кого он играет появляясь практически во всех фильмах Marvel, это большой вопрос.
А кто скажет - что за астронавт с несколькими инопланетянами на планете? Показывают при прыжках на Эго и в конце после титров? Отсылка к какой-то книге?
Про астронавта объяснили, а инопланентяне - Наблюдатели . Есть версия, что Стэн Ли в фильмах MCU во всех камео играет одну и ту же роль одного из Наблюдателей.
1) Актёрская игра. Йонду хорош, тут вопросов нет. Дракс, Мантис вполне себе. Курт Рассел (Эго) отыграл нормально, но без огонька. Вот у Тарантино он реально зажигал, вспомнить ту же "Омерзительную восьмерку" или "Death Proof". А вот Квилл и Гамора сыграли так себе. То есть не то чтобы так уж плохо, просто средненько. Сестрица Гаморы запомнилась больше самой Гаморы.
2) Шуток маловато. Кроме Мэри Поппинс и стёба над внешностью Мантис как-то и вспомнить нечего.
В целом, вполне стоит посмотреть, но это явно не тот фильм, который хочется пересматривать. Тот же "Автостопом по Галактике" намного умнее, смешнее и актёрская игра там в разы лучше.
Да ладно, там полно всяких гэгов. С тем же енотом, с тем же Грутом. С Шокерфейсом (как его назвали в русском варианте) вообще отлично.
Оп-па! Вот этот нудный бред "умнее" и "смешнее", чем "Стражи-2"? Тогда или Стражи-2 полное дерьмо или... Книгу, кстати, не читал ("Автостопом..."). Допускаю, что она вполне себе глубокая и умная. Но фильм... низкосортная глупость с плоскими вымученными "шутками".
там, что ли, сюжет был стройнее... тут 2 раза пересмотрел, думал, спева не въехал, но таки переборщили они с этими разборками "отец-сын" и мега-супер-долго-чукаловым финальным с Эго...
но в коллекцию положу и следующий фильм "СГ" смотреть буду однозначно!
Кстати, тут Кукуруз чуть не убился, снимаясь в 6-й Миссии.
"Чуть не убился" при том количестве страховок - это очень громко сказано. Ну и я молчу о том, что "чуть не убился" нам тщательно впихивают перед любым его фильмом - это обычная его рекламная шняга.
1) Намешали ооочень много семейных соплей
2) Сильно много внимания мелкому (ми-ми-ми)
3) Сильно мало отжигания Ракеты
Над геймерами, кстати, смешно поиздевались (космофлот с удаленным управлением у той позолоченной расы).
Над геймерами, кстати, смешно поиздевались (космофлот с удаленным управлением у той позолоченной расы).
А это не намёк ли на "Игру Эндера"? Если что, я не смотрел Стражей-2.
Для меня главное отличие и главный минус второй части - саундтрек сильно уступает первому. Из первого в машине и у дочери-подростка в телефоне поселилось с половину вещей, со второго пойдёт от силы два. Но это - сугубое ИМХО, языком владею не настолько, чтобы понимать текст полностью, возможно, вторая часть берёт именно смыслом и текстом песен (?).
А вот расширенная линия опустошителей и изумительный Мэри Поппинс (одна из лучших шуток, серьёзно!) просто порадовали. Вот ещё бы голос у Ракеты другой бы сделать, уровня Йонды и Дракса (я про попадание в роль, а не громкость), да Гамору заменить на нормальную по внешнему виду и умению играть актрису (тут я не согласен с Алексом: вот когда она синяя была в Аватаре, то программеры из неё сделали хоть что-то интересное и харизматичное). Та же баронесса из U.N.C.L.E. в золотом виде за пару минут экранного времени интереснее смотрится, чем зелёнка.
В целом согласен - отличный комикскоидная шиза. Собственно, только СГ и Дауни мл. в роли дровосека и позволяют смотреть фильмы по комиксам.
Дело хозяйсоке, но зря. У Марвел на сегодня больше половины фильмов MCU от приличных до суперских. Даже новый "Паучок" ниче так. У Людей Икс "Первый класс" супер. Про Бэтмэна краем уха слышал, что есть неплохие фильмы. Ну, и всякое внезапное, наверняко отсмторенное, из снятого по комиксам: "Люди в чёрном", "Проклятый путь", "Олдбой", "Семья Адамсов", "Оправданная жестокость", "Маска", "Ворон"
Класс, спасибо. А рецензии на что?
Но плюсов всё же намного больше и это все равно лучший марвелоид со времён... первой части СГ.
По сети гуляет экранка трейлера "Войны бесконечности" с Комик-кона, там уже все сошлись вместе против Таноса. Надеюсь, не спойлер.
Уже сняли или доснимают Мстители 3- Войны бесконечности, где вообще всех всех впихнули- и Мстителей, и Стражей, и паука, и Стрэнджа. Людей Х и фантастической 4 только не хватает, но лет через 10 и их впихнут.
а по фильму- мне не понравилось 2 момента: юмор- ну он правда несколько послабее первой части, и спецэффекты, которых слишком много- прям слишком много информации для глаз, я не успевал понять куда смотреть)) Примерно также и с доктором Стрэнджем у меня было.
По поводу того, что Стражи стоят отдельно от Мстителей. Это не совсем так. Это только на данный момент. У них общий большой антагонист Танос, противостояние с которым по идее должно стать финалом всей эпопеи. И ближе к этому финалу Мстителей и Стражей должны объединить. Решать они наверняка будут немного разные задачи, но наверняка как минимум перезнакомятся.
Понятно, да, но пока-то они отдельно 😉
Собственно, уже в мае следующего года.