Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ
Патриот
24.11.2000 38963 Комментарии (2)
- Режиссер:
- Роланд Эммерих
- В ролях:
- Мэл Гибсон, Хит Леджер, Джоэли Ричардсон
© 1998–2025 Alex Exler
24.11.2000
Пожаловаться модератору
Загружаю...
Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Сомнительные тараканы прицельных романтиков
04.07.2025
84
Возможности ИИ в смартфонах Samsung
05.08.2025
33
Фильм не ставил цели строго следовать историческому отчету (роль Гибсона приблизительно построена на настоящем человеке, Франсисе Марионе, котрый, кстати, не был таким пацифистом, как персонаж Гибсона). Это фильм о том, что в любой войне, несмотря на свои собственные изначальные взгляды, приходит момент, когда человеку, даже если его мучают противоречия, приходится делать выбор. И у нормального человека - это сделать все, чтобы защитить свою семью или себя. Человек, побывавший на войне, поймет. Может, он и не хотел ехать в Кандагар и не имел ничего против тех же афганцев, но будучи в бою, он будет стрелять, оберегая себя и товарищей.
Критика, с неохотой признавая прекрасную операторскую работу, приплела очень много этому фильму: и проблема рабства не отражена, и жестокости много, и англичан "неправильно" показали... Один фильм и не должен в себя все вмещать. Никто и не думает, что такие фильмы как "Чапаев", "17 мгновений весны" обязаны были следовать строгому историческому отчету, их цель была другой, но тем не менее они имеют свое - достойное - место в кинематографе.