Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ
6,2
Рейтинг Кинопоиск: 6,0
Рейтинг Экслера: 6,2
- Режиссер:
- Андрей Прошкин
Бюджет: $2,5 млн,
Это этот, как его... Артхаус.
Сказал кот Бублик и нервно икнул
Сказал кот Бублик и нервно икнул
Прекрасное кино. Мне совершенно не понравилось.
Отзыв Экслера
Отзыв Экслера
Это этот, как его... Артхаус.
Сказал кот Бублик и нервно икнул
Сказал кот Бублик и нервно икнул
© 1998–2025 Alex Exler
01.02.2016
Пожаловаться модератору
Загружаю...
Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Что такое биодинамика в производстве вина
04.06.2025
28
Возможности ИИ в смартфонах Samsung
05.08.2025
33
В последней части действие происходит в 1921 г., основные персонажи - Ленин, Арманд Хаммер, Троцкий, Дзержинский, Мартов и т.п. Там объясняется и название города "Орлеан", как практического воплощения плана построения нового общества, возникшего в нездоровом мозгу Ленина. Так что и массовый сволочизм жителей выглядит логичным следствием этого плана.
Не скажу, что вполне убедительно, но хоть логика какая-то имеется. В фильме этого, разумеется, нет.
Какая прелесть. Но я столько не выкурю.
1) ¿Почему Орлеан? - да черт его знает (Знак вопроса в начале)
2) Менты любую советь оприходуют так, что мало не покажется. (совесть)
3) а просто какая-то клизма, прости господи. (Господи)
Так и было задумано.
Udav78: Менты любую советь
Исправил, спасибо.
Udav78: а просто какая-то клизма, прости господи. (Господи)
В устоявшихся выражениях - строго с маленькой буквы. Именно по правилам русского языка.
1) ¿Почему Орлеан? - да черт его знает (Знак вопроса в начале)
2) Менты любую советь оприходуют так, что мало не покажется. (совесть)
3) а просто какая-то клизма, прости господи. (Господи)
Здесь только одна опечатка. И ваше отсутствие юмора.
Ходила на этот фильм на ммкфе тем летом. Так получилось, что рядом был один не очень известный, но режиссёр. Ну и мы так шапочно знакомы. После просмотра вышли на крыльцо, подышать свежим московским воздухом. Иронично улыбаясь, спрашиваю, мол, как кино, приготовившись ответить, мне тоже нет, как услышала "Это что-то!, это вау!" и огромные полные слез глаза... Тут он и окаменел (с). В этом месте я кончательно рассталась с иллюзией, что хоть что-то понимаю в кино.
У вас просто своё чувство вкуса. То, что фильм понравился многим, даже пускай и профессионалам этой отрасли, даже "не очень известным, но режиссёрам" (мне понравилось, как это сформулировано), не говорит о том, что они правы, а вы нет.
Фигурально выражаясь, других людей с их мнением о том как правильно, и что верно, надо иногда просто посылать, и придерживаться позиции своей.
Рекомендую к просмотру трейлер
фильм заслуживает оскара за лучшие спец-эффекты. они реально special в самом толерастичном смысле этого слова.
Рекомендую к просмотру трейлер
Шедевр угандийского кинематографа?
Алекс уже об этом, включая упоминание данной фразы, писал:
"Рецензии Иванова. М на "Видеогиде" - это что-то с чем-то...
Давно уже наслаждаюсь. Иванов выдает рецензии (правильнее их назвать анонсами) как пулемет. Разумеется, смотреть все эти фильмы он не в состоянии, поэтому, судя по всему, целиком не смотрит ни один, а для анонсов пользуется проверенной схемой: смотрит первые 5 минут, еще 5 минут из середины и концовку. В одной из рецензий он подкупающе признался, цитирую: "Я даже досмотрел фильм до конца".
Собственно, я к чему? Посмотрел вчера Swimming with Sharks (у нас его назвали "Среди акул"). Потом полез читать рецензии. На "Видеогид" я не хожу, без толку, но наткнулся на рецензию Иванова через Гугл. Вот она . Те, кто смотрел этот фильм (рекомендую, рецензия будет в понедельник), получат от ивановского отзыва большое удовольствие. Особенно от фразы: В своих фантазиях Гай пытает его, унижает, даже убивает, но в реальной жизни все идет иначе.
Это в ивановских фантазиях Гай пытает и унижает. В фильме все совершенно не так."
Источник: www.exler.ru
Опубликовано это было ещё в 2005-м году! А именно 10-го декабря.
Но помнит Алекс до сих пор! Видать, и правда и кинокритик тот и фраза эта его запомнились и запали в душу!
Вот как раз в Фершампенаузе ничего удивительного нет - на Урале было много ссыльных немцев. В нашей деревне на кладбище - сплошь немецкие фамилии.
А кстати, Алекс, про мрачное и чернушное... Будет ли когда рецензия на "Трудно быть Богом" А. Германа.
Нет.
"Самоубийцы: История любви" - очень рекомендую..))
=audio&c[q]=Gogol%20Bordello&c[performer]=1" style="color: rgb(43, 88, 122); text-decoration: none; cursor: pointer; outline: none;]Gogol Bordello – Through The Roof 'n' Underground
---
UPD. - А еще - "Свет вокруг" с... Элайджа Вудом! Вот уж где разрыв всех шаблонов..))
Ну так "Страна Оз" же... тоже в своем роде фантасмагория, только смотрится гораздо лучше
Елена Лядова.