Ограбление по-аризонски

Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ

Ограбление по-аризонски / The Last Stop in Yuma County

23.12.2024 41580 Комментарии (37)

Криминальный триллер, США, 2024, 90 мин.

7,0

Рейтинг IMDB: 6,9
Рейтинг Кинопоиск: 6,7
Рейтинг Экслера: 7,0

Режиссер:: Фрэнсис Галлуппи

В ролях:: Джим Каммингс, Ричард Брейк, Николас Логан, Джоселин Донахью, Майкл Эбботт-мл., Фэйзон Лав, Джин Джонс, Робин Бартлетт, Коннор Паоло, Сьерра Маккормик, Раян Мэссон, Барбара Крэмптон

Бюджет: $1 млн, Сборы по миру: $94344

Хороший криминальный триллер, сделанный в олдскульном стиле.
Отзыв кота Бублика

Семидесятые прошлого века: жаркая, сонная, пыльная Аризона, округ Юма. Молодой мужчина (Джим Каммингс) - коммивояжер, продающий кухонные ножи, - приезжает на маленькую заправку, стоящую рядом с убогим мотелем. Работник заправки Вернон (Фейзон Лав) сообщает мужчине, что бензина на заправке нет, и что он ожидает скорого приезда бензовоза, поэтому лучше подождать, тем более что при заправке есть кафешка.

23.12.2024

Назад Вперед

Комментарии 37

Из комментариев на рутрекере: режиссер всё выводил и выводил на сцену новых действующих лиц, а потом (как в Ералаше) - А ВОТ ЗАЧЕМ!

Sergy_B

01.01.25 17:38

0 0

Увидел Джоселин Донахью и вспомнил фильм The Frontier (2015) с ней в главной роли и с немного похожим сюжетом. Очень неплохое кино с незаслуженно низким рейтингом.
www.imdb.com

Mat-Lex

25.12.24 18:31

0 1

Но как, Холмс???

Джутовый Мешок

24.12.24 06:54

0 2

Неплохой фильм, на раз,
но лучше бы он в биткойн вложился,
когда смотришь подобного рода фильмы, понимаешь, насколько Тарантино гениален и как многим далеко до него

Woland

24.12.24 03:12

0 1

Прикольная пасхалка в фильме во время разговора помощника шерифа с пожилой парой. Женщина упоминает, что ее то ли сын, то ли племянник живет в Уэйко, музыкант в церкви Маунт Кармел.

Guerillas

23.12.24 23:18

0 1

Вот этот актер

Woland

Guerillas

24.12.24 03:13

0 0

Зашел прочитать оригинальное название.

Потому как мы, аризоняне, знаем что по-аризонски вряд ли кто-то смогёт

aka_mik

23.12.24 15:54

0 2

Аризонцы -- они такие, ух!

runcyclexcski

aka_mik

23.12.24 17:57

0 0

В особенности, аризонши...)

Djimi

runcyclexcski

23.12.24 21:34

0 1

Зашел прочитать оригинальное название.Потому как мы, аризоняне, знаем что по-аризонски вряд ли кто-то смогёт

"Они в пустыне живут, песок жуют, песком запивают. Они – страшные люди, из железной проволоки скручены, ни плакать не умеют, ни смеяться." (c)

wmlab

aka_mik

23.12.24 23:54

0 1

"Лимонадный Джо". Бррр, страшные люди в этой Аризоне.

Red Actor

runcyclexcski

24.12.24 16:31

0 1

В особенности, аризонши...)

Аризонки же! Аризонша — это жена аризона.

Vinny_The_Poo

Djimi

25.12.24 03:29

0 0

"Лимонадный Джо". Бррр, страшные люди в этой Аризоне.

То бишь в Чехословакии? 😉

Vinny_The_Poo

Red Actor

25.12.24 03:30

0 0

Полу-Офф-топ: Алекс, а нет ли в планах рецензии на третью реинкарнацию "Шакала"? Я сейчас смотрю - снято довольно здорово, с поправкой на сериальный формат и дигитальные времена, конечно. Причем по духу, новый Шакал ближе к оригиналу Эдварда Фокса, а не к Брюсу.

Pistolero_Z

23.12.24 14:25

0 0

Лучше уж новый Граф Монте-Кристо.
Ну, и оригинал, это все же Фредерик Форсайт.

Red Actor

Pistolero_Z

23.12.24 15:39

0 0

новый Шакал ближе к оригиналу Эдварда Фокса

Вы точно уже до

гомосексуальных сцен

досмотрели? 🤔

Humanoid

Pistolero_Z

23.12.24 20:19

0 0

В книге тоже есть гомосексуальные сцены - бар, выбор партнера, квартира.

afrikan sviridovich

Humanoid

23.12.24 21:39

0 2

Вы точно уже до

Точно... 😄
Кстати у Брюса это было тоже...

Pistolero_Z

Humanoid

24.12.24 00:34

0 0

Спасибо за рекомендацию - только что посмотрел. Очень неплохое кино. По моим ощущениям - поставил бы 9 из 10. Но повторно смотреть смысла не вижу.
Кто тут сравнивал с другими фильмами - мне почему-то больше напомнил "Ничего хорошего в отеле Эль Рояль". Хотя последний - по уровню - все же получше. Ну да там и бюджет другой, и актеры уровнем повыше.

ПС: мне кажется что финальную сцену можно было бы немного растянуть. Много возможностей для более интересного и более сложного сюжета. Но, возможно, не хватило времени и/или денег

VaDRo

23.12.24 13:43

0 2

Как то "9 из 10" и "повторно смотреть смысла не вижу" не коррелируют одно с другим о_О. И хотя я согласен со вторым утверждением, но в то же время большая часть фильма снята толково и есть не мало моментов, которые я бы не прочь повстречать и пересмотреть в ютюб шортсах, например. И насчет финал согласен - очень скомкано вышло.

tirikon

VaDRo

23.12.24 14:53

0 1

Ну смысл в том, что сюжет захватывает, как мне видится. Но когда знаком с сюжетом - не имеет смысла пересматривать, как мне видится. В этом смысле несколько напоминает фильм "Телефонная будка". Хотя, спустя вот уже думаю лет 20 - его можно и пересмотреть 😄

И да, думаю я все же погорячился. По прошествии часа - наверное 4 балла таки правильная оценка. Ну или 8 из 10

VaDRo

tirikon

23.12.24 14:56

0 2

Мне фильм понравился. Но на душе после него было погано (последние минут 10 фильма -- довольно суровые по современным меркам, imho).
Наверное это старость, т.к. мне из фильмов без хэппи энда нравится "Дорога на Арлингтон", но он так за душу не брал (хотя я его очень давно не пересматривал).

fifonik

23.12.24 11:49

0 3

мне из фильмов без хэппи энда нравится "Дорога на Арлингтон"

Фильм, вымораживающий даже не несправедливостью, а полной бессмысленностью происходящего.

Алекс У

fifonik

23.12.24 15:14

0 2

Любой криминальный фильм сразу становится гораздо лучше, если его снять в стилистике 70-х - это закон современного кинематографа.

afrikan sviridovich

23.12.24 10:25

0 4

с интернетом, мобилами и прочим хай-теком, снять такое уже нельзя...

Mogol

afrikan sviridovich

23.12.24 10:58

0 1

с интернетом, мобилами и прочим хай-теком, снять такое уже нельзя...

Мир слишком быстро меняется, даже в пределах одного поколения. А для творчества нужна стабильность. Наверное, любое великое произведение построено на архетипах. То, что близко и понятно каждому. А как это может быть понятно каждому, если оно только что появилось?

wmlab

Mogol

23.12.24 13:31

0 0

с интернетом, мобилами и прочим хай-теком, снять такое уже нельзя...

добавляем зернистость и желтого.

runcyclexcski

Mogol

23.12.24 14:43

0 2

Из того, что за тройку последних лет запомнилось криминального, это "Криминальный город" с Ма Дон-соком. Пока только первый посмотрел. Может и не семидесятые по стилю, но где-то нулевые. Три продолжения вроде не хуже по отзывам.
Из шпионских боевиков лучший - "Над обрывом" Чжан Имоу. Кожаные пальто, широкополые шляпы, изотто-фраскини с испано-сюизами, гоняющиеся друг за другом по заснеженному Харбину с надписями везде на русском языке.

Red Actor

afrikan sviridovich

23.12.24 15:51

1 1

добавляем зернистость и желтого.

Да не в этом же дело! А в камерности, изолированности.

Vinny_The_Poo

runcyclexcski

24.12.24 08:38

0 0

Три продолжения вроде не хуже по отзывам.

Первый был прекрасен. Во втором уже немножко стали клониться в сторону буффонады, гипертрофируя героев, примерно как с «Такси» в своё время было. Третий и четвёртый ещё тоже не смотрел.

Bаsil IV

Red Actor

24.12.24 22:57

0 0

Ошибка: "Галлуппи был поклонников Каммингса " - наверно или среди поклонников , или поклонником.

scela

23.12.24 10:23

1 0

Ошибка: "Галлуппи был поклонников Каммингса " - наверно или среди поклонников , или поклонником.

"Галлуппи бил поклонников Каммингса"

Сэр Макс

scela