7,0
Рейтинг IMDB: 6,5
Рейтинг Экслера: 7,0
Бюджет: $15 млн,  Сборы по миру:  $36 млн
Очень хорошее кино про сплошных мерзавцев и ублюдков.
Одобрение кота Бублика
Очень хорошее кино про сплошных мерзавцев и ублюдков.
Одобрение кота Бублика
© 1998–2025 Alex Exler
25.02.2013
Комментарии 31

Хрень, посмотерл и пожалел
06.06.22 14:47
0 0

Сейчас, практически все казино работают онлайн и чтоб такое ограбить нужно постараться.
26.02.22 11:32
0 0

Из-за того что жду, пока можно посмотреть в оригинале, смотрю позже всех комментирующих. "Белку" Амато, кстати, играет Винсент Куратола (Джонни "Сак" из Сопранос), который здесь, как и Гандольфини, тоже играет отнюдь не крутого босса, каким был в Сопранос. Фильм понравился, хорошо сделан.
12.09.13 14:55
0 2

Кстати отценили, что и тут проблемы в личной жизни героя Гэндольфини начались с уток? )
15.06.13 02:33
0 2

Только вчера глянул. Как ни странно, не то чтобы понравилось, но фильм оценил. И по-моему дубляж тут ничего бы не испортил.

Кстати, интересный момент. В фильме ничего толком не происходит, одни диалоги, а скучно почему-то не было. При этом полтора часа фильма пролетели для меня как-то слишком быстро. Я даже удивился когда он закончился.
09.06.13 10:37
0 0

Хорошо снято, довольно красиво. Помимо прочего, Джеки эффектно пристрелил Джонни (на обложке фильма - этот момент).
03.03.13 19:15
0 0

Фильм понравился.

Чем-то напомнил Harsh Times...
01.03.13 04:39
0 0

Фильм ужасно заунывный, нудный и бессодержательный (смотрел в оригинале). Говоря по простому - реально скучный. Питт и Гэндольфини его как то вытягивают, но при отсутствии внятного сценария их усилия уходят, как вода в песок. Я думаю планировалось снять что-то вроде "Старикам тут не место" (блестящая коэновская работа), а на выходе получилось УГ, затянутое, неувлекательное и наполненное тянучими пустопорожними диалогами. Попыткка показать убийц, как рядовых граждан, в быту, так сказать, имела место и на мой взгляд удачей не увенчалась. Увы. Кино - это все-таки кино, законов жанра никто не отменял. А с жанрами тут проблема в том, что авторы заблудились в трех соснах - они до финальных титров так и не знали, что за продукт будет на выходе. Фильм слишкои нарочит и примитивен для драмы с кучей тупиковых сюжетных поворотов и никак не раскрытых характеров, слишком нуден для боевика, и уж конечно никак не тянет на черную комедию, хотя вялые попытки присунуть в него нечто черноюморное явно наблюдались. В результате имеем набор мизансцен с актерами разной степени одаренности, произносящими фразы разной степени осмысленности. Лично мне не понравилось, хотя куда нам ,ламерам кинопроэктора , до профи Алкса. Так, просто мнение из толпы.
vir
27.02.13 19:49
1 0

vir: Лично мне не понравилось, хотя куда нам ,ламерам кинопроэктора , до профи Алкса.

А я-то с чего профи? Я обычный зритель.
04.07.13 15:42
0 0

Надо посмотреть. Ну а то, что Брэд Питт - действительно хороший актер, я лично понял после "Большого куша", где он играет цыгана просто гениально.
26.02.13 10:01
0 1

Бюджет 15 лямов? Там актеры во главе с Питом бесплатно снимались? Вообще непонятно, по какому принципу звезды иногда соглашаются сниматься без денег. Ну да, бывают перформансы, или благотворительные акции, или когда режиссер - ну такой дружбан, или гений что ему отказать невозможно. А бывают вот такие непонятные случаи, как этот.
25.02.13 23:22
0 0

Смотрел в дубляже. Рыдал. Из зала выходил в полном восторге.
25.02.13 22:25
0 0

кстати да.... когда приехал в Израиль, всегда удивлялся - нахрена переиначивать название, вместо просто максимально точного перевода (да бывают случаи когда точный перевод будет предов, но тогда можно подобрать слово/выражение максимально передающиее смысл оригинального названия...

списывал такое переиначивание названий на "восток - дело тонкое" (с) ... ан-нет, ошибся....
25.02.13 21:46
0 0

"Поц, сыгранный Дженкинсом (кстати, они с Питтом вместе играли в "После прочтения сжечь"), - отличный... ну клерк и клерк."

С чего вдруг поц и клерк? У меня сложилось ощущение, что он скорее посредник. Может быть адвокат на зарплате у мафии. Когда он разговаривал с Джеки, то держался с ним на равных или немного с высока.
25.02.13 18:51
0 0

MaximCo: Когда он разговаривал с Джеки, то держался с ним на равных или немного с высока.

Скорее, пытается держаться на равных или немного свысока. Но нихрена у него не получается.
25.02.13 20:12
0 0

Питта и Гендолфини сильно уважаю, но кино получилось нудное. Диалоги высосаны из пальца, актеры местами заметно переигрывают. Слишком растянутые сцены: то, что можно было сказать и показать короче, растягивают по времени как минимум в 3 раза.

В целом чистая вина режиссера. С этими актерами могло быть лучше.

P.S. Бубляж терпеть не могу, смотрел в оригинале. Диалоги кстати построены очень невнятно, с первого раза даже суть можно не ухватить.


25.02.13 16:42
0 0

Какой Ричи и Тарантино? Это совсем другой жанр. Почему-то навеяло аналогии с "Американцы". Та же история, только декорации другие и пожоще.
25.02.13 15:37
0 0

Совершенно случайно попал на этот фильм в кино. В дубляже смотрелось очень средненько, прямо таки жалкой пародией на Ричи и Тарантино. Возможно дам фильму ещё один шанс через годик.
25.02.13 14:10
0 0

Rampant:
Совершенно случайно попал на этот фильм в кино. В дубляже смотрелось очень средненько, прямо таки жалкой пародией на Ричи и Тарантино. Возможно дам фильму ещё один шанс через годик.


Есть люди, которые любой фильм про бандитов считают "пародией на Ритчи и Тарантино". Даже "За пригоршню долларов".
25.02.13 15:54
0 0

Фильм понравился, но вот яркая и эмоциональная речь Джеки в конце заставила все-таки внутренне немного поморщиться. Возможно, это побочный результат, оскомина от подобных речей, которые у нас льются ежеминутно по всем СМИ. Но имхо, это было чрезмерно настойчивое педалирование.

В остальном - все прекрасно. Сразу вспомнился другое, но чем-то похожее на это кино - Старикам здесь не место.
aag
25.02.13 13:53
0 0

Фильм тоскливый, не только по сюжету, но и просто скучный. Ну да, играют хорошо, персонажи нарисованы интересные, но скучно. Непонятно, зачем этот фильм? Чтобы показать, что вокруг кризис, и у бандюков тоже? Что Джеферсон и Обама (а также 100% населения) делают что-то только для своей выгоды? Это, простите, автор фильма судит по себе.
В общем непонятно для чего снятая тоска. ИМХО, конечно.
25.02.13 10:55
1 0

В начале рецензии не указал кто играет Джонни Амато.
25.02.13 10:10
0 0

Magvamp:
В начале рецензии не указал кто играет Джонни Амато.


Точно, спасибо, сейчас укажу.
25.02.13 15:54
0 0

Отличный фильм. Некая смесь Коэнов и МакДона. Однако простому зрителю врят-ли понравится, только киноману. Энрю Доминик теперь попал в мой список режиссёров - смотреть обязательно. Алекс, рекомендую посмотреть ранний фильм этого режиссёра, основаный на реальных событиях, вестерн "Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса".
25.02.13 09:45
0 0

Master-X: Алекс, рекомендую посмотреть ранний фильм этого режиссёра, основаный на реальных событиях, вестерн "Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса".

Да, я теперь собираюсь.
25.02.13 10:03
0 0