Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ
- Режиссер:
- Дэнни Бойл, Лавлин Тандан
- В ролях:
- Дев Патель, Анил Капур, Миа Дрэйк, Имран Хасне, Фазех Джалали, Ирфан Хан, Мадхур Миттал, Фрида Пинто
Бюджет: $15 млн,
Сборы по миру:
$293 млн
Сделать из Болливуда просчитанный оскарный
фильм - это была смелая мысль.
Одобрение кота Бублика
фильм - это была смелая мысль.
Одобрение кота Бублика
Такая грустная песня, что я даже не могу переводить.
Старая хохма "Масок-шоу"
Старая хохма "Масок-шоу"
Прикольная сказочка. Но совершенно
не понимаю бешеных восторгов.
Отзыв кота Бублика
не понимаю бешеных восторгов.
Отзыв кота Бублика
Главный вопрос на полмиллиона долларов потряс меня
до глубины души. Предупреждать надо - у меня
от напряжения чуть мозг не вскипел.
Кот Бублик о главном вопросе фильма
до глубины души. Предупреждать надо - у меня
от напряжения чуть мозг не вскипел.
Кот Бублик о главном вопросе фильма
Сделать из Болливуда просчитанный оскарный
фильм - это была смелая мысль.
Одобрение кота Бублика
© 1998–2025 Alex Exler
02.04.2009
Пожаловаться модератору
Загружаю...
Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Топливные удары сокрушительных унитазов
25.07.2025
64
Мясосодержащие маршалы закладочных вин
15.08.2025
56
Но смотреть его было прикольно.
Не знаю, мне, в общем-то воспитанному на голливудских блокбастерах, и немного заставшему бум индийских фильмов, этот фильм кажется больше индийским, чем голливудским. И если его сравнить с другими индийскими фильмами, даже с самыми известными, то он заслужил не 8, а все 10 оскаров. 😄 Особых штампов в нем нет... Ну разве что кроме того момента, что весь фильм думаешь не "чем все закончится?", а "какой именно из хороших концов тут будет?" 😄
Актеры играют замечательно. Комиссар полиции очень харизматичен, даже жаль что это индийский актер, а не голливудский, ибо большие шансы того, что я его больше ни в одном фильме не увижу.
Хорошее кино, смотреть точно можно.
Кстати, если кому интересно, я считаю, что рейтинг IMDB считается неправильно. Там неправильно поставлен сам вопрос. Вопрос должен звучать так: Сколько раз вы пересматривали этот фильм? Раз там голосуют в основном киноманы, я уверен, что большинство из них пересматривает понравившиеся фильмы по несколько раз. А рейтинг вычислять по суммарному количеству просмотров (только ограничить их по верхней рамке, скажем, больше 10 - это уже фанатизм и не считается). Тогда список шиндлера, побег из шоушенка, крестный отец и некоторые другие фильмы, которые "признаны" гениальными быстренько вылетят из рейтинга, а все увидят, какие фильмы на самом деле интересны зрителям.
А фильм хороший.
Фильм про настотящюю Индию, рассказаный средствами Голливуда. От Болливуда там только антураж и финальная песня/танец. )
А кто 3ий мушкетер, они и правда не знают.
Отличный эпизод, очень хорошо запомнился. Когда братья вернулись в Мумбаи.
Кстати во многих рассказах про Индию это есть. И не только про Индию.
А это вообще по мнению некоторых одна из главных идей фильма: мусульмане хорошие (главные герои, офицер полиции), а индуисты плохие (убийцы матери, Маман, ведущий шоу, полицейский, мучавший главного героя).
Может, что-то в фильме и есть, но Оскар во множественном числе тут явно не при чём. Припоминаю только, что, к примеру, работа оператора слабовата. А это уже причина.
Единственная фишка, оставшаяся на память - кричать: "Амитабх Баччан!" несясь за автографом Полипа Фарфорова, будучи обмазанным дерьмом в приступе радости. Кстати, этот самый Амитабх - свёкор Айшварьи Рай.
...Вот если бы они так танцевали весь фильм, как в конце - совсем другое было бы дело! 😄
P.S. Уверена на 200%, если бы точно такой такой же фильм снял индийский режиссер, не дали бы ему Оскара (за лучший иностранный фильм).
PP.S. Одно радует, что тем детям, которые снимались в фильме, купили квартиры и дали возможность получить образование. Эти-то дети меня больше всего и впечатлили. А взрослые актеры (кроме А. Капура и И. Кхана и того, кто играл старшего брата) ну никак. Особенно Фрида Пинто. Поставили только для красоты. А ведь есть же в Индии отличные женщины и девушки актрисы.
Это поэмы в прозе.
Правильно. Народ любит оценивать. Просто мне на эти оценки, как известно, плевать. Я свои заметки пишу не для оценок.
Stinkor: акое ощущение, что рецензии какие-то вымученные.
Ну так не читайте, делов-то.
Понравилось, что Индия показана какая есть, со всей ее красотой храмов и гораздо большими помойками и беднотой. Показана извечная борьба мусульман и индуистов (для многих европейцев это, видимо, открытие - они воюют уже лет 500 с затишьями и разгораниями).
ОЧЕНЬ не понравилось, что все положительные герои, если присмотреться - мусульмане. Эдакое "они мудрые, добрые и хорошие, а индуисты все злые и глупые". Голливудское упрощение, однобокий взгляд режиссера.
Говорят, что фильм (как обычно впрочем) испортил перевод и озвучка, совершенно не сохранилось интонаций и акцентов героев! А иногда и смысл. Сам смотрел на русском, действительно, плоско и примитивно. Господи, когда же у нас начнут переводить фильмы для проката так, как они есть, с сохранением заложенного в озвучку...
Спасибо за рецензию, Алекс, как обычно, ваш взгляд на фильмы наиболее близок к истине ) В данном случае кино, наверное, мне понравилось больше чем вам, но это в силу моей меньшей просвещенности ("Город Бога", например, я так и не посмотрел, уже три года лежит на полке...) и большей веры в людей и наивности, что ли...
Да, конечно, лучше быть восторженным идиотом. У них жизнь насыщенная, полезная и очень умная.
А, так ты еще мудрый и авторитетный? Прекрасно...
А, просто обычный тролль. Ну тогда свободен.
сравнивать с ТР эту, извините, сказку с закосом под реализм, вообще глупо.
согласен с рецензией. фильм с таким сюжетом даже смотреть не собираюсь, боюсь, что меня стошнит.
сравнивать с ТР эту, извините, сказку с закосом под реализм, вообще глупо.
Мой вам совет: не читайте рецензий, просто смотрите фильм и состовляйте собственное мнение, боритесь за свою личную свободу мнения!
Читать рецензии о фильме все равно что читать о музыке не слушая ее. Я как-то раньше любил читаь рецензии г. Экслера, а потом забил на это, советую не доверять им.
Но, блин, задела именно эта реалистичность. Там на самом деле всё так.
По поводу вопросов: Бойл объяснял, что это европейцу дико не знать Арамиса, а для индуса "Три мушкетёра" - это экзотика, которую читают единицы.
Кстати, есть интересная статья Сергея Голубицкого на Компьютерре www.computerra.ru/412830/
А какие такие "другие" книжки у нас? По-моему, единственное отличие России от других стран в том, что у нас ещё пока есть жалкие остатки культуры чтения, и мы читаем немножко более широкий круг литературы, чем жители других стран, имеем хоть какое-то представление о классике мировой литературы. У нас, например, практически каждый ребёнок хотя бы слышал о Чиполлино или мультик смотрел, а в Италии 70% итальянцев вообще не знают Джанни Родари даже по имени и ничего не слышали об этом персонаже, единственная же экранизация Чиполлино -- дубляж советского (!) мультфильма, впрочем, малоизвестная. Что уж говорить о Муми-тролле, который к итальянской литературе не относится -- по этой серии произведений в стране нет даже переводных (!) мультиков. Да и вообще россияне лучше знают своих Толстых-Достоевских-Пушкиных лучше, чем итальянец -- Данте с Бокаччо, не говоря уж о Пушкине. Естественно, среднестатистический, а не тот, который попадает в итальянскую версию игры "Кто хочет стать миллионером".
Алгоритм выжимания слезы настолько очевиден, что не умиляют даже последствия Оскара - там же индийские власти как-то озолотили детишек-актеров, квартиры, кажется, дали... или обещали дать...
Была уверена, что Алекс напишет что-то подобное. Спасибо!
Еще мне кажется, что в фильме не хватало битвы на тракторах.
Еще мне кажется, что в фильме не хватало битвы на тракторах.
Ооо, ну вы даете. История ББ это еще большая хренотень, имхо. Голливудская уже на 200%
Упрекать его в отсутсвии глубины, все равно что упрекать тех же "Трех мушкетеров" (которых, кстати, в Индии вполне возможно никто не знает особо) в том, что там нет глубины "Войны и мира", к примеру. "Три мушкетера" не хуже и не лучше "Войны и мира", это совсем разные книги, но обе шедевры литературы, которые остались в веках. Так и "Миллионер" не хуже и не лучше того-же "Города Бога" или вообще "Кресного отца", это просто другой жанр, а сам фильм просто отличный (насчет "оставания в веках" не знаю 😄)
Картинка - слабая. Посмотрите "Город бога" - вот там картинка сильная. Игра актеров никакая. Это же Болливуд. В общем не стоит и десятой доли полученных наград.
P.S. Кстати очень точная характеристика фильма - это то, насколько быстро он выходит на телеэкраны. Этот выходит очень быстро - значит правообладатель неуверен в больших сборах в кинотеатрах и от DVD.
ИМО весьма оригинально получилось.
"Такая грустная песня, что я даже не могу переводить."
Старая хохма "Масок-шоу"
- могу ошибаться но это вроде с "Городка", я как минимум помню сюжет где это звучало 😄 Там же звучала одна из моих любимых фраз с "Городка" - "нога любимого не может принести боль". 😄
Ошибаетесь. Это из "Масок-шоу".
insighter: Алекс, при всем моем уважении, рецензия на троечку (её по сути нет), обычно вы так в блоге пишете, типа "фильм неплохой но не понимаю вокруг чего истерика", про игру актеров ничего.
Видите ли, я не пишу рецензии, я пишу о своих впечатлениях от фильма. Так что на троечку, пятерочку или копеечку - мне как-то совершенно пофиг.
И всё никак не пойму кто же эти киноакадемики, решающие кому, за что и сколько оскаров давать. Неужели они все сентиментальные барышни да сверхчувствительные дядечки? Мне всегда казалось, что это должны быть матерые знатоки кино, с умом и знанием дела просмотревшие десятки, а то и сотни тысяч кинокартин, что должно закалить их восприятие, сделать в некотором роде цинниками и позволить отличать плевла от всего остального. А тут посмотрите за что оскаров пачками вручают...
А ведь 2008 год был так богат на хорошие фильмы.
Стандартная сюжетная история (о большой любви) рассказанная очень стандартно по-Голливудски.
Тут ошибочка. Там всего 2 выпуска с его участием, так-как в эфирное время не уложились, и второй шёл после того как он побывал в полиции. 😄
Этот фильм - оригинальная сказка с фантастической картинкой, прекрасным монтажем и колоритнейшими героями. Если кому-то этого недостаточно для получения ощущения праздника во время просмотра, так и не надо смотреть тогда.
Этот фильм - оригинальная сказка с фантастической картинкой, прекрасным монтажем и колоритнейшими героями.
Это вы сейчас про "Тёмного рыцаря" говорили, да?