8,0
Рейтинг IMDB: 7,4
Рейтинг Экслера: 8,0
Бюджет: $200 млн, 
Готический панк-рок в мире моды. Очень понравилось.
Отзыв кота Бублика

За эпизод с парашютом постановщика надо убивать. Это же надо было настолько хреново нарисовать!
Возмущение кота Бублика

 Эмма Томпсон изображает сдержанное и хладнокровное зло во плоти, как будто вместе соединили Коко Шанель и Владимира Путина.
Продюсер картины Эндрю Ганн

Великобритания, 1960 год. Девочка Эстелла Миллер (Эмма Стоун) имеет странный цвет волос: половина головы у нее черная, другая половина - абсолютно белая. Также характер Эстеллы - очень двойственный. С одной стороны, девочка - очень творческая личность, имеющая явные дизайнерские способности в создании модных нарядов, с другой - в ней живет как бы вторая сущность, склонная к бунтарству и жестокости. Из-за этой второй натуры мать девочки Кэтрин прозвала ее Круэлла (от английского cruel - жестокий, бессердечный).

© 1998–2025 Alex Exler
19.08.2021
Комментарии 74

Ну вот, и я приобщился. Это произведение киноискусства, синеастический шедевр, хоть и не без постмодерна - постоянные цитаты из великих, будь то исповедь героини в пустом парке (ручная съёмка и "зернистый" задний план) или бал памяти (ну прямо Гринуэй и музыка - ну прямо Найман) или "финальные начальные титры" - смесь титров из Бондианы и клипов Мадонны.
15.09.21 18:09
0 1

У нас в Новосибирске практически на главной улице есть меховой салон У Круэллы с рисунком Глен Клоуз на афише)))
20.08.21 12:48
0 0

А кто ещё оценил тонкий юмор создателей картины, где умело подложенное нужному человеку резюме, полное невероятных достижений и рекомендаций, включая личное знакомство с принцом Чарльзом, позволило девушке занять позицию чистильщицы унитазов в ателье?
20.08.21 12:07
0 14

Удивительно скучный фильм, абсолютно не трогает и не оставляет никаких эмоций. Мы с женой еле досмотрели. Красивая картинка, костюмы, музыка - но не более. Все сюжетные ходы предсказуемы, персонажи не вызывают сопереживания. Опять главные героини, неубедительно изображающие из себя неимоверную крутизну и суетящиеся для них мужики на побегушках. С «101 далматинец» не вяжется вообще никак.
Дочери в трудном переходном возрасте понравилось, однако.
20.08.21 09:22
9 5

согласен.хватило 30мин и спать
24.08.21 22:35
2 1

блин, аналогично!
заснул на половине фильма))) давненько со мной такого не было))
какая-то невнятная хрень
mmx
26.08.21 12:10
2 2

Был первым фильмом,который мы посмотрели после локлауна,и открытия кинотеатров.
Классный фильм, СОВСЕМ не детский,если вдумываться в него.
Родители,смотрящие его вместе с детьми, должны объяснять,что к чему.
20.08.21 06:34
0 1

Рейтинг фильма в России 12+. У меня смотрела 14-летняя дочь, ей ничего объяснять не пришлось.
23.08.21 09:01
0 0

Эх, была бы Хелена Бонэм Картер помоложе - какая бы Круэлла получилась!
Впрочем, и так неплохо вышло 😄
19.08.21 23:13
0 9

Алекс, про перевод ничего не написали (
На Кинозале пишут, что дубляжа можно не ждать.
Там блюрик конечно уже есть, но перевод ПМ.

UPDATE - дубляж появился )
19.08.21 14:17
0 0

По какой причине писали, что дубляж не будет?
20.08.21 07:49
0 0

Рейтинг высокий, все хвалят, посмотрел, но почему-то сразу и забыл, но, напротив, «Джокер» как-то сразу сильно зацепил, и да, абсолютно разные фильмы.
19.08.21 13:40
3 3

Скажу стыдную (для меня) вещь, ибо я гик со стажем, но на Джокере я заскучал...
19.08.21 22:49
0 6

Скажу, что я был в кино с друзьями — всем им сильно не понравилось, долго возмущались, что за параша такая, я же отметил, что это добрый и светлый фильм 😄
19.08.21 23:39
0 0

Аналогично.
vpn
20.08.21 09:15
1 0

И это абсолютно нормально, я удивлён, что у Джокера такие сборы в мире, предполагаю, что это, скорее всего, связано с огромным потоком высокобюджетного, но однотипного мейнстрима Marvel, DC и пр. хотя мне как раз нравится, то что они сделали начиная с новой фазы перезапусков — в 2005 «Бэтмен: Начало» Нолана (DC) и в 2008 «Железный человек» Фавро (Marvel). Касаемо Джокера — явно полная неожиданность для многих, в том числе как позитивно, так и негативно воспринятая.
20.08.21 11:34
0 1

такие сборы в мире, предполагаю, что это, скорее всего, связано с огромным потоком однотипного мейнстрима Marvel, DC и пр.
Возможно. Но я этот поток не видел, поэтому, исходя из вашей логики, "джокер" меня не зацепил.
vpn
20.08.21 13:30
0 0

Тогда мне непонятно зачем вообще стали себя мучать просмотром.
20.08.21 13:36
0 0

В общем хорошо, что оно появилось 😄
20.08.21 13:37
0 0

Но как оценить фильм не посмотрев его. Не видел , но осуждаю?,

Наверное Вы правы.
vpn
20.08.21 13:46
0 0

Мне он показался хитрым и нечестным приемом Тодда Филлипса. По сути это социальная драма, в которую он сунул имена персонажей комиксов DC чтобы привлечь гик аудиторию для повышения кассовых сборов.
20.08.21 17:43
0 2

Джокер ни как не зацепил, скучный и нудный фильм зря потраченное время. Круэлу посмотрел с огромным удовольствием. А какой шикарный британский акцент у этой троицы!
20.08.21 23:38
0 1

никак пишется слитно
21.08.21 00:13
1 0

Фильм то неплохой, и актерская работа Феникса очень интересна, саундтрек классный, атмосферный. Просто местами скучноват, с какого-то момента я тупо задолбался наблюдать за страданиями Артура. И собственно мне не понравился cheating Тодда Филлипса, который использовал имена персонажей комиксов чтобы помочь своему (неплохому) фильму привлечь больше аудитории. То что было в фильме это разумеется не Джокер никакой.

Ну и для меня всегда как знак качества это хочу ли я посмотреть ещё раз. Вот никак не могу представить что я сяду дома и буду пересматривать Джокера. Желания вообще никакого.
Тоже самое было с Нолавским "Довод". Я далеко не все понял с первого просмотра в кинотеатре, но желание посмотреть ещё раз чтобы догнать все детали у меня так никогда и не появилось. В отличии от "Начало" того же Нолана, который я буквально пересмотрел раз 5 чтобы уловить все самые мелкие детали. Потому что было интересно.
21.08.21 01:23
0 1

всунул еще свою собственную мерзкую "повесточку".
Повесточка - в глазах смотрящего.
И вот как раз, будь это это история про "безымянного" беднягу - это бы было обобщением через обезличивание. Трагедия маленького человека в бездушном мире - Похитители велосипедов, Полуночный ковбой, да тот же Бойцовский клуб. Главное в подобных фильмах - сопереживание персонажу.

В случае с Джокером, мы знаем, кем станет этот бедолага, и это должно бы влиять на наше к нему отношение. Это как смотреть фильм про простого паренька, пршедшего через горнило войны, любящего свою страну и пытающегося найти своё место в жизни. Вот только, зовут его не Джон, не Данила, а Адольф. Можно ли к Адольфу относиться с симпатией, зная, кем он станет? Кстати, Данила ведь подразумевался как "антигерой нашего времени," образец потерянного поколения. Но в глазах общества он стал героем. Ну так, какое общество - такие и герои.

В общем, повестка в Джокере работает лишь тогда, когда вы на стороне героя.

Но чего у фильма не отнять - это то, КАК он сделан, - цвета, построение кадра. Но это, А, надо видеть и, Б, это должно интересовать.
24.08.21 19:26
0 0

Сделан фильм прекрасно. Но чтобы назвать это кино культовым нужна ещё и историей. С этим у кино есть проблемы. Это хорошее кино. Но все таки я увидел аферу со стороны Филлипса.
24.08.21 21:54
0 0

Но все таки я увидел аферу со стороны Филлипса.
Спорный момет. Насколько я знаю, это не постороннй сюжет, подставленный под крышу Джокера, как Рейд перевыпустили под названием Дред.
Изначально и планировалось сделать "драму о становлении Джокера"
Скорцезе, кажется, у истоков проекта стоял, но потом выбыл.
24.08.21 23:42
0 0

для меня всегда как знак качества это хочу ли я посмотреть ещё раз
Я посмотрел "Мстители: финал"
Через некоторое время я решил пересмотреть фильм.
Увы, он остался той же субстанцией.
27.08.21 23:44
0 0

Смотреть не хотел, диснеевская тенденция переосмысления классических злодеев мне не нравится. Но что то все хвалят. Наверно всё же посмотрю, спасибо.
19.08.21 11:51
0 0

отличное кино, а уж сцена просыпания в витрине просто шикарна. Хорошо, что дисней так переживая за курение не добрался до пьянства.
19.08.21 11:26
1 11

Я бы еще отметил Типпер Сайферт-Кливлэнд - маленькую девочку, игравшую Эстеллу в 10-12 лет, роль и хоть и клишированная, но сыграна прекрасно. Саундтрек просто потрясающий.
19.08.21 11:03
0 5

Это же Disney, как она может курить? Никак невозможно по современным понятиям.
19.08.21 10:50
0 1

В последнее время всё блюрят - сигареты, дым, сигары
Посмотрел один такой фильм (вторая Супер-девка, что-ли?). Было неприятно смотреть, как человек то и дело подносит ко рту расплывчатое грязно-серое пятно.
19.08.21 18:57
0 3

По мне так, красиво снято, прекрасные актёры … но очень скучно. Досмотрели с женой аж с 4го подхода, это семейный рекорд. Непонятно, для кого это снято - взрослым скучно, а детям вряд ли это интересно, это недетский фильм..
19.08.21 10:48
5 12

а детям вряд ли это интересно, это недетский фильм..
Юный Каталан смотрел с большим интересом. Так что вы явно ошибаетесь.
19.08.21 11:01
1 6

Поддерживаю. А еще фильм рассыпается. Намешали всего, а вместе оно не держится. Модная часть в стиле Дьявол носит Прада, драма с загадкой из прошлого, какой-то экшен, закос под Джокера. Фиг знает. У меня не сошлось оно в голове.
Еще до кучи они пытались сделать намек на каноничную историю в виде двух помощников Круэллы, которые должны были быть тупыми баранами, но в фильме они в поначалу нормальные! А потом начали тупеть...
Все это конечно придирки, но только в том случае, когда фильм имеет какую-то сильную сторону, которая все это перевешивает. Как к примеру можно закрыть глаза на огрехи в сюжете в фильмах навроде Человека из стали или Интерстеллар, где потрясающий экшен, визуал вместе с музыкой или история полностью тебя захватывают. А Круэлла нет, не может так.

Согласен. Посмотрел разок, да хватит. Но актрисы хороши.
vpn
19.08.21 19:34
1 2

Хороший фильм. Арти там, конечно, классный сам по себе, но если все сцены с ним исключить, то по-моему фильм не изменится никак. Из чего я сделал вывод, что его включили просто потому что надо было.
19.08.21 10:25
0 2

Данный персонаж отсылка к Зигги Стардаст (англ. Ziggy Stardust; Stardust на рус. Звёздная пыль) — вымышленному персонажу, созданному Дэвидом Боуи. Сделать фильм про моду, про противостояние панк-рока и гламура и не передать ему привет можно, конечно, но зачем?)
19.08.21 13:19
0 8

Классный фильм! Ярко поставлен, ярко сыгран и что сегодня крайне редко - не оскорбляет мозг зрителя глубинной тупизной сценария!
:-)
19.08.21 10:13
0 1

Когда он появился в кинотеатрах, жена уговорила пойти.
Думал, буду плеваться, но кино мне так зашло, что я был в лёгком шоке. Отличнейший фильм.

Только когда говоришь об этом друзьям, немного стыдно )))))
19.08.21 10:08
0 3

Только когда говоришь об этом друзьям, немного стыдно )))))
А что там стыдного-то, не понимаю в упор? Отлично сделанное кино.
19.08.21 10:11
0 5

Просто многие заочно считают этот фильм (и подобные ему по вводным "дисней", "пёсики", "костюмы") слишком девочковым. Я, например, как начал с 3-летней дочкой в кино ходить, так до 12 лет её все фильмы такого плана пересмотрел. И сам сталкивался со странными взглядами 😄 Особенно запомнилось как я взахлеб рассказывал о шикарной отрисовке "Человек-паук: Сквозь вселенные", все странно посмотрели, а потом он собрал целый букет наград и двое из странно смотревших тоже восхищались мультом.
19.08.21 10:25
1 4

Это если бы вы на марвелошлак ходили, тогда было бы стыдно перед друзьями
19.08.21 10:30
20 0

Вот ведь проблемы-то у людей...
19.08.21 11:02
0 16

я обычно с друзьями и ходил. И никакого стыда. ЧЯДНТ?
просто вы и ваши друзья неправильные, должны были от стыда скончаться только при мысли о просмотре фильмов, а они вам еще, небось, и понравились, ишь ты, как вы вообще на одной планете с праведником bblu сосуществуете только?
19.08.21 12:07
0 1

А что там стыдного-то, не понимаю в упор?
Особенности менталитета выходца из общества, до сих пор не отошедшего от родоплеменных устоев.
24.08.21 19:47
0 1

Эмма Стоун, Эмма Томпсон,
Ну наконец-то они вдвоём в одном фильме!
Для полного комплекта запутывания "кто же из них кто?!" не хватает ещё Эммы Уотсон 😄

P.S. Без шуток: обе первые Эммы прекрасные актрисы, а тут обе сразу -- обязательно посмотрю!
19.08.21 10:04
0 4

А также Эмили Уотсон и Наоми Уоттс.
19.08.21 14:18
0 6

Всегда путаю Эмму Томпсон с Кристин Скотт Томас. И сейчас, при просмотре, сначала думал что играет Кристин Томас.
vpn
19.08.21 22:49
0 0

"До Диккенса" - до дидька/до биса?
19.08.21 09:51
0 2

Dick - это сами знаете что.
19.08.21 14:01
0 0

В дубляже Гоблина
Единственный на моей памяти дубляж Гоблина - когда он озвучивал персонаж Стронга в дубляже Рокенрольщика. Это было ужасно, хоть и без матов.
24.08.21 19:49
0 0

У нас в Новосибирске есть меховой салон Cruella.
19.08.21 09:42
1 2

Так вот под кого косит Сиа!
19.08.21 09:38
0 0

Алекс, а Романовых нет желания посмотреть? Оказывается по рейтингу стоит первым в списке российских сериалов.
19.08.21 09:16
8 1

Алекс, а Романовых нет желания посмотреть?
Почитал что за проект, почитал отзывы - не вижу смысла тратить на эту презентацию свое время.

Оказывается по рейтингу стоит первым в списке российских сериалов.
Ну, накрутили рейтинг, делов-то.
19.08.21 09:28
0 6

Ну дело хозяйское. Я не читал отзывы. Всей семьёй посмотрели - просто классно сделанная художественно-документальная постановка с интересными фактами для размышления.
19.08.21 10:06
7 1

Ну, накрутили рейтинг, делов-то.
И в ютюбе накрутили? Там минусов к плюсам 1 к 20. Что при миллионных просмотрах вполне не плохо.
И в ivi рейтинг 9 из 10. На imdb рейтинг 8,3 - вот тут не очень презентабельно, учитывая всего 296 оценок.
Не слишком ли глобально для обычной документалки?
Конечно, как выразился один из критиков в нём сквозит "антисоветчина" и немного просматривается почитание, но совсем не критично для просмотра - отторжения не вызывает. Каждый режиссер или сценарист, хочет он этого или нет, переносит влияние своих взглядов в творение.
Еще понравился "Подлинная история русской революции" (многое по книге Яковенко). Ну это так, к слову. Что-то с годами меня пробило на документалистику. Видимо, не придуманные сюжеты уже больше прельщают. )
19.08.21 12:33
2 1

не вижу смысла тратить на эту презентацию свое время
Я обычно время много не трачу на фильм - если в первые 10-15 минут не понравилось, то вырубаю. За редким исключением.
19.08.21 12:37
2 1

А из недокументалистики попробуй посмотреть - "Жуки". Искрометный деревенский сериальчик. Можно также первые минут 15 включить - зацепит/не зацепит 😉
19.08.21 12:41
2 2

Именно его я сейчас и смотрю.
19.08.21 12:51
0 1

Похоже принцип "не смотрел, но осуждаю" работает.
Хоть бы кто слово написал что там не так - прям интересно.
Или рассказ об истории царской семьи больно ударяет по либеральному самолюбию...
Насколько же все люди разные.
Мы его пересматривали недавно. Что удивило, даже сын просил включать очередную серию - сказал "очень интересно", хотя обычно ему подавай всякие марвел и dc комиксы.
Поэтому и решил посоветовать тут. Зачем-то...
20.08.21 04:19
1 2

Все нормально. Не обращайте внимания...
vpn
20.08.21 09:14
0 1

А вот и переход на личности подъехал.
20.08.21 10:56
2 0

Тут и муторная "Ликвидация" на третьем месте.
20.08.21 10:57
0 1

А вот и переход на личности подъехал
Ткните, пожалуйста, носом - где?
Тут и муторная "Ликвидация" на третьем месте.
Это сарказм, я так понимаю? 😉
20.08.21 12:11
1 0

рассказ о царской семье - это как раз было весьма либерально на фоне все еще во многом советской страны.
Ну, я в том смысле, что свободы при царе было тоже не завались. Для настоящего либерала - это такая же красная тряпка.
24.08.21 16:28
0 0

рассказ о царской семье
Вот просто реально очень интересно смотреть. Особенно если не воспринимать фильм как учебник истории, но тем не менее многие факты там правдивы за редким исключением (но они вообще спорны).
Да и там больше именно про представителей рода Романовых рассказывается, поэтому претензии о том, что там слишком много им уделяется внимания смешны.
24.08.21 16:32
0 0

Один недостаток - я вычислил главгада практически при первом его появлении, что слегка снизило градус напряжения. Но сериал атмосферный. А Жуки - отличная легкая комедия.
24.08.21 18:53
0 0

типа Лагера
24.08.21 20:00
0 0

"дАлматинец" же
19.08.21 09:11
0 1

Спасибо, исправил. Это мне, видимо, долма вспомнилась.
19.08.21 09:14
0 6

дАлмаАтинец
19.08.21 10:02
0 3

В фильме прекрасный саундтрек.
19.08.21 09:05
0 12

Вообще шикарный.
19.08.21 09:14
0 0

В фильме прекрасный саундтрек.
Да! Теперь с дочкой в машине слушаем.
19.08.21 09:23
0 0

лучше, чем в мегамозге?
19.08.21 09:58
1 0