Анимация, США, 2014, 105 мин.
8,0
Рейтинг IMDB: 8,0
Рейтинг Экслера: 8,0
Бюджет: $145 млн,  Сборы по миру:  $619 млн
We have a Spanish porter at the moment, he's
from Barcelona. It'd be quicker to train an ape!
Basil Fawlty
Проще натренировать обезьянку.
Кот Бублик о тонкостях дрессировки
"Аватар" для детишек. Просто здорово!
Отзыв кота Бублика
We have a Spanish porter at the moment, he's
from Barcelona. It'd be quicker to train an ape!
Basil Fawlty
© 1998–2025 Alex Exler
05.02.2015
Комментарии 66

Скучно, заштамповано, не оригинально, не интересно. После просмотра Города Героев, совсем не смотрится. Графика конечно хороша, и как 3Д аттракцион вполне пойдёт, но не более.


27.02.15 12:43
0 1

Спасибо за рецензию, Алекс! Мульт замечательный. Конечно, оффтоп, но в одном из форумов нашёлся писатель покруче Вас! И он написал весьма ёмкую сногсшибательную рецензию на "Интерстеллар". Не в силах удержаться, публикую:

Swiftian писал:

Фильм вообще шикарен. Сначало нудно Первый раз смотрел ужасное качество и то от происходящего в восторге был. Весь кайф фильма начинается когда они стартуют с земли. А до этого момента нудно ну кроме ключеой фишки в комнате у дочки... а я с образованием в другой области от космоса без всяких знаний по физике и подобным предметам нужных для изучения космоса догадался что такое чёрная дыра образование вселенной. А опотом узнал что оказывается и фильм есть и доказано всё уже. Было приятно знать уровень соего мышления и всёрано для меня этот фильм классный. Гланое начало вытерпить, а потом нормально будет. Если бы короче его сняли более подвижным. то всем бы понравился. стрельба секс добавили так вообще бы все по два три раза ходили в кинотеатры...

И он не щедевр но взгляд на мир другой в конце становиться. Фильм нормальный хороший! Никто не сказал что Шедераврализм высшей категории. Он местами нудный я даже перематывал местами. Но суть фильма он показывает какой наш мир. вселенная и что много всего неизвестного.

Теперь понятно, из-за чего у фильма столь высокий рейтинг! Так что ждём и от Вас рецензию на сей "шедевр". Но, "переплюнуть", думаю, всё же вряд ли сможете.;-)
08.02.15 02:18
0 0

Damdurin посмотрите французский мультфильм Эрнест и Селестина - лучшее их того что есть в анимации на сегодняшний день

Я старый гик - обожаю спецэффекты но вот это волна 3d мультиков уже напрягает, уже тошгит от одного слова imax


07.02.15 00:32
0 0

Anarrich:
Damdurin посмотрите французский мультфильм Эрнест и Селестина - лучшее их того что есть в анимации на сегодняшний день

Я старый гик - обожаю спецэффекты но вот это волна 3d мультиков уже напрягает, уже тошгит от одного слова imax




Спасибо. Посмотрю обязательно
08.02.15 00:53
0 0

Первый очень понравился. Второй не досмотрел.
06.02.15 13:36
0 1

Относительно смерти в детских сказках. Тут налицо глубокое непонимание того, как маленькие дети относятся к смерти. Дети - это не маленькие взрослые. Смерти для них до определенного момента не существует вовсе. Не так, как для взрослых, которые постарались загнать подальше ужас этого осознания с помощью разных техник, а по-настоящему. Нету смерти, я, как и мир, буду всегда. Поэтому описание смерти других, персонажей - не трагедия. Они куда-то ушли, с ними что-то случилось, но что - ребенок не воспринимает. В частности, поэтому (не только и даже не в главном, но отчасти) во всех детских сказках всех народов так много смертей и жестокости, и после них дети только засыпают лучше, утомившись мочить плохих и защищать своих, а не мучаются кошмарами всю ночь.


Потом все это начинает меняться, приходит осознание многих вещей. Тяжелое и болезненное, один из основных, если не основной, кризис - осознание своей смертности. Но к этому моменту сказки уже не являются основным источником информации о мире...

PS Я, кстати, в чем-то поддерживаю пафос уважаемого Damdurin, только он пишет не о той возрастной категории. Речь должна идти о подростках 11-12-13-14 лет (условно). Вот там все нужно очень дозировать. А пятилетним можно хоть Техасскую резню бензопилой анимировать, это будет клюквенный сок вместо крови все равно. У нас же часто почему-то считается ровно наоборот - маленькие дети невинные ангелы (хотя более жестоких существ еще поискать), а вот 14 летних подростков надо уже "к реальной жизни" приучать. Какая глупость.
06.02.15 02:13
0 0

Там вроде для Бабы Ёжки всё плохо кончилось. Иванушка в печку не полез, бабусю вперёд вежливо пропустил. Я к чему писал. "Город героев" ещё круче технически и краше Драконов, но вы увидите сами, как педальку смерти жмут сильней и сильней. Это, как весьма странные первые три минуты "Стражей Галактики". Кто не заметил, а снят был высший пилотаж драмы. Зачем? Я, признаюсь честно, не понял, как и смерть вождя викингов.

Возможно, есть замысел снимать полноценные мультфильмы для взрослых. С хорошей анимацией, драмой, эротическими сценами, стрельбой из винтовок, кровью и распитием алкоголя. Может это проверка реакций публики на серьёзные вопросы в наивном жанре? Попытка включиться в конкуренцию с играми формата GTA5.


06.02.15 01:37
0 0

Викинг отец погиб, как мужчина. Но зачем? Могли и не убивать, но убили. Объясните, зачем? Ведь с одной стороны, производителю должен быть интересен рейтинг G. Да ничего подобного. Ради рейтинга PG и умер вождь викингов. В присутствии родителей, минимум на одного зрителя больше в зале.

Швейк, в первом классе? Это ж, в каком возрасте Алекс вы в школу пошли? Я понимаю, что вы уникум, но чтобы в шесть лет Ярослава Гашека, ну тут только аплодисменты. Могу ошибаться, но лермонтовское "Бородино" в третьем наизусть учат? Помню учил Бородино и читал "Крёстный Отец" Пьюзо. Но это 9 лет, но Гашек, ирония в шесть, приятно удивили. Вы за смерть в мультипликации, подобной в этом фильме и конечно "Городе героев"? Я категорически против, она лишний персонаж в красочных мультфильмах. Детство и смерть героев для меня разные оперы. Именно, в момент столкновения с ней, детство и заканчивается.


06.02.15 00:51
0 0

Damdurin: Детство и смерть героев для меня разные оперы. Именно, в момент столкновения с ней, детство и заканчивается.

А как я плакал, когда Баба Яга сожрала Иванушку-Дурачка... Хотя потом понял, что добрая женщина просто избавила его от страданий.
06.02.15 01:25
0 0

Damdurin: Вы за смерть в мультипликации, подобной в этом фильме и конечно "Городе героев"?

Я, однозначно за. Да пускай там всех перебьют к гребеням.
06.02.15 10:25
0 0

Простите, что это выглядит, как тролинг, Алекс. Я понимаю, что "Драконы2" техничный мульт, но как вы прошли в обзоре мимо смерти папы главного героя? Это принципиальный момент ленты. Они же по сути слили радость победы. Лично меня, внутри колотило от негодования, когда погиб герой.
05.02.15 19:43
0 0

Damdurin:
Простите, что это выглядит, как тролинг, Алекс. Я понимаю, что "Драконы2" техничный мульт, но как вы прошли в обзоре мимо смерти папы главного героя? Это принципиальный момент ленты. Они же по сути слили радость победы. Лично меня, внутри колотило от негодования, когда погиб герой.


Видите ли, викинги - они такие. Они, бывает, мрут. И не только викинги. Простите, что я открыл вам эту страшную тайну.
06.02.15 10:23
0 0

Вымученный пафос второго убил интерес к мультфильму, начиная с середины. Возможно, анимация лучше, но я мультики по кадрам не рассматриваю.


05.02.15 19:37
0 1

С каждым годом смерти в мультфильмах будет больше, рейтинги будут жёстче, молодёжь вырастет злобной и не побоюсь этого слова, революционной. Я уверен, что смерть героев, это революция детского сознания, на предмет вседозволенности. Так что гибель Запада, в смерти доброго викинга, во как-)
05.02.15 17:19
0 0

Damdurin:
С каждым годом смерти в мультфильмах будет больше, рейтинги будут жёстче, молодёжь вырастет злобной и не побоюсь этого слова, революционной. Я уверен, что смерть героев, это революция детского сознания, на предмет вседозволенности. Так что гибель Запада, в смерти доброго викинга, во как-)


Знатно троллите. Душевно. Зачет.
05.02.15 19:15
0 0

Что касается лент "Кораблик" и "Гриб-теремок", то конгломеранту Дисней слабо делать такие ясные звонкие ленты, хоть пусть всю кассу себе заберут. Это уровень гениев, тут бабло бессильно. Помните, как в ленте "Амадей" сокрушался богач Сальери и орал, я король посредственностей! Гении это чистота гармонии.
05.02.15 17:02
0 0

7-летний сын посмотрел их почти одновременно (пропустили мы "Как приручить дракона" как-то).



Был в восторге от первой части и очень прохладно посмотрел вторую. И я понимаю почему - первый фильм это идеальное попадание в возраст. Второй для него сложноват, не трогают пока эти все материи - завоевание мира и т.п.
05.02.15 16:33
0 0

Celestial: Второй для него сложноват, не трогают пока эти все материи - завоевание мира и т.п.

Тем не менее пора уже готовиться. Темным Властелином не просто так становятся 😉
05.02.15 16:39
0 0

Хороший и очень красивый мультик, на 5-.
05.02.15 15:56
0 0

А мне первый гораздо больше понравился. Там история становления личности и зарождения дружбы. А здесь - просто Санта-Барбара со спец-эффектами плюс мочилово.

Возможно, я просто стал старым. Ведь и нынешние переводы по мотивам детских сказок полны словами смерть, убил, прожевал, оттащил труп. Как то не так переводили много лет назад Шарля и Гримм. Это подло, отнимать детство у детей. И по мне, так это делают равнодушные к детям холодные люди.
05.02.15 15:29
0 0

Damdurin :

А вы читали аутентичные ,неадаптированные для советский детей переводы Шарля и Гримм? жених-разбойника, сестер золушки отрубающих себе пальцы и пятки?
05.02.15 16:05
0 0

Damdurin:
Возможно, я просто стал старым. Ведь и нынешние переводы по мотивам детских сказок полны словами смерть, убил, прожевал, оттащил труп. Как то не так переводили много лет назад Шарля и Гримм. Это подло, отнимать детство у детей. И по мне, так это делают равнодушные к детям холодные люди.


Вам стоит учить матчасть. В смысле, прочитать хоть раз ОРИГИНАЛЬНЫЕ сказки братьев Гримм. А не их сюсюкающие переложения.
05.02.15 16:38
0 0

Смерть положительного героя внутри мультфильма интегрирована на протяжении всех последних работ крупнейших мультстудий Голливуда. Вокруг, либо заневедавшиеся дядьки, которым пофигу что их дети смотрят, либо лояльные к гибели добра люди. В период формировании психики ребёнка, видеть смерть положительного героя это потрясение большее, чем если бы перед взрослыми, голыми выступали популярные телеведущие новостей.

Детишек приучают к смерти, даже добра. Этот замечательно нарисованный мульт скорее для взрослых, невнимательных циников. Детям его смотреть точно нельзя лет до двенадцати. Как и не менее талантливо сделанный "Город Героев" и замечательный "Вверх". То есть работы отлично сделаны, но с чудовищным деффектом - они не для детей. В них смерть вполне настоящая. И не выскакивает Красная Шапочка и бабушка из пуза волка. Их съели раз и навсегда.

Моё личное отношение к последним "шедеврам" резко отрицательное. То есть для меня ставить на одну планку советский мультик "Кораблик" и вот эти технически превосходные ленты для взрослых - нельзя.

В трёх словах - "мастерски сделанное убожество".
05.02.15 15:24
0 0

Damdurin: Смерть положительного героя внутри мультфильма интегрирована на протяжении всех последних работ крупнейших мультстудий Голливуда.

Все, названные вами мультики и не предназначены для совсем маленьких детей. Это всё - от 10 лет. Они все имеют рейтинг PG.
Кстати если говорить о советских временах, то насчёт мультиков не скажу, но зато были вполне реальные книги для детей, скажем про пионеров-героев, большинство из которых убили. А это вам не сказка. И изучали этих пионеров героев мы, конечно не в 6 лет, но в а то и раньше 10 уже все школьники знали того же Павлика Морозова или Володю Дубинина или Зою Космодемьянскую. Напомню все они погибли. И не в сказке, а в реальности. Так что концепция смерти положительного героя была нам вполне знакома.
Так что ваши охи по поводу "ой что делается, положительных героев убивают, а вот был советский "Кораблик"" - они мимо кассы. Советский "Корбалик" - мульт в основном для младшего школьного. И взрослым его смотреть ну совсем не интересно.
Такого добра и в Штатах снимают. Просто взрослым они не интересны. А этот мультик совершенно точно нацелен так, чтобы было интересно и взрослым и детям.
И вы так беспокоитесь о детской психике. А вас не смущает, что дети в вашей стране регулярно видят бомжей, бухих, нищету, грязь? Нет? Вас почему-то смущают американские мультики. Ах они учат детей не тому.
05.02.15 16:41
0 0

Второй фильм не зацепил. Визуально - да, WOW даже наверно больше чем в первом. Но с сюжетом - полный провал, невооруженным глазом видно что у сценаристов просто кончились идеи и они натужно выдавливают из себя шаблонные сценки чтобы хоть чем-то занять эти два часа экранного времени.
aag
05.02.15 14:32
0 0

aag:
шаблонные сценки чтобы хоть чем-то занять эти два часа экранного времени.


Особо убийство папаши и метод для этого придуманный повергли в долгий транс.
05.02.15 15:03
0 1

Черные полосы на скринах почему-то раздражают немного. А для чего они?

А так и мульт и обзор зачетные!


05.02.15 13:13
0 0

Freelancer+:
Черные полосы на скринах почему-то раздражают немного. А для чего они?

А так и мульт и обзор зачетные!




А это оно так с блюрея делается почему-то. Надо будет порыться.
05.02.15 13:18
0 0

Первая часть понравилась больше, пересматривал с мелким раз 5.
05.02.15 13:08
0 0

От книжек Коуэлл остались только имена персонажей. Это я про первый мультфильм говорю, если что.
05.02.15 12:31
0 0

А у меня ребенок с удовольствием смотрит еще и сериал: "Всадники Олуха".
05.02.15 12:23
0 0

А я ниосилил.
05.02.15 11:33
0 0

OT: Интересно, возмется ли кто-либо (в смысле переноса на экран) за вот этот "драконовский" цикл



Naomi Novik. Temeraire.
05.02.15 11:27
0 0

Впечатление от второй части драконов и от Аватара и правда очень похожи. Наверное дело в том, что обе картины очень хороши визуально, но сюжет уж слишком неоригинален.
05.02.15 11:26
0 0

Первая часть лучше, имхо. Во второй пафоса многовато местами. И песни как-то слегка натужно врезаны в сюжет. Но в целом - вполне зачетно.

А "Тачки" - вполне стандартная история о зазнавшемся молодом спортсмене, которому друзья и любимая девушка помогают осознать ошибки и добиться победы. Хотя нарисовано красиво, ничего не скажешь.
05.02.15 10:43
0 0

Boogie: А "Тачки" - вполне стандартная история о зазнавшемся молодом спортсмене, которому друзья и любимая девушка помогают осознать ошибки и добиться победы.

Ну, если не знать и не понимать то, на что в мультике ссылаются - тогда да, стандартная история. Там на самом деле каждый кадр на стопе можно разглядывать минут по пять.
05.02.15 11:11
0 0

Вроде дракона Иккинга звали Беззубик, а не Зубастик.
05.02.15 10:25
0 0

В предпоследнем абзаце опечатка в рейтинге IMDB - не 8.2, а 8.0.
05.02.15 10:17
0 0

мультик - замечательный

Не согласен, первая часть лучше. И уж точно лучше вообще ничем не запомнившихся Тачек. Как раз в первой части был тот самый Вау-эффект, а здесь уже знаешь чего ожидать, да и по сюжету ничего нового не придумали.
05.02.15 09:59
0 0

Все так, все верно. Но все равно построение сюжета какое-то неоригинальное. Счастливая жизнь, беда, трагическое поражение, окончательная победа. Не будь это очередным шагом в развитии анимации, а просто художественныим фильмом, вряд ли он бы вызвал столько восторгов. Мне сильно не хватает сценарных прорывов в мультфильмах, таких как были в первом "Шреке" или "Мадагаскаре".
05.02.15 09:39
0 0