Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ
- Режиссер:
- Рикки Джервейс
Бюджет: $18,5 млн,
Сборы по миру:
$32 млн
Странное кино. Могло бы быть заметно лучше.
Отзыв кота Бублика
Отзыв кота Бублика
Странное кино. Могло бы быть заметно лучше.
Отзыв кота Бублика
Отзыв кота Бублика
© 1998–2025 Alex Exler
16.04.2012
Пожаловаться модератору
Загружаю...
Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Что такое биодинамика в производстве вина
04.06.2025
28
Тыквенный призыв интеллигентных талибов
11.07.2025
93
А главная идея сюжета - если на обмане что-то и можно построить, то уж точно не любовь.
По-моему, достойно.
Актера зовут не Джонатан Хилл, а просто Джона ( Jonah Hill ) .
И кстати, главгерой всетаки ложь придумал не в больнице у матери, а порядочно до этого в банке.
А рецензия правильня - задумка отличная, но сюжетная линия слабовата.
- Этот человек на небесах спас мою жену, когда лодка перевернулась?
- Да.
- И лодку он перевернул?
- Да.
- К чертям собачьим человека на небесах!
Идиот за границей
Жизнь так коротка.
Ну и стенд-up его выступления очень и очень неплохие .
А по этому фильму у меня такие же ощущения после просмотра. Но ... кто знает в каких условиях приходилось делать фильм. А идея блестящая.
Впрочем, нечто похожее с Городом Призраков , так что ....
А почему у Дж. Гарнер везде такое плаксивое лицо? Я помню это выражение по Джуно, но там оно вроде сюжетом обусловлено. Или с ней всегда так?
Юзеров чего?
P.S. Хм, в паре мест ее "вспоминают" как "ГАрнер".
Алекс, а отчего Garner стала вдруг Гарнье? Нигде не могу пока пруф найти.
P.S. Хм, в паре мест ее "вспоминают" как "ГАрнер".
Гарнер она, конечно, это меня непонятно с чего переклинило. Исправил, спасибо.
Помню смотрел после того, как увидел у Каганова в топ 10 фильмов. Такие же ощущения вызвали и 2 других фильма из его топа, которые не видел ранее - Персонаж и Идиократия.
Помню смотрел после того, как увидел у Каганова в топ 10 фильмов. Такие же ощущения вызвали и 2 других фильма из его топа, которые не видел ранее - Персонаж и Идиократия.
Мне Каганов про него и говорил. Я знаю, что у нас с Кагановым обычно полярные мнения: то, что он считает шедеврами, я считаю чуть ли ни отстоем - и наоборот. Однако все-таки Рикки Джервайс - я решил посмотреть. Ну и вот...
Помню смотрел после того, как увидел у Каганова в топ 10 фильмов. Такие же ощущения вызвали и 2 других фильма из его топа, которые не видел ранее - Персонаж и Идиократия.
А что не так с Идиократией? Отличный фильм. Вполне вероятное будущее человечества, все к тому идет. И показано все очень красноречиво. И весело. Хотя если задуматься над сутью фильма - становится грустно.