Комедия, США, 2014, 112 мин.
6,2
Рейтинг IMDB: 7,2
Рейтинг Экслера: 6,2
Бюджет: $42 млн, 
М-да. Сет Роген - это тебе не Цуккеры. И даже не Абрахамс.
Отзыв кота Бублика
Товарищ Ким Чен Ын не писает и не какает, потому что он очень много
работает и у него все усваивается внутри организма.
Товарищ Суук о товарище Ким Чен Ыне (из фильма)
М-да. Сет Роген - это тебе не Цуккеры. И даже не Абрахамс.
Отзыв кота Бублика
© 1998–2025 Alex Exler
12.01.2015
Комментарии 41

Можно ли мерить произведения искусство? талант актёров? Литературные произведения? Живопись? Конечно можно, но не мерить, а соизмерять. Это же не физика, а лирика. В русской живописи профессиональное соизмерение предметов искусства начинается с иконы Андрея Рублёва "Троица". Это эталон, от него происходит отсчёт ценности произведений русской живописи. В критериях искусства первейший параметр - авангардность (первичность) и духовная сила произведения. В той же русской живописи на мировой сцене котируются иконы и русский авангард. Они первичны, в волнах развития всего мирового искусства.

В оценках сыгранных актёрами ролей, критик сопоставляет увиденное ранее, с увиденным ныне. Уверен, что у вас Алекс, целый сонм любимых драматических и комедийных актёров, легенд экш фильмов и красавиц Голливуда. Толстенная колода карт. Оценка игры актёра, если рассматривать её не через кассу фильма, а через эмоциональное качество - сопереживание его персонажу, на мой взгляд решающий фактор. Почему то, лично для меня, до сих пор дуэт Соломина и Ливанова это непревзойдённые Ватсон и Холмс, для многих - уже нет. Что касается тех же драматических актёров, я переживал герою Николсона в "Полёте над гнездом кукушки", герою Ролана Быкова в "Служили два товарища", и ещё двум десяткам киногероям, сумевших убедить меня, что передо мной не фильм, а близкая история.

"Советник" не плохой, но слабый фильм. Он сильно неровный, дисбаланс между невнятным, скомканным началом и растянутой драмой не составляют общую картину целостности восприятия. Фассбендер, не держит пустоты так, как к примеру с этим бездействием после потери близкого человека справляется тот же Ролан Быков. Это и есть принцип соизмеримости. 5-10 минут финальных сцен "Служили два товарища" с лёгкостью перевешивают 40 минут терзаний Фассбендера в теме личных потерь.

Также, как рассматривая лучший экшн фильм, талантливо и без юмора, "Схватка" Майкла Манна, аж 1995 года - мой эталон жанра. И все работы идут сразу в сравнении с лучшим произведением своего жанра. Это правомерно и для операторской работы, и игры актёрского ансамбля.

Как, пробуя на вкус новый салат - рецепторы памяти подсказывают - у бабушки, селёдка под шубой лучше была.




17.01.15 20:47
1 0

Damdurin:

Прекращайте растекаться мыслью по древу! Судя по вышеизложенному посту, Вам просто необходимо поработать в жанре "ироничный детектив". Успех Донцовой, Поляковой, Устиновой и т.п., судя по всему, Вы быстро затмите, т.к. количество слов в Вашем посте обратно пропорционально вложенному в них какому-либо смыслу. А читатели Донцовой и т.п. такие построения уж очень любят! Желаю Вам, не скрывать свой талант от народа, и раскрыться на радость и во благо себе и "народным массам"! Успехов!
18.01.15 06:31
0 0

Имена актёров в русской интерпретации не этикетки на бутылке вина. Ошибся, поправил, извинился, но не траванулся. Речь о внутренней культуре, конечно. Ошибся, исправлюсь. Речь о нечто большем. Может ли средний и даже просто слабый актёр в Голливуде быть звездой или нет. Меня удивляет, что многие в восторге от "Советника". Там кошмарная путаница в начале ленты, и крепкий монолог по телефону в конце.

Когда я писал, что Сет Роген отлично отыграл ленту "Конец света" я предчувствовал - это пик, дальше только вниз. Тему лёгкой наркоты отшутили предельно. Потому и пишу "Интервью" заказуха, лишённая искры юмора капустника. Ну, а кому могло прийти в голову оторвать голову главе вражьего государства, кроме парней из Ленгли? Возможно у вас и миллион версий, но во первых. шутка про ракету в опе Рогена слишком солдафонская, а во вторых парней из ЦРУ в кадре немного перебор, и вроде они такие весёлые, и за правое дело.
15.01.15 19:54
0 0

Damdurin: Фассбендер от правильности написания талантливей в моих глазах не стал. Напишите фильмы с ним, что впечатляют его игрой.

Да хотя бы те же: " 12 лет рабства ", где он замечательно сыграл жёсткого говнюка-рабовладельца и " Прометей ", где даже "сам сэр Алекс" снял шляпу перед игрой Фассбендера-андроида!

Alex Exler: Очень хорош Фассбендер в роли загадочного андроида. Ну просто шикарно сыграл, снимаю шляпу. И когда на него смотришь, даже не задаешься вопросом, с чего вдруг андроид явно играет на стороне прародителей, когда его программировал-то дядя Питер.



Достаточно?

Damdurin: Может ли средний и даже просто слабый актёр в Голливуде быть звездой или нет.

Уважаемый, не тратьте попусту времени, задаваясь вселенскими вопросами. Посмотрите лучше великолепную киноленту: "Чудесное путешествие Лайана Нильсена с дикими гусями"! Вагон "личного драйва" Вам обеспечен! 😉
15.01.15 20:18
0 0

navoine.info это о ЦРУ и Голливуде.

Имена актёров писал с ошибкой, торопился, с Википедией не сверялся. Фассбендер от правильности написания талантливей в моих глазах не стал. Напишите фильмы с ним, что впечатляют его игрой. Про середнячка Уи́льям Джон «Ли́ам» Ни́сон можно сказать, что в заурядной ленте "заложница" он принёс столько личного драйва, который до него мог творить только Брюс Уиллис. Наполнить экран энергией, это уровень мастера.


15.01.15 18:25
0 0

А что так, давайте подискутируем. Половина коммерчески успешных актёров Голливуда это посредственности с 10-15 летними контрактами от студий. Опустим момент их прихода к таким контрактам. И когда вам кажется, что раз актёра так долго снимают и много платят, то всё ок - то это не так. Это же фабрики, там учёт ведёт бухгалтерия, а не худ.совет. И передовик производства, не обязан быть Джеком Николсоном. А вот бабло нести, стабильно много, обязан.

Что касаемо Сет Рогена - увы, он играет всегда Сета Рогена. И да, его прежние фильмы по укурке были очень смешными. "Конец Голливуда" так просто вершина этого укуренного айсберга. Что то там написали о том что ЦРУ и Голливуд это невероятно. Ну это, не так. Голливуд и военные и разведовательные министерства отлично работают вместе. Одни пилят бюджет на пропаганде, другие считают доходы, ещё до выхода в прокат.

Что касается фильма "Советник" - он начинается как недоразумение, а заканчивается, как затянутая драма. Фасбиндер не похож ни на советника мафии ни на драматического актёра, тянущего бессмысленные паузы. Его лицо не достаточно умное и харизматичное, при том что оно великолепно и красиво, в нём нет трагического начала. Ему богов играть и ассасинов.

А вот Лайан Нильсен, этот престарелый мачо, действительно хорош. Он офигителен в убедительности, что так и выглядит человек с пистолетом способный всех завалить.

Такого мнение придерживается "васхительный иксперт". PS/ давайте аргументировать позиции а не оскорблять оппонентов
14.01.15 17:59
0 0

Damdurin: Что касается фильма "Советник" - он начинается как недоразумение, а заканчивается, как затянутая драма. Фасбиндер не похож ни на советника мафии ни на драматического актёра, тянущего бессмысленные паузы. Его лицо не достаточно умное и харизматичное, при том что оно великолепно и красиво, в нём нет трагического начала. Ему богов играть и ассасинов.

Уважаемый, а где аргументация того, что "Советник" начинается как "недоразумение"? Это от начала до конца выдержанная в минорном стиле замечательная криминальная драма. Майкл Фассбендер - может сыграть кого угодно, и всегда это будет практически "шедевр"! Это Вам не "Шурик", хоть "Шурик" и очень хорошо "Шурика" сыграл! 😉

Ну, а к вашей "уважухе" крепкого середнячка Лиама Нисона и одинаковомордового везде Джейсона Стэтэма отнесёмся со снисхождением. Ваши посты - не последняя инстанция, ваши фантазии про тандем Голливуда и ЦРУ читать даже не смешно, а про соместные распилы бюджета на пропаганде теми же ЦРУ и Голливудом - просто не смешно до тошноты... Достаточно аргументированно?

Про недостаточно умное и харизматичное лицо Фассбендера, это Вы верно подметили! У Вашего "протеже" Джейсона Стэтэма лицо куда умнее и харизматичнее! Просто умнее и харизматичнее некуда! 😉



Damdurin: А вот Лайан Нильсен, этот престарелый мачо, действительно хорош. Он офигителен в убедительности, что так и выглядит человек с пистолетом способный всех завалить.

-А вот скажите, кто вам больше всего нравится, в сериале Стар Трэк: Пикард или Кёрк?

- Ну что за вопрос? Кёрк!

- Здорово! Человек, который может вые...ть зеленую тварь и разрушить цивилизацию всего за 60 минут, вызывает уважение! (С) 😉
14.01.15 18:36
0 0

Damdurin: давайте аргументировать позиции

В ваших собственных постах нет НИ ОДНОГО аргумента, только громкие, ничем не подкреплённые заявления. Поэтому и ответы получаете в таком же духе.
И да, как вам уже заметили выше, научитесь хотя бы правильно писать имена актёров, если уж взялись их обсуждать..
15.01.15 11:55
0 0

"Интервью" очень слабая работа. "Советник" Ридли Скота тоже галиматья, с посредственным актёром в главной роли. Фасбиндер кажется...Время мужчин в Голливуде видно подошло к концу, от них пахнет унисексом. Лайан Нильсен и Стетхэм последние, кто уверенно держат пушку, но уже явно пенсионеры. Том Харди разъелся, как боров. Его Безумный Макс не голодает. Наше всё, Брюс Уиллис состарился, Шварц и Слай впали в детство. Гибсон развёлся с русской женой и скурвился окончательно.

"Интервью", чисто заказуха ЦРУ, отмыть бабло под громкие имена дорогих артистов. Видно Сета и Франко реально взяли за жопу с наркотой, вот и сыграли в чём попросили. Сидеть в тюрьме никому не охота. И что тут можно увидеть? Шутки про анус и члены... Демоны чёртовы, помогли кому то в Штатах отгрохать пару домиков на побережье.

Сет сдулся, Франко переигрывает... стёб не смешной. ЦРУ выглядит фальшиво, женщины не соблазнительны. Алекс завысил оценку ленте. Можно ещё меньше, она и этих баллов не стоит.
14.01.15 02:54
0 0

Damdurin: с посредственным актёром в главной роли. Фасбиндер кажется...

ЩИТО?!! Даа, "иксперта" за версту видать.. И по "заказухе ЦРУ" в том числе.
Что до фильмов Рогена и ко, то с ними всё просто. Практически все они сняты глубоко под воздействием травы и смотреть их идеально именно в этом состоянии. А поскольку в США всё идёт к легалайзу, то и популярность этих фильмов не вызывает удивления. Во времена оно, ещё баловался, и тот же Ананасовый экспресс пошёл просто на ура. А сейчас.. не канает в общем)
14.01.15 12:34
0 0

Damdurin:
...с посредственным актёром в главной роли. Фасбиндер кажется.



Прэлестно!



Лайан Нильсен

Васхититэльно!!!
14.01.15 14:33
0 0

Damdurin: Лайан Нильсен

Ну, к Лайму Лиам уже привык. Но теперь Лайан, да еще и Нильсен - это десять баллов. А чего не Андропов?
15.01.15 19:47
0 1

В последнее время имя Сета Рогена предупреждает скорее о необходимости поостеречься от просмотра фильмов с ним. Данный "шедевр" был отбракован на этапе прочтения комментариев, про необоснованную завышенность рейтинга и всю эту "мышиную возню" с "атаками", а так: "фуфло - фуфлом". А раз уж тут рекомендуют вроде как стОящие фильмы типа: Whiplash , то вставлю свои "пять копеек". Почему-то, вроде как, так и не "удосужился" Алекс на просмотр относительно недавних, но, "замеченных прессой" фильмов, таких как: Prisoners и The Counselor !? Вот, у Ридлискоттовского "Советника" явно заниженный рейтинг, и фильм бесспорно интересней и в миллион раз умнее Рогеновского "творения"! Конечно, не нам давать Алексу рекомендации. Мы просто продолжаем упорно ждать... 😉


14.01.15 01:37
0 0

Алекс, что там с Одержимостью (Whiplash, 2014), планируется к просмотру? Хочется видеть рецензию от Вас. Фильм просто бомба!


13.01.15 14:50
0 0

TheGrayWolf:
Алекс, что там с Одержимостью (Whiplash, 2014), планируется к просмотру? Хочется видеть рецензию от Вас. Фильм просто бомба!


Обязательно.
13.01.15 18:18
0 0

"Интервью" - весьма посредственное кинцо. "Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски" - значительно бодрее.
12.01.15 17:44
0 0

может быть всё-таки Вас ждет Мэтт Стоун, а не Дэймон?
12.01.15 17:32
0 0

iBarmalei: может быть всё-таки Вас ждет Мэтт Стоун, а не Дэймон?

Вы "Команда Америка" смотрели? Мэтт Стоун - это один из создателей мультика. А МЭТТ ДЭЙМОН - один из персонажей "Команды Америка".
12.01.15 17:39
0 0

Странно, почему не была упомянута полнометражка Южного Парка, "Южный парк: большой, длинный, необрезанный", в которой Саддам трахался с Сатаной? Вещь ещё похлеще и пожестче "Команды Америка", Паркер и Стоун продёрнули там всех и вся.
12.01.15 15:15
0 0

Франко вообще хороший актер. Я его первый раз увидел в сильнейшем "127 часов" (очень советую посмотреть, хотя может мой восторг обусловлен аналогичным увлечением экстремальным спортом), и там он ни разу не придуривался, фильм совсем не комедия. А вот в "Озе" он бы совсем никаким, впрочем там весь фильм детская сказочка.
12.01.15 13:09
0 0

Про хакерскую атаку не так всё просто.

Анализ атаки выявил только то, что

1. Атакующий (атакующие) точно знал внутреннюю структуру компании Sony, вплоть до конкретных IP-адресов машин, которые надо атаковать внутри сети.

2. Были обнаружены фрагменты кода, которые ранее использовались корейскими хакерами. Но этот код был доступен на рынке, то бишь любой человек мог купить этот код для проведения атаки. Не только корейцы его использовали. Но ФБР в своей бесконечной мудрости сразу решила - один раз корейцы его использовали - значит ТОЛЬКО корейцы и будут его использовать дальше.

3. Все проникновения в внутреннюю сеть Сони были произведены из отеля в Гонконге, где жил (какое совпадение) недавно уволенный сотрудник Сони, весьма обозлённый на свою компанию.

4. Прошло больше месяца после взлома, только тогда независимо от оригинальной группы взломщиков корейцы стали примазываться к этому взлому. Знаете, когда это произошло? Когда выпустили трейлер "Интервью".

Отсюда мораль - впрочем, и так можно мораль выявить самостоятельно
12.01.15 12:03
0 0

urix: Отсюда мораль - впрочем, и так можно мораль выявить самостоятельно

С вами ФБР поделилось всеми этими интереснейшими данными?
12.01.15 12:15
0 0

Alex Exler: причем во втором фильме его там еще и убивали.

В первой, кстати, тоже.
12.01.15 11:44
0 0

То Ким Чен Ын, то Ким Чен Ыр.
Так задумано?
12.01.15 11:43
0 0

Юрий П: То Ким Чен Ын, то Ким Чен Ыр.

Так задумано?

Нет, просто путаюсь я в этих ченах. Сейчас исправлю, спасибо.
12.01.15 12:15
0 0

> был некий Ким Джонг, внешность которого была один-в-один скопирована с папаши нынешнего северокорейского лидера - Ким Чен Ина.

Не было там никакого Кима Джога. Там был вполне конкретный Ким Чен Ир.




12.01.15 11:41
0 0

clifford:
> был некий Ким Джонг, внешность которого была один-в-один скопирована с папаши нынешнего северокорейского лидера - Ким Чен Ина.

Не было там никакого Кима Джога. Там был вполне конкретный Ким Чен Ир.






Значит, были разные версии. Потому что в той, которую я смотрел - был именно Ким Джонг.
12.01.15 12:15
0 0

"объясняет им, что во имя США Дэвид должен убить южнокорейского лидера"

может северокорейского лидера?
12.01.15 09:17
0 0

SunSon : Спасибо, исправил.
12.01.15 09:31
0 0

Михаил Горбачов

Горбачёв же.
12.01.15 09:09
0 0

Bаsil IV:
Михаил Горбачов

Горбачёв же.


Конечно. Исправил, спасибо.
12.01.15 09:30
0 0

Алекс, "Ананасовый экспресс" (Pineapple Express) с этой же парочкой смотреть будешь?
Там даже Джеймс Ремар и Билл Хейдер есть в небольших ролях (правда, фильм это не спасает).
12.01.15 09:06
1 0

Dmitry Bolkhovityanov: Алекс, "Ананасовый экспресс" (Pineapple Express) с этой же парочкой смотреть будешь?

Там даже Джеймс Ремар и Билл Хейдер есть в небольших ролях (правда, фильм это не спасает).

Да как-то особо не собирался. Я так понимаю, что и не стоит.
12.01.15 09:30
0 0