Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ
Хоббит: Битва пяти воинств
/
The Hobbit: The Battle of the Five Armies
12.08.2015 54800 Комментарии (80)
7,0
Рейтинг IMDB: 7,5 Рейтинг Экслера: 7,0
- Режиссер:
- Питер Джексон
Сборы по миру:
$955 млн
Что-то оно какое-то совсем все детское стало.
Упрек кота Бублика
Упрек кота Бублика
Что-то оно какое-то совсем все детское стало.
Упрек кота Бублика
Упрек кота Бублика
© 1998–2025 Alex Exler
12.08.2015
Пожаловаться модератору
Загружаю...
Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Мясосодержащие маршалы закладочных вин
15.08.2025
56
Пеши исчо, Джексон, пеши исчо!
Джексон по Средиземью уже 100% ничего не снимет. Самое масштабное, что теперь предвидится по книгам Толкина - фильм "Последнее сказание Алой Книги". Приглашаю обсудить его.
Ну, Гэндальф это сражение проходным не считал, вот как он говорит о нём в "Неоконченных преданиях":
А вообще-то все могло выйти совсем по-другому. Главное наступление было на юге, это верно; но все равно, пока мы защищали Гондор, своей длинной правой рукой Саурон мог нанести ужасный урон на Севере, если бы Король Бранд и Король Дaин не стояли у него на пути. Говоря о великой битве на Пеленноре, не забывайте о битве при Дэйле. Подумайте, что могло бы случиться. Драконье пламя и мечи дикарей в Эриадоре! В Гондоре могло не быть Королевы. Сейчас мы могли бы возвращаться с победой на развалины и пепелища. Но всего этого не случилось – потому что однажды вечером в начале весны я повстречал на дороге неподалеку от Бри Торина Дубощита.
Экслер, ну что вы как маленький, ей-богу. Во-первых, гном - это всё же не корова, а во-вторых, он ведь ещё и забавный! Или вы всерьез полагаете, что гном может рассчитывать на суровые ласки исключительно коллег по бородатому цеху?
...и вешать медальку за успехи в продвижении добра и света на XXVI съезде делегатов 5 республик Средиземья с последующим контрольным поцелуем в сахарные уста.
2. Почему "хоббитцы" ? Алекс, ты Горлум? 😉
Что-то ещё хотел спросить, но забыл, пока писал...
А ещё хотел было сказать, что протежировать надо не "кому", а "кого", но выяснил, что, оказывается, согласно "Большому словарю иностранных слов" 2007 года издания, "кого" - это устаревшая форма. Я и не знал, что я уже так устарел...
Ничего этого в фильме нет. Победили и разбрелись каждый по своим делам. Обидно.
Джексон тут себя повёл некошерно, введя сюжетную линию и персонажа тауриэль, изначально отсутствовавших в книге. С мифологической т.з. эльфы вообще не способны на любовную страсть, коя обуреяла Леголаса и выдуманную Тауриэль. Профессор тут был более близок к мифологической сущности эльфов, а Джексон захотел добавить голливудскости, пойдя наперекор мифологической верности.
В Сильмариллионе страсти кипели нешуточные.
С Тауриэль вообще непонятки. Вроде такой важный персонаж, отношения с Леголасом. Был уверен, что она погибнет, что бы объяснить, почему её нет в трилогии ВК.
Аркенстон. И надеюсь финал истории с ним будет в расширенной какой-нибудь версии. Его похоронят вместе с Торином.
Из актерской игры силно порадовал Мартин Фримен - прекрасный хоббит. Еще помощник мэра, как его там, - такая замечательна падлюга получилась, просто прелесть, хоть оскара за "второй план" давай 😄
Alex опять отжигает
Alex опять отжигает
Справедливости ради нужно заметить, что корова всё-таки парнокопытное, а эльфы и гномы гуманоиды с примерно одинаковым интеллектом, образом мышления и внешностью. А браки с животными и в человеческом обществе встречаются. Любовь зла 😄
Почему это в фильме нужно было, понятно. Нужна была любовная линия. В том же Властелине Колец любовную линию Арагорна и Арвен раздули практически из ничего. В книге есть лишь очень лёгкий намек вначале и в конце они женятся, вот и всё. В фильме же целую историю сочинили. Без этого женской аудитории фильм был бы менее интересен.
Сравните бытвы в подземельях в первых частях каждого их фильмов. Во "Властелине" битва в Мории - это страшная сцена, где чувтвуешь, что в любой момент любой из участников может погибнуть.
А что видим в подземельях "Хоббита"? Атракцион американские горки. И совершенно не переживаешь за персонажей.
И таких моментов полно.
Сравните бытвы в подземельях в первых частях каждого их фильмов. Во "Властелине" битва в Мории - это страшная сцена, где чувтвуешь, что в любой момент любой из участников может погибнуть.
А что видим в подземельях "Хоббита"? Атракцион американские горки. И совершенно не переживаешь за персонажей.
И таких моментов полно.
Согласен! Это бросилось в глаза еще в первом "Хоббите". Откровенно лубочные гномы не сравнятся с хоббитами из "Властелина". Последние при всей сказочности куда реальнее. Множество факультативных сюжетных линий вроде должны бы придать повествованию серьезности, а на деле все происходит наоборот. Эльфийка, помощник бургомистра, Леголас, аттракционные бои придают объема, но объем выходит откровенно дутым.
Это да.
"Властелин колец" - это был фильм. А "Хоббит" - атракцион.
Сравните бытвы в подземельях в первых частях каждого их фильмов. Во "Властелине" битва в Мории - это страшная сцена, где чувтвуешь, что в любой момент любой из участников может погибнуть.
Сколько там было орков в этой битве? Десяток-другой? И мумми-тролль еще.
И прям чувствуешь, что в любой момент любой из участников может погибнуть...
Спустя пять минут, сколько орков окружают героев со всех сторон? Тысячи?
Постояли и разошлись.
И всё ощущение, что здесь всё всерьез и кто-то может погибнуть, испарилось.
Динамичная сцена погони, ничего не скажешь.
Похожее чувство ненависти я только к Джофри Баратеону-Ланнистеру испытывал 😄
Фрай актёр отличный, но дело не в актёрской игре, а в том, что в реальной жизни таких людей не бывает. Тот же Джоффри Баратеон вполне мог бы быть реальным. Разбалованный наследник с садистскими наклонностями, которые подстёгиваются вседозволенностью его положения.
Куда делись червяки типа "здравствуй старкрафт!" во властелине колец?
Зачем здоровенные орки отлетают, падают и умирают в корчах от взмаха в их направлении мечом?
Почему у Бильбо не оторвалась голова, когда по ней ударил орк?
...и прочая разная фигня, из-за которой я в полный голос ржал в кинотеатре при просмотре этой поделки.
Извините, а почему вы не спрашиваете, как это орлы разговаривают, а Беорн в медведя превращается?
Ну вообще-то серьёзно поменял. Начнём с того, что Азог уже погиб раньше, его убил Даин, а орков вёл его сын Больг во многом что бы просто отомстить гномам просто-напросто. Никакого Некроманта не было, Саурон будет только в трилогии. Да и вообще и вся битва и гибель Торина были совсем другими.
Джексон был в рамках Толкиена, и все эти придирки к Гэндальфу, оркам и прочее - читайте первоисточник. Да, он сильно расширил "Хоббита", но основные линии не поменял.
Ждём расширенную версию, там будут похороны Торина-Кили-Фили и точка в истории с Аркенстоном, обещают битву Беорна в медвежьем обличии, и несколько других сцен.
Вторая часть после кинотеатра мне тоже показалась слабой и недосказанной, но после расширенной версии всё стало на свои места.
И да, советую (у кого есть время) ознакомиться с дополнительными материалами (1 часть - около 9 часов, 2 часть - около 10) - это отдельное увлекательное путешествие!
Стал бы дома на него тратить 9 часов? Не уверен...
1. Лесные эльфы Лихолесья
2. Люди Эсгарота
3. Торин Дубощит со своим отрядом
4. Союзники Торина, гномы Железных Холмов
5. Гоблины и варги
Другой вариант, при котором отряд Торина и гномы Железных холмов это одно воинство, тогда 5-м воинством становятся орлы с отрогов Мглистых гор
Торин и Дарин сотоварищи - точно в одном гномском воинстве. Пятое воинство это орлы, да.
Впрочем, эпичный сериал из него вполне можно сделать, но там большие проблемы с нежеланием правообладателей, так что увы, придется Джексону про Толкиена забыть 😄
С трилогией ВК вообще ни в какое сравнение.
В общем, совершенно проходное кинцо, на мой взгляд.
Все ж таки, лучше б Джексон снял именно детскую сказочку из детства, не растягивая все это на три фильма, не пытаясь нагнать эпика и пафоса. Сказочка ведь тоже может быть увлекательной и зрелищной.
По книге именно так. Воинства - это расы, а не армии. Люди, эльфы, гномы, орки (варги не раса, а ездовые животные, хотя и умные) и орлы (а вот они именно раса).
Один из лучших боев в фильме, а как Леголас бежал вверх по рушившемуся мосту - вообще песня.
Интерстеллар и то более логичен и обоснован по сравнению с этой клоунадой.
Не могу не отметить совершенно убогое 3D, за хорошим идите в Восхождение Юпитер, например. Хотя и Аватар сойдёт 😉
Да и в целом фильм какой-то сумбурный получился. Первые две части все-таки получились более... цельными что ли.
Вообщем жду режиссерскую версию. Может там что-то существенное добавят. Заодно будет повод в n-ый раз пересмотреть Властелина.
Алекс, а разве он не Эребор?
>> Эреборн
Алекс, а разве он не Эребор?
Да я не сильно в курсе. Спасибо, исправил.
Зачем орки вмешались в назревавшую битву гномы-эльфы (да ещё и люди там с претензиями рядом стояли)? Без них бы силы Добра спокойно порубали друг друга.
В чём логика стратегического замысла: стоят за щитами бронированные гномы, а из-за их спин выпрыгивают на противника эльфы (которые по идее лучники)?
Ну и главный вопрос, что же это за 5 воинств было? Я то 4, то 7 насчитываю, так и не разобрался.
Эльфы лучники - это из варкрафта 😄 (стратегии, не ВоВ). А так они были вполне себе универсалами - крутые мечи для себя не просто так ковали.
Неа.. А что?
tarkus: Зачем орки вмешались в назревавшую битву гномы-эльфы (да ещё и люди там с претензиями рядом стояли)? Без них бы силы Добра спокойно порубали друг друга.
За Горой с золотишком пошли, ясный пень. Что силы Добры порубали бы друг друга - они просто не знали.
tarkus: В чём логика стратегического замысла: стоят за щитами бронированные гномы, а из-за их спин выпрыгивают на противника эльфы (которые по идее лучники)?
Они и лучники, и рубильщики, поэтому выпрыгивали.
tarkus: Ну и главный вопрос, что же это за 5 воинств было? Я то 4, то 7 насчитываю, так и не разобрался.
Если 7 насчитали, значит, 5 там точно было.
Ну эльфы-люди-гномы понятно. Остальные два либо орки и варги (волки). Либо орки и орлы, а варгов приплюсовываем к оркам.