Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ
7,5
Рейтинг IMDB: 8,0 Рейтинг Экслера: 7,5
- Режиссер:
- Райан Джонсон
Бюджет: $40 млн,
Сборы по миру:
$279 млн
Эркюльпуарная Агата Кристи в трамповской Америке.
Невнятный отзыв кота Бублика
Невнятный отзыв кота Бублика
Очень известный и сверхуспешный автор детективов Харлан Тромби (Кристофер Пламмер) приглашает в свой огромный особняк представителей большой семьи Тромби, чтобы отметить свое 85-летие. Семья, скажем честно, не слишком дружная: среди ее отпрысков и родственников много внутрисемейных противоречий. Также Харлан должен сделать для нескольких членов семьи определенные объявления, которые им наверняка не понравятся, потому что все они серьезно зависимы от главы семьи.
© 1998–2025 Alex Exler
27.01.2020
Пожаловаться модератору
Загружаю...
Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Круглые билеты квадратных опоссумов
16.05.2025
113
Не шутите с подагрой
10.06.2025
132
Самостоятельная сборка компьютера
15.07.2025
201
ну не знаю. В конце когда Марта его спрашивает "Когда вы поняли, что я в этом замешана?" его ответ показывает, что он вполне на уровне.
1. Нельзя считать Марту полностью невиновной. Ее слова об ее ошибке стоили старику жизни.
2.Странно, что в течение недели детективы все еще не знали результатов анализа крови.
3.Рвотный рефлекс на ложь - идея красивая, но не слишком ли искусственная?
4. В финальных сценах детектив обвиняет семью, что они стервятники и т.д. Не слишком ли сурово, ведь они старика не убивали.
5.Старик слишком напоминает Поля Гетти, сыгранного тем же Пламмером в фильме про похищение внука Гетти. Тут, правда, он благородный по отношению к сиделке, но так же жесток по отношению к семье.
6.Детектив как-то слишком патетичен.
7.Не очень понял насчет ножа - он что, складывался при ударе?
8, Невиновность Марты как-то предугадывалась с самого начала.
4. А стервятники и не убивают, они как раз кормятся тем, что осталось от уже умершего. Так что вполне себе справедливо. Их за то и называют стервятниками.
7. Лезвие уходило в рукоятку. Такие ножи в кино и в театральных постановках используют.
И поймал себя на мысли, что детектив, созданный Крейгом, можно сказать и то ближе к образу классического Бонда, чем то "недоразумение" что выходит в последних сериях бондианы.
посмотрел в пятницу вечерком под пивко, семки и кальян )
от волнения все пальцы об семки стер.
ждал, что Крейг в машине отхлебнет из стакана Марты, но нет ))))
прям класс!!! супер!!!! посмотрю еще раз с удовольствием!!
Вот зачем вы, если фильм ещё не смотрели, дочитали аж до этого места комментариев? Всё никак не могли принять решение о просмотре?
Я ещё с ума не сошёл, поэтому НИКОГДА не читаю рецензии до просмотра. Собираю лишь общую информацию: стоит смотреть фильм или нет, градус впечатления автора рецензии, рейтинги и оценки. Я и аннотации на Кинопоиске в это время не читаю, только определение жанра.
Сюда прихожу уже после просмотра, чтобы обязательно прочитать рецензию и комментарии. Мне интересно дотошное обсуждение кино с такими деталями и их неизбежными спойлерами. Правда, тут к этому времени уже никого нет...
хорошо, что я камменты не читал ))
Так-то повествование сначала кажется обычным - вот, детективы расследуют убийство. А может, самоубийство. Нет, это все же преступник, который пытается скрыться от правосудия. Ой, уже нет... Круговерть, одним словом. Скучать не приходится, и только в конце понимаешь, что главная интрига фильма - причем в начале ее бегло заявляют, но не придают действительно большого значения - кто же нанял Бланка.
В целом меня заманил в кино актерский состав - приятно видеть "старичков", которые не бьют копытом ради битья копытом, а уверенно и твердо отыгрывают роль. А еще ж камео Фрэнка Оза в роли нотариуса - маленькое, но забавное. Молодежь (относительно, конечно точную возрастную планку и не подгонишь), в свою очередь, жжет напалмом. Кажется, и Крэйг, и Эванс оба отрывались, скинув "шкурки" своих титульных персонажей.
Оригинал посмотреть не посмотрел, но дубляж, как мне показалось, качественный, не чувствовалось, что где-то недо- или передали, голоса и интонации подходили, как влитые.
P.S. Вот все еще размышляю - случайно так вышло, или это был режиссерский ход? Спойлеря по минимуму... Последние кадры фильма - из кружки старичка пьют то ли кофе, то ли чай, демонстрируя окружающим надпись - "Мой дом - мои правила". А когда перед этим кружку берут со стола, то надпись хоть и попадает в кадр, но все строчки закрыты пальцами. Наверное, все же не случайно, обычно люди не растопыривают пальцы, беря кружку...
Первые кадры фильма. Рука держит кружку за ручку и ставит на поднос, который служанка собирается отнести наверх хозяину. Надписи видны отчётливо.
Последние кадры фильма. Марта стоит на балконе и держит кружку двумя руками, одной за ручку, другой обхватив. Надписи частично скрыты, но мы-то уже знаем, что там написано.
Она еще в "Бегущем по лезвию" была няшной 😄
Вот реально, кого я из нынешнего поколения актрис могу вспомнить? Ну Скарлетт Йоханнсон (и то с натяжкой, опопсилась она, раньше милее была), ну... пля, уже никого не вспомню (прости, Гермиона, но ты всегда будешь Гермионой)))
Вот список посмотрел, а там большая часть морд тупо как с одного конвейера. Неудивительно, что я лучше знаю актрис постарше, начиная с 40-50 лет. Правда, в этом списке в основном голливудщина, Европа не представлена совсем.
m.imdb.com
Буквы - как из разных шрифтов, ширина линий и просветов скачет, да и пропорции перекормленные. Сравните с оригинальным шрифтом, стройным и гомогенным.
И это - нормальный шрифт.
Русская адаптация этого шрифта - кунсткамера корявых уродцев с разной шириной линий и просветов - словно собрали из вырезанных из газетных заголовков букв. А заглавная О что забыла там?
Рукожопы-с
Луизиана в интервью прямо не упоминается, однако отдельно упоминается акцент, работа над ним, специально приглашенный историк Шелби Фут (упоминается что он откуда-то с Миссисипи), который ставил Крейгу акцент. Журналисты англоязычные отмечают что акцент аутентичный.
В интервью ScreenCrush Джонсон объясняет, что глубокий южный акцент Бланка был деталью, которую он намерено решил включить в сценарий. «Я подумал, что, поскольку он собирался вести дело в Новой Англии, с помощью южного говора можно заставить подозреваемых в этом деле не воспринимать его всерьез». Сходство с Пуаро тоже намеренное. Ну и сейчас идет подготовка к съемкам второй части
Стоит отметить, есть роскошный фильм "Южное гостеприимство" (1981), про восьмерых нацгвардейцев, на учениях в болотах Луизианы наткнувшихся на местных реднеков-браконьеров, там вот эти реднеки как раз на французском болтают. Один из лучших триллеров, кстати, что я видел, ну и везде на него.
Срок её пускай давно истёк,
Не национальность, не народность,
Но способны вызывать восторг.
Ими восхищение не стихло -
Время не излечит эту жуть
До сих пор, - а может, и до сих пор -
Я рукой при встрече покажу.
Уффф, давно не писал таких длинных предложений.
Очень интересный разбор перевода.
И это только рекламный ролик..Как уровень перевода самого фильма?
Оно правда похоже, или просто фабула аналогичная?
Совпадение?..
это если фильм смотрел. теперь представь, что прочитает человек не смотревший фильм: "на диване лежит человек с перерезанным горлом - это самоубийство" 😄))
и насчитывают на нем 26 пулевых ранений. "Какое
страшное самоубийство!"
www.anekdot.ru
Так что, пельмени в пачке находились в состоянии гибернации.
SRSLY? Суицид с перерезанием горла?
И, если что, в интернете немало таких видео 😉
Технически, это возможно. Физически, очень трудно. Надо ведь не просто полосануть по кожному покрову шеи, а пересечь дыхательные пути. С соответствующим усилием, которому болевые же ощущения от воздействия не очень способствуют.
Учитывая вагон и маленькую тележку способов проще и легче, выбор такого очень нелогичен.
Суицид в большинстве случаев проявление слабости личности (не берём в расчёт "офицерские" варианты и тому подобное). С какой радости человек, проявляющий слабость, будет использовать способ, требующий куда больших и болезненных затрат, чем башкой вниз с моста/наглотаться таблеток/нажать спусковой крючок? Побольше пострадать как наказание за что-либо?
Upd. Горяч я, не дочитал. Вижу, вы уже разобрались.