Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ
- Режиссер:
- Петр Буслов
- В ролях:
- Сергей Бурунов, Дмитрий Караневский, Анатолий Кот, Юлия Сорокина, Егор Клинаев, Яна Кошкина, Олеся Судзиловская, Анна Уколова, Марина Александрова, Тимофей Трибунцев, Дмитрий Лысенков, Альбина Тиханова, Александр Робак, Александр Баширов, Гоша Куценко, Павел Деревянко, Светлана Ходченкова, Роман Мадянов
Это просто праздник какой-то! Остро, оригинально, круто и весело!
Холодный отзыв кота Бублика
Холодный отзыв кота Бублика
Аркадий Аникеев (Павел Деревянко) - мэр славного города Синеозерска. Как и полагается современному российскому мэру, Аркадий - невероятно лицемерен и циничен, также, разумеется, коррумпирован с головы до ног. Однако, как ни странно, у него все-таки есть какие-то принципы. Заместитель Аркадия Павел Осипенко (Сергей Бурунов) уговаривает босса согласиться на предложение больших людей из Москвы построить в Синеозерске огромный производственный кластер, но Аркадий прекрасно понимает, что в городе будет твориться с экологией при появлении кластера, поэтому отказывается принять это предложение, хотя понимает, какие замечательные финансовые перспективы открывает подобный проект.
© 1998–2025 Alex Exler
29.10.2018
Пожаловаться модератору
Загружаю...
Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Обзор умных часов OnePlus Watch 3
12.08.2025
75
Обзор флагмана POCO F7 Ultra
26.08.2025
50
««Домашний арест». Сериал Слепакова. Если честно, довольно примитивно, глупо, предсказуемо. Какие-то пошлые штампы и разряда «не насосала, а подарили». Я, насмотревшись рекламы и начитавшись отзывов, думал, там будет ВАУ. А там обычный проходной юмор формата «Камеди клаб». Включить фоном можно. Но вот так, чтобы специально тратить на это время, нет.»
P.S. Сериал очень хороший, Горько 1 - отличный.
Собственно: довелось мне на днях посмотреть фильм "Монах и бес" 2015 года; Алекс на него писал рецензию -- www.exler.ru -- и как раз захотелось глянуть Трибунцева в других ролях.
Так вот:
* Его герой там заикается (но не всегда!) -- ровно так же, как адвокат, только пореже.
* Его герой там хромает -- и в "Домашнем аресте" Даня хромает, после того, как ему топор в ногу угодил.
* В монахе время от времени проявляется бес, и он резко окрутевает -- и Даня вдруг резко окрутел.
Короче: Трибунцев просто взял образ, созданный для "Монах и бес", и использовал (с небольшой немного адаптацией).
Причём это именно лишь образ, а не "почерк" актёра: в "Ликвидации" его Кирпич (или как там звали наивного бандита, интервьюируемого Давидом Марковичем -- сцена и характер бандита явно списаны с "Места встречи...") совсем другой.
Примерно в середине третей серии (где пытают) что-то случается со сценаристами и дальше смотреть невозможно.
Две серии очень крепко сделаны. В третьей уже пошли провисы, например, развязка линии с командой звездных адвокатов сделана красноречиво плохо.
Моя гипотеза – была команда А, которая сделала пилотную серию (а пилотная серия была, это известно), и успела написать еще сколько-то страниц сценария. Потом их уволили, и пришла сценарная команда Б. Ну примерно как Финчер только первые две серии снял.
Поэтому в третьей серии еще местами было смешно (допустим, про негра было очень едко), в четвертой были шутки, но основной объем явно заполняли профнепригодные авторы. В финальной серии единственный бодрый ход с экскаватором тоже наверняка остался в наследство от команды А, потому экскаватор упоминался в первой серии и никак не использовался в сюжете.
Сцена с утоплением, действительно, и есть финал, в каком-то смысле. Это так, как оно должно было завершиться, в реальеом мире. Но авторы не хотят, чтобы было как в жизни, поэтому дальше начинается утопия, глупая и неправдоподобная, но добрая и с надеждой.
Надежда умирать не должна, ведь правда же?
Слепаков гений, а сериал умнее и глубже, чем кажется многим.
Пысы. Добрая гебня и великий П. - отличная маскировка для «146%». Это прекрасный баланс, чтобы и сказать все что хочешь, и не переть буром на власть, становясь ее врагом. Точечные фразы красноречивее упоротости некоторых оппозиционеров)))) еще раз, Слепаков выверил каждую фразу, нужно лишь вспомнить советский талант читать между строк.
С добрых фсб-шников с совестью ржал до икоты.
Вообще не понял, где там смешное.
До этого смотрел по этой же причине Аритмию, ржал, пробку на набережной организовали, по которой три машины в час ездят обычно)
Вижу Павла Деревянко - сразу вспоминаю замечательный клип на песню Васи Обломова "Многоходовочка" с его участием.
А потом вдруг - хоба - новый дом, хозяин жизни, мастер восточных единоборств. Эдакий deus ex mascina, а по-нашему - фига в кармане.
Согласен, сериал как то резко переродился
Но с мастером восточных единоборств да, перемудрили. ))
Моя гипотеза:
хохму с экскаватором придумали, когда сочиняли первые серии.
Вобщем я посмотрел с не меньшим удовольствием, чем сам сериал
Удивительно,что ни у Алекса ,ни в других рецензиях не упомянуты два персонажа ,которые доставили огромное удовольствие: это Клавдия Петровна - соседка по коммуналке (Альбина Тихонова) и Вячеслав Валентинович- ректор университета (Владимир Симонов).Великолепные актерские работы!
1. Финал линии черных коллекторов вообще из другого жанра, совершенно мимо кассы.
2. Переход адвоката-заики в другое амплуа - вообще треш.
3. Про эФэСБэшников правильные претензии пишут, гуглите "ФСБ и немного нежно", кому интересно.
Как-то так. Все ИМХО, разумеется.
- "Он же залочен!"
- "Да я в настройки зашел, сотовую связь включил и все. Ваш суд не особо заморачивался". 😄
Сам сериал скорее понравился, хотя некоторые моменты откровенно разочаровали. Особенно - хеппи энд, которого, по моему мнению, в данном сериале быть не должно.
По поводу утверждения: "Такой сериал невозможно себе представить, например, на СТС" - так такой сериал и на ТНТ невозможен, как и на любом федеральном канале... только на стриминге и, может быть, на кабельном.
К слову сказать, недавно по СТС прошел сериал "Большая игра". Сам сериал достаточно средний, не сказать еще хужей, но вот Леонтий Витальевич Цветков - руководитель Всероссийского футбольного союза, вице-премьер по делам молодёжи и спорта, подозрительно похожий на Мутко и являющийся главным антигероем, а так же его высокий руководитель, имеющий в любовницах бывшую гимнастку - они как бы намекают. Да и остальные чиновники там обстебаны со всех сторон. И прошел этот сериал по федеральному СТС в прайм-тайм.
1. Это самое увлечение Аникеева белоленточницей Былинкиной.
Точнее -- некоторая стереотипность оного: прямо с первой серии было впечатление, что гадкий Аникеев потом всё-таки оценит эту прекрасную женщину. Увы, так и получилось.
Причём -- "не верю!". Не видно в ней ничего, что бы привлекло бы столь утончённого и коррумпированного персонажа.
2. Совсем уж гротескно-нереалистичный финал (я про распределение должностей).
А вот всё остальное -- офигенно.
И старший коллектор -- просто блеск! "Ты думаешь, я не ссу? Я тоже ссу. Но я ссу конструктивно, а ты деструктивно!" 😄
Потом докрутили до хеппи энда.
Каждый может выбрать свой вариант. Хотите реализма, остановите просмотр на варианте с прорубью. Сказки и хеппи-энда - смотрите дальше.
Соглашусь, что прием спорный, но явного отторжения не вызвал, скорее понравилось.
Сериал - бомба. Жаль тех людей, которые не оценили. Что же им тогда нужно?))
И жили они счастливо и были сняты и сели в один день. Это я именно про героев, а не про снятых ВРИО мэра и самого губера.
P.S. "Суперсемейка 2" уже в качестве, если вдруг ещё не в курсе! 😄
Мелодический/вокальный ход на октаву вверх и обратно очень-очень похож.
Алексей, интересны ваши отзывы о новом решении для отечественного тв - сервисе ТНТ премьер.
Смотрели ли вы сопроводительные материалы сериала - в рубрике «Экскюзив»? Как ваше мнение?
Кстати, подписавшись на ТНТ-премьер по случаю выхода «Домашнего ареста», начала смотреть там еще один сериал, который вселяет надежды: «Звоните Дикаприо».
Я вот стараюсь вообще рецензии не читать, а то волей-неволей при просмотре начинаю сравнивать свои ощущения с рецензией. Максимум могу позволить себе посмотреть оценки которые Алекс выставляет фильму. И то, раньше, в начале 2000-х мои мнения почти всегда совпадали с Алексом, стоят характеристика "можно смотреть" - значит идешь и берёш касcету в прокате, но со временем стал замечать что наши оценки стали расходится, ну это нормально, мы же по разному деградируем, Алекс эстетствует, а я просто спиваюсь 😉 Сейчас огульно на Алексовы 5-ки не поведусь. Но в данном случае мои 5-ки совпали с 5-ми Алекса.
Просто вне зависимости от источника мнения, я считаю что смотреть нужно то, что самого заинтересовало. Без оглядки на других. Ты же выключить просмотр всегда можешь? 😄
Вот меня заинтересовало данное произведение - я гляну. А, например, Во все тяжкие, не смотря на всю похвальбу и восторги - не заинтересовало. Не смотрел и не буду. Хотя наверняка сериал очень достойный.
Если человека заинтересовало произведение (уже заинтересовало, тема нравится, актеры и т.д.), но кто то вот говорит ему - мне не понравилось, фигня - то на мой взгляд это очень глупо лишать себя собственного мнения. Тебя же уже заинтересовало, так какого лешего ты веришь тому что пишут на заборах. Да, оно может и правда, а может просто кто то не в настроении был или вообще обкурился 😄
Допустим я вам после рецензии на какого-нибудь Дэдпула скажу - говно. Ваще херня пошлая. И что? Это для вас сразу повод не смотреть самому? 😄
По рецензии Алексея я узнаю существовании о контента, а вот мнение пользователя об этом контенте меня вообще не должно интересовать, если меня привлек сам контент. Иначе реально Рабинович получается.
Я где-то свернул не туда?
А так получается что вы чье то чужое мнение возвели в абсолют и, возможно, лишили себя некоторого количества смеха и хорошего настроения. Я вон по кучи фильмов с Алексеем не согласен. И в плюс, и в минус. Но только после того, как сам посмотрю.
Смысл имеет только получение информации о существовании какого то произведения.