Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ
- Режиссер:
- Александр Баршак
Бюджет: $1,5 млн,
Сборы в России:
$4,6 млн
Очень вторично и без огонька. Ну, хоть не отстой.
Вздох кота Бублика
Вздох кота Бублика
Он, конечно, ничего хорошего не сделал.
Но и ничего плохого. А это редко бывает.
- Ка-на-пе!
- Ты что дурак? Ка на Ка, а не на Пе!
Искрометные шутки из фильма
Но и ничего плохого. А это редко бывает.
- Ка-на-пе!
- Ты что дурак? Ка на Ка, а не на Пе!
Искрометные шутки из фильма
Очень вторично и без огонька. Ну, хоть не отстой.
Вздох кота Бублика
Вздох кота Бублика
© 1998–2025 Alex Exler
31.03.2016
Пожаловаться модератору
Загружаю...
Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Балашов и близко не Допа из Харькова, но явно видно откуда взят персонаж.
За некоторые сцены типа пропавшей холодной воды вообще нахрен надо убивать.
смеялся один раз. Выбирайте Балашова и все кончится. хорошо сыграл Трибунцев, лучше бы на нем закрутили весь сюжет.
В общем, посмотрев два раза, а то не понял может чего не увидел, полное разочарование.
Фильм можно пересматривать и пересматривать.
Саша сказал Леше и Славе, что бизнесмен, который поднялся при Цаплине- Федор Викторович. Около транспортера с портвейном герой Самойленко пообещал Саше оторвать яйца. А в время заноса Нонны в отель-корабль Саша сказал, что оторвать яйца ему обещал именно Федор Викторович. Значит герой Самойленко - бизнесмен Федор Викторович.
А еще я нашел смысл сюжетной линии с Камилем и батюшкой. В первом фильме батюшка говорил Ане, что 6 лет назад вышел вынести мусор и вот как судьба занесла. А тут он на такой же путь толкнул Камиля. Ну хоть такой смысл...
Сказанное вами напомнило мне про крутон:
"Дальше ты уже за эти деньги начинаешь искать хоть какой-то вкус, принципиально отличающий крутон от гренки. Находишь!"
P.S. Без обид 😉
Постер ДВ2
А, да...
Иллюзия обмана
Алекс. а все-таки быстрее, чем кролики надо посмотреть. Совсем не то, что спектакль 😄
З.Ы. Манерность Леши тоже утомила, к счастью во второй половине он часто про нее забывал 😄
Тёзка Балашева - шедевральный )))) "Может... масла растительного отведаете?" )))))))))) Надо было раскрутить его роль посерьезнее, было бы веселее.
Словом, кино на троечку с плюсом. Плюс только благодаря тому, что мы вообще похоже очень смешливые, потому что кроме нашего регулярного "ха-ха" в кинотеатре было тихо.
Финал дурацкий, ИМХО.
Четыре раза перечитал и так и не понял, что имеется в виду в этом абзаце.
Конкретно вот это:
"По сравнению с шедевральными Борей и Федей в фильме - было просто небо и земля."
Имеется в виду что в спектакле играл Макаров и играл средненько, а в фильме эту же роль играл другой актёр, и играл значительно лучше.
А ещё Макаров плохо сыграл в "О чем ещё говорят мужчины". Там конечно все не на высоте, но появление Макарова кроме как дружбой я ничем оправдать не могу, совсем мимо.
Что Макаров хреново сыграл Борю по сравнению с тем, как Борю другой актер играл в фильме.
Главное ощущение - куда-то подевалась половина сюжета, а оставшаяся часть безобразно разбавлена шутками не в тему.
Если например первая часть кажется цельной, то тут это ощущение отсутствует.
Ну и переигранность некоторых тем... тот же Леша смотрелся куда органичнее в Дне радио и Дне выборов. Да, с намеком, но не переигранно....
Полковник дал задание помошникам - купить детям что-то дорогое и красивое. Вот и купили, балбесы.
У прокурора оказались, видимо, все люстры из магазина - другим подхалимам та же самая идея пришла в голову - прокурору в новый дом - люстру. В том, собственно, и шутка 😄
Насчет ДВ2 - в общем конечно можно посмотреть, но вторичность шуток и несвязность сюжета - в жирный минус.
ЗЫ: В чем прикол, когда в конце у прокурора оказалось три люстры? Это дыра в сюжете или шутка, хитрая?
В торрентах.
stnik: ЗЫ: В чем прикол, когда в конце у прокурора оказалось три люстры? Это дыра в сюжете или шутка, хитрая?
Да там половина "приколов" - такое ощущение, что в ресторане на салфетке написано, чушь полная. А в чем прикол, что полковник детям люстру подарил? Где там ха-ха?
Полторы улыбки за весь фильм. Очень жаль первый был почти идеален.
Зачем-то - ей пришлось претворяться комедией.
Что не получилось у неё категорически!
Зачем-то - ей пришлось претворяться комедией.
Что не получилось у неё категорически!
Это когда мост рушился? 😄
А как прочие роли? Гришаева, Виторган?
Виторган неплох, как и всегда. А Гришаева, по моему, переигрывает, как и Барац. Да и в этом фильме она, скорее, "для мебели". Если сравнить с тем же спектаклем "День Радио", где она была очень заметным персонажем всей истории, то здесь можно было заменить на кого угодно, или просто выкинуть, ничего бы принципиально не изменилось
Думал смотреть или нет - качну в самолет.
А как прочие роли? Гришаева, Виторган?
Гришаева, Виторгана и Ефремов там для того, "шобы было", чтобы вспоминая ДР1 ностальгически смохнуть непрошенную слезу. Поэтому и играть им нечего.
Ефремов, вообще, притянут и за уши и за бороду и за Волгу.
Так что, Алекс, спасибо что напомнил. 😄
Алекс, я, может, ошибаюсь, но вроде шутку про "маленький, а ёмкый" сказал не атаман, а Балашов во время пиар-совещания в Москве у Михаила
Мне помнится, что атаман сказал.
Да, обязательно буду смотреть.
А какой второй хит?
кому как... у меня их 5 альбомов в плейер часто возвращаются...
Но не пожалели, что сходили в кино, кое-какие моменты запомнились. 😉
Например (спойлеры!), почему Камиля ждал Инокентий на "Волге"? Почему Камиль с ним поехал? И т.д. И таких вопросов - вагон и маленнькая тележка. Но если не задумываться об этом, а смеятся над реально смешными шутками, то - да.
Очень порадовала концовка.
P.S. Только мне не понятно, ЗАЧЕМ нужна была финальная погоня?
Как зачем? Вы равзе не заметили, как изящно в сцене погони Ефремов пропиарил московский "Спартак"? 😄
И бережный - не переходят за край так, как это происходит в реальности. 😄
+1. Я бы даже сказал крамольное "лучше первого", но пока не буду - пересмотрю первый сначала, а то уже подзабылся.
Вот у меня почему-то тогда первый после Дня Радио гигантских восторгов не вызвал....
Могу ошибаться, но кажись по фильму Цаплин 2 срока на губернаторстве отсидел, а не 1. Т.е. речь идет о 6 годах между событиями в 1 и 2 фильмах.
Ага, сейчас поправлю, спасибо.
Алекс, Добкин - бывший глава Харьковской обладминистрации (губернатор), а Кернес - мер Харькова (и тогда, и сейчас).
Тогда Добкин точно был мэром. Кем был Кернес - не знаю.