Боевик, Россия, 2003, 110 мин.
БМВ переводится как "боевая машина вымогателей".
Да, я хорошо знаком с гангстерским миром, с авторитетами.
Зачем же глазки стыдливо опускать и утверждать, что мы
ничего такого ведать не ведаем? Все под крышами ходят.
Я не вижу большой разницы между гангстерами и нашими
героями. Наши герои ни у кого ничего не отбирают.
Они защищают себя. То, что они компьютерный магазин
ограбили, - это наименьшее из зол.
Сергей Члиянц, продюсер фильма.

БМВ переводится как "боевая машина вымогателей".

Да, я хорошо знаком с гангстерским миром, с авторитетами.
Зачем же глазки стыдливо опускать и утверждать, что мы
ничего такого ведать не ведаем? Все под крышами ходят.
Я не вижу большой разницы между гангстерами и нашими
героями. Наши герои ни у кого ничего не отбирают.
Они защищают себя. То, что они компьютерный магазин
ограбили, - это наименьшее из зол.
Сергей Члиянц, продюсер фильма.

© 1998–2025 Alex Exler
25.08.2003
Комментарии 17

Жил был мальчик Петя в одном дальневосточном городе. С мамой. Вел себя плохо, связался с бандитами. Ездил с дружками на белой Сайре. Потом все пропали. Включая Петю. Наверное убили пожумали жители. Ан нет. В кино Бумер заправку крышует. Любите и цените мам, которые заберут вас в Москву от дерьма подальше.
26.01.25 05:40
0 0

Фильм вызывает омерзение, но не потому, что там романтизируются бандиты (они как раз не романтизируются, а вызывают отвращение), а потому что в те времена такие рожи ходили среди нас и каждый мог нарваться на них. И самое плохое было, что эти рожи были говорили: "не мы такие, а жизнь такая", т.е. не они виноваты были, а время такое было.
24.08.17 16:47
0 1

Первый свой коммент к рецензии я давал пять лет назад( 01.10.07 15:26 )

Сейчас, чем дальше от нас удаляются те страшные времена, тем все более сказочным, менее правдоподобным, более лубочным кажется этот фильм - ну и слава богу, и будем надеятся что те времена с мерзкими бандитскими рожами (довольно удачно сыгранные актерами, тут не поспоришь) никогда не вернутся.




Cas
19.10.12 19:44
0 0

Фильм снят про бандитов, которые показаны людьми, и это-то и вызывает, очевидно, ненависть у Алекса Экслера, очень мной уважаемого. Вся беда в том, что бандиты - это люди, а не гоблины (есть желающие оспорить?) Кино это не может не вызывать эмоции - у когото восторг, у кого-то наоборот. А раз цепляет, значит, искусство присутствует. Персонажи плохи, а кино-то хорошее, ладно, скажу осторожнее, кино нормальное.
07.01.12 03:33
1 1

На днях пересмотрел фильм и решил глянуть, какой оценке он здесь удостоился. Несколько моментов.

У вас через слово говорится о том, какие мерзкие и отмороженные рожи все эти главгады. И откуда-то заключение о том, что зрителю их представляют романтическими героями поколения. Это с чего? Может быть, таким же придуркам, как герои фильма, они и покажутся "чоткими пацанами", но на нормальных людей все это производит правильное впечатление. В частности, на вас произвело.

Второе. Ни в коем случае не ставлю "Бумер" рядом с шедеврами криминальной драмы, это просто неплохой фильм об отвратительной эпохе и крайне мерзких людях, вышедших в эту эпоху на передний план. Но вот если говорить о романтизации образов убийц и подонков, то скажем в "Крестном отце" или в "Однажды в Америке" это действительно есть (повторюсь - фильмы рядом не ставлю, это даже не небо и земля). Хотя по сути речь идет о тех же бандитах.

Ну и про актерскую игру уже написали. Отморозки смотрятся крайне отморожено. Разговаривают так, как и положено тварям. Смотрится все это довольно правдоподобно.

В общем, странная рецензия. Такое ощущение, что это оценка личности продюсера по его интервью (не читал, кто такой Члиянц понятия не имею, мне пофигу кто там продюсер).

P.S. Считаю, это была бы отличная рецензия на сериал "Бригада", если изменить название и имена "героев".
09.06.11 10:19
0 3





Redy: Я по сути постарался критиковать а Вы на личности переходите.



Интересно, почему эти мудаки свои идиотские претензии всегда считают "критикой по сути", а когда им отвечаешь в их же духе - обижаются? Для меня всегда это было загадкой.


Redy: Ещё с детства помню все называли BMW бумером, а детство у меня закончилось задолго до 2003 года.


Молодчинка.
31.05.09 18:48
2 0

Ого. Это у Вас с новым дизайном теперь заодно и приходят уведомления о комментариях на все рецензии? Просто раньше Вы не спешили отвечать на комментариии в комментариях на давно отрецензированные фильмы. Думал просто не следите.

Ну вот. Я по сути постарался критиковать а Вы на личности переходите. Ну да как хотите. Просто на самом деле кажется, что отношение к фильму у Вас предвзятое, а отчего - непонятно. И более идиотские причины не придумываются, уж извините. Рад, что фильм снят для меня и досадую, что не для Вас.

А про бумер ничего не путаю. Вам, помнится, и раньше пытались доказать на форуме, да безуспешно. Не поленился, нашёл . Не надо считать всех дураками. Ещё с детства помню все называли BMW бумером, а детство у меня закончилось задолго до 2003 года. Режиссёр то пускай "придумал" это как бумеранг+бимер, но то, что так называли и до него, это не отменяет.
31.05.09 18:44
0 1





Redy: Может быть продюсеры не пригласили Алекса на эти самые спецпоказы, а рецензию попросили написать хорошую?



Попробуй придумать еще более идиотскую причину. Может быть, у тебя получится.


Redy: Или когда американские дядьки убивают американских это нормально, а когда наши наших это уже табу?


М-да...



Redy: Я этот фильм пересмотрел уже не в первый раз и обязательно буду пересматривать ещё.


Не сомневаюсь. Он для тебя и снят.



Redy: Кстати, называть БМВ бумером и в те времена было ничуть не менее популярным, чем бимером.


Учи матчасть. BMW называли бимером. А бумер - это "изобретение" режиссера данного фильма.
31.05.09 10:09
2 0

По-моему редчайший пример предвзятой рецензии у Экслера. И совсем непонятно откуда такая предвзятость. Может быть продюсеры не пригласили Алекса на эти самые спецпоказы, а рецензию попросили написать хорошую? 😄 А то в самом деле, вся рецензия о том, какие нехорошие ребята эти четверо, о том какие придурки режиссер и продюсер, да о том что снято всё, мол, на деньги братвы.

А снято, между прочим, очень даже отлично и атмосферно. Мне лично наплевать на какие деньги это снято, всё равно кто там продюсер, а то что ребята там "не совсем положительные", ну так и что? Мало ли хороших фильмов про плохих парней? Да хотя бы хороших фильмов про гангстеров, которым здесь Алекс навешал бирки "Отлично" и "Шедевр"? Или когда американские дядьки убивают американских это нормально, а когда наши наших это уже табу? Вот просто не понимаю я эти претензии к тому, что, мол, главные герои бандиты, а других претензий нет.

Я этот фильм пересмотрел уже не в первый раз и обязательно буду пересматривать ещё.

P.S. Также непонятно с какого перепугу название транскриптировано как Bimmer. По привычке искал через на alist.htm и не сразу нашёл, но вспомнил что рецензию уже читал и поискал ещё. Кстати, называть БМВ бумером и в те времена было ничуть не менее популярным, чем бимером. Так что тоже абсолютно напрасно придрались в рецензии.
31.05.09 04:58
0 2

Ну почему ты уперся и споришь? 😄)) Я конечно понимаю, что это твои субъективные заметки... Но показались же они тебе мерзкими, отвратительными? Значит, сыграли неплохо.

(Мерзликина я считаю не очень сильным актером, но в Бумере бандита он сыграл очень неплохо, довольно точное попадание, мерзкая рожа. Максим Коновалов - Килла в его исполнении вышел настолько противным и омерзительным, что смотреть страшно - самого этого актера я видел в театре в спектакле "Ханума" с Державиным и Бабаян - совершенно нормальный человек. Ну и оставшиеся два - Горобченко и Вдовиченков тоже неплохо изобразили довольно уродских персонажей)

Конечно это не Евгений Миронов ))) (я кстати ходил на все спектакли с ним)

Пусть с твоей точки зрения сам фильм не стоит доброго слова, но игра актеров заслуживает по крайней мере тройки, а то и четверки...
Cas
09.09.08 22:06
0 1

Надо же, нашелся человек, Pure_BY , который поддержал мое мнение... Алекс, признайся все таки, что поставив актерской игре "2", ты ошибся...
Cas
09.09.08 17:59
0 0

Cas: Алекс, признайся все таки, что поставив актерской игре "2", ты ошибся...



Смешно.
09.09.08 19:13
1 0

«Но есть еще похер в похеровницах, есть еще наглая ухмылка на бандитских харях».



Exler, я веду личный цитатник, куда записываю гениальные, на мой взгляд, выражения. Эту фразу я, естественно, записал, а вот на счёт авторства сомневаюсь. Ваше?
01.09.08 23:52
0 0

Pure_BY: Ваше?



"Похер в похеровницах" - не моя.
02.09.08 08:46
0 0

Кстати, у вас при комментировании новые строчки игнорируются! Я думаю, это стоит наладить, т.к. вам в первую очередь неудобно читать «стокабукф» без какого-либо визуального разбития и лэй-аута.

И да, если вам интересно, почему я прямо аж таки сегодня прокомментировал эту вашу рецензию на такой «свежак»: я с полным удовольствием читаю все ваши кинорецензии, в том числе и старые,, т.к. мне интересно ваше мнение как о фильмах, которые я смотрел давно, так и о фильмах, которые я ещё не смотрел. Благодаря вашим рецензиям я обнаружил огромное количество классных фильмов! Спасибо. Только будьте чуть поосторожнее со спойлерами, вы иногда выдаёте слишком много информации о сюжете 😉
01.09.08 21:50
0 0

Уважаемый Экслер, я хочу указвать вам на некоторый парадокс, такое се полное противоречние содержания вашей заметки.

С одной стороны вы, говорите: «бандитские хари», «требуют сопереживания отморозкам», «уродская четвёрка», и т.д.
Да, это правильное описание этих бандюг,, и их внешний вид, поведение, выражение лиц, лексикон и т.п. полностью соответствуют этим вашим наименованиям. Эти 4 человека произвели на вас впечатление именно тех ублюдков, которых они играют. И сделали они это исключительно успешно, иначе вряд ли бы вы стали писать о них с таким отвращением и презрением.

С другой стороны, вы даёте оценку «2» за актёрскую игру! Будь эта актёрская игра действительно двойкой, возникло бы у вас столько негативных эмоций, разве вызвала бы эта «уродская четвёрка» столько презрения и негодования? Я думаю, что нет.

Я уже около года читаю вас, и в девяти случаев из десяти моё мнение о фильме один в один схоже с вашим. Но «Бумер» попал как раз в ту единицу.
Но ладно, ведь любое мнение индивидуально, и вы писали заметку именно о личном восприятии фильма.
01.09.08 21:43
0 2

Когда я посмотрел этот фильм, на меня он произвел очень сильное впечатление. Но мне не показалось, что авторы романтизируют главных героев. Наоборот, главные герои получились отвратительными, мерзкими, особенно мерзкое впечатление производят Килла и Ошпаренный. Да и два других не многим лучше.

Когда смотришь этот фильм, думаешь: не дай бог попастся на пути таким отмороженным чертям. Слава богу, что те мрачные времена уже прошли!

Так что этот фильм стоит посмотреть, как иллюстрацию к середине 90-ых годов, мрак, бандитский беспредел, ужасные рожи бандитские, возможность "встрять" на ровном месте. И помолиться, чтобы такие времена никогда не вернулись. Тех, кого убили в конце, почти не жалко, туда им и дорога.

Так что фильму я бы поставил 5, рецензии Алекса - 2, это мое субъективное мнение.

Обычно с реценизиями Алекса на 99% согласен.
Cas
01.10.07 15:26
0 2