Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ
- Режиссер:
- Роланд Эммерих
Бюджет: $200 млн,
Сборы по миру:
$593 млн
При просмотре этого фильма вам
понадобятся специальные трусики.
Кот Бублик
понадобятся специальные трусики.
Кот Бублик
При просмотре этого фильма вам
понадобятся специальные трусики.
Кот Бублик
понадобятся специальные трусики.
Кот Бублик
© 1998–2025 Alex Exler
07.12.2009
Пожаловаться модератору
Загружаю...
Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Крабовые имитации лечебного тандыра
08.08.2025
64
Тушеные сервисы семерых ножек
29.08.2025
117
Нормальный фильм, очень зрелищный, местами мне было жутковато. Ради спецэффектов посмотреть можно) Мне понравилось)
Что, в Голливуде разучились ставить толковые авто-трюки? Раньше ведь практически равных ему, Голливуду, в этом не было. А тут халтура в чистом виде. Ну и в других эпизодах, несвязанных с автомобилями также бросается в глаза рендеринг.
В общем, масштаб спецэффектов - крепкая пятёрка. А вот реализация - троечка. Такой неестественности, так бросаемой в глаза, даже в голливудских фильмах 10-ти летней давности не было. IMHO.
Кот Бублик
Это потому, что Эммерих любит делать котам клизмы катаклизмы! 😄
Факт 😉
плакал...
Отдельное слово о рецензии. Алекс, вы хорошо пишете. Но как только я вижу рецензию в стиле режиссеров-сценаристов, я сразу знаю, что вам фильм не понравился. И примерный стиль шуточек. Одну-две такие рецензии почитать было можно, но не больше. Они абсолютно неоригинальные и плоские. Вам должно быть стыдно. А Ваше утверждение, что эти рецензии самые читаемые, делает Вас похожим на того же Эммериха, которому не важен смысл того, что он снимает, а важны сборы. Задумайтесь. Напишите что-нибудь оригинальное, даже в том же жанре. Например, на фильм, который Вам понравился. Попытайтесь описать то, о чем думает режиссер, когда создает нормальный фильм. Удачи.
Ага, уже весь обстыдился.
Brat: Задумайтесь. Напишите что-нибудь оригинальное, даже в том же жанре.
Да мне только ваших советов не хватало на тему того, что и как мне писать. Вам должно быть стыдно. Задумайтесь и постарайтесь посоветовать что-нибудь умное тем, кто в этом нуждается. Мне ваши советы ни на фиг не нужны, я сам как-нибудь разберусь.
Ты рецензию не читал? Там написано - "посмотрел не без удовольствия".
MiltonReal: Эти разгромные рецензии уже и выглядят смешно
Да? А читают их больше всего - народу нравятся. Значит, смешно выглядят претензии к этим рецензиям.
lleo.aha.ru
(осторожно, ненормативная лексика)
Не понимаю, почему он в сценаристы холивудские не идет?
Слюни с монитора вытер? Сиди и гордись своей величественной возвышенностью среди нас - мелких и ничтожных, в Википедию не смотрящих.
ну и еще в фильме на мой взгляд наивно раскрыта тема покупки мест в ковчегах. очевидно, при подобной глобальной катастрофе 1 млрд евро это все равно что 1 млрд фантиков. потому что при разрушении инфраструктуры и реальных производств за деньгами (будь то евро, доллары, или юани) ничего не будет стоять, они ничем не обеспечены. и товарищи, отвественные за распределение мест в ковчегах должны это понимать как никто другой 😄 кажется, у Дяченко эта тема хорошо раскрывалась в одном из романов, какие-то там циклические армагеддоны были. во, как раз "Армагеддом" назывался по-моему.
В фильме четко было сказано, зачем понадобилось продавать места - никто ж не одолжит стройматериалы/рабочую и прочую силу за "спасибо" 😄) это были лишь инвестиции в строительство и не более, на будущее никто не собирался откладывать 😄
Поверьте мне, если бы здесь был "правильный" сюжет, не дай бог мелодраматическая компонента, яркие характеры - это все только бы отвлекало.
Да, есть такие люди, которые без тупейшего и слюнявейшего сюжета не могут нормально смотреть на спецэффекты. Таких людей, судя по всему, большинство.
А так как ставка была сделана на быдло не изучавшее географию в 6-7 классах то и получите психоделический бред порождённый воспалённым мозгом владельца.
Итог - писающие кипятком малолетки рады и довольны от просмотра этого поноса, цель достигнута.
Из-за отсутствия, у вас элементарной логики, советую вам разучивать:
"Мы не жалкие букашки
Супер ниндзя-черепашки"
Над кроватью повесте фото, этого типа-режисёра\высера и молитесь на него.
Сынок. Ты бы выпил чего-нибудь успокоительного. А то ведь я тебя сам успокою.
"Нити" я видел и если начинать их разбирать по косточкам - глупостей и штампов там тоже хватает. По большому счету, "На следующий день" , который любят опускать сравнивая с "Нитями" оказался для мира гораздо более полезным фильмом. Если же уподобляться занудам - то да, практически любой фильм можно осмеять с точки зрения науки, хотя ссылка на википедию - это та еще наука... Любую космическую фантастику бери и препарируй. Касамо науки я к примеру знаю, что каждый век кучи твердолобых твердят, что они все уже изучили и все должно быть иначе. Что всякие волны в воздухе и камни с неба - есть антинаучный бред. Потом правда прилетает Тунгусский метеорит и изобретают радио...
Что и как было бы, произойди конец света - если вы такой эксперт, может расскажете почему таки передохли динозавры?
Молчание наземных станций (ага, они думали найти что-то на FM в полете внутри железного самолета на антенну стоящего в трюме порше?) и потом "ой, а где океан"- "Лангольеры.
Выпрыгивание из самолета на автомобиле - тоже где-то было, то ли в бондиане, то ли еще где, уж не помню.
UPD: Да, Thandie Newton клёвая! В моем вкусе как раз...
2. Слова "обледенИвание" в русском языке не существует. Если это ненамеренно - тогда "обледенение". Если задумано - то по правилам словопостроения будет "обледенЕвание".
Рецензия хорошая. Честно говоря, надеялся услышать сарказм по поводу совсем уж вопиющих нелепостей и нестыковок, но и так неплохо. Эти фильмы действительно нет смысла разбирать с научной точки зрения - Болливуду критика до одного места.
Эмерих поставил задачу отобразить картину гибели мира - удалось на все 100.
Кого колышат штампы, сюжет, герои? Это не сюжетное кино, это именно картина. Помню глядя гибель городка главного героя, думал - такой наверно была гибель Помпеи: метущиеся люди без единого шанса на спасение.
И меня очень умиляют мои знакомые когда начинают завывать про сюжет и штампы. Обратил внимание - больше всего на тупизну фильма наезжают люди, которые книгу в руки берут раз в год на праздник. Я одному такому, после выслушивания 10 минут его скулежа про тупость 2012 так и сказал - почитай книжки, если хочешь сюжет, умные вещи и характеры. А фильм о тотальной гибели всего - да хз как там что было бы и как бы себя люди вели.
Так что Эмериху твердая пятерка - такой картины, когда толпы обреченных мечуться на фоне конца планеты я не видел. Надеюсь, кроме как в кино, никогда не увижу.
з.ы. Очень позабавили наезды некоторых критиков на суперкораблик. Он мол такой технологичный, а тут дверку заклинило и двигатель не фурычит - типа бред... Не ребята, не бред! Это - китайский кораблик, тут еще не то заклинит и не зафурычит)))
Очень смешной комментарий:)
Видимо, у этого режиссёра есть свои поклонники.
Никто ведь не спорит о зрелищности фильма.
Вопрос только в том, зачем эту зрелищность смешивать с бочкой пафоса и слюней.
Зрелищность устроила всех, а вот хвалебные песни в адрес режиссёра не понятны... Какова его заслуга в создании спецэффектов?
У него вообще не получилось отобразить картину гибели мира. Скорее всего именно вам пора взять книжку и ознакомиться с такой вещью как "Тектоника плит". Если бы Эммерих хотя бы открыл Википедию и ознакомился с основами этой науки (тектоника) то снимал бы другую ересь. А так как ставка была сделана на быдло (к которому он сам относится, доказывая тем что снимает подобные "Эпохальные картины") не изучавшее географию в 6-7 классах то и получите психоделический бред порождённый воспалённым мозгом владельца, которого пора отправить на одну из соседних планет.
А что бы оценить весь ужас катастрофы (пусть и не природного характера) нужно всего лишь посмотреть фильм "Нити" (Threads) Мика Джексона за 1984 год. Там и толпы обречённых и всеобщий поглощающий ужас и массовая истерия. Без всяких супер-спецефектов, всё примитивненько но атмосфера такая что ваш Эммерих и рядом не валялся (всевозможные хороры, кстати, бловджобят тоже по полной).
magic27: Это - китайский кораблик, тут еще не то заклинит и не зафурычит
Полный бред, с таким подходом можно уверовать и в черепашек нинзя...
Кстати, вот на этом сюжете, можно сделать очень жесткий и крепкий боевик. Потому как счастья там и близко не будет. А уж показать характеры политических жирдяев, которым начнут резать глотки вчерашние слуги - Родригеса режиссером!
А больше всего мне понравилась рецензия Алекса, особенно первая ее часть 😄 , читаешь - и перед глазами прям сцены из фильма, от чего больше удовольствия получил: от фильма или рецензии? еще и подумать надо 😄
Спецэффекты ну оооочень здорово смотрятся. Обязательно к просмотру на большом экране. Выдвигать претензии к сценарию фильма, режиссером которого значится Эммерих-просто глупость. Роланд уже давно всем доказал простую истину: его кино зрелищное и делающее деньги. А за сценарными изысками идите все ... к Вуди Аллену хотя бы. А 2012 надо посмотреть хотя бы чтобы узреть апофеоз идеи фильмов катастроф. Круче может быть только катастрофа масштабов Солнечной системы. Но тут уж никакие ковчеги и Джоны Кьюсаки не помогут.
а еще мне очень понравился Вуди Харрельсон. Жаль что его персонаж так недолго в картине прожил.
И один вопрос меня, наверное, будет ещё долго интересовать: неужели при кастинге на роль российского президента отбор кандидатов осуществлялся по соответствию фотографии Леонида Ильича? 😉
Звиняйте, это моё субъективное мнение...
А вот радиоведущий жжот! Если поискать на ютюбе " 2012Чарли Фрост ", пожно насладиться его перлами отдельно 😄
"Обледенения" тогда уж. 😉
Обледение - это медленно. У Эммериха было обледенивание - когда все мгновенно замерзло на фиг.
Вполне можно было бы урезать до 1,5 часового мувика без претензий на эпичность. Все равно, все основные спецэффекты в самм начале прошли.
Но в принципе, с рецензией согласен. Смотреть можно.
Согласен. Но Эммерих так не умеет 😉