Зеркальная фотокамера Canon EOS 70D - обзор
12.02.2014 40945 Комментарии (57)
© 1998–2025 Alex Exler
12.02.2014
Темы обзоров
Информация
Что ещё почитать
Мистер Блейк к вашим услугам
02.06.2025
34
Отечественные статуи тигровых бульонов
10.10.2025
51
Как я понимаю, матрицы в 550Д, 650Д, 100Д и 60Д - одинаковые? Тогда по какому критерию выбирать?
С одной стороны подкупает легкость 100Д, с другой стороны есть шальная мысль, что по качеству снимков (с одиноковыми стеклами) должен выигрывать 60Д... Я верно думаю?
пересылать медиаданные на компьютьер
;)
пересылать медиаданные на компьютьер
Спасибо, исправил.
Уже завтра должны представить. Если убрали заметные шумы в исо выше 800 и сделали ее быстрее предшественников, то это будет настоящая бомба.
Продублирую новость здесь http://sigma-rumors.com/2014/02/new-sigma-camera-leaked/
Уже завтра должны представить. Если убрали заметные шумы в исо выше 800 и сделали ее быстрее предшественников, то это будет настоящая бомба.
Вот такую я бы купил поиграться.
Пользую предшественника уже 1.5 года и очень доволен, хотя к паре косяков пришлось привыкнуть. А тут, похоже, и косяки поправили, и объектив улучшили.
Обращу, спасибо.
Алекс по видеоискателю, есть разница между некс-6 и рх-10, где лучше?
У RX10 очень приличный, но с NEX надо в реальности сравнить, а у меня ее давно нет. .
Sony a6000
Ждем приемника А77! Вот это будет бомба!
Алекс они всетаки сделали это! Быстрый фазовый фокус без всяких зеркал,
Sony a6000
Ждем приемника А77! Вот это будет бомба!
Да, прикольно, ждем.
Алекс они всетаки сделали это! Быстрый фазовый фокус без всяких зеркал,
Sony a6000
Ждем приемника А77! Вот это будет бомба!
Молодцы! Всего-то полтора года прошло с выпуска Olympus E-M1.
Слышал что у тёти Сони дела швах и компанию собираются разделить по частям и продать. Интересно, кому достанется фотопроизводство?
Алекс они всетаки сделали это! Быстрый фазовый фокус без всяких зеркал,
Sony a6000
Ждем приемника А77! Вот это будет бомба!
если это правда то понятно почему сони продают телевизионное и компьютерное подразделения
Стоят сурово и неприступно.
на предпоследней - горизонт завален (с)
Наверняка не только на предпоследней. Я же написал - БЕЗ ОБРАБОТКИ.
Или идет постоянный поиск наиболее совершенного "автомата", чтобы сразу получался вполне достойный результат?
Уже есть - после того, как я накололся с парой камер.
Но у меня и смартфоны-то основными бывают недолго, все равно что-то меняется 😉
Пока же как универсальной я очень доволен Sony RX10. Но FF все равно куплю или достану 😉
RX1 я давно продал - с такой медленной фокусировкой и батареей на сотню кадров минусы для меня превышают плюсы. RX10 пока очень нравится, я его даже раздумал продавать после обзора - оставлю пока себе. Но при этом все-таки нацелился на FF Nikon DF с 35-м фиксом и хорошим зумом 24-70.
Также обязательно еще буду тестировать Sony A7 с обеими родными объективами.
но всё таки привычнее здесь было бы просто "от -3 до +1 диоптрии", нет? Это же не учебник по оптике 😄
интересная единица измерения "метр в минус первой степени"...
Но, можно вставить свои 5 копеек? Вы пишете: "На длинном фокусе - чтобы "размыть" задник."
Вообще говоря, глубина резкости зависит обратнопропорционально от значения диафрагмы и прямопропорционально от расстояния до точки съёмки. Т.е., если хотите размыть задник (уменьшить ГРИП), нужно пошире открыть диафрагму (поставить значение как можно меньше, на сколько это возможно на данном фокусном расстоянии) и/или подойти к объекту съёмки поближе.
Не подойти поближе, а отойти подальше и использовать зум. При одном и том же расстоянии до объекта глубина резкости меньше у более длиннофокусного объектива.