Windows 7 - обзор и первые впечатления

Подарки от Microsoft

На мой взгляд не смотря на все новшевства, семёрка удачнее предыдущей версии. Всего 9 612.58 руб за максимальную и 3 256.04 руб за базовую версию + подарок (лазерная мышь Microsoft) money.yandex.ru .

Кто хочет картинку с рыбкой на рабочий стол как у Алекса?! ))

img8.imageshack.us

"Усовершенствованная панель задач" по логике, мягко говоря, напоминает Док в Макоси. Вот фичи с окнами понравились.

Alex, извините за небольшой оффтоп... можете выложить вашу картинку на рабочем столе, с рыбкой которая, отдельно. Красивая!)))

Да, действительно ошибся. Думал включили наконец PAE.

На самом деле она показывают объём реально установленной, а не доступной памяти, что бы не волновать лишний раз пользователя:

support.microsoft.com



И сделано это скорее не для совместимости, а для сегментирования рынка. На серверных версиях 32-разрядной винды вполне можно работать с > 4 Гб.

Можно даже перетащить пару библиотек из Win2008 в Vista, что бы научить её тому же:

forums.techarena.in

Там народ спрашивал про сравнительные с ХР и Вистой тесты:
blogs.zdnet.com

Вы не путаете трудности драйверов с трудностями операционки?
Наиболее часто сей «косяк» замечен за NVidia, у ATI с этим, значительно лучше.
У меня стоит 6600 GT и после «поднятия» неожиданно рухнувшей XP и установки свежих драйверов (181.22) возможность клона оверлея неприятно пропала, после прочтения соответствующей ветки на ixbt, пришлось откатиться назад (в район 17Х.ХХ).
По всей видимости, в W7 используются именно свежие дрова, с кривой поддержкой оверлеев.

вот как-то резануло глаз (в смысле мозг):



По умолчанию устанавливается самый оптимальный третий уровень: предупреждать, когда какие-то программы пытаются сделать определенные изменения в настройках компьютера.



надо бы исправить...

Ну вот, опять Микрософт считает на неграмотными. Есть ряд вопросов:



1) В списке задач иконки без текста. То есть если открыть несколько папок или несколько вордов -- то отличить их друг от друга не удастся. Отличить "по картинке" однотипные задачи, дело почти нереальное, в KDE года два назад я такое быстро отрубил. И еще одно, если мышкой кликнуть на иконку в этом списке -- что будет? У нас открыто 50 задач, хочеться попасть в конкретную, мышкой было бы удобно, но в XP -- нельзя. А тут?



2) Список устройств поражает своей длинной. Где USB-хост? Где процессор? Где видеокарта? Что за устройство PETE (название совершенно бесполезное, лучше бы класс устройств писали). RTL_8187_wireless это ясно что, но зачем же так-то? И как апофеоз гробик неопознанного устройства снизу. Это не список устройств, а картика для хвастовства перед друзьями. Места занимает много, а толку-то?



3) Какие изменения все-таки произошли в ОС? Не в прикладных программах, не в оконном менеджере, а в ОС? Оконный менеджер захачим, прикладные программы поставим свои, но с NTFS ничего не сделаешь. Файлы шаряться по SMB (самбе) или все-таки поддержку NFS сделали? Диспетчер задач все еще за 100% загрузки CPU считает загрузку всех ядер (это, кстати, очень неудобно, если ядер 8, а приложение есть два из них, разница между 22 и 25 менее наглядна, чем между 176 и 200). При зависании задачи все еще просят отправить отчет маме Гейтса, или научились выбрасывать корку (этот вопрос задан для комлекту, Алекс вряд ли пользуется падучими программами)?



4) Научился ли эксплорер отрубать себе звук? А то открываешь страницу, а там флэш-баннер, который начинает вслух рекламировать эротические путешествия (недвижимость, борьбу с кризисом или приставку XBOX 666). А в это время комп играет Баха.



Я несколько назойлив, но винда стоит денег, и хочется все знать до покупки.

Про Висту. Производительность - нормальная, хотя машина у меня не самая мощная (Quad 9600, 8 GB памяти, 9800 GT, 3 диска - один под систему, другой под свопы, третий под данные.) Да, Виста, конечно, х64 Ultimate. Но вполне устраивает производительность. А вот логика операционки не устраивает. В ХР все было гораздо продуманнее, начиная от организации Control Panel и кончая работой с папками. Не-e-доб-но! Да, я все переделал под себя (Speed Commander, правильные скины, организация десктопа, бла-бла-бла). Но все равно трачу непростительно много времени на простейшие операции! В общем, по сравнению с XP - минус (да, перешел на Висту только потому, что нужен 64 Photoshop и 64 Lightroom, а они на 64 XP не обещаны)




PS Прочитал обзор Windows 7/ Мое личное Крайне Субъективное Мнение. Отличий от Висты - 0,1%. Не интересно. Мне нужно x64 ядро, под которое проверяется тот же х64 Photoshop. Все. Если они его проверяют под Висту, значит, будет стоять Виста. Если б проверяли под 64Dos, поставил бы 64Dos. Операционная система - это способ запуска нужных программ и их устойчивая работа. Все. Больше мне от нее не нужно НИЧЕГО.

учебник будет?

Поставил себе на ноутбук Acer TravelMate 8101. Ноутбук старый, но вот драйвера не все нашлись в дистрибутиве.

Первым делом она мне сказала, что не может подконнектиться к wifi и предложила запустить трублшутер. Я запустил и тот пошуршав немного заявил, что все это от того, что драйвера к wifi адаптеру нет. Умный блин... (И, стоит отметить, что live CD Ubuntu этот адаптер опознал безо всяких проблем!)

Также сразу не опознался мобильный радеон. Но как только я проравлся в сеть - драйвер для радеона скачался с windows update. А драйвер для wifi пришлось качать с сайта производителя (Intel), причем подошел драйвер от XP, а не от Vista. Также на звуковуху, которая сразу не распозналась пришлось ставить драйвер от XP.

После этого все в целом заработало. Правда, со скайпом какая-то ерунда: система заявила, что там есть какие-то проблемы с совместимостью, однако скайп при этом работал довольно бодро.

Полет продолжается и я пока доволен.

Какие минимальные системные требования у Windows 7?

И что такого люди находят в классическом меню? Я ещё со времён выхода ХР, пользовался новым и пользуюсь до сих пор, в т. ч. и в Висте, очень удобно. Когда начал это меню юзать в ХР в своё время, о классическом как-то и забыл вовсе. И кстати о Висте, у меня старый компьютер, конфигурация такая:



Мать: ASUS LGA775 P5LD2 Intel 945P Dual DDR2-667 PCI-E Sound7;

Процессор: Intel Pentium 4 (640) 3200 Mhz 800 Mhz 2048Kb LGA775 BC EM64T;

Память: Hynix DIMM DDR-II 512x2, т. е. ровно 1Гб PC4300 533 Mhz; планка Samsung - 2 Gb

Винт: 120Gb, SATA-II Western Digital 7200rpm (WD1200JS); 750 Gb Sata II - Western Digital Caviar Black 7200 rpm

Видяха: PCI-E Sapphire ATI Radeon HD2600XT 256 mb DDR3 DVI-TV out;



Как видите, конфа уже старая (yt считая нового WD) 😄. Однако Виста в ней работала и работает довольно-таки неплохо. Как так? Даже с одним гигом памяти, раньше. Я обычный юзер - интернет, почта, игрушки. Т. е. компьютер используется развлекухи для, а не для дела ради. Использую Windows Vista Ultimate SP1

На другом диске, стоит ХР Prof. Разница между ХР и Вистой всего лишь в паре сотен метров ОЗУ.

Самый интересный вопрос - будет ли оно использовать более 3,2 гб ОЗУ в стандартной версии? (Видеть вроде видет и 8, но вот использует ли?) или надо будет ставить 64х битную версию?

Исправили ли они самый главный баг висты - нереально медленное копирование по сети?

Интересно было бы узнать, появилась ли возможность нормально работать со вторым дисплеем и, особенно, с подключенным к компьютеру телевизором. Виста в этом плане очень разочаровала:
1. Исчез режим клонирования оверлея на ТВ, раньше в этом режиме можно было так настроить, что работал с одним дисплеем, но фильмы, выводимые на плеер (любой) через "оверлей" автоматом клонировались на телевизор и можно было настраивать изображение, звук, перематывать, просто заниматься какой-то своей работой, смотреть фильм параллельно на компьютере (это если работаешь за компьютером и периодически поглядываешь на фильм, а семья в это время смотрит фильм на ТВ. С трудом нашел плеер, который хотя бы позволяет смотреть на ТВ в полный экран фильм и при этом работать за компьютером, но второй "монитор" приходится держать включенным (а то потом бывает, что то нвидиа не видит телек, потому что телек не включает свой вход, а телек шибко умный не включает вход, потому что на него типа ничего не идет). И тут - пункт 2.
2. По странному выбору некоторые программы открывают свои окна именно на втором, дополнительном мониторе. А телек - в другой комнате, например. Приходится делать "восстановить", "переместить" и перемещать клавишами.
3. И нельзя включить режим "клон" с разными разрешениями (а вот мне кажется, был бы такой решим полезен, а разрешение и формат основного дисплея приводить к возможностям дополнительного экрана - программно.

Могу еще написать про странности Висты при работе со звуком, надо? Может к тебе, Алекс, МС бы прислушалась.

А как же Windows Media Center? Тоже нет?

Позволю себе не согласиться с тем, что "некоторые пользователи считают, что все эти красоты - от лукавого, но в этих людях просто нет чувства прекрасного".

Дело в том, что все зависит от того, для чего используется машина. Для меня она есть рабочий инструмент, который должен быть прост и эффективен, как молоток. Поэтому от Аеро я быстро отказался. По старт-меню я хожу с клавиатуры, а в меню прикладного софта еще и пользую буквы. Например, в любой проге специальная вставка "Alt+e, s". Обидно, когда меня лишают этой возможности и заставляют медленно и печально шевелить мышкой.

А нового-то, по сути, ничего и нет. Ну файловые диалоги поудобнее. Ну поиск в панели управления - прикольно... И всего-то. Аеро - супервещь для тех, у кого комп есть фоторамка и интернет-бродилка... ИМХО.

а мне понравилось, что появилась в винде установка на виртуальный диск (.VHD) туда её и поставил. Кстати установил это всё на UMPC ASUS R2E (процессор 800мгц, оперативы 1Гб), все дрова 7-ка поставила сама, не работает только сканер отпечатков и камера, надо попробовать дрова от Висты...

Достаточно лбопытно наблюдать, как разработчики Microsoft и Apple движутся в строго противоположном направлении в плане интерфейса - в первых релизах Mac OS X (10.0-10.1) доминировал интерфейс Aqua с "крамельными" цветами, веселенькими полосами прокрутки и яркими кнопочками, то ближе к Леопарду (10.5) общая гамма стала куда более сдержанной. А ходят слухи, что в Mac OS 10.6 интерфейс будет максимально приближен к интерфейсу Эппловских профессиональных приложений типа Aperture или Final Cut (серое на сером).

У MS - наоборот. От серых окон и кнопочек в Win95, через XP к карамельным окошкам Висты и 7-ки. Мне кажется, если человека без подготовки с Win 95 пересадить на Висту или Win 7, то в глазах рябить начнет от цветов, прозрачностей, градиентов.

P.S. Это просто ремарка, а не попытка начать интерфейсный holy war 😄

Спасибо за замечания, поправил.

Алекс, а можно два вопроса? Если на них есть ответы в тексте - простите пожалуйста. Во-первых, встал ли Неро? Во-вторых, можно ли расшарить папки с "просто файлами", а не только эту странную сущность медиа-библиотеки?

Кстати, для Windows 7 Kaspersky выпустил специальную beta (или может альфа?) версию KIS. www.kaspersky.ru Может и его заодно протестируешь и расскажешь?

Алекс, ты не прав насчёт режима совместимости IE. Этот режим переключает движок рендеринг в режим IE7 (пытается отобразить страницу, так, как это сделал бы IE7). И этот режим не будет убран в релизе.

Тртехмерная прокрутка таки есть. 😉 Включается как и в Висте Win+Tab.

Хорошо хоть на иврите, а не китайское нечто 😄

А так, ждать ещё и ждать... сыровато.

Также можно дважды щёлкнуть нижнюю кромку окна.

Кстати, wordpad научился открывать документы обоих новых офисных форматов - .docx и .odf. Не всё там отображается верно(например, формулы), но хотя бы можно прочитать текст при отсутствии полноценного офиса.

Compatibility view работает, он включает рендерер, идентичный IE7. Просто сам IE8 изрядно причесали по стандартам веба, и ещё не все сайты к этому приспособились. Пример - наползание кнопок http://www.acronis.com/

Ну и напоследок полезные новые "горячие клавиши": brandonlive.com

Мне больше понравилось как переделано управление сетью - вроде бы мелочи, но подключение к VPN стало заметно удобнее, в 3 клика.