Темы обзоров
Информация
Что ещё почитать
Круглые билеты квадратных опоссумов
16.05.2025
113
Счастливчик Гилмор 2
07.08.2025
48
Голый пистолет
11.09.2025
94
Сегодня поеду домой на машине с видеорегистратором...
Стандартный китайский ширпотреб. Что они там напроектировали свое? Надпись впереди, я так понимаю?
Ну сильно подозреваю как все русские производители - выбрали из существующей линейки матрицу, выбрали процессор, возможно взяли прошивку, на ее основе допилили свою (могли и с нуля делать)... Возможно взяли готовый корпус - но опять же могли спроектировать свой и заказать... Ну и все это собрать.... В общем то не поверите - а чем подобный подход отличается от производства смартфонов и другой подобной техники?
Классный перл
Наконец, подкупает происхождение: AdvoCam не покупает готовые регистраторы у китайских производителей, как это делает подавляющее большинство брендов, а самостоятельно проектирует свои аппараты.
Как они скромно заместо производит употребили проектирует ))))
Для несведующих поясню. Существует линейка производителей регистраторов не менее русская (о которой отчего то не пишет Алекс). Это Трендвижн (который разошелся с каркамом), это тот же датакам (навскидку не вспомнил что еще, но есть еще).... Если мне память не изменяет то даже у того же неолайна, шоми и подобного есть разработанные ими регистраторы (хотя асть действительно перекупленной популярной линейки). Т.е. это именно проектирование российскими инженерами регистраторов и размещение заказа уже в китае. Это собственные прошивки (причем часть разрабатываетсяроссйискими програмерами, часть китайскими). И отчего так пиарят адвокам - искренне не понимаю. Посредственные реги (кстати нынче уже и не особо дорогие стали).... У прочих производителей в линейке дешевых регов есть не менее интересные модельки....
Ну что сказать. Вот комментарии по этой статье, которые отркывают всю суть адвокама:
почитал ту статейку, про адовокам ))
перлы, которые позабавили:
По представленной ниже картинке наглядно видно, почему 2-мегапиксельные CMOS-матрицы лучше, чем 4- или 5-мегапиксельные
покажите мне типичный видеорег за 5 тыщ с 4МП матрицей? )
дальше:
AdvoCam-FD8 Red II. В устройстве используется 4-мегапиксельная матрица от американской компании OmniVision, которая позволяет записывать видео в Super Full HD или в Full HD (1920 х 1080 точек), но в режиме HDR. Также стоит отметить ... и мощный процессор последнего поколения — Ambarella A7. В общем, тут имеем самую актуальную и современную начинку.
эээ... а как же 2Мп лучше 4Мп? ))
да и А7 не самый современный проц. Уже А12 больше года в ходу.
AdvoCam-FD8 Red II (GPS+ГЛОНАСС) поддерживает карты памяти объемом до 128 Гб. Это редкость для видеорегистраторов – обычно не более 32 Гб
пфф ))
максимум 32Гб было года так 3-4 наздад. Vico TF2+ первый, на моей памяти, рег, который уже поддерживал 64Гб, хоть и не официально.
ну а про 2*128Гб у ТрендВижн ТДР-200, с их 72 часами записи (максимум) в статье скромно умолчали... ))
запись видео в максимальном на сегодня разрешении Super Full HD, то есть 2304 х 1296 пикселей
да ладно! максимальное? а-бал-деть!
мой DAB201 пишет в максимальном разрешении 2560x1440(30fps) - моё кунг-фу сильнее их кунг-фу? )))))))
Объектив же состоит из шести линз, сделанных из качественного просветлённого стекла, а угол обзора составляет 170 градусов по диагонали.
красиво всё-таки "отъезжают"! 170* - угол обзора объектива. нигде нет упоминаний, что это реальный угол обзора видеорегистратора )))
ну а 8Гиговая карта (коей цена 230-270 рублей в рознице) в комплекте топового рега за 12500 - это верх цинизма ))
П.С. Комментарии не мои - дернул пост другого человека с одного из форумов.
А что значит - типичный?
Вот такой сойдет?
Видеосвидетель 2800 FHD
technopoint.ru/product/4ae661b4a8588a5a/videoregistrator-videosvidetel-2800-fhd-sale/characteristics
Специалисты по камерам наблюдения (не продавцы, а пользователи) мне говорили то же самое. При слабом освещении, размер пикселя важнее их количества, ибо, чем меньше пиксель, тем слабее сигнал и больше шумов. Поэтому, при одном и том же размере матрицы, лучше иметь 2, а не 4 мегапикселей. А, если уж действительно нужно иметь более высокое разрешение, чем FHD, надо, одновременно с увеличением разрешения, пропорционально увеличивать сенсор.
Вот тот же ролик где ночью на трассе - до той машины была другая, и я так и не увидел толком, какие у неё были номера.
Да, что WDR, что HDR съедает детали. И на примерах кропа номера - да, это заметно. Я сейчас не про этот регистратор, а в целом про тенологию... Т.е. либо вы получаете красивую картинку. В темноте - все видно, светло... Но приблежая номер понимаете что там каша... Либо крайне темная контрастная с шумами картинка... Но приближая есть мелкая вероятность достать номер... Я сейчас конечно не про условия 2-3 метра перед собой....
Наблюдения при работе и выводы
Стартует навигатор