© 1998–2025 Alex Exler
18.12.2012

Комментарии 50

Alex, я дома использую Plex Media Server для хранения и просмотра видео (можно также фото и музыку). Недавно появился плагин для asustor. Не могли бы вы попробовать - не тормозит ли PMS на данном хранилище?
20.12.12 11:26
0 0

Все это конечно славненько - нокуда они DLNA протокол дели?
19.12.12 14:29
0 0

evgenij: Все это конечно славненько - нокуда они DLNA протокол дели?

А он никуда и не пропадал, они его поддерживают. Соответствующий сервер-аппликация вроде установлен по умолчанию - UPnP Media Server.
19.12.12 20:58
0 0

Я так и не понял,а зачем этому NAS 2xGigabit Ethernet? И можно ли на нем построить еще и рутер. Уж больно заманчивая идея зарулить туда билайновский L2TP. Ибо либо тупой и медленный однодисковый NAS + неплохой маршрутизатор, либо компьютер в роли NAS + маршрутизатор + коммутатор + wifi-точка доступа.

Всяко решение на нормальном NAS с нормальным процем будет сопоставимо по цене с решением на отдельном компе, но NAS при этом более энергоэффективное решение. И, судя по счетам за электричество, это уже немаловажно.


19.12.12 10:00
0 0

iDiver: Я так и не понял,а зачем этому NAS 2xGigabit Ethernet?



Чем больше сдадим, тем лучше!

А если серьезно, есть масса вариантов использования двух интернет портов. Навскидку:

1) подключить два разных компьютера

2) подключить два свитча, чтобы NAS стал доступен с двух разных несвязанных сетей (хотя здесь настроить будет сложнее)

3) подключить оба порта параллельно и настроить link aggregation (bonding, trunking), для увеличения пропускной способности и увеличения надежности.
19.12.12 10:46
0 0

iDiver:
Я так и не понял,а зачем этому NAS 2xGigabit Ethernet? И можно ли на нем построить еще и рутер. Уж больно заманчивая идея зарулить туда билайновский L2TP. Ибо либо тупой и медленный однодисковый NAS + неплохой маршрутизатор, либо компьютер в роли NAS + маршрутизатор + коммутатор + wifi-точка доступа.

Всяко решение на нормальном NAS с нормальным процем будет сопоставимо по цене с решением на отдельном компе, но NAS при этом более энергоэффективное решение. И, судя по счетам за электричество, это уже немаловажно.






Что-то вы все в одну кучу свалили. Для описанных вами задач хватит любого NAS + RT-N16. Если у вас тормозит RT-N16, то проблема точно не в нем, а в настройке, провайдере или чем-то еще. Я уже писал, что роутер и NAS - это разные устройства и совмещать их совершенно не нужно, это как скрестить пылесос с кофеваркой.
19.12.12 13:19
0 0

Стоит примерно как и Synology 713+ market.yandex.ru/model.xml

Хорошо было бы увидеть обзор чего-то подобного, многие пишут что с synology пока никто не сравнится, в основном из-за софта.
19.12.12 09:28
0 0

А какую-нибудь модель на 6-8 дисков, и желательно с RAID 6, не?
19.12.12 00:47
0 0

Алекс, вообще для бокси и многих других (дюна например) сетевых плейеров - есть управление через локальную сеть с андроидного телефона - типа пульта... но телефон разумеется должен быть в той же сети (по вай-фай)
18.12.12 18:35
0 0

Alex Exler :

JBOD: [...]однако надежность хуже всего: при выходе из строя одного диска все данные теряются.



RAID 0: [...] производительность немного лучше. Надежность плохая: при выходе из строя одного диска все данные теряются.



Очень спорные заявления: в jbod при выходе из строя будут утрачены данные вышедшего из строя диска, но данный со второго будут доступны (проверка/восстановление файловой системы потребуется).

Фраза про производительность р0 - выглядит странно. А на одиночном диске устройство не тестировалось?
18.12.12 13:32
0 0

Хэлкар: Очень спорные заявления: в jbod при выходе из строя будут утрачены данные вышедшего из строя диска, но данный со второго будут доступны (проверка/восстановление файловой системы потребуется).

Во-первых, надо будет восстанавливать файловую систему. А во-вторых, вы всерьез считаете, что обычный пользователь без проблем снимет данные с EXT4?



Хэлкар: Фраза про производительность р0 - выглядит странно. А на одиночном диске устройство не тестировалось?

Тестировалось в режиме одиночных дисков.
18.12.12 14:34
0 0

Небольшой off, вопрос знатокам: дома в сети NAS, стационарный комп, ноут, планшет. Сеть с паролем. Но Смарт тв требует медиасервер, который на NASе и запущен. Как запаролить и медиасервер? Не нашел. Не охота чтоб например фото были видны из инета. Или не будут видны? Доступ в нет через мобильный 3G.
18.12.12 12:54
0 0

Когда случилось наводнение, и HDD внезапно подорожали, Сергей Голубицкий в одной из своих статей открыл мне глаза, что быть хомячком плохо. 😄 Раньше, когда я был хомячком, - копил всякий цифровой мусор на болванках (кому теперь нужна моя коллекция VideoCD?), потом на HDD. А чтобы найти что-либо в цифровых завалах пользовал WhereIsIt и сложную систему катологизации и нумерации (но найти что-либо в интернете вдруг оказалось быстрее, чем у себя в завалах).

Теперь всё это давным-давно в глубоком прошлом. Двухтеррабайтник (едва ли полный процентов на 10) сохранился только в компе, обслуживающем телик. Скачал, посмотрел да и стёр к гребеням. Даже запланирована задача удаления всего недельной давности из папки unsorted. Для игр хватает системного SSD, с которого они загружаются и подгружают уровни гораздо шустрее, чем с устаревшей механикой. Безлимитный скоростной интернет сделал все эти насы полной бессмыслицей для домашего пользователя. Фильмы с торрентов сейчас можно начинать смотреть уже в процессе закачки. Рейтинг с нормальных трекеров уже выпилен. А весь уникальный и ценный контент (типа личного фото/видео) удобнее хранить в "облаках", и бэкапить на локальные носители разве что для паранои, или чтобы показать кому-нить вдали от интернета. 😄


18.12.12 12:43
0 0


shraybikus : осталось только дождаться это самого безлмитного многомегабитного. А с ним проблемы.

3G только как год запустили. Раньше сидел на спутнике 6 лет. То ещё удовольствие.

Правда в силу того, почему не проводят оптику, потому и 3G работает отлично (смайл)
18.12.12 12:46
0 0

shraybikus: А весь уникальный и ценный контент (типа личного фото/видео) удобнее хранить в "облаках", и бэкапить на локальные носители разве что для паранои, или чтобы показать кому-нить вдали от интернета.

Да, для людей, у которых этого личного фото-видео - сто кило. У меня их триста гиг. Оперативно хранить триста гиг в облаке - это очень смешно.
18.12.12 14:32
0 0

Не так давно мы изучали накопитель - не работает ссылка.
18.12.12 10:57
0 0

Vyacheslav S.:
Не так давно мы изучали накопитель - не работает ссылка.


Исправил, спасибо.
18.12.12 11:21
0 0

Alex Exler: Единственное, чего можно было бы пожелать, - наличия четырех слотов под жесткие диски, а не двух.

Так на сайте производителя www.asustor.com имеются соответствующие 4-дисковые, а также 6-дисковые и 8-дисковые модели.
18.12.12 10:49
0 0

braintunic: Так на сайте производителя www.asustor.com имеются соответствующие 4-дисковые, а также 6-дисковые и 8-дисковые модели.

Я имел в виду - это же устройство за те же деньги 😉
18.12.12 11:18
0 0

Из того же класса устройство: Synology DiskStation DS213+

Читал обзор и там практически всё то же самое, что в моём DS213+, хотя по части разъёмов у Synology всего в 2 раза меньше. Недостаток портов USB решился подключением D-Link-овского 7-портового хаба. А ещё в Synology есть разъём SD-card и кнопка Copy, при нажатии которой происходит копиование в ранее настроенную папку - удобно, чтобы быстро сливать фотки с карточки.

Это я так, для информации...
18.12.12 10:26
0 0

Кстати, это подразделение ASUS, так что штука вполне себе брендовая. Похож функционально на Синолоджи
18.12.12 10:23
0 0

Хорошая штука. Ток от таких устройств хочется уже чего-то большего, например встроенный роутер с небольшим свитчем. А ведь были экземпляры... Например этот: www.edex.com.my
18.12.12 10:16
0 0

А какую файловую систему использует хранилище? Ext2-3 поймет? Иначе говоря - есть Дюновская коллекция на отдельном диске (Ext2), перетыкание диска в этот NAS и раздача контента возможна?
18.12.12 10:01
0 0

Quiet Zone:
А какую файловую систему использует хранилище? Ext2-3 поймет? Иначе говоря - есть Дюновская коллекция на отдельном диске (Ext2), перетыкание диска в этот NAS и раздача контента возможна?


Внутри использует EXT4.
18.12.12 10:15
0 0

У немцев в Computeruniverse кстати 16 800 цена. Плюс 1100 за доставку. Имейте ввижу, кто будет брать.

Не кормите наших барыг. Магазин очень надежный проверенный и известный.

А за 23 500 можно взять уже 4-х дисковый аппарат (смайл)






18.12.12 09:48
0 0

Gogino2005:
У немцев в Computeruniverse кстати 16 800 цена. Плюс 1100 за доставку. Имейте ввижу, кто будет брать.

Не кормите наших барыг. Магазин очень надежный проверенный и известный.

А за 23 500 можно взять уже 4-х дисковый аппарат (смайл)








Нууу.... всё бы ничего, но наша почта регулярно ворует посылки с этого магазина, к сожалению. Не я один столкнулся с этим. Да, магазин возвращает сумму полностью. Но потерянное время и нервы...
18.12.12 11:46
0 0

Классненькая железочка. Понравилась. Спасибо за обзорчик.

Похож на мой Synology. По софту особенно.


18.12.12 09:46
0 0

Gogino2005: Похож на мой Synology. По софту особенно.

Что-то на Synology ругаются за их софт . Зато у них и цены заметно ниже. Даже 4-дисковые машинки дешевле стоят. Как вам использование Synology?
18.12.12 10:28
0 0

Разработали СВОЮ ОС! Просто молодцы.

Тайвань Ж( . Ну почему не Сколково!
18.12.12 09:36
0 0

Для чего ему HDMI ? Не тестировали?
18.12.12 09:27
0 0

Gabasov:
Для чего ему HDMI ? Не тестировали?


HDMI протестировать не сумел (у меня проектор), так что оно немножко сложно. А HDMI там для прямого вывода медиаконтента, потому что в приложениях есть не один медиасервер. Так что нас может выступать медиаплеером, судя по всему.
18.12.12 09:38
0 0