© 1998–2025 Alex Exler
24.10.2013

Комментарии 62

"Если в центре зала ресторана поставить три столика, на которых всё то же самое будет в два раза дороже, и честно об этом предупреждать - эти столики будут заняты всегда." © А. Макаревич.

А по сути вопроса - год назад сменил свой Никон Д70 на, разумеется, Никон же, но 3100 - как будто заново родился. И это при том, что боди 3100 стоит 12(двенадцать) тысяч рублей.

Купил к нему сигмовские 3,5/10-20, 1,4/30 и Никкор 2,8/40 Микро - и вот оно, счастье. А портреты продолжаю снимать стареньким Д70 с Никкором-1,8/50 за 5 тыс рублей - это же классика! 😄
06.11.13 01:20
0 0

Всё равно с этим фотиком с непомерно конским ценником, постоянно будут грызть сомнения: а не лох ли я? на зеркалке получилось бы лучше, хоть она и тяжелее слегка. И это вряд ли можно побороть. 😄
05.11.13 11:54
0 0

shraybikus:
Всё равно с этим фотиком с непомерно конским ценником, постоянно будут грызть сомнения: а не лох ли я? на зеркалке получилось бы лучше, хоть она и тяжелее слегка. И это вряд ли можно побороть.


Если человек умеет снимать, то ему по барабану чем. Он и сменой 8м снимет лучше, чем понтующийся, купивший себе D800. Другой вопрос, что данная камера для профессионала не сможет быть основной, просто в силу несменного стекла. Для любителя, который особенно не заморачивается фотографией, но понимает, что хочет от камеры, вполне себе достойный выбор. Хороший нишевый продукт
05.11.13 15:26
0 0

Размер. Все с этого начиналось.
Полноформатная зеркалка с приличной оптикой будет я думаю во многом уделывать сони. Может не ценой, но скорость фокуса, скорострельность, а главное батареей, то что получилось в этой сони с такой ценой по мне очень большой промах. Хотя камера нашла своих покупателей.
03.11.13 00:12
0 0

С поправкой только, что Адагамов никак не фотограф. Удивлен, что он себя уже стал таковым считать. 😄

Что касательно объективов. То про какие Сони мы говорим? Про "стеклотару" 16-50 и 50-200? Ну так это китовые зумы с компромисом размера, цены и то, что они будут использоваться одновременно для фото и видео. Я вот использую 16-50 даже иногда для серьезных пейзажей. Не жужжу. Зумы от Цейса - это те же Сони, на том же заводе, только, естественно, более дорогие и качество стекла другое. Настоящие Цейсы - это их фиксы, которые делает, кстати, тоже не Цейс, а Cosina. Но это другой разговор.
27.10.13 11:12
0 0

freebsd_ : Cosina делает линзы только для части фотоаппаратов Zeiss Ikon, сам Zeiss поставляет им недостающие. Но чтобы Cosina делала что-то еще, слышу впервые. Ссылочкой не поделитесь на пруф?
27.10.13 17:17
0 0

Алекс, очень рекомендую, если появится такая возможность, протестировали leica m monochrom. Камера не имеет автофокуса и других приблуд современных цифровых камер. Более того, снимает только в ч/б. Но как снимает... Когда покупал - плакал, поскольку цена запредельная. Но сейчас уже почти не трогаю свою зеркалку и фуджик 😜ro. Снимаю только лейкой. Кайф непередаваемый. Только ручное управление. Только ч/б. Полное ощущение, что снимаю на пленку. И совершенно сумасшедший ДД.
25.10.13 23:17
0 0

cheshirski-cat: Алекс, очень рекомендую, если появится такая возможность, протестировали leica m monochrom. Камера не имеет автофокуса и других приблуд современных цифровых камер. Более того, снимает только в ч/б. Но как снимает... Когда покупал - плакал, поскольку цена запредельная. Но сейчас уже почти не трогаю свою зеркалку и фуджик 😜ro. Снимаю только лейкой. Кайф непередаваемый. Только ручное управление. Только ч/б. Полное ощущение, что снимаю на пленку. И совершенно сумасшедший ДД.

Сумашедший динамическй диапазон leica m monochrom по данным ресурса DxO составляет 24, то есть почти такой же, как у Sony Nex 7, а вот чувствительность Лейки М монохром /ISO/ составляет 1860, для сравнения у Nex 7 xedcndbntkmyjcnm 1017, а у Olympus OM-D E-PM5 826. Но самое интересное в ней то, что глубина цвета у Лейки 13,3 бит, что превосходит большинство современных камер, при том, как вы пишете она снимает только в черно-белом
26.10.13 10:30
0 0

cheshirski-cat: Алекс, очень рекомендую, если появится такая возможность, протестировали leica m monochrom. Камера не имеет автофокуса и других приблуд современных цифровых камер. Более того, снимает только в ч/б. Но как снимает... Когда покупал - плакал, поскольку цена запредельная. Но сейчас уже почти не трогаю свою зеркалку и фуджик 😜ro. Снимаю только лейкой. Кайф непередаваемый. Только ручное управление. Только ч/б. Полное ощущение, что снимаю на пленку. И совершенно сумасшедший ДД.

Я в упор не понимаю, зачем я себя должен ограничивать в цвете, да еще и за $13-то тысяч.
27.10.13 20:22
0 0

Средний формат... Никон 800E с легкостью бъет этот хесельбан (ни я придумал статью сравнение читал), а А7r бьет 800E, так что здался он за такие деньги. Хотя для разнообразия можно и потестировать...

И по автофокусу А7r и 55/1.8 быстрее чем 800 и 1,4 что довольно странно, при его только контрасном автофокусе, пусть и улучшеном.

А 10ка блогадоря новому процесору считывает видео в 5к! Но маркетологи они такие маркетологи, понизили програмно до фулшд, нафига спрашивается? 1300 у.е. за 4к уже не жалко отдать...
25.10.13 13:59
0 0

vitaliy stavash: А 10ка блогадоря новому процесору считывает видео в 5к! Но маркетологи они такие маркетологи, понизили програмно до фулшд, нафига спрашивается? 1300 у.е. за 4к уже не жалко отдать...

Процессор-то справится, а что с флешкой делать? Где взять флешку с подходящей скоростью записи? Ставить туда SSD? Или выпустить камеру, которая может записать 10 сек. видео, а потом на минуту зависнуть для записи этого куска на карточку. И 32ГБ карточка сможет вместить максимум 20-30 минут видео? Вы бы выпустили на рынок такой продукт?

Да и разницу в качестве видео, которое изначально снято как 4К и потом сжато до FullHD, будет видна невооруженным глазом. Примерно так, видимо, и снимают те рекламные ролики, которые крутят на FullHD телевизорах в магазинах, чтобы пользователям их больше хотелось. Понятно, что кроме камеры там еще и суперобработка идет, вероятно, покадровая, но от начального разрешения матрицы конечное качество видео очень сильно зависит.
25.10.13 14:24
0 0

А и правда, сколькобитный цвет у нее?
24.10.13 22:02
0 0

Я разве написал, что для меня это критично, тем более предпочитаю снимать в jpeg, а в raw. когда света недостаточно, но желание все равно иногда появляется, сесть, поиграться с рисунком

по поводу параметров камер: для сравнения по данным DxO /не уточнял правильность названия организации или сайта/, если динамический диапазон PM1 21, а глубина цвета 10,3 бит против 23,7 и 13,1 у Nex6, и соответтвенно 24,1 и 13,4 у Nex7, то чувствительность сенсора PM1 /ISO/ 499 против 1016 у Nex, а это уже разница

Конечно для обычных снимков это не принципиально, но день сменяется ночью и тогда хотелось бы иметь камеру с большим ISO

кстати, на том же ресурсе DxO можно пробежаться по объективам и самое интересное в том, что для топовых камер объективы не выпускаются, то есть разрешение топовых камер убежало оот разрешения самых дорогих объективов, но это на любителя, кому то нужна и подобная резкость
24.10.13 21:16
0 0

Алекс, вывод твой правильный - если эта сонька устраивает, то менять ее на что-либо другое, из того же класса, неразумно. Марки, конечно, снимают получше, лейки, конечно, понтовее(и лучше), но твоя рабочая лошадка работает на пятерочку. Ну, может лишь с маленьким минусом, так что все правильно сделал.

Если уж когда нибудь приспичит менять фото-зоопарк, то только в сторону среднего формата. Мамию себе купишь через пару лет или хасельблад какой-нибудь, и тогда воочию убедишься почему они стоят ровно столько, сколько за них просят. Но тогда у нас всех уже мониторы будут 4К или лучше, тогда это будет востребовано. И да, ширину колонки сайта тогда уже точно придется увеличить.

Кстати, хасельблады сдают в прокат практически во всех крупных городах европы, и брать их там на съемочный день - вполне распространенная практика. Если что.
24.10.13 13:49
0 0

perepelkin: Кстати, хасельблады сдают в прокат практически во всех крупных городах европы, и брать их там на съемочный день - вполне распространенная практика. Если что.

Интересно, спасибо, надо будет как-нибудь попробовать.
24.10.13 14:51
0 0

высокая (хотя и объяснимая) цена;


И все-таки, чем же она объяснима? Только наличием FF и компактностью?
24.10.13 12:30
0 0

Muzzy:


высокая (хотя и объяснимая) цена;




И все-таки, чем же она объяснима? Только наличием FF и компактностью?


Прежде всего, объектив. Мне пара профи утверждали, что один объектив этих денег стоит.
24.10.13 12:42
0 0

Muzzy: И все-таки, чем же она объяснима? Только наличием FF и компактностью?

Этим, и еще хорошим объективом, который, если бы продавался отдельно, стоил бы примерно треть от цены данной камеры.
24.10.13 13:43
0 0

"Первая в мире полнокадровая компактная фотокамера с несъемным объективом" - а точно первая в мире? Или может первая в мире цифровая? 😄

"самая маленькая зеркалка Canon 1100D" - может 100D?
24.10.13 12:17
0 0

IlyichSPB: "Первая в мире полнокадровая компактная фотокамера с несъемным объективом" - а точно первая в мире? Или может первая в мире цифровая?

Я сначала написал "цифровая", но потом убрал, подумав, что это очевидно. Но получилась глупость, конечно, снова добавил.



IlyichSPB: "самая маленькая зеркалка Canon 1100D" - может 100D?

Да, 100D, поправил.
24.10.13 12:40
0 0

Алекс, после покупки Вами этой камеры на Ваши фото любо дорого смотреть, не знаю с чем это связано толи с полным кадром, толи с тем что приходится кадрировать ножками, и более вдумчиво строить кадр, но факт остается фактом. Почти все посты проилюстрированые RX1r смотрятся намного интереснее и художественнее чем сделаные другими аппаратами.

Кстати по 7r, я тоже поначалу растроился (изза довольно дорогой оптики) но потом начали появлятся фото с этой камеры, и начинаеш понимать что оно того стоит...

http://www.dyxum.com/dforum/my-first-result-with-a7r_topic102199_page1.html
24.10.13 12:12
0 0

vitaliy stavash: Алекс, после покупки Вами этой камеры на Ваши фото любо дорого смотреть, не знаю с чем это связано

Вообще это больше связано с тем, что я перешел на Lightroom. Но и камера, конечно, классная.
24.10.13 12:37
0 0

Alex Exler та же зеркалка Canon 1100D (обзор еще грядет, камера очень понравилась)

О, это здорово! Интересно будет почитать. Сам ей пользуюсь больше года (разумеется, любитель) - впечатления самые положительные! 😄
24.10.13 10:52
0 0

Да, сморю на этих ненасытных выпивателей аккумуляторов и гордостью поглаживаю свой олдскульный D70. У него раз зарядил акум и забыл на пару недель... 😄



Кстати, почемуна фотографиях с сверхвысоким ИСО такая длинная выдержка?
24.10.13 10:14
0 0

=Anddy=: Кстати, почемуна фотографиях с сверхвысоким ИСО такая длинная выдержка?

Камера так поставила - это был режим P с выставлением ISO.
24.10.13 11:32
0 0

Присоединяюсь к Бублику…
24.10.13 09:42
0 0

kumpis:
Присоединяюсь к Бублику…


Классно скозлил. Бублик польщен.
24.10.13 09:45
0 0