Онлайн-школа изучения английского "Инглекс"
11.09.2019 49205 Комментарии (58)
Я, как известно, большой поклонник всякого дистанционного образования: старые архаичные методы обучения в классе с учителем потихоньку уходят в прошлое, потому что Интернет предоставляет на порядок более продвинутые возможности обучения, причем еще и один на один с преподавателем, что в корне отличается от обучения в большой группе.
© 1998–2025 Alex Exler
11.09.2019
Темы обзоров
Информация
Что ещё почитать
Массажные выпускные стильных подарков
09.05.2025
103
Не шутите с подагрой
10.06.2025
132
В ступени школы повыше были отл/хор по всему, столкнулся в греческой таверне на финале чемпионата футбола, где Греция победила, с парой из Бристоля - они меня очень хвалили за язык, но я себя чувствовал нибэнимэ и понимал в лучшем случае половину. Потом переселился в собственную квартиру и накачал СаусПарка. Из самой первой серии не понял вообще практически ничего, сезону к 5-6 стал понимать без субтитров (к той первой серии их и не было). Потом я как-то стал уже "серийным маньякой" (:D) и стал качать десятки и сотни сериалов со всего мира, понимаю усё. Правила я уже подзабыл, и хоть и много читаю, пишу не совсем грамотно. Читаю в основном неграмотных людей в интернете 😒 Ну и в сериалах сплошной слэнг.
Если кто-то может подсказать хорошие книги с правильным английским - был бы благодарен. Даже не знаю, что было бы интересно, взял как-то давно уже "Трое в лодке" - не заинтересовало обычно. Antipodes of the Mind читал несколько раз, очень интересная научная книга, но побоюсь её другим советовать.
Вообще, хотелось бы краткий набор грамматических правил и список основных ошибок, пришедших из разговорного языка. Me/I, good/well, prepositions в конце предложения, и прочее знаю, но как-то не привык правильно, кажется неправильным 😉 С запятыми точно не знаю, как правильно. Основные различия BE/AE. Я употребляю в основном AE, но привык, например, к слову flat вместо apartment 😉 При этом, "My flat is spired" 😄
Вот был бы прямо ОЧЕНЬ благодарен за основные граматические правила и типичные ошибки не только в английском, но и в русском, немецком, испанском.
С английским очень важно, а вот с испанским надо, ёпт, вернуться к курсу обучения, каждый день заниматься с ним (cervantesidiomas) и mondly (вокабуляр), как чуть-чуть привыкну - посмотреть La casa de papel, El ministerio del tiempo, El barco, фильмы Альмодовара и другие испанские. С тайм-менеджментом у меня всё плохо, то месяц занят чем-то вообще нереально и ни на что больше не хватает сил, то после этого месяц валяюсь в основном в кровати и ничего продуктивного делать не могу.
Cervantesidiomas советовать не буду, меня дико бесили случаи, когда правильно cines y teatros, а teatros y cines - ошибка, и никакой возможности понять, что от тебя хотят. Mondly приколькольный, но там ругались на то, что кое-что не совсем правильно переводят, я тоже на такое натыкаля (кажется, с ты/вы на русском, но и с испанским что-то было). Ну и типичным грамматическим правилам там не учат.
Мне уютнее в большом городе, в многоквартирном доме, так проще затеряться, раствориться и ни с кем не разговаривать.
Бегите, глупцы!
Подход близок к "Effortless..." 15-30 минут на занятие.
Есть книжка Замяткина "Вас невозможно научить иностранному языку". Там описано, почему годы "классического" обучения не дают результатов и, хуже того, внушают, что "знать не дано". Ещё можно посмотреть на курс Effortless English (я сейчас по нём занимаюсь). К нему идёт очень мотивирующее описание, что всем дано, и критика школьного подхода к изучению языка. Но надо сразу настраиваться, что изучение языка - это путешествие на годы с ежедневными занятиями. Пусть по 20 минут в день, но каждый день. Тогда будет результат. И он не придёт сразу. Такого, что утром проснулись, а Вы уже знаете английский, не будет. Чудес никто не обещает (кроме шарлатанов, конечно).
Так что "имеет отношение". Способность тоже, знаете ли, должна быть к языкам.
А классический подход с "One right answer", с упором на грамматику и повторение поставленных диалогов хорош только для одного - выставления оценок на тестах. Спросите у тех людей, которые действительно выучили язык, что именно им помогло его выучить. Изучение грамматики в ВУЗе, или всё-таки, немеряное количество времени, проведённое за самостоятельным чтением и слушанием иностранных материалов? Иностранный язык должен пропитать Вас так же, как родная речь пропитывает Вас в детстве. Тогда Вы подсознательно будете знать, что правильно, а что нет. Классическая школа с "сегодня изучаем будущее время, завтра - прошедшее, а потом тест и переходим к past perfect" не даёт шансов по-настоящему почувствовать все ньюансы употребления каждого из времён, получить НАВЫК, а не просто знание.
Про успешное изучение языка через многократное длительное слушание и повторение (метод просмотра фильмов) я узнал за многие годы до того, как прочитал книжку Замяткина и познакомился с Effortless English. Эта методика не уникальна и уже далеко не нова. Но она действительно позволяет научиться говорить и понимать, и движется к этому умению кратчайшим путём - забиванием гвоздей вместо изучения устройства молотка.
Но это всё про слушание и говорение. А вот письменное общение действительно требует некоторого изучения грамматики классическими приёмами, но если действительно ОЧЕНЬ МНОГО читать, то и оно не очень-то и нужно. Большинство из нас знает орфографию и даже немного грамматику родного языка интуитивно, просто потому, что много читали и знают без всяких правил, как оно пишется в том или ином случае. С иностранными языками этот приём тоже работает.
Пока прогресс небольшой, на уровне погрешности. Но мне кажется, что я стал лучше слышать быструю иностранную речь и больше выхватывать из неё понимаемых фрагментов. Песни на английском уже гораздо меньше похожи на абракадарбру и разделяются на слова. Быстрого прогресса и чудесного озарения не жду - просто медленно иду к цели.
Если интересно, ключевое в методе - многократное активное слушание полностью разборчивой речи. Активное - это значит, что в аудиоматериале постоянно идут вопросы, на которые надо отвечать, это заставляет не отвлекаться и всё-таки вслушиваться. Полностью разборчивой - это значит, что не должно быть незнакомых слов и все фразы мысленно должны быть чётко разделяемы на слова. Многократное - каждый 15-минутный фрагмент надо слушать минимум неделю, а лучше две. И каждое предложение в аудио обсасывается со всех сторон: утверждение, вопрос who, вопрос do, вопрос where¸how и т.д. Это позволяет натренировать все формы вопросов и утверждений и забить их на подкорку.
Помню эйфорию от первого урока - День мертвых. И этот урок, думаю, дал больше, чем остаток курса. Еще вспоминаю урок про Дж. Робертс.
Впрочем, если лично вам это полезно, то почему бы и нет?
А вообще, вспоминая собственный опыт, скажу, что самым полезным был зеленый сборник упражнений Голицинского. Хотя это тоже начальный этап.
Кажется, и сам Хоуг не обещает, что после его курса учащиеся заговорят как нейтивы на любую тему. Всё-таки в его курсе ограниченный словарный запас, явно не достаточный для поддержания беседы на любую тему. Но, как я уже говорил, натренировать нейросеточку на распознавание иностранной речи, надеюсь, курс мне поможет. Да и чтение и слушание других источников никто не отменяет (и сам Хоуг предлагает кучу других материалов помимо курса, естественно, за отдельные деньги). Другое дело, что сейчас слушать, например, радио BBC я не в состоянии - 10-20% понимания явно пользы не принесёт - только раздражение.
В общем, посмотрим через полгода. И ещё раз спасибо за отзыв. Отрезвляет и, как это ни странно, вдохновляет. 😄
И прекрасно помню, что именно мне позволило разрушить стену непонимания. Не сам дошел до этого, воспользовался чьим-то советом. Это самодиктанты - очень простое, эффективное и бесплатное средство. Берется фильм какой-нибудь, прослушиваешь его предложениями, кусками, многократно воспроизводя непонятные места, и записываешь услышанное. Вот это критически важно: не просто слушать, а не лениться писать. Это было здорово, стена поддалась. Я начал с South Park, кстати. Не самый легкий вариант, но просто очень хотелось. )
Говорить так не научишься, но понимать на слух - вполне. Да, словарный запас к этому времени должен быть приличным, конечно. Но это самое легкое в иностранном языке.
Я понимаю, в советские времена, когда доступа к аутентичным аудиоматериалам не было, а владельцу кассетного магнитофона завидовала вся улица, вся эта скукотища процветала. Но сейчас-то что мешает "сменить пластинку" хотя бы на платных курсах?
Классика, которую заслуженно критикуют, выглядит так: 2-3 занятия в неделю в группе. На каждом занятии: разбор-закрепление очередного правила, чтение одного текста, прослушивание одного аудио, несмелые ответы на вопросы преподавателя и сбивчивый пересказ с ошибками, тут же заботливо исправляемыми преподавателем. Домашнее задание, где надо один раз прослушать, один раз прочитать и перевести, поставить в пустые места правильные слова (единственно правильные слова, никаких синонимов!). Всё, ритуал совершён. На следующий урок - уже новый текст и новая аудиозапись. И так неделя за неделей, месяц за месяцев, а толку нет.
И ни одна ...(собака женского пола) не скажет Вам на таких курсах, что эту чёртову аудиозапись надо прослушать не менее 20 раз в течение недели. Затем, каждую фразу из неё повторить с той же интонацией и тем же темпом, с которым её произносит диктор (ещё не меньше недели на отработку). Затем эту запись надо пересказывать. Быстро, пусть сбивчиво и с ошибками, но быстро, чтобы не успевать думать, чтобы выработать спонтанное говорение. И только недели через 2-3, когда это аудио будет выжато как лимон и обсосано со всех сторон, можно переходить к следущей записи. А ещё параллельно надо читать какую-нибудь беллетристику или детские-подростковые книжки, если Вы совсем начинающий. И тогда, через год будет результат. Видимый и осязаемый, а не как на классических курсах - вроде он есть, а говорить так и не умеешь. Через это прошли многие, и я, в том числе.
Effortless English, кстати, так называется не потому, что там всё easy, а потому, что после длительного и трудоёмкого изучения по этой методике говорение и слушание должно стать effortless, то есть это слово про результат, а не про процесс. 😄