Обзор умных очков Ray-Ban Meta
23.01.2024 68937 Комментарии (133)
С умными очками различные производители пытаются что-то делать уже лет десять, но результаты впечатляющими пока никак не назовешь. Первой ласточкой были широко разрекламированные Google Glass, которые как раз и вышли на рынок десять лет назад, и они хотя и были устройством очень инновационным, реально пользоваться ими было невозможно. Поэтому если их кто-то и покупал, то игрался пару-тройку дней, а потом дорогостоящий гаджет грустно валялся в ящике стола.
© 1998–2025 Alex Exler
23.01.2024
Темы обзоров
Информация
Что ещё почитать
Уже больше года прошло, начитался комментов, в т.ч. про "а где эти очки могут пригодиться?"
Мой вариант: сидишь совершенно тупым прогульшиком на экзамене по иностранному языку, втыкаешь в задания, делаешь фото, отправляешь умному человеку, сидящему где-то, он отправляет тебе правильные ответы по какому-нибудь мессенджеру. Главное - чтобы можно было подглядывать эти ответы в телефоне, которые кагбэ перед экзаменами сдаются на стол преподавателю, но можно его спрятать, понятное дело. Ну или тихо диктует, чтобы окружающие тебя люди не слышали. Как вам такой вариант?)) Не уверен, что кто-то ответит через год)). А если бы ещё экзаменационные аудио-задания записывались/отправлялись этими очками, то было бы тоже очхорошо.))
А вообще, не придумали ещё очков, которые сочетали бы в себе то, что "нужно" мне:
- нормальную камеру
- виртуальную/дополненную реальность (чтобы можно было ютубчик смотреть и навигатором пользоваться)
- автономную работу (чтоб аккумулятор с собой не надо было таскать)
Вот как только, так сразу.
По фичам вроде такие же, только футляр более громоздкий.
Учитывая, что достались нахаляву, сложно объективно оценивать, сам я за такое много денег не отдал бы, с одной стороны. С другой - это хорошие солнцезащитные очки с дополнительным функционалом. Если не считать футляра, относительно изящные, сразу и не скажешь, что в них напихано электроники.
Из проблем - тихий звук, кстати, вполне неплохой. Т.е. гулять в одиночестве по берегу спокойного океана, слушая аудиокнижку - замечательно. Но в городе пользоваться невозможно, уличные шумы все перекрывают, если, как обезьянке, уши не прикрыть ладонями 😄 Если прикрыть, то нормально.
Фотки делает нормально только с хорошим светом, но для солнцезащитных очков это ожидаемо 😎 Прикольно, что снимают именно в том ракурсе, в котором сам видишь.
Алекс как-то не акцентировал внимание на том, как поставил приложение. Не знаю, как в Испании, а в португальском гуглсторе оно недоступно для установки. Пришлось ставить с apk.
1) Руки свободны, нажал на кнопку и только смотри в нужную сторону
2) Фирма и стиль, вибор вариантов стекол и т.п.
А вообще -- очень интересная штука. Мне всегда казалось, что у аудио-дополненной реальности больше перспектив, чем у видео-. Кончится военное положение, нужно будет попробовать.
в них нет зарядного кейса и нет камеры
Но они работают 2-3 ДНЯ постоянно включенными
качество отличное, стоит 180 евро, сменную мордочку за 50 можно купить (дужки просто вынимаются и остаются те же).
ношу прогрессивы, линзы вышли в 540 евро ((
был случай, когда очки сломались, и больше такой модели было не найти, пришлось новые линзы покупать.
к этим докуплю сменную морду на всякий (она все же чуть хлипковата).
пока три дня, если интересно, потом подробнее отпишусь по эксплуатации.
еще смотрел на Хуавеи (там есть отличная титановая модель за 560 евро), но чет дороговато и непонятно, как будет сидеть, примерять надо, а негде
это и нужно на самом деле, вместе с большим временем автономной работы, а нк каждые 4 часа заряжать
Но за обзор спасибо, теперь будем знать.
Алекс, а вот TCL не думаешь обозревать? Интересно, какая там картинка выходит с фильмами.
слушать музыку со смартфона и управлять воспроизведением;
прослушивать пришедшие сообщения в Messenger и WhatsApp, которые зачитывает голосовой помощник;
давать задания или задавать вопросы голосовому помощнику;
снимать фото;
снимать видео.
О том, что они - умные, говорят только два глазка (справа - камера, слева - светодиод, сигнализирующий о съемке)
и
Вот левая камера крупно.
Вторая мысль - блин, а нафиг оно без AR? Для музыки есть комплект любимых наушников, видео снимать - реально на пару раз. А я то думал что там и AR и кинцо в них глянуть можно:(((
рентгена, просвечивающего одежду девушек😉 функции AR (Augmented reality), спасибо!Любопытный забавный обзор еще более прикольного но уже VR девайса 😎 который тут недавно тоже обсуждали:
00:00 — Вступление
03:38 — Amazon планирует ввести подписку на Alexa
05:13 — Galaxy AI
06:41 — Про звук
09:55 — Apple стала лидером по отгрузке смартфонов
13:34 — Apple убрала пульсоксиметр
15:48 — Nokia всё
17:37 — Apple разрешила оплачивать покупки не в App Store
23:33 — Galaxy S24 Ultra
24:26 — Анонсы роликов
Нет только ничего про APPLE VISION PRO. И вы это называете "обзор VR девайса"?
Лично меня серьезно заинтересовало бы такое устройство при возможности отображения фоновой полупрозрачной карты местности либо возможности перевода в виде строки речи и /или вывесок, даже если это все будет завязано на внешней железке типа смартфона.
А может что-то такое уже существует?
Для этого в устройстве должны быть еще камера . В следующей версии xreal 2 ultra аппаратно будут камеры, теоретически можно вывески заменять как в google lens, но вот появится ли соответствующий софт - неизвестно. Микрофон тоже можно внешний использовать, вопрос только в наличии софта. А с этим у ВСЕХ производителей очень плохо.
Впрочем, и стоять - тоже.
Остановись, живое существо.
В этих местах ты бродишь напрасно
Здесь таким существам ходить запрещено!
(с)
Впрочем, и стоять - тоже.
Вот правильный вариант.
Впрочем, и стоять - тоже.
Возможно, неплохо работает навигация (мне была в тот день не нужна, но могу представить ситуацию) и информация о том, что видишь (Google Lens встроенные в очки - прикольно в новом городе). Но это все дополнительные удобства. Augmented Reality - наверное, основное применение в будущем.
Я так понимаю 360 видео и 3d видео этот разное.
360 не могут . а вот 3d..
Да и звук, что слышен всем тоже такое себе.
Надеюсь в следующей версии будет костная проводимость и время работы без зярядки доведут до 16-20 часов.
Но это не так важно. Возможно лучшей идеей было бы использование костной проводимости для звонков?
Надеюсь в следующей версии будет костная проводимость и время работы без зярядки доведут до 16-20 часов.
Накладные наушники, как я понимаю - это "on-ear", звук из таких наушников (если громкость большая) слышат люди, находящиеся рядом с вами в тихом помещении.
"Over-ear" наушники обеспечивают пассивное шумоподавление, чисто за счет полного облегания ушей.
А там и новые функции будет к чему прикручивать. Часики, например, в верхнем правом углу. И индикатор непрочитаных сообщений.
А что еще надо? От очков-то? )
Кстати, не в темы - а кто ни будь посоветует качественный кейс для очков с диоптриями. Родные кейсы, будь то Рейбан, будь то Цейс, будь тот же Порше - совсем простенькие, особенно Порше. Это из тех что у меня сейчас в использовании.
Пробовал Комманд+Энтер, в Сафари не срабатывает
Когда я поворачиваю голову в очках (обычных), то скорее всего я просто смотрю по сторонам.
Но за ваши фантазии про пляж спасибо, конечно!
Ну или в том же магазине - цены, или обложки книг. Я очень часто фотографирую интересующие меня товары, в основном книги, что бы на будущее выбрать и купить.
А в очках целых 2 камеры, это видимо чтоб иметь возможность снимать с двух глаз и мгновенно, как ковбои из пистолетов стреляют.
- вы хотели сказать "дружный"?
- кавычки должны быть елочкой.
Должно быть так:
«Пожалуйста, посмотрите в книгах, как пишется слово „чтобы“».
-- т.е. в линзах нет VR и обратной связи? Т.е. фактически это просто очки с 2 приделанными камерами?
Робко выражу мнение, что писать комменты желательно, прочитав заметку, на которую пишешь ответ, а не просто посмотрев на картинки.
Насколько я понял да. Только зачем там 2 камеры тоже не очень понятно.
латышскогоиспанского языка!.. 😄