Обзор смартфона Xiaomi Mi 9 - "убийца" ли он флагманов?
16.04.2019 152317 Комментарии (133)
Появление смартфона Xiaomi Mi 9 вызвало большой ажиотаж на рынке: он сделан на самой мощной современной платформе Qualcomm Snapdragon 855, на которой базируются практически все новые дорогущие флагманы ведущих производителей, хорошо смотрится, имеет очень качественный безрамочный SuperAMOLED-дисплей 6,39" с "каплей" объектива, в нем тройная камера, поддерживается быстрая зарядка QC 4+, есть NFC и ИК-порт - в общем, самый что ни на есть флагман-расфлагман.
© 1998–2025 Alex Exler
16.04.2019
Темы обзоров
Информация
Кроме того, при стоимости вдвое дешевле весьма маловероятно, что там что-нибудь не сэкономили на размере матрицы и оптике со всеми вытекающими; как следствие - чувствительность в сумерках и ночью. Это как разница между P20 и P20Lite, днем все ничего, при этом P20Lite снимает даже лучше, вся разница начинает проявляться в помещении и в ночное время...
В общей сложности, ситуация стандартная. Покупаем Mi 9 и радуемся, что камера (и остальные хар-ки: батарейка и прочее) как будто не вот прям намного ниже, чем у P30, но зато цена вдвое, епта; однако и с P30 в руке тоже понимаешь, что не зря денег переплатил: вроде бы все понемногу лучше, но все же лучше, а не хуже. Каждому свое.
Камера - типичная для Сяоми. Пастель и пластилин, плюс шарпенинг.
Называть это "топовым флагманом" очень странно.
Тыщ за 18 телефон ещё может так снимать, но не за 30+!
Да, шум прибивается, но какой ценой?
И это в режиме 12мп.
Иногда нужна выкадровка, например. И вообще - давайте уж все телефоны будут снимать в 2 мегапикселя, зачем нам 12 или 48?
Уже три месяца хожу в раздумьях насчет нового телефона (внезапно купленный в 2014 году Honor 6 до сих пор вполне жив-здоров). Для меня важно время автономной работы, очень важно качество камеры (хорошая цветопередача и широкий динамический диапазон, пожалуй, важнее резкости будут)... ну и хорошая и долгая поддержка телефона производителем. Почти купил P20 Pro, но пока думал тот исчез из продажи.
А теперь я вообще не знаю - судя по тому, какие фото делаются на Honor/Huawei мне прямо-таки глаза хочется вырвать от этого дикого перешарпа и задранной сверх всякой меры насыщенности. Xiaomi... ну, как вариант. Но лично мне пока не понятно, действительно ли там разница в качестве фото по сравнению с тем же Note 7 прям на все деньги разницы - при том, что производительности мне, скорее всего, хватит и телефона среднего ценового диапазона.
Так что сейчас Mi 9 видится мне одним из наиболее адекватных вариантов.
Наверное, все-таки, углы скруглены, а не края?!
Ибо гимор редкостный если делать по-наитию и обзоров хороших нет ...
Пример из 3 снимков с dxomark:
Huawei P20 Pro
Apple iPhone X
Google Pixel 2
Откройте фотографии в полный размер (щелкните по одинаковой точке на лице, носу, к примеру) - HuaweiP20Pro размыливает, а затем кидает перешарпа до сильнейшего звона на контурах (радужка глаза, правое ухо и т.д.) . Наиболее естественный в данном сравнении Пиксель. - Вот у него фотография похожа на результат зеркалки.
И в данном обзоре у обоих китайцев то же самое - сперва замылить мелкую текстуру, затем зашарпить контуры.
На уменьшенной картинке смотрится еще более-менее, хотя наметанный глаз видит.
Но зачем вообще так делать? Почему при хорошем освещении не отдать честную картинку?
Сейчас никто почти не смотрит фотографии на мониторах, поэтому производители все затачивают под экраны устройств, с учетом 2к-4к разрешений перешарп дает более красивую картинку.
Давеча был у врача, понадобилось сфоткать 2 документа. Достал я свой Redmi Note 5, щелкнул и ушел. А дома смотрю: один нормальный, второй размытый. Выдержки 1/50 и 1/33 соответственно. Полагаю, ситуацию бы разрешил оптический стаб?
Интересно, как с этим у данных флагманов, ведь у них тоже нет оптостаба(?) (в отличие от Mi 8).
там некий юноша в турции часы выбирал. и начав, упрощённо говоря, с вершины модельного ряда, не видя особой разницы при переходе от модели к модели, остановил свой выбор на поделке за $100.
гляжу я на эволюцию обзоров мобильников и думаю...
Что?? P20 Pro уже считается устаревшим? Это тот, который вышел всего год назад и у которого и по сей день одна из лучших в мире мобильных камер?
Андроид-юзеры упрекают яблочников, что те ежегодно обновляют телефоны, которыми с комфортом можно пользоваться годами, а сами точно такие же. Лицемерие какой-то.
А менять смартфоны каждый год это надо быть упоротым гиком или олигархом.
У самого до последнего был Acer Z530, модель аж 2015 года, устраивала в общем-то всем, а сменил на Хуавей не из-за устарелости, а потому что Acer - бюджетная модель, с весьма фиговенькой камерой и отсутствием всяких наворотов навроде OTG и т.п. гироскопов с компасами, которые в последнее время мне как-то понемногу начали надобиться.
С каждым тестом нового смартфона все лучше и лучше разблокировка по фейсу. Но у биометрии есть вторая сторона медали - чем быстрее распознавание, тем оно чаще ошибается. Было бы не плохо это тоже тестировать. А то вдруг он такой клевый и под углом и в темноте будет разблокироваться и на младшего Экслера и на кота Бублика в очках.
А к гуглу вроде не цепляются
Наоборот, P30Pro справа
При слабом освещении при медленном движении камеры границы этих объектов просто превращаются в кашу - смотрим на фонари.
Для себя решил, что никакой программной стабилизации - это все костыли для недофлагманов.
Можете прокомментировать чем P20 Pro принципиально хуже.
Минус вижу только в одном это отсутствие стабилизации видео при 4к и поддержки 60к.
Можно так же придраться к процессору, но это на бытовом уровне не замечается.
А у P20 Pro есть зум 3x и гибридный 5x.
Также c Mi9 в аквапарк не залезешь;)
По поводу камеры - я хочу посоветовать для дальнейшего улучшения качества обзоров обращать внимание на т.н. "роллинг шаттер". Про этот эффект можно почитать в Википедии, вкратце - из-за медленного считывания данных с матрицы (по строкам) при съемке с электронным затвором вертикальные линии начинают заваливаться, если в кадре есть движение, либо снимающий делает "панорамирование". В приложении довольно характерный пример (Panasonic DMC-LX100). Проверить элементарно - запустить съемку видео на максимальном разрешении и поводить камерой из стороны в сторону. На стоп-кадрах будет видно, наклоняются ли вертикальные линии.
Сейчас многие производители достигли высокого разрешения при съемке видео, а скорость считывания информации с сенсора осталась низкой, из-за чего возникает этот эффект. Еще одна побочная неприятность от него - при съемке с электронным стабилизатором начинают "шататься стены" из-за того, что при тряске камеры вертикальные линии колеблются туда-сюда. Было бы интересно узнавать из ваших обзоров, насколько телефонные камеры подвержены этому эффекту. Где-то уже ставят очень быстрые сенсоры типа "глобал шаттер", у которых такой эффект полностью отсутствует.
Мол, под вашу ответственность.
Но в принципе она спокойно работает на телефонах с топовыми процессорами, вот народ ее и отвязывает.
Есть ошибка в абзаце:
"Так что" вместо "также".
Данный смартфон я тестировал практически параллельно с Huawei P30 Pro (чтобы можно было сравнить камеры), для тестов постарался поснимать во всяких новых местах, чтобы было интереснее, ну и потом сделал его своим основным смартфоном и десять дней с ним проходил - чтобы уж точно выявить все достоинства и недостатки, а так ЧТО понять, как он держит батарею при чисто практическом применении.
Про рекламу: может у них геотаргетирование включено и в Европе меньше её включают?
Единственно Samsung выкручивает цвета и яркость на дисплеи телефона, поэтому если сравнивать с экранов телефонов то на нем фотки ярче и сочнее ( но не совпадает с действительностью), а вот на мониторе все наоборот.
Похоже из за таких перекрученных настроек экрана у меня на всех 3-х S7 выгорела матрица за 2 года.
По сравнению с S7 на Exynos качество приема сигнала намного лучше, в тех местах где S7 вообще не ловил сеть (лифт, подвал) Mi9 ловит и часто даже 3G
Спасибо Xiaomi и Huawei!
Сам нахожусь в великих раздумьях- Redmi Note 7 или Samsung S7? В первом еще NFC нет, блин, да и по камерам совсем не ясно, что лучше.
из коробки вью 20, судя по всему, снимает заметно лучше коробочного ми9.
с "гкамом" сравнений не видел - судя по обзору сильно много он не добавил.
Посмотрел на обзоры хуавей, на основную камеру +- тоже самое, если ширик и зум не нужны то вполне вариант
Mi9 - ISO 17355 выдержка 1/14
P30 - ISO 2000 выдержка 1/25
Т.е., получается, экспозиция различается более, чем в 10 раз. Или в одном смарте записываются минимальные значения, а в другом максимальные
Так или иначе, говорят, именно такая бизнес-модель позволяет им продавать телефоны чуть ли не по себестоимости.
Хотя, говорят, в более свежих версиях MIUI это безобразие начали приглушать немного. А чуть ли главной особенностью следующей MIUI 11 называют менее навязчивую рекламу (можешь погуглить).
Впрочем, я где рекламу замечаю, там сразу её выключаю, так что жить можно, мне это никак не мешает.
В итоге, я когда себе выбирал телефон и в конце был выбор мейзу-ксиоми - выбрал мейзу. Именно потому, что сам видел эту конченую рекламу.
Естественно, глобал. Официальный телефон с украинской гарантией.
Я вот реккламу нигде не отключал, но не вижу её.
Просто пользуюсь альтернативами.
По поводу всего остального согласен, Face Unlock у меня срабатывал ночью с очень слабым освещением (ночной фонарь через затемненные шторы). Скорость чуть помедленнее дневного анлока - днём срабатывает по сути моментально!
NFC/бескартовая оплата работает по крайней мере с Тинькофф Банком, Google Pay я не использую (но скорее всего тоже должно работать).
Тройку поддерживает. Карты в Google Pay завелись, пока ещё не платил.
Вроде единственная программа для просмотра и пополнения, после которой не нужно идти к жёлтому терминалу для записи поездок/билетов/баланса перед их использованием. По крайней мере, была таковой некоторое время назад, может что-то изменилось.
Может быть недоступна в маркете с устройств, которые разработчики считают неподдерживаемыми. В таком случае (если есть уверенность, что должна заработать) можно попробовать установить приложение с их официального сайта.