Обзор смартфона ASUS Zenfone 7 Pro - просто бомба!

Не только dxomark.com признает камеру ASUS Zenfone 7 бюджетной.

Меня не очень интересуют попугаи на DXOMark. Я делаю свои тесты и показываю свои результаты, чтобы все могли сделать свои выводы. Хотите - делайте выводы по моим тестам. Хотите - по DXO. Вы в своем праве.

Бюджетной? Это вы зажгли, конечно.

В характеристиках ?) oneplus и realme?) интересно, в каких ?)

Да не парьтесь, оба эти производителя фактически эшелона так пятого-шестого.

Может на 20 % и ниже там больше 100.
Я чувствителен к ШИМу и часто читаю перед сном.
У меня zenfone 6 на ИПС и я очень остерегаюсь брать телефон на ОЛЕД

Сделал замеры, добавил. Похоже, я зря первоначально делал замеры на тестах дисплея, где яркость меняется. Стал замерять на обычном белом поле и менять в настройках - совершенно другие показатели.

И да - мерцание заметно, на низкой яркости нормы практически не добиться даже с подавлением. Так что если вы чувствительны к мерцанию, то AMOLED вам брать противопоказано.

Спасибо, скорее всего не мой вариант к сожалению.
Пока, самый лучший ОЛЕД на OnePlus 8 Pro.
На IPS флагманов уже не осталось. Только у китайцев некоторых, которые не поддерживают мои местные band-ы

Меня он интересует, да, скорее всего, буду брать на тест.

Не, Самсунги врут в другую сторону – как раз слишком "задирают". Вообще, не встречал аппарата, который бы не врал как-то "по-своему". Всё и после всех приходится править вручную.

Раз, два. На первом дикий шум и артефакты, на втором явные ореолы.

Но, повторю – надеюсь, что дело только в прошивках камеры...

Я, собственно, имел ввиду, что световой индикатор на нижней грани - весьма спорное решение. Достаточно телефону лежать боком к пользователю - и индикация уже не будет заметна.

Индикатор же на лицевой панели худо-бедно заметен в любом положении.

У Xiaomi он незаметен даже когда смартфон просто отклоняется на несколько градусов. О чем я писал.

Да, я обратил внимание. Опыта с Хуавеем и Сяоми у меня нет, но у Самсунга или той же Нубии индикаторы заметны очень хорошо под практически любым углом.

делов-то - наклеить на индикатор брюлик из перстенька мелкий.
будет намного заметнее, плюс можно стеклорезить при нужде 😄

Жалко мелкого - наклейте крупный, минусить-то зачем?

А это такая развлекуха местная. Уверен, в коментах есть свой "Клуб анонимных минусоликов" - неважно о чём пост, главное заминусить.

Я бы на месте Алекса давно бы эту функцию монетизировал: чешутся руки заминусить - заплати за удовольствие денежку.

Спасибо. Странно было бы видеть такую оплошность от инженеров Asus.

Оплошность в том, что я мог заляпать чем-то объектив в ресторане? Да, я бы на их месте проконтролировал бы и проверил 😄

Ну, я ж грю - не нанесли олеофобное покрытие на объектив, нельзя брать руками, которыми ел свиные рёбрышки 😄

Это возможно и без челки,так-то.

то то ни один андроидофон не подтверждает оплату по лицу.

Так и "челка" для удобства 😄

На рынке смартфонов это считай ноунейм. А производство у них на своих мощностях? А так то да, в компьютерных комплектующих почтенная вполне, одна из топовых с разницей на уровне линчых предпочтений.

1200 за Foxconn - не дорого, а 1000 за Asus - дорого.
Нипанятна.
:)

Ну ты сравнил. Тайваньский почти ноунейм с Настоящим Китайским Качеством!

Намекаете на айфоны всякие? Ну так какое отношение к оптимизации софта с железом имеет фокскон? Верно - никакого. Поэтому - не аргумент.

Солидная и почтенная. Но по мне - не смартфонная ни разу. Есть устоявшиеся бренды с линейками аппаратов, а есть остальные. И Асус, в смартфонах, в их числе, "недосмартфонных".

Это она по тебе - не смартфонная ни разу, потому что ты не в курсе. У ASUS линейка смартфонов - 63 штуки, между прочим. И данный смартфон показывает, что они играют совершенно на том же поле, что и флагманы конкурентов, при этом еще и в чем-то их превосходят (идея с поворотной камерой - отличная). А так - да, "недосмартфонная". Паноптикум какой-то. Из серии "китайцы выпускают одно говно".

как правило либо живут весь гарантийный срок (и дольше) либо ремонт не гарантийный. хотя возможно это мне так везет, что даже при полете с сидения рамного автомобиля без последствий

Как правило либо дохнет в первый месяц-два, либо работает годами. Хотя с одной лыжей у меня было, что начало что-то умирать через пол года. Вот как раз она у меня и была без гарантии. А такого, что попадалось бракованое устройство, или начинало умирать через две недели после покупуки у меня было приличное кол-во раз. Но тем не менее, иногда гарантия не имеет вообще никакого смысла, лично для меня это если разница в цене больше 20-30%.

1

2

3

Но, повторюсь, может, что это лично мои оптические заморочки. Ну и фото именно с листа А4 с типографским шрифтом лично мне не хватает всегда:) Так как для меня в любом смарте важно как он фотографирует именно документы.

Это не мыло. Это просто в условиях невысокой освещенности камера плохо сфокусировалась. Кроме того, этот ценник находится довольно близко к камере, а наводилась она на дальний угол, где, кстати, ценник вполне резкий. Так что это резкость, с не мыло.

Ну в терминах я не спец:)

У нас они стоят примерно одинаково. Но 8 Pro - интересный, да.

2 симки и карта памяти - Самсунг А71 например. Даже на Снапдрагоне.
Поменьше и подешевле - А51.

Так я и не говорю, что других вариантов нет. Я про OnePlus отвечал. А когда свой выбирал, то у меня еще было желание более-менее топового железа (на тот момент, в августе прошлого года, проц был топовый), и очень искал ИПС (да, я из числа тех, у кого проблемы с глазами на Амоледах). А тут просто сказочно все совпало! 😄 Да и стоила версия 256GB гораздо дешевле, чем сейчас (вроде меньше 50 руб., если не ошибаюсь).
И да, я понимаю, что когда придется менять нынешний телефон, то с такими параметрами и требованиями, я уже ИПС не найду ... 😒 Одна надежда на безшимовые Амоледы, но я их пока не терзал качественно, и не знаю как мои глаза к ним отнесутся, надеюсь на лучшее 😄.

Ну этот асус для очень богатых и расточительных, потому как подешевеет он за два года практически в ноль, у таких явно китайских ноу нэйм балалаек остаточная стоимость устремляется в обрыв сразу, как только ты вышел из магазина... Попробуй его ещё продай вообще...

Напомнило время, когда CD-ROM можно было и кнопкой зарыть, и пальцем толкнуть... 😄

Золотые были времена, не ценили мы своего счастья 😄

А помнишь Plextor 12X с загрузкой диска в caddy? 😄

Еще как помню 😄

Алекс, у тебя или баг или странная фича - я не могу отредактировать опечатку "заКрыть", потому, что ты уже ответил на комментарий.

Так это фича такая - закрывается возможность редактирования, если на коммент был ответ.

Сейчас он закрывается точно также ?

Это ты Pioneer не видел безлотковый, к нам в гости приходили просто посмотреть! А потом появились массово автомагнитолы с CD...

Не, не видел такой крутизны ?

?

Интересно, этот Zenfone получил на 1 балл меньше, чем Huawei P30 Pro 😄

Да уж 😄

Ну, поглядим, сколько этот проживет. Впрочем, понятно, что я его все равно где-то через полгода снова поменяю 😄

Да, есть такое. Был зенфон 2, который на атоме. Отличный аппарат. Через два года "зажарились" аккумулятор и экран.
После него Самсунь S8 - три года полёт нормальный.

Как показывает практика - первые полгода он будет очень нравится, т.к. железо хорошее и оболочка достойная. А дальше у них появляются нюансы. 😄

Причем, самое смешное (из моей практики) с фирменными именитыми девайсами как раз самые большие и нелепые заморочки. Самсунг (один из ранних дуос) наглухо вешал домашнюю сеть Wi-Fi. У раскладушек Sony и LG постоянно умирал шлейф. Не все (но большинство) Asus`ов медленно умирали, хоть и не до конца, работая по основному назначению - но так ходить было стремно, а ремонт... ну проще новый купить. А вот когда они умирали в бесконечных командировках, я просто тупо брал за копейки (на время) какое-то китайское барахло... ну там JiaYu или совсем дохлый Explay - ну просто чтобы звонить, причем в первом попавшемся в Нижнесранске ларьке. И вот это кривое чудо, медленное и на древнем железе, умирать по причине брака не хотело совсем - (т.е. оно отправлялось по приезду на работу какому-то курьеру, как просто тупая звонилка и жило там по несколько лет до того, как его разбивали или теряли). Вот это мне до сих пор сильно не понятно. 😄

Единственным исключением из этого списка были IPhone (который был у всей семьи кроме меня) - эти волшебные девайсы успевали раз по сто задолбать окончанием памяти, кривым соединением с ПК, диким торможением после очередного обновления- но (к чести железа) даже после того, как выглядели словно говно с битым стеклом и перемотанные скотчем - функцию звонилки выполняли исправно. Но после крайнего "знаменитого обновления" выразившегося в полным тормозах 6 версии - просто были списаны в утиль.

Ну, посмотрим. Все смартфоны неидеальны 😄

Windows приучил всех к цветным ореолам, так что всем плевать, кроме самых зорких эстетов, но у эстетов айфон 😄

Алекс, я ждал этого комментария 😄 (В скобках: "я ореолов не вижу, значит, проблемы нет" - плохой аргумент.) Проблема же известная, такая же, как и мерцание матриц AMOLED (и, да, мерцание лично для меня - вообще не вариант; помню, ещё студентом менял видеокарту исключительно из-за того, что в новой версии DAC держал частоту развёртки 90 Гц, а в старой - только 60).

Видит ореолы Pen Tile довольно большой процент людей, замечают - немногие (но, раз заметив, "развидеть" это уже не получится). Собственно, производители первого эшелона об этом знают и устанавливают экраны достаточного разрешения. В частности, Apple - очень жадная компания, которая до сих пор устанавливает экранчики IPS с разрешением 720p - но даже они не решились в моделях с AMOLED сделать плотность точек ниже 450 dpi. Даже несмотря на то, что им ради этого пришлось заказывать экран с совершенно кастомным разрешением. Но к их экрану (из Pro Max) у меня вопросов нет, а к Xiaomi и не-Pro OnePlus - есть (у меня были все перечисленные модели).

У Microsoft, кстати, были правильные экраны, когда они делали Lumia 950/950 XL. До сих пор лежат эти два телефона. Эх... Кстати, у "обычного" 950 даже частоту мерцания AMOLED подняли до 500 Гц. Можно же, значит, так сделать?

Нет, это вполне нормальный аргумент. Если эти ореолы не видит 99% пользователей, то на черта производителям затачиваться под 1%, а не под 99%? Вы видите - ну так и покупайте смартфон с более высокой плотностью, они на рынке есть, как вы сами и говорите. Или айфон покупайте, раз они жадные, но правильные. Я просто не понимаю, в чем заключается вопрос. Почему все производители не затачиваются лично под вас?

Да ладно, 99% как раз видит 😄 Ну, что это за аргументация: есть же исследования о том, какую плотность точек и на каком расстоянии от лица замечает человек со "стандартным" (не идеальным) зрением. Когда-то Apple проделали (и запатентовали торговую марку Apple Retina). И я даже помню критику со стороны различных профессионалов, которые утверждали, что вот нифига этого разрешения не хватит ((www.pcmag.com например). И, кстати, да - я перестал покупать устройства, которые доставляют дискомфорт - мерцанием ли, недостаточным разрешением или даже неприятным тактильным откликом (кивок в сторону OnePlus 5). А аргументация "99%" - это не со мной надо спорить, а со всеми теми исследователями, которые опровергали утверждения Apple о том, что 300 PPI - достаточное разрешение для устройства, которое держат на расстоянии от 10 до 12 дюймов от глаз.

Справку покажете от этих 99%? Видели ли бы - не покупали бы.

Что вы от меня-то хотите, я не понимаю? Вас не устраивает плотность 395 PPI? Покупайте смартфон с другой плотностью, я вроде ни разу не против.

Не наезжайте на эстетов огульно. У меня китайцы, у жены огрызок, эстеты все (гаджеты тоже).

Ничего не хочу 😄 Просто высказал своё мнение в комментарии же. Мнение же - что зря в погоне за модой производители экономят на более важных параметрах. Несколько лет назад модой было повышенное разрешение экрана. Сейчас та мода прошла, началась новая - повышенная частота обновления. Я понимаю, что сбалансировать это всё сложно (посмотрим, удастся ли Apple в сегодняшнем анонсе; я что-то сомневаюсь), да и крайности есть: то же разрешение 4К в Xperia I я считаю излишним.

Совершенно дурацкой модой, замечу.

И она тоже - достаточно дурацкая.

Можно и по-другому перефразировать: да вы прям какой-то выдающийся феномен, если различаете все эти нюансы многочисленных камер на современных смартфонах. 😄

А я - выдающийся феномен, да. Кроме того, я тот еще зая 😄

Только представьте себе
а) стоимость подобного экрана - с высоким разрешением и высокой частотой
и
б) энергопотребление этого экрана.

Тебя хочут 😄

Вероятно, что на мои взгляды повлияло то, что я за Samsung Galaxy Note 20 5G платил всего лишь 340 евро без дополнительных обязательств, но я им доволен. Перо очень полезно в моем сценарии, и DEX.

Нет.
Даже массовые выступления "секты свидетелей PenTile" совершенно никак не "вразумили" вообще никого. ?

Уже много лет любые исследования говорят о том, что уже на 300 ppi мало кто замечает разницу. Выше 300 ppi – уже лишь доли процентов (да и то, только лишь если специально искать).

Эту моду на "супер-пупер" высокое разрешение именно потому и "отменили", что не приносила никаких профитов (кроме дополнительных расходов производителю на производство дисплеев и жор батареи). Массовый пользователь просто искренне не замечал разницы.

В отличие от разрешения, частота экрана заметна намного большему количеству пользователей. Причём, они даже сами не могут толком объяснить, чем именно – но подсознательно явно замечают, что "так лучше".

P.S. Как вы вообще с настольным монитором-то работаете? А с планшетами? )))

Именно поэтому я стал такой крутой 😄

Алекс, а Pixel 4a (или 4a 5g) обозревать, случайно, не собираетесь? Было бы интересно узнать ваше мнение.

s20 FE 5G - это новая версия s20, с процессором Qualcomm, с плоским экраном чуть меньше, чем у s20 Ultra.

В раздумьях пока. Для меня позиционирование Пикселов не очень понятно. Особенно раньше, когда они стоили каких-то невменяемых денег при достаточно скромных характеристиках. Но сейчас с этим у них вроде стало получше - надо будет поизучать.

Ясно, сейчас посмотрю на характеристики.

У них одинаковый процессор с обозрённым Асусом, но смотреть надо именно модель с 5G, у LTE-варианта Exynos, который в сравнительных тестах отъедает до 15% времени работы от батареи: www.gsmarena.com

Посмотрел. Вообще брат-близнец этого ASUS и стоит столько же 😄

Дешевле минимум на сотню или полторы, на сайте Самсунга 620,5 евро со скидкой 15% (нагугливается), 730 на амазоне. В других магазинах 660-680.

Вот последнее, если можно подробнее? Как комфортная яркость будет у всех смартфонов разной? Типа на одном смартфоне комфортно 80 cd/m2, а на другом для комфорта надо 200? Почему такое может быть? Возможно, разные смартфоны вы тестируете в обстановке разной освещенности помещения?

Нет. У смартфонов разная яркость дисплеев и разное изменение яркости по процентам. Поэтому я выставляю не конкретные проценты, а ту яркость, при которой смартфоном комфортно пользоваться. И, конечно же, отключаю автоподстройку.

А если, как давеча, Пол Маккартни в кадр влезет?

Так это надо ехать в места, где сэры Полы так и шныряют, так и шныряют...

За год использования 6-й версии этого смарта, с камерой ничего не случилось. А обещают там что-то очень большое количество циклов.

6-й складывает, наверное этот тоже. Обещают, что успевает сложить камеру, когда падает с высоты метр с небольшим. Пробовал ронять на кровать - успевает очень быстро сложить камеру.

Камеру можно уронить во время чего угодно.
Во время селфи запросто - подбили, крикнули, толкнули, из влажных рук выскользнула и т.д.

На ми9т при падении камера складывается, тут тоже должна. Попробуй её уронить над подушкой и в полёте подхватить. Трюк несложный и безопасный, но будешь знать, срабатывает ли складывание от акселерометра или нет.

Не срабатывает, но очевидно, что она и не должна срабатывать, потому что все равно может не успеть закрыться до падения (у Mi 9T она прячется сильно быстрее) и так будет только хуже.

У OnePlus 7 Pro камера прячется при падении - и это первое, что тестирует сам и показывает всем желающим каждый купивший этот телефон 😄
Собственно, прячущаяся камера - единственный аргумент в пользу проект именно этого телефона.

Наврал, действительно складывается при падении. Видимо, первый раз я пробовал с совсем небольшой высоты 😄

Пффф!
Михалыч, наливай!

Технобзор - это не обзоры, это переводы англоязычных обзоров без указания источника. Например, конкретно этот "обзор" стырен отсюда

Понятно, спасибо!

Камеры. У топов прежде всего очень хороши камеры.

Он может светится даже в выключенном состоянии. Светятся понты.

Дискуссионно.
Да, хорошая камера в кармане - это прекрасно, но если это все, то 800 евриков - несколько дороговато, на мой взгляд. Вот эта машинка на фотке мне обошлась несколько дешевле.
Есть у нее, конечно, и минусы, она не постоянно при себе, так что за птичками надо специально охотиться, только птичку и на самый топо-топовый смарт не очень-то снимешь.

Кстати, снято в полутьме на смарт 2015-го года. Вспышка отсутствует как класс. Наверное, тоже топовый был когда-то.

11 месяцев и 20 дней назад, после обзора Алекса на Note 8 Pro приобрел его, и примерно спустя неделю после обновления на MIUI 12 начались приколы с телефоном. Переключения приложений начали фризить, в 2 экрана с первого раза перестало получаться переключаться ну и автономность за год существенно сдала. Неделю назад купил Poco x3. Низкие разовые финансовые вложения+получение положительных эмоций от приобретения новой, полезной, постоянно используемой вещью заставляют выбирать покупку бюджетников часто, нежели топов, но редко. Жена дарила айфон как-то, так за пару лет он мало того, что надоел, так и тупить начал.

Ну вот был у меня Galaxy S4. Через 3 года начал подыхать (что-то с радиомодулем). Тоже подумал "зачем мне топ" и купил Galaxy A5. Ну, сначала было хорошо. А когда софта понаставил, начал он у меня тормозить. Чтобы позвонить, надо было иной раз 5 с ждать, пока звонковое приложение загрузится. Ну и камера (фиг с ним с качеством) так тупила и ошибалась на фокусировке, что даже объявление на подъезде иной раз было проблемой сфотать.
Вздохнул я, и вернулся к практике покупать вчерашних топов, потому что цены на них уже упали, а актуальность - ещё нет. Сейчас хожу с Galaxy S9+ и горя не знаю. А A5 маме отдал. Когда я с телефона всё удалил, кроме нужного ей, он нормально шевелится стал. Так что мама не в обиде.
Жена у меня больше 4 лет с Galaxy S7 ходит. И менять пока не хочет.
Вот и думай, покупать бюджетник раз в год, или всё таки флагман, который на несколько лет закрывает вопрос со смартфоном.

Да ничего, пол-года, год максимум и поко начнёт то же самое делать. Хорошие дешёвые китайцы это миф. Просто когда человек пользуется телефоном ну максимум 3 месяца это сложно понять. Оттуда и разговоры про "лучший смартфон на рынке" относительно всяких шаоми и хуавей 😄)) А в реальной жизни продаются почему-то только эпл и самсунг 😄

После ужасного S8, который у меня помер в лужице на коврике авто, я понял, ip68 это обязательное условие. Сейчас езжу с 9t Pro и на неровной дороге снимаю его с магнитного держателя. Самсунг испытание водой выдержал, Ми8 нет

Плюсую много раз. Но... пока таких очень и очень мало, и они очень и очень дорогие почему-то.

Ирония

О, да. Ждём религиозные войны и крестовые походы, в масках и с санитайзерами наперевес. Я за попкорном:).

Может надо расположить корпус на вытянутой руке в вертикальной плоскости боком? Верхним ребром от себя, боковым (левым) вверх? и тогда будет нормальная панорама

Вариант, да, спасибо, сейчас попробую.

Ну да, получается узенькая панорамка на 180 градусов. Зачем это нужно - непонятно совершенно.

покажешь?

Конечно.

Там сверху есть кнопка просмотра панорамы, и тогда будет как от первого лица по сторонам озираться. Довольно прикольно. Правда зачем нужна вертикальная панорама я так и не понял, а горизонтальная очень даже забавно

А-а-а-а, понял, спасибо, сейчас попробую. Вертикальная - если на небольшой угол снимаешь, то получается кадр как на ширик, но практически без искажений и офигительного качества.

Спасибо.

Полноразмер где можно увидеть?

Посмотрел на большом мониторе - назвать узенькой панорамкой = наплевать Асусу слюнями в АЛУ 😡 . 9600х1800...
Дополни, будь добр, обзор в части этого режима, только вертикальную фотку не убирай - может, такое кому-то тоже пригодится.

ну и там захват, судя по перилам - за 200° будет 😄

Отсутствие артефактов склейки - ещё один плюс этой фишки.

По высоте-то узенькая. Вертикально нужно снимать, вручную.

Панорама и должна, кмк, быть поперёк себя шире 😄