Обзор ридера-великана PocketBook X
30.04.2020 73088 Комментарии (149)
Самый распространенный размер экрана обычного электронного ридера - 6 дюймов. Такой размер позволяет достаточно комфортно читать художественную литературу, да и носить с собой ридер подобного размера удобно, он много места не занимает. Однако если у человека не слишком хорошее зрение, то подобный экран для него будет маловат: конечно, никто не мешает увеличить шрифт, но на небольшом экране крупным шрифтом будет мало что помещаться, замучаешься странички листать.
© 1998–2025 Alex Exler
30.04.2020
Темы обзоров
Информация
Что ещё почитать
Как приручить дракона
14.08.2025
76
Разочарованное печенье твердотельных молитв
12.09.2025
61
Субъективно, в семье еще пару киндлов - ни разу подвисаний не было.
От Onyx Note 2 отказался из-за неадекватной цены в России, такой же неадекватной как PocketBook X за рубежом. К тому же рукописные заметки мне не нужны
Проблему с отсутсвием в продаже чехла-книжки решил купив чехол от IPad и подточив немного углы изнутри
Теперь о проблемах:
1. На клавиатуре нет режима Shift, то есть при начале предложения необходимо перевести набор в режим CapsLock, ввести букву и затем еще раз нажать CapsLock. Может в следующих прошивках это исправят
2. Клавиатура не годится для быстрого набора. Отставание чувствуется, хотя наверное это проблема всех электронных книг
3. Книга не такая интерактивная при поиска и навигации, как например планшет.
1. OPDS каталоги умеет?
2. Если есть поддержка Bluetooth, можно ли перелистывать кнопками БТ устройства? Например, перелистывать ноты какой-нибудь БТ кнопкой.
Спасибо за обзор. Очень рад появлению и развитию экранов на пластиковых подложках.
Но конечно, если речь идет о чтении PDF, или о картинках в тексте, то чем больше экран, тем лучше. В остальных случаях, чем больше устройство, тем оно тяжелей, неудобней. Тем реже ты его будешь брать в руки, чтоб использовать по прямому назначению.
Нужные мне учебники читать на нём было невозможно.
Алекс, может возьмете на тест 13-й ридер?
А токмо ради удобства чтения.
У жены Оникс Букс Макс. Читать и делать аннотации на конференциях очень удобно. уже второй год пошел. 700 у е на амазоне, похоже на приведенныю цену
Но тормознутый. Можно браузить и даже слушать ютуб, но картинка и рефреш как на лаптопе конца 80х.
В целом к этому ридеру никаких претензий нет, для меня это просто идеал.
Есть мысль купить ридер школьнику для учебников, а там часто приходится листать туда-сюда страниц на 10-20. На планшете скорость отрисовки слегка печалит.
По идее здесь ситуация будет еще хуже. Или нет?
Когда память измеряется в гигабайтах, жалеть её на список, занимающий в худшем случае сотни килобайт, как минимум несолидно.
aliexpress.ru
10.3", 1872x1404, 32GB
Я конечно не офтальмолог, но всегда считал, что все что мы видим, это именно свет который попал в глаза. Если свет не попадает в глаза, то вы ничего и не увидите. Не?
Все остальное - это лишь параметры этого света. И если параметры света находятся в комфортных для глаз пределах, то откуда именно берется свет, не так уж и важно.
Если "бьет", уменьшите яркость, и делов то. Если "выжигает" ультрафиолетом, как электросварка или прямые солнечные лучи, то не надо на такое смотреть или используйте фильтры. Ну и т.п.
Плюс к тому, глянцевое стекло экрана само по себе пропускает разное количество света под разными углами. Идеален был бы экран в виде вогнутой сферической поверхности, причем отдельно для каждого глаза. Но это, увы, пока недостижимо. Поэтому, когда глаз пробегает по строке текста от края экрана через центр до другого края, количество получаемого им света все время чуть-чуть меняется. Судя по всему, для чтения это критично - по крайней мере, для тех людей, у которых глаза от экрана устают больше, чем от читалки.
Знакомы ли вы с устройством ЖК экрана?
Что является источником света в этом ридере?
По поводу ЖК экранов можно было бы привести аргументы о частоте обновления, ШИМ и т.п. (что попадает под описание параметров света), но при чем же здесь геометрическое расположение источника света? Какая разница, где находится источник плохого света, у вас за спиной или по бокам экрана?
Где-то умные головы писали, что человеческий глаз "приспособлен" - ну, на деле просто эволюционно привык видеть именно в отраженном свете. А все традиционные экраны - это матричный набор источников света. Поэтому от них и усталость больше и те, кто заявляет "а я читаю с планшета и ничо" - несколько кривят душой. Именно что "и чо", в отношении утомляемости и восприятия.
А как он в первой книге "школоту" продергивает - бесценно.
Интересный ридер, запишу ссылочку. Лучше разве что iPad Pro 12.9" - но цены совсем другие, и тяжелее гораздо.
- PocketBook 360 с экраном 5"
- PocketBook 515 с экраном 5"
- PocketBook 301 с экраном 6".
И телефон Huawei с экраном 7,12" соотношением сторон 2:1.
Сейчас пользуюсь в основном только телефоном.
Вопрос: будет ли обоснованным приобретение нового ридера 7,8" от PocketBook для чтения книг?
Может у кого то есть опыт субъективного сравнения применения для чтения ридера и телефона?
после 6" книжка размером 7.8" ощущается весьма достойным апгрейдом, по моему опыту. Экрана реально много, читать удобнее.
Радует (по крайней мере, судя по фотографиям), что покетбук улучшает качество своих корпусов, потому что к 740 у меня есть вопросы, после совершенно монолитного киндла.
Я так вообще на все это только облизывался до 2011 года, когда со стипендий накопил на prs 350)
удивительно, что даже судя по фотографиям Экслера из обзора 740 про, там такая же история, несмотря на влагозащиту.
Задумываюсь о покупке этой модели.
Правда, человеку среднего класса уговорить жабу на штуку с лишним евро очень тяжело.
Что имеет смысл поискать на ebay авито?
У меня накопилась подборка книг в pdf, которые хотел бы прочесть на sony t1 их читать грустно
Но есть один жирный минус - работа со сносками.
Особенно на таком большом экране - в каждую сноску всё равно надо тыкать отдельно. Давно бы сделали хотя бы опционально возможность показывать сноски на странице (как сделано у их андроидного конкурента).
Чтение с кучей сносок на странице превращается в мучение.
И нижний колонтитул мог бы заодно показывать время
Я нашёл в интернете версию CoolReader для PoketBook и установил себе. Этот проект давно заброшен, интерфейс не адаптирован к новым высоким разрешениям, поэтому слегка глючит. Но я уж лучше буду читать с такими глюками, но с нормальными ссылками, чем пользоваться стандартным ридером.
Как ни странно, древний PoketBook 301 без сенсорного экрана был намного удобнее в этом отношении. Там была навигация по сноскам, и хотя кнопку приходилось тыкать много раз, чтобы прочитать сноску, хотя бы не было проблемы промахивания, которая особенно актуальна для в качающемся вагоне метро.
1. А на каких языках читает функция "Голос" ? Только на русском ?
2. А есть ли возможность фоновой музыки ? То есть читаешь и слушаешь музыку ? Если есть, то можно ли не прекращая чтение, управлять этой фоновой музыкой ?
интересно а есть ли читалка, которая так умеет.
мой старый Kindle Keyboard 9-летней давности такое вот умеет в очень обрезанном варианте: при чтении можно ставить музыку на паузу/продолжить или перейти к следующему треку
1. По умолчанию установлен женский русский, но там можно подключить любые варианты из списка - куча языков и в них еще разные мужские и женские голоса.
2. Фоном пускать можно, да. А чтобы управлять - нужно переключаться на приложение, виджета нет.
Ну конечно, из планшета-телефона летят особые вредоносные фотоны, а в ридере - только тёплые и ламповые.
Картинка то ли полная тупизна и безграмотность, то ли подловатая манипуляция.
Если в "мягкой боковой подсветке" свет не будет "бить в глаза", значит фотон, отражённый от еинка просто не попадёт в глаз. То есть вопрос только об интенсивности подсветки, которая на жк прекрасно регулируется.
Есть ещё один очень-очень смешной нюанс. Если речь не идёт об амолед, тогда подсветка у ридера и обычного планшета/телефона устроена абсолютно одинаково. Светодиоды (а до них - CCFL-лампы) лупят в экран сбоку "тёплым ламповым боковым светом", единственная разница в том, что в ЖК свет проходит сквозь экран, а в Еинке - над.
Нету такого "отражённый полезнее, прямой вреднее". Есть уровни освещённости, контраст и мерцание. Технология подсветки идентична. Кстати, в еинках регулировка подсветки осуществлялась тем же самым ШИМ, и только недавно, с некоторым запозданием после TFT перешли на регулировку напряжением. О, у тебя чудо-прибор же есть, а замерь-ка мерцание на слабых уровнях подсветки, плиз, ради интереса.
з.ы. Что касается вреднее-полезнее, еинк и жк сравнивали в многократных исследованиях. Разницы нет, если есть - то в пределах погрешности. Если надо ссылок притащу.
ИМХО, это все маркетинг, главное не откуда и каким путем идет свет, а его параметры.
И да, поинтересуйтесь, где именно находятся светодиоды в экранах смартфонов и от чего отражается их свет.
Потом расскажете нам тут про разницу между прямым и отраженным светом, про диффузное отражение, про изменение длин оптических волн при отражении, про аккомодацию глазных мышц при прямом и отраженном свете и про...
Хотя нет, не расскажете. Фотоны же одинаковые.
Раз в год такую конечно не напокупаешь.
P.S. Нельзя одновременно использовать Dropbox и книги на e-mail. Только что-то одно.
Все-таки площадь экрана 10" ридера всего в два раза больше 6".
Ну отчего же цена больше в 4 раза?
Ну это скорее вопрос к eInk, которая убивает рынок такими ценами.
Но есть и серьезные замечания конкретно к Poketbook.
Он конечно легкий и алюминиевая рама, если не врут, но какую-то защиту по углам стоило поставить - экран у него Carta, то есть очень хрупкий. И при падении на угол экран, с большой вероятностью, треснет, несмотря на пластиковую защиту.
Неплохо было бы за такую цену и обложку в комплекте дать.
Вообще штатное крепление обложки сделали бы, типа как у старых Сонь или Киндлов.
Кроме того, крыса съела клавиши листания сбоку. Лучше бы справа поле с клавишами сделали бы - все равно за это место его держать.
Не люблю пальцами елозить лишний раз по экрану.
Ну и мелочи - не поставить sd слот в такой огромный девайс явное кусочничество. Памяти-то хватает с запасом, но иметь доступ к памяти даже когда девайс неработоспособен - бесценно.
Ну или можно один раз поставить что-то типа Calibre.
Сам пользуюсь мульти-платформенной "freelib" (там есть отдельный режим конвертации).
Собственно именно читать на устройстве вполне удобно. Понравилась функция заливки книги через e-mail. Каталог книг сделан отвратительно. В fbreader, к примеру, зайдя в автора я вижу как книги, написанные им одним, так и в соавторстве. Ну и все сборники, в которых он принимал участие. Здесь же, к примеру, книга написанная одним Дивовым -- один автор, книга, в которой приняли участие Дивов и Лукьяненко -- другой, Дивов, Лукьяненко и Белянин -- третий. То есть, чтобы найти все книжки, в которых отметился тот же Дивов, приходится пользоваться текстовым поиском.
Пользоваться ОПДС так же практически невозможно. Загружается тут всё достаточно медленно и, в случае обрыва связи, рефреша мне добиться не удалось. Попробовал для опдс воспользоваться приложением покетбук для андроид -- там другие гемморои. В итоге мой сценарий использования -- находить интересные книги на компе, а потом сбрасывать их в ридер понемножку (понемножку -- дабы потом долго не искать, что же именно я хочу прочитать сейчас). Вот тут очень кстати оказалась функция отсылки книги по email, ибо обычно лень возиться с проводами.
В общем, на мой взгляд, железка не плохая, а софт просто никакой.
С ним ридер жил бы от батареи максимум неделю, а не месяц
С ним ридер жил бы от батареи максимум неделю, а не месяц
Прошу не плеваться, это всего лишь личное наблюдение. У других - другой опыт.
Такое вообще возможно?
Я бы еще и с такой возможностью просмотра видео был бы удивлен?
Но вот вечером, устроившись в своём любимом кресле, взять в руки читалку - бесценно.
Заинтриговали.
Алекс, девяточка потерялась.